В связи с началом акции по зачистке статей от мусора мы еще раз напоминаем: перед тем, как начинать редактировать статьи, крайне желательно ознакомиться с руководством по редактированию — особенно с той его частью, что касается использования тэгов ref и strike. И потом не говорите, что вас не предупреждали.
Обсуждение:РАЕН
Материал из Lurkmore.
Тема статьи годная. Среди членов можно дописать ещё Норбекова.
этот ваш раен, ни разу не мем.
- ХЗ, причесал из кэша чисто на автомате. Грабовой заметный ебанат был, впрочем. Что скажет опчество? Запилить недолго --Жора Каменный 17:34, 25 сентября 2008 (MSD)
- Ну вообще-то пускай будет, допилить бы до вменяемости. Тема богатая. Нажористая даже. xtender 18:29, 25 сентября 2008 (MSD)
- C их статей можно словить немало лулзов. Я это гарантирую.
Реквестую отдельные статьи про РАЕНщиков. Лулзогенератор это мощный.
Фоменко - действительный член РАН и РАЭН, причём он действительно очень сильный математик.
- Угу. И провокатор. И нихуя не историк. Не считая самой предпосылки(хронологические ошибки неизбежны) все что он пишет - лютая бешеная хуита. Алсо есть еще два мудака-ученика: Валянский и Калюжный. Это вообще тролли.
Кстати, пусть это и менее известно, но среди РАЕН-щиков есть абсолютно нормальные настоящие ученые, а торсионщики и тринитаристы в основном кучкуются на отдельных подразделениях академии. Просто про нормальных ученых говорят гораздо меньше.. по известным причинам.
- Это кто, сам «факадемик» Витя Петрик напейсал, штоле? Среди арестантов в тюрьме тоже есть ни в чем неповинные люди, их там как правило 100%. А среди сумасшедших в дурдоме — полно абсолютно нормальных с виду шизофреников, ага. А кто-нибудь встречал бескорыстного шарлатана?
Почему не в разделе РАН негодуэ?!
А что анонимус думает про РАО? Сообщество является прямым наследником Академии педагогических наук СССР, в шизанутости, вроде бы, не замечена. С другой стороны, голимый ГСМ.
Вообще-то в этом РАЕНе кроме всех этих лулзогенерящих ФГМ-инвалидов есть ещё и немало вполне серьёзных учёных, например тов. Рухадзе - крупный специалист по лазерному и пучковому оружию, полжизни строил его для совка, пока у того деньги не кончились на эти игрушки. И таких там немало. Этот факт, конечно, не делает его коллег по РАЕНу сколько-нибудь похожими на учёных, но и забывать о нём не надо.
- Где петрикота? По мнению РАН и прочих британских ученых, [1] [2] [3] [4] [5] тов. Петрик весьма меметичный персонаж!
Про него даже статью в Педивикии запилили w:Петрик,_Виктор_Иванович + Петрика, Пертика надо добавить!! Ксати, если так дальше Петрика будут поддерживать (http://www.youtube.com/watch?v=f9p5VXuWqJM ну там много ещё видео можно найти) в РАН, то её тоже придется занести в категорию академий еретических наук. =)
Ну а по поводу РАЕН, я в последнее время стал замечать, что некоторые вполне адекватные личности являются её членами. Может существует все-таки какие то объективные преимущества для членов академии, например, в получении патентов?
[править] Лулзовая академия наук
Российская Академия Мракобесия и Лженауки (РАМИЛ)
Сайт: http://vkontakte.ru/club8841784
Президент: Малахов Геннадий Петрович
Список академиков: http://vkontakte.ru/topic-8841784_20040556
У академии же имеется читальный зал.
В-общем, там есть довольно много лулзов о научных фриках.
[править] Борьба с унылостью в науке
Сегодня появилась доставляющая статья о борьбе с унылостью в науке и вообще о новых технологиях http://lenta.ru/articles/2010/02/05/down/ . Читать обязательно, разбирать по винтику и славить Грызлова с гравицаппой!