ВНИМАНИЕ! ATTENTION! ACHTUNG!
В связи с началом акции по зачистке статей от мусора мы еще раз напоминаем: перед тем, как начинать редактировать статьи, крайне желательно ознакомиться с руководством по редактированию — особенно с той его частью, что касается использования тэгов ref и strike. И потом не говорите, что вас не предупреждали.

Обсуждение:Рояль в кустах

Материал из Lurkmore.

Перейти к: навигация, поиск

По моему мнению, не совсем правильное понимание сабжа, особенно в примере с тайдом. Рояль в кустах это когда случайное событие происходит ВНЕЗАПНО, а не когда ищут целенаправленно маловероятное и находят. Вот если б они грабили квартиры, и, увидив кипятящих, предложили им воспользоваться как раз случайно взятым с собой тайдом - это рояль. А так - нет. А вот если бы не искали кипятящих специально - то да. Но они искали, это видно, так что не рояль. А могли бы и не искать, тогда рояль был бы. Как-то так.

На самом деле, нынешний рояль в кустах в произведениях - это не просто ВНЕЗАПНЫЙ пассаж автора, а ещё и в пользу главного героя - если фантазии не хватает. Либо в пользу сюжета, чтобы побыстрее закончить/добить до определённой длины. А если считать любое внезапное происшествие роялем, то и "чистых" произведений почти не останется. Как-то так.

Не любое внезапное, а внезапное надуманное.

В литературе рояль в кустах - это когда автор подыгрывает своему герою. Например, идет тот бить злобного властелина и совершенно случайно находит тот единственный меч, которым его можно прибить. Или,убегая от танка, в ближайшем окопе обнаруживает противотанковую гранату.

Первое - да. Со вторым не соглашусь. Найти в окопе противотанковую гранату - это нормально. А найти в окопе единственный во всей Вселенной меч кладенец, которым только и можно убить злобного властелина, управляющим конкретно этим танком - это рояль.

Друзья, не путаем с deus ex machina. Вещи похожие, но все-таки разные. Одно - явная липа, выдаваемая за импровизацию, другое - подыгрывание герою автором. Деус требует отдельной и гораздо большей статьи, с орлами профессора Толкина и прочим блэкджеком. Перенаправление надо убить и писать отдельную статью.

А есть видео с миниатюрой совковой? Посмотреть дюже вот хоцца.

Увы, я не нашел - ни видео, ни даже полного текста. Есть непроверенная информация, что это мог читать Хазанов, однако ни на Ютубе, ни даже в Гугле поиск ничего не дает. Нашёл бы - вставил бы в страницу прямо при создании статьи.

Сюда тоже можно смело {{CO}} вешать.

Понимаешь, то, что тебе кажется очевидным и таким понятным, для других может быть какой-то неведомой хуйнёй, о которой они знать не знают. Например, я знаю, что "Полёт шмеля" написал Римский-Корсаков, и я просто ссу кипятком, когда кто-то не знает этого или даже не слышал такого произведения. А, ладно, всем похуй. --Cronos 15:11, 15 января 2010 (MSK)