Обсуждение:Сперва Добейся

Материал из Lurkmore.

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править]

Жыыыыыырная статья! Сотни нефти автору.

Статья люто православна. Короба калачей писарю.
реквестирую плашку про баттхерд и статья полна ненависти, тк она действительна преисполнена ею

Йопт, сам хотел недавно написать статью про быдлоаргументы, но у автора только про это один вышло намного жирнее, чему меня в черновике. Товагисч, пишите тогда и про Мне тебя жаль.

Кошегно. Реквестирую только что подписей под примерами, а то не сразу понятно о ком спердобей.

Еще это железный аргумент в срачах ММОРГ. Не сметь критиковать папок и вождей!!!

да и вообще против любых новаторов. Типа, сначала стань бонзой, а потом критикуй систему. Ежу понятно, что когда станешь бонзой, уже сам будешь система.

Отличная статья. Вообще давно надо подробно разобрать все самые популярные быдлоаргументы (в одну статью Правила демагога это все явно не влезет). Ктулху Фтагн, Радость Моя!

"Я учусь в лучшем техническом вузе Москвы." фестех детектед.

Второй вариант: «Мальчик. Мне 20 лет.»
Явно придуман малолетними долбоебами.
Думаю нужно выпилить.
Выпилил. Т.к. бабьи понты детектед.

Статья отличная, надо еще примеров быдлодемагогии поднарыть.

Пусть Марья Сергеевна тут побудет временно, пока собственной статьи нет/будет?. Эпический же персонаж из серии сердобейся. Алсо, годная копипаста: Научи Путина, Не смей ругать русские машины, голактеко... Кому не влом напишите копипасту этого спича. Запилено тут.

Реквестирую добавления в статью абзаца или ссылки на следующие изыскания, чуть менее чем полностью проясняющие суть подобных высказываний: http://penguinny.livejournal.com/62374.html http://labas.livejournal.com/776306.html

А с другой стороны...

В интернетах неимоверное количество школьников-"критиков", которые сами нихуя не умеют делать, только все обсирать. Да и не только школьников.

Нет никаких "других сторон". Спердоб/ты завидуешь является типичным демагогическим приёмом, направленным на дискредитацию аргументации оппонента, заключающимся в том, что оппоненту приписываются некие скрытые мотивы. Прием некорректен вдвойне: во-первых, в абсолютном большинстве случаев приписываемый мотив есть домысел, а во-вторых - и это главное - даже если человек и впрямь отстаивает свою позицию по некой сторонней причине, то это ничего не меняет, поскольку истинность тезиса зависит от его содержания, а не от того, кто и почему его высказывает. Именно это следует подчеркнуть в ответ на демагогические измышления. Т.е. либо возражай по существу, либо, если возразить нечего, сосни хуйцов. Такие дела.
Попробуй указать это долбоёбу, возомнящему себя юристом. И то, что "нет никаких других сторон" выдаёт твою ущербность. Покупай тетрадки, ручки и учебники лучше.

[править] Надо бы уточнить

Что на сегодняшний день на Лурке ссылка на данную статью приводится как 100%-е оправдание того, что некомпетентный дрыщь с зашкаливающим ФГМ тоже может иметь мнение, и щедро обрызгивать им окружающих. Алсо, служит оправданием посредственности. Тендеция нехорошая, надо бы в статье уточнить это вопрос, ящитаю.

 :Реквестирую, ибо обычно аргумент используется против НД с ЗФГМ

[править] Ваша статья - говно, вы ничего не понимаете в быдлокомментариях и Уебоне.

Просрали, блядь, все полимеры, вы охуели чтоль?

Ну какое отноношение имеет УГ немецкого производства к быдлоаргументу "Сперва сам добейся"?

Статьи разделить, Уве выпилить отдельно. На хуй.

p.s. Бешено реквестирую быдлоаргументы отдельно.




Надо больше примеров ответов.

С какой-нить смехуечной статьи можно реквезирвать пару цитат с статей вроде Пездолетке Малолетке Ранетке

Ну да. Вот хорошая фраза: "Незачем отстраивать дворец, чтоб сказать, что сарай покосился".

Вот еще хорошая фраза: "Пиздеть - не мешки ворочать".

[править] Граммар-нацист хочет знать

Может я чего не знаю, но почему «Добейся» с прописной буквы?

[править] "Еще одно мнение"

У сабжа с основной статьей есть точка равновесия - оценивать может любой, но мнение должно быть обосновано, а не "это говно, вы все отсосы" или "потому что я так сказал". Может стоит переписать сабжевый блок с учетом этого?

  • Тут вообще в статье слишком много мнений развелось, типа "правильно это или неправильно". Надо описывать сабж, а не СПГС разводить. Все мнения, достойные того, приводить в конце, если уж очень хочется.

[править] Эстетика

Эстетика - наука о прекрасном. Эстетика - синтезирующая способность (Кант). Синтезирует теоретический и практический разум.

Если человек умеет фотографировать не значит, что он обладает эстетическим восприятием. Это значит, что он обладает способностью фотографировать.

Если человек не умеет фотографировать не значит, что он не обладает эстетическим восприятием. Это значит, что он не обладает способностью фотографировать.

Было бы неплохо заиметь багаж знаний и опыта, совокупность которых обеспечит тебе должный уровень чувства прекрасного и позволит использовать предполагаемый талант для создания объектов искусства, а не мусора.

Чтобы оценить продукт творчества нет необходимости владеть тем же талантом, что и автор. Есть необходимость иметь свой багаж знаний и опыта, чтобы отличить объект искусства от мусора.

Личные инструменты
Инструменты