Обсуждение:Спортивное ЧГК

Материал из Lurkmore.

Статья "ЧГК" и так здоровая, блджад. А спортивное ЧГК доставляет гораздо больше телевизионного, я гарантирую это как упоротый ЧГКшник.

Потверждаю. Как кончивший пороться три года назад, считаю что телеверсия и спортивное имеют довольно слабую связь. А спортивное - это совершенно ебнутая субкультура. Бля, как же было прикольно

Поверте, страсти не утехают и до сих пор (: Woolfy11 13:41, 16 сентября 2009 (MSD)

Возможно, лучше б было запилить подстатью Что? Где? Когда?/Спортивное ЧГК.

Но нахуя? Если эту статью начать активно допиливать (а я, например, планирую кое-что еще подпилить) то единая ЧГК-статья распухнет до over 9000 килобайт. Оно нам надо?

Это было б все равно 2 статьи. Но похуй, может, так и лучше.

Кстати, ЧГКшники на Лурке! А слабо сделать тур вопросов, блджад, по лм-спику? Мне бы доставило в него поиграть.

"Синдром читавшего недавно" детектед ((: ХуЁво, когда афтар вапроса выковыривает форму вопроса из своего/соседского/сестирнского сумрачного подсознания. Но еще хуЁвее, когда вопросы задаются по источникам, типа педивикии или прошлогодней районной многотиражки. Woolfy11 13:44, 16 сентября 2009 (MSD)

Знатно поблевал. Иди МКМ играй, тур ему по лм-спику.

Содержание 1 Пиздец, блядь 2 Все ЧГК-хейтеры идут строем пить Ягу и купаться в фонтанах 3 Вопрос по лм, легко! 4 Какие бы картинки сюда запилить? 5 Уважаемые плашкоебы! 6 Реф

[править] Пиздец, блядь

Эрудота форсит свое сраное ЧГК в моем ЛМ. Нет пути! Алсо, дружок, тебе пора делать уроки.

Уже все уроки сделаны, первокурсник! Алсо, ЧГК - это вам не Лурку ебать, там моск нужен.

Скажи, мой дорогой друг, нахуя это здесь? И, да, ты - Рак, дружок. Играйся со своими друзьями-нердами, малыщ, а сюда говно не тащи.

Кстати, непонятно, зачем при задрачивании типовых вопросов на эрудицию мозг?

Ты нихуя не понимаешь сути. Типовые вопросы для задрачивания - это коломны, а нормальные вопросы - это те, где надо головной моск включать, а не спинной.

Между сортами говна есть разница?

Я нихуя не понял. Что это такое вообще?

Тебя правила интересуют? Ты уверен, что тут нужна большая копипаста из Педивикии?

уныние.....

хуита.......какой дрочер это пейсал?

[править] Все ЧГК-хейтеры идут строем пить Ягу и купаться в фонтанах

Во-первых, я просто разместил объяву распилил унылую здоровую статью "Что? Где? Когда?". То есть, градус энтропии на Лохоморье уменьшился, инфа 101%. Ибо спортивное ЧГК, в отличии от телевизионного - тема благодатная. Во-вторых, по сравнению со спортивным ЧГК цугундерами являются чуть более, чем половина статей на Лурке. Такие дела. Так что статья эта тут нужна, я гарантирую это.

[править] Вопрос по лм, легко!

Раздатка: "Смотри восходит в небе солнце молодое. Я люблю тебя, И <первый пропуск> стало вдруг еще просторней. Я люблю тебя," Роберт Рождественский

"И я совсем не уверен, что <второй пропуск>, милостивый и милосердный, вполне осведомлен, скажем, о мыслях и намерениях христианского бога или еврейского Яхве ." Василий Звягинцев

Заполните пропуски в розданных цитатах.

Ответ: даже небо, даже Аллах

Это был бы довольно годный вопрос, Анон, если бы лм-спик был общеизвестен, а тур не был бы специфически по нему. А так - те, кто знают, возьмут на первой секунде, а те, кто не знают, не возьмут никогда.

Но, в принципе, идея запиливать сюда такие вопросы - годная, респект тебе. Конечно, играть их будет нельзя, ибо на всеобщем обозрении, но доставят неиллюзорно.

[править] Какие бы картинки сюда запилить?

Какие-то надо, полюбому. Но я пока теряюсь в догадках...

    сиськи

[править] Уважаемые плашкоебы!

Просьба, блджад, хоть в обсуждении отписываться, прежде чем плашку вешать. И предложения свои писать. А пока вы просто вешаете свои мерсские плашки (впрочем, что это я на "вы"? По-моему, ТЫ - это скорее один несколько уязвленный представитель ЧГК-быдла), вы/ты - просто Рак, и ничего более. Я гарантирую это.

И да, если луркопидоры подтвердят, что статья - хуита, то я съебу из нее, и допиливайте сами или выпиливайте КЕМ. Но пока это нотариально не заверено - статья считается в основном хорошей, так-то. Так что лучше помогайте-ка допиливать, если в теме.

А что, нужно что-то обсуждать, чтобы на УГ рерайт повесить? Или тут официальный филиал педивикии, и статья ок?

Статья ок, разве что причесать надо. А ты — хуй.

[править] Реф

Говорите что хотите, но интеллектуальное развитие и высокая социализация - ни разу не быдлячьи ценности. Адресовано автору статьи, после прочтения это примечание можно стереть.

• Автору рефа — свои комментарии и лучи поноса писать в обсуждение, а не в сноски, мать твою за ногу.

Ну, небыдло, как известно - подвид быдла... В данном случае, эту ссылку я поставил just for lulz. Впрочем, сильно настаивать на ней не буду.