Обсуждение:Статуя Свободы

Материал из Lurkmore

фоточек не многовато?? может оставить смешные, а остальные того?? aziatkofag 12:17, 17 мая 2010 (MSD)

В том треде, откуда я их взял, было гораздо больше. Я не стал загружать глупые. Пока не много. По истории бы побольше добавить, но это уже к историк-куну. Автор из-под анонимуса

а чего такой лютый лоурез?? побольше нету?? aziatkofag 14:00, 17 мая 2010 (MSD)

Есть, но они несмешные. В статье, в разделе "Ссылки" смотри и переходи по ним.

Это не рога, это венец. Правда он женщине вообще то не положен. Это девайс для мужиков. Подробности после гугления.

Сообщаю: терновый венец.

В целом годно. Не шедевр, конечно, но и не говнище, которым последнее время сыпет школота.

Тема фокуса с исчезновением не раскрыта.

В статье на википедии очень запутанно: я не осилил. Добавь сам.

Каким боком эта статья имеет отношение к Луркоморью, мемам, сетевой культуре? Эта статья вообще ни о чём.

Ее часто фотожабят, вот и все.

Да и вообще, мне нравится в последнее время передирают статьи с Педивикии, немного адаптируя под местную среду и выдают это за свою полноценную луркоморскую статью. Доколе?

Ой, БИДА, БИДА!!0! Ну так исправляй, че ж здесь иссираешься?

doen

Говномозг, ты что, с дуба рухнул? Тебе же сказали, возмущаешься - редактируй@дополняй. И никакой это не "википидорский копипаст" - загляни в соответствующую статью на Википедии. Наоборот, здесь нет википидорской хуиты, но есть фотожабы. В общем, это не причина для удаления.

ПРо копипаст никто и не говорит! СКАЗАНО ЖЕ: Спиздил, адаптировав под местную среду. На Лурке такая хуйня не нужна. Я лично не знаю ни один МЕМ, связанный со статеуей, который бы по православной Руси ходил. А вы все мудаки

Facepalm.jpg. Говорю еще раз, статую часто фотожабят, о чем в статье и написано. Там как раз есть то, чего нет в аналогичной статье в Википедии. Почитай, чтоли, обе статьи и сравни. Так что этот пункт обвинений рассеивается. Алсо, тебе, с твоим вкалдом лучше не соваться с претензиями.

В принципе, в принципе… Если удолисты будут сильно заёбывать, можно послать их нахуй нужно напомнить, что «Персонажи фотожаб» — это целая категория на Лурочке, в которую включены понятия, в отрыве от фотошопа мемами конечно же не являющиеся. И да, после напоминания послать удолистов таки нахуй.

Действительно. За что мы, блджад, им деньги платим??

• Аноны, запилите про городские легенды: натурщица могла быть нигрой, сталь была российская и т.д.
  • Только не сталь, а медь - медь действительно была российской, а вот насчет натурщицы не знаю. Расскажи поподробнее.
    • Существует "городская легенда" о том, что, якобы, медь, добытая в Нижнем Тагиле на первом в России промышленном месторождении, проданная некоему французскому предпринимателю (что неудивительно, ввиду имеющегося у Демидовых обыкновения иметь ПМЖ в тех широтах и долготах) впоследствии оным была перепродана непосредственно "на выплавку статуи". Впилил пруф на загнивающую. Не потому, что викиёб, а потому что пьян, криворук, и ленив.

Доставляю. Вот здесь поподробнее. Говорится, что первый вброс про черную натурщицу был в New York Times за авторством Леонарда Джеффриса Мл.

Не хватает картинки из концовки Red Alert 3 за Советов, где на место сабжа ставят гигантского Ильича. http://lki.ru/Txt/Front/0811/RedAlert3/Main/lenin.jpg

"источников внешнего освещения было не так, чтобы уж очень много, а точнее, один: внутреннее освещение статуи". "источников внешнего освещения... внутреннее освещение". "внешнего... внутреннее...". Wait, oh shi~

Фикс, спасибо, что обратил внимание. —Anonim (обсуждение | вклад) 18:48, 20 сентября 2010 (MSD)