Обсуждение:Статью потом допилю

Материал из Lurkmore.

Пойду срать. Потом вернусь - статью допилю.

Статье жыть дам! И нехуй тут срать.

Извините, молодой человек, а ви только после школы хуиту пишете? Или и до уроков тоже? --Чубчик 20:00, 28 апреля 2009 (MSD)

Так. Теперь у нас два выхода, которые обязательно вызовут когнитивный диссонанс. Допиливать статью нельзя, поскольку исчезнет меметичность. Допиливать статью нужно, поскольку в этом виде она нахуй никому не нужна.

Прекрасный пример взаимоисключающих параграфов. Чтобы было что-то компромиссное, нужно куда-нить вписать "сорри, статью не дописал, потом закончу", и так оставить. Главное, чтобы это смотрелось как бы естесственно. Dellirium 00:23, 29 апреля 2009 (MSD)

[править] Удалисты - идите нахуй!

Явление имеет место быть и значимо™. И нефиг вайпом заниматся!

Двачую. Деливеред, няхуй. А статья просит плашку butthurt|луркоеб

тру. реквестирую удар банхамером поголове удалисту. статья годная, хоть и требует доработки напильником.

статья - полная хуита. пускайте под нож скорее

школьник-кун, правящий чужие слова в обсуждениях, залогинся и пройди на хуй

[править] Луркоморье уже не торт

безоговорочная победа школоты

ДА ВЫ НИБЫДЛО КОГОВО ХУИЯ НАС ШКАЛОТОЙ НОЗЫВАЕТЕ????7777777 Я ПАЧТИ ШКОЛУ ЗОКОНЧИЛ КАКОВО ХУИЯ МИНЯ ШКАЛОТОЙ НОЗЫВАЕТЕ? Я ВАС НОЗОВУ НИ ТОЛЬКО ШКАЛОТОЙ!!!!!!11111111111111111111!

вот и иди отсюда, а статья годная, плашки снести.

Плашки ни в коем случае не сносить, без них статья будет неполной!

Где тут меметичность? Для тех, кто не знает, что такое мем - читать соотвествующую статью. Чувак с окурком и гавном в голове, ты?

какого хуя эту статью оставили? мне таки начинать вайп Уютненького?

эпический долбоёб.

Послушайте сюда: на Ваших глазах зарождается мем, который Вы впоследствии будете не то, что носить на руках, а пылинки сдувать. Я бы хотел гарантировать это.

Полностью двачую предыдущую строку. Статья имеет значимость^TM! Опционально можно плашку со взаимосключающими парграфами добавить. (капча risked gone прозревает ее судьбу)SLI-Ready Xerox 13:05, 29 апреля 2009 (MSD)

• За сим и написал в эпичное обсуждение будущего мема, да ещё и подписался? Молодец оставил свой след в истории.

Вот нахуя ты сделал это?

Написано как говно, но тем и ценно. Как отметил один из предыдущих ораторов, превосходный пример реверсивной диалектики.

появление такого "мема" - всего лишь свидетельство невысокой культуры авторов-новичков. Это проходит со временем. Лучше бы придумать меры по искоренению таких привычек. А статью оставить недописанной.

Да, похоже-таки, не торт... Ну, что ж. Ничто не живет вечно.

01:25, 1 мая 2009 ‎Дадаизм (история) ‎[5468 байт] ‎Георгий (Обсуждение вклад) (статья слабовата пока, попозе допейшу, как найду больше годного материала)

Статью не удаляйте, ибо проект былинный, и упоминания заслуживает. Буду допиливать на днях.Насекомое 05:06, 2 мая 2009 (MSD)