Обсуждение:Сумерки

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Новый вброс говна в черепные коробки доброй половины особей женского пола

http://www.popcornnews.ru/news/104915/page/5 Меня вот не удивляет, что среди них довольно приличное количество "худышек".

[править] ГДЕ там любовь?

(link)

как все было на сама деле

По моему у героем хреновые отношение - он ее только в качестве вкусной хавки видит, она его - только как путь к собственной крутости Общим вот видео

[править] Блять, это пиздец!

http://vkontakte.ru/club8837224

Нет, риальне пиздец - это вот:
http://vkontakte.ru/video43370440_136245679
http://vkontakte.ru/video9956079_117491037

Однако, второе видео есть толстый троллинг (во всех смыслах)

[править] сверстанно мудацки, согласен. Но что тут непонятного?

Все это уже есть в статье про вампиров. Только более кратко и понятно. Снести в хуй.

на будущее: все это описывается плашкой {{merge|вампиры}}
Спасибо за подсказку, анон! Если бы я был унылым плашкоебом, обязательно бы проставил!
ты не понимаешь сути плашкоебства. пример выше не плашкоебство
  • {{хуита|ты совсем не понимаешь сути}}

дабавьте картинак пабольше!

с хуя? фильм - унылое говно, а книги - тем более.

[править] авотхуй.

Есть меметичность. Было over 9000 Рейдов на Майер с 4chan'a, за что анонимусы, кстати, частично поплатились огромным количеством нового рака. карикатурно есть на xkcd[1]

[править] БЛЯ, ЧТО ЗА МУДАЦКАЯ СТАТЬЯ?

Ну кто такое пишет, блджад? Где меметичность, где лулзы? Такого дерьма чуть более чем дохуя. Но уебищность автора просто зашкаливает: прозреваю школоту, дрочащую на "Мир Фонтастеги". Какая, к хуям, Громыко?! Какие Гамильтон и Черная Книга Арды?! У автора познания в литературе заканчиваются на фентези последних двух десятков лет? Выпилить к хуям, чтоб неповадно было.

будь ты хомосапиенсом, до тебя бы дошло, что ссылок на книжки про "хороших вампирчегов" в оригинале статьи не было. но увы, ты - говно и хуй. и вообще, сперва добейся и все такое. критикуешь - ну так сделай все пиздато или gtfo

статья - хуита, выпилю к ебеням. Как-нибудь. Единица Власти 05:30, 17 апреля 2009 (MSD)

Хуйня, выпилить это. Автор - школоло-небыдло.

А оно надо на уютненьком? Даже если долго ебашить напильником и залить годных картинок, то все равно получится хуита же. ДЕЛЕТЕД!!11

Нормальная статья обработать добавить фоток и будет всё как надо

Весь Лурк в нетерпении ждёт фоток Стефани Майер. Это последнее, что осталось для совершенства. ВЫПИЛИТЕ ЭТУ СУЕТУ!
Получите и распишитесь: http://img148.imageshack.us/img148/313/211rb4.jpg

Статья весьма годная.Всё на доступном языке,да и лулзов больше чем достаточно.Аффтору зачОт.

Какой пидарас покромсал статью? Ебанат хуев.


Вообще статья несмешная. имхо. Лузлов ноль. Сам, видать, этот бред не читал. А тут скукота зелёная. Хоть в синюю полоску украсил бы. Стёбом над героями.. Отождествление Эди с Лукашенко.

[править] Имя им легион

А еще есть великолепнейший фанфик по произведениям сей наиталантливейшей пиздательницы, после ознакомления с которым лично у меня открылись паранормальные способности видеть хуйню на расстоянии http://zhurnal.lib.ru/s/shalena_o/

[править] мудаку, поставившему плашку "удолил"

Про джоан ролинг есть статья, только называется она Гаррипоттер. Меметичность доказывается тем, что вся женская половина школоты в этой стране дрочит на эту книжку. В С Я, блджад. А про эпичность никто и не упоминал, чтобы ее доказывать, книга - слезливое УГ. Всосал, сука?

Мне похуй, на что дрочит женская половина школоты этой страны. Если в Лурке писать про все, на что дрочит женская половина школоты этой страны, блджад, то Лурк до конца скатится в сраное говно. Впрочем, видать, он уже скатился, раз статью не удаляют. И, кстати, ты настолько тупой, что не видишь разницы между Гарри Поттером и Дж. Роулинг? Поттер - сабж, живущий вполне себе самостоятельной жизнью, на маму Ро всем похуй. А педоватые герои книг этой статьи нихуя, кроме УГ, не представляют. Так-то!

[править] ололол

так и знал что найду такое, сумерки пыщь пыщь, школярская литература овнед слив защитан

[править] Удалять статью может и не стоит

А вот полностью переписать, и добавить НЕНАВИСТИ - обязательно.

Можно добавить из Драматики.))

Be aware! Таки да, статья содержит спойлеры. Может быть раскрыта финальная и/или особо важная часть сюжета.

(спойлер: КАКОГО ХУЯ, СОБСТВЕНО?!! Да, Эдуард и Изабелла трахнутся. Да, Изабеллу обрюхатят, и она, сука, сдохнет, а потом восстанет вомпиром, родит не мышонка, не лягушку, а неведому зверюшку. Короче, людо-вомпо-веревольф отпрыска, в которое таки втюрится that fucking Jacob!!!11адынадынадын пыщ пыщ адын1 адын онотоле. ЕБАНИ СТЫД!11111адинадин1 ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь111 ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь!!1111111 ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь111111 ПОПЯЧТС!111 СМОТРИ БАЛЕТ)

Высер очередной жирухи

«Потёмки» или «Почему мормонам нельзя пейсать про вомпиров», наряду с таким дойными козлами как «Еврейский праздник новолуния», «Послебрачное оперение селезней» и «Брезжение рассвета» составляют квадрологию, эдакую вампир-романтический высер, заточенный под МНУ 16-летних девочек. Состоящий из ПЛОСКИЕ ТИПАЖИ, ТУХЛЫЙ ЦВЕТ ЛИТСА и ШЛИК, и практически свободный от намёков на незаурядность сюжета, достойный встать в один ряд с такими великими глыбами литературы, как «Слюни, сопли и прочие каракули эпилептического долбоёба, заполняющего альбом-раскраску, в то время как свет стробоскопа направляют ему в лицо».

Сия непотребность — худшее из всего, созданного угробить вервольф-беллетристику, после фуррей, и худшее что случалось с вампирами EVAR! Во всей этой книжно- и кино-бредятине битард не найдёт ничего стоящего, что могло бы причислить высер к собственно литературе и кинематографу. Бегите сумеречной НЁХ, как чумного поветрия или гулящей девки.

Аже больма чаете уведети насколь зело непотребны Сумароки? Сие есмь крамольнее Поттера, написанного, к примеру, Донцовой. Уже потому, что это будет смешно. А от «Помёток» плачут маленькие дети. И что самое страшное, «Сумерки» не стали выцветать в ларьке Союзпечати под ярким солнцем Мухосранска, как и следовало бы, но стали приносить шаланды полные бабла, что позволяет этому гиппопотаму-графоману и дальше жрать свои ёбанные Twinkie's. Пейсательница затесалась в Time Magazine's 100 Most Influential People за злоебучий фансервис 16-летних дур, в жизни которых хорошая книга может фигурировать лишь как иструмент изнасилования в жопу. Альзо, «Сумерки» пропагандируют педофилию, и некрофилию, и фурри.

[править] «Сюжет»

Книга варилась в выгребной яме современного монстро-драма жанра, где вместо ебли двуногой еды и собственно того, чем прославились вампиры, они живут среди людей, ходят в старшие классы для великовозрастных (от 80 лет и старше) дебилов, и, конечно же, «сияют подобно тысяче бриллиантов в свете солнца». Почти всё, из чего состоит чтиво — это диалоги, тысячи их. Каждая глава разыгрывает свою порцию высоко-драматичной и театрально-постановочной унылой хуиты, чуть более, чем наполовину состоящей из персонажей, одаривающих кривые ухмылки (Guess who?), дебильные смешки, шипения (тс-с-с-с, ёбанный Аршавин), пристальные взгляды, и телодвижения бровями в течении унылого и охваченного ангстом разговора. Повествование ведётся от первого лица Изабеллой «Лыбедь ясная» Свон, но так как она ни рыба ни мясо, этим фактом можно пренебречь. Если вы нароете в быдло-пригороде гнездо параноика вместе с 16-летней девочкой, ненавидящим себя эмо-вампиром и волколаком, не откладывающим секс на второе свидание, вы уловите самую мякотку. Проще говоря это просто праздник какой-то для влажной, чуть подрагивающей эмо-пизде жирухи, которую никогда не трахнут.

[править] Тема вампиров, оборотней

И половой ебли с ними лучше всего раскрыта у Лорелл Гамильтон в цикле про Аниту Блейк. Первые 4 книги - обычный стрит-фентези боевичок с детективом, вампирами и чуть-чуть лубоффным романом. А вот после "заражения" ГГ (она стала чем-то в роде Суккуба - т.е. чтобы жить надо *****ся) в пятой книге начинается натуральный фентези-прон с вампирами, фуррями и прочими радостями - соотношение прон/все-остальное примерно 50/50, хотя к последним частям (правда они на фиглише) кол-во прона все-таки уменьшается. Анонимус рекомендует короче :-D

Тема ебли едока и еды полностью раскрыта еще в "Американском пироге".

Картинку "Интервью с вампиром" переношу в раздел "Вампиры и Вампиры". Так вроде точнее будет

Пагни.Йа всю эту байду ещё год назад прочитал...Не сказать что У.Г. но и не впечатляет...послевкусие как от Гарри Поттера,да и само по себе это недотворчество просто сопли и упоминание таких слов как любоффь,боль и т.д. и т.п. Что удивительно сама Майер,ни про любовь,ни про боль ровно нихуя не знает.Единственная книга которая вытаскивает всю сагу из говна это "Солнце полуночи"(Миднайт сан или что то в этом роде).Но аффтор поняла что в книге недостаточно соплей,намеряно слила в инет со словами "ой блядь меня подставили!!1!1!" и больше не дописывает книгу.Что примечательно сама книга ведёться не от лица закомплексованной проститутки которая даёт всем не-людям(Имеецца в виду Белка Каллен),а от не менее закомплексованного Эдварда,который судя по всему хотел скорее поиметь белку чем высосать из неё всю кровушку.Но что ни говори ход мыслей у него куда осмысленней,и подаёт надежду что в голове у него целых два межушных узела...Единственный чаратер из за которого хоть и сложно,но возможно прочитать книгу как раз Эдик,но так как девочки от 13-ти до бесконечности хотят видеть себя на месте Белки,Эдвард из саги выпелен.Вот так то.И,да.Я школота.

[править] Переименовать

Сама создательница не так уж и интересна. Классическая графоманка, не более, и её последующие творения такого успеха не повторят даже близко. "Сумерки" интересны не своей создательницей, а как не слишком умная история гротескной любви по которой массово сходят с ума малолетки и не только, и сопутствующие этому лулзы и холивары.

В целом, согласен. Еще несколько месяцев тому назад о ней в России почти никто не слышал, и широкую известность она получила только благодаря дикой фагготрии вокруг "Сумерек".

[править] Хлеба и зрелищ

Надобно запилить в статью сию пикчу http://1d4chan.org/images/7/7f/King_Troll.jpg

Про кинга там и так достаточно сказано, а это какаято лопата.

[править] Вконтакте

Моск отакует

http://vkontakte.ru/club13287264 http://vkontakte.ru/club8632036 копипаста оттуда

Слышь вы суки ёбнутые которые "Сумерки" любите, заткнитесь! Ну ладно, если вы шлюхи хотите чтоб мы не писали всё это под каждой ржачной фоткой над которой вы так истерите! Мы напишем на стене особенно я наглые твари! P.S. Знайте этот кометтарий котороый я написала будет под каждой вашей картинкой, а если что то я что-то новенькое напишу!

вы-лохи! (кто любит сумерки)

вы говно пускать слюни надо моолча суки уродливые вы сами макаки и вассбез редактора испугаються


аххахаа вы просто дибилы...нет, ну правда...вот ведь делать нечего...создали группу...выложили фотографии ахахах и кичетесь ...ХЕХЕЙ СМОТРИТЕ КАКИЕ ОНИ...если бы нормальному человеку ( подчеркиваю слово нормальному) понравился фильм, книги, герои, актеры, сюжет и тд...он бы просто тупо читал и смотрел их далее...дело вкуса и нужно уважать чужые мнения, тем более, елси их большинство......но нет...нужно ведь создать такую информационно-познавательную группу и говорить что все антифанаты сумеречной саги тупые малолетние педовки...а ведь взрослые люди

лошаря создатели пускать слюни надо молча кучка озобоченных гоблинов(про фанатов)

суки майер сосет нахуй взломаю вашу группу и удалю

у меня есть основания и много миллионов не любят сумерки а ты проститутка молчи

марисьи и все остальные сумерки это кучка озобоченных психов я про вас фанаты

Что касается того что мы якобы тоже должны были пройти мимо...мне вот честно не горячо и не холодно ...мне показали...я высказалась...ничего доказывать не собираюсь...а вам посоветую перестать страдать фигней и спасать свой МНУ( как-то так)...отрывайте задницы и сторем в библиотеку за Чеховым...повторюсь что это лишь дело вкуса...а насчет девочек-ранеточек...согласна...выражаются они ужасно...но их можно и простить...в силу возраста...это нормально...а вы взрослые люди напротив что-то доказываете им...они вырастут, переоценят и возможно многие скажут " Что за дерьмо я смотрела и восхваляла"...

неееет,это с Белой Лугоши НИКТО не сравнится)

[править] Ну куда???

Зачем удалили старую версию статьи? Статья полностью соответствовала действительности.

[править] Обсуждение новой версии

И как ты видишь статью в её благодатном состоянии?

Никак >.< Пришёл, увидел, перекропал в условно целостный вид по-привычке. Тащемта, я с ней уже закончил. Надеюсь ничего действительно важного я там не задел. Последний раздел в комментах, наверно, лучше унести в Вампиры, либо переписать в сравнительной манере, иначе выглядит инородно. Jester 16:23, 12 января 2010 (MSK)
Раздел «Вампиры и Вампиры» пожалуй слишком громозден, и знатока кровососов, желающего дать сравнительный анализ не наблюдается. Однако инфу о том что вампиры и вампиры по Майер весьма далеки требуется дать.
Цитата с баша сомнительна.
Сюжет стоит сократить и объединить с «Для тех кто не понял в чём соль».
Добавить раздел «Твайлайтеры и Твайлхейтеры», это уже вид спецолимпиады интернета. Плюс творчество фанов и антифанов.
Цитата, хоть и длинная, но суть передаёт точно. Стоит вернуть.
Я этим займусь, но если есть возражения, говори здесь, обойдёмся без войны правок.
Нормальный план. Только если хочешь цитату вверх опять поднять, лучше будет вторую про сепаратор куда-то спустить, ну, не смотряться они рядом, попросту перегруз оформления идёт. Jester 17:52, 12 января 2010 (MSK)
Верните фразу про отцензуренный хентай, уж больно доставляла!
«Её максимум это курение зацензуренного хентая без какой-либо проверки закорючек на смысл, где уж там степень». Всё на месте, хотя и видоизменено.

[править] И, собственно, нахрена?

Старая статья нравилась куда больше. Пара цитат + сюжет(для общего ознакомления) всех 4 книг займёт строчки 3 + отдельная хуита с фильмами.


А новая статья не содержит ничего, кроме зашкаливающей НЕНАВИСТИ САМОГО быдлоавтора, обиженного и задроченного на весь мир. Ни хрена смешного не было, лузлы тоже отсутствуют.. Вместо этого было несолидно произведено бурление говн в естественной среде.

А теперь основной вопрос - нахрена тогда это писать? Мура и халтура, товарищ Берия. Расстрелять.

[править] Лютый пиздец на тему

Мб стоит закинуть как пример троллинга на грани с фгм? http://www.youtube.com/watch?v=2gByZzOxPSI Положу здесь, чтоб не потерялось. http://www.youtube.com/watch?v=_HYsNee8gbQ http://www.youtube.com/watch?v=X6-SB_r2sBo

[править] Пара моментов.

1.
Оргазма не было, зато были порванные подушки. Видимо Эдику они понравились больше. Хотя как это так трахаться надо, чтоб в воде подушки погрызть, британские учёные ещё не объяснили. Майер было вынесено фанатское порицание за недостаточно натуралистическое описание соития.

Они трахались не в воде - Кабачок утащил ее в спальню и трахал там. Или это такой хумор, призванный подчеркнуть бредовость повествовательной канвы? Anyway. 2. Надо бы залить фото, на котором бы сравнивался Кабачок из фильма, о которым грезят миллионы школьниц, и Паттинсон ИРЛ как он есть: то есть похожий на обкуренного алкаша-наркомана, - сойдет любое фото.

[править] Удалить

Переписал "Сюжет" и "Фильм".

Предлагаю удалить разделы "Бездна башорга о «сумерках»" (или перенести в начало статьи как цитату) и "P.S.), ибо нахуй не нужны.

И статью вообще надобно бы переименовать в "Сумерки", ибо Майер как таковая не представляет интереса.

Позднее добавлю драму с "Солнцем полуночи".

Отлично переписал. Удаление раздела "Бездна о Башорге" поддерживаю. Раздел "P.S." может быть интересен как раздел о явлениях на тему "Сумерек" с информацией не только об этом шоу, но и о книжных пародиях и плагиате http://vkontakte.ru/photo-8632036_148623582 в этом альбоме их штук пять. Переименование не прошло в прошлый раз.
Башорговскую цитату перенес в начало, но Самизнаетекто не одобрил бы, если бы увидел, как теперь выглядит статья. Добавить про плагиаторство - здравая идея. Только, может быть, "P. S." как-то переименовать?
Ну скажем переименовать в "Тысяча их!". Символизирует? Объёмом вводной цитаты теперь можно любопытствующих просто пришибить. Анон, что не только прочёл весь цикл, но и передал его не ограничившись кратким и ёмким "Пиздец" силён и могуч однозначно.
Да, думаю, "Тысячи их" передает суть лучше. И тогда стоит просто убрать цитату с башорга. Все равно выглядит утрированно. Спасибо за лестную оценку, но прочитать весь цикл было не так уж сложно - для одноразового чтения в целях убивания времени или расслабления мозгов вполне годится. Печален не сам факт существования такой литературы, а факт того, что ее возводят в статус эталонной.

[править] Из фильма "Сумерки" в украинском переводе:

Б: - Скильке тобі років?
Э: - Сімнадцать…
Б: - И як довго тобі сімнадцать?
Э: - Вже так…
Б: - Я знаю хто ты
Э: - Скажи Белло, скажи голосно!
Б: - Ты УПЫРЬ!

Статья годная. Особенно в описании сюжета. Но, бляТь, что тут делает раздел "P.S."????7семь

[править] Демотиватор с Хаузом

сопсно http://agitka.net/zatexltuv0j4pic.html

[править] Народное творчество

Народная любовь.Фильму уже посвящают песни. Anuch - edward kallin Валяется в контактике.

Есть ещё шедевр группы Ненси вотЪ. Приятного прослушивания. Надеюсь, мозг анонимуса это переживёт.

Источник — «http://lurkmore.ru/Обсуждение:Сумерки»