Обсуждение:ТТ-33

Материал из Lurkmore

Надобно распилить. Отдельно ТТ, отдельно Наган, отдельно Маузер. Потому как самому сабжу отведена едва половина статьи.

• Тут пока нечего распиливать.
  • Пока нечего, а то что есть надо бы снести КЁМ, но Маузер сам по себе меметичная пушка, гораздо эпичнее ТТ!

Надобно еще и про пистоле данный инфы понакидать после распиловки. Про тт 30 расказать , конструкцию расписать, указать на фимозность наших "военных" ( у тт нет предохранителя, ибо с коня стрелять неубодно) и связанные с его отсутсвием случаи самоубийств. Так же про наше совковое качество. Стоит указать достоинства и недостатки. К тому же до хуевой тучи всяких поделок лицензионных, и не очень.

• Do it, faggot!

• Покатит, разве что добавить правдивых лулзов. Кстати, уважаемые анонимусы, возможно стоит добавить статей про известные короткостволы (Colt 1911, Parabellum и т.д.)?

кто такие горчичники узкопленочные? гуголь что-то кокетничает. ну 2-е понятно что пиздоглазые наши Луноликие Братья, но в целом что имеется в виду? неоднозначно

Я так и не понял что имеется в виду в данном пункте, откуда у китайцев(корейцев, монголов, казахов,?..) 9 мм пистоли в товарных количествах? (Про китайский ххх(забыл название) арсенал где изготавливалось оружие знаю, но это капля в море). Для армейского пистолета ОДП не имеет критического значения, во вторых никто не жаловался, а по эффективности самозащиты от медведей ТТ равен по эффективности Кольту 1911 .45 калибра. И последнее, поймите никто не стал бы разрабатывать патрон специально для пистолета, не до того было, использовали штатный патрон от ПП(про ТК знаю, и про разработки под 7,65 Br aka .32 ACP тоже, но это были не армейские пистолеты).

>>>>И последнее, поймите никто не стал бы разрабатывать патрон специально для пистолета Феерично. Продолжай.

Отсутствует предохранитель - ну и чо? Нехрен таскать пистолет с патроном в патроннике. Так что - не недостаток.