Обсуждение:Тактика интеллигента
Материал из Lurkmore
Для воплощения в жизни в интернетах модели "Интеллигент" нужно этим самым интеллигентом являться. Как минимум. Автор статьи же, по всей видимости, про интеллигенцию от друзей слышал.
Два приведённых "win'а" крайне неубедительны на предмет существования их в реальности в сети. Хотя могу предположить, что автор всё же нашел кого-то еще более малоразвитого, нежели он сам.
Вердикт: статью выпилить к хуям. Автора - покарать.
Я считаю, что статью можно оставить, так как таковая модель поведения действительно имеет место быть и может эффективно воздействовать на умы интеллектуального большинства. Тем не менее, удваиваю значимость (тм) высказывания предыдущего автора и склоняюсь к мысли, что интиллегентом (а правильно пишется через "и") надо быть по жизни. Free for hack 11:52, 20 апреля 2009 (MSD)
- >интиллегентом (а правильно пишется через "и")
- Праверачнае слова интилехт, ога. Садись, Сидоров, два. Не бывать тебе интеллигентом.
- А знаешь, анон, тут ты прав. Пишется правильно по-другому, ога.Free for hack 12:13, 20 апреля 2009 (MSD)
- Меня вот всегда убивало то, что казалось бы прежде чем писать какое-то голословное утверждение, то всегда легко немного погуглить, чтобы получить хоть какую-то ориентировочную информацию. Вот чувак, который студент-айтишнег, мог запросто полезть на кучу сайтов, где можно проверить орфографию слов, берет и со сказочной уверенностью лечит такую ересь что интИллигент нужно писать через И. http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%E8%ED%F2%E5%EB%EB%E8%E3%E5%ED%F2&all=x И ничем ты, студент-айтишнег не докажешь, что пишется это слово по-другому. Кстати, модель "интеллигент" особенно эффективна, когда вот натыкаешься на такого недообразованного типа, пользующегося моделью "интеллигент".
- Знал, что вызовет сотни ненависти. Be cool, stay cool. Да, я не был уверен, как слово пишется правильно. Но я проверил его через Aspell, который на всякий интегрирован в оперу. ИЧСХ, аспелл нихрена мне не сказал. Я со спокойной душой написал поправку. И даже контр-поправку, когда мне предоставили факт того, что написал я неправильно. Второй раз проверял через инет, ага. Тема закрыта. Free for hack 12:25, 20 апреля 2009 (MSD)
- Смешной какой, ты себя сейчас очень тонким троллем, видимо, чувствуешь, типа, все на говно тут изошли, а ты такой д'Артаньян. Чувак, акстись, где ты тут сотни ненависти видишь? Всего-то несколько комментариев.
- Э-нет, чувством интЕллектуального превосходства над другими я не страдаю. Ответ один - 42. Лучше подумать, чем приукрасить статью.
- Кстати, мнемоническое правило для айтишников: intel-и-gentoo. Всё просто, только про удвоенный "л" не забудьте.
- Э-нет, чувством интЕллектуального превосходства над другими я не страдаю. Ответ один - 42. Лучше подумать, чем приукрасить статью.
- Смешной какой, ты себя сейчас очень тонким троллем, видимо, чувствуешь, типа, все на говно тут изошли, а ты такой д'Артаньян. Чувак, акстись, где ты тут сотни ненависти видишь? Всего-то несколько комментариев.
- Знал, что вызовет сотни ненависти. Be cool, stay cool. Да, я не был уверен, как слово пишется правильно. Но я проверил его через Aspell, который на всякий интегрирован в оперу. ИЧСХ, аспелл нихрена мне не сказал. Я со спокойной душой написал поправку. И даже контр-поправку, когда мне предоставили факт того, что написал я неправильно. Второй раз проверял через инет, ага. Тема закрыта. Free for hack 12:25, 20 апреля 2009 (MSD)
- Меня вот всегда убивало то, что казалось бы прежде чем писать какое-то голословное утверждение, то всегда легко немного погуглить, чтобы получить хоть какую-то ориентировочную информацию. Вот чувак, который студент-айтишнег, мог запросто полезть на кучу сайтов, где можно проверить орфографию слов, берет и со сказочной уверенностью лечит такую ересь что интИллигент нужно писать через И. http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%E8%ED%F2%E5%EB%EB%E8%E3%E5%ED%F2&all=x И ничем ты, студент-айтишнег не докажешь, что пишется это слово по-другому. Кстати, модель "интеллигент" особенно эффективна, когда вот натыкаешься на такого недообразованного типа, пользующегося моделью "интеллигент".
- А знаешь, анон, тут ты прав. Пишется правильно по-другому, ога.Free for hack 12:13, 20 апреля 2009 (MSD)
- Грамма наци не гадуэ
А вам не кажется, что сабж - это одно из правил демагога, описанных в соответствующей статье? Стоит ли писать статью на каждое правило?
> Но я проверил его через Aspell, который на всякий интегрирован в оперу Еще одно доказательство того, что Опера - гавно 79.143.71.146 14:07, 20 апреля 2009 (MSD)
Содержание |
[править] Тактика работает, инфа 100%
Только вчера, как раз перед созданием данной статьи воспользовался моделью. Использование без оскорблений только усиливает эффект, школьники и т.п. входят в жуткую ярость.
- Сдаётся мне, что ты тролль^Wлжец и девственник. Пруфпики?
- ололо, то что он лжец это точно, ведь автор статьи не он)
- хихи, автог, это не ви со вчегашнего дня стоите пегед зегкалом и виглядываетесь в свой интеллигентный агийский пгофиль?
- А можно ссылочку и поподробнее?
[править] Хорошая, годная статья
Внезапно доставила!
[править] Внезапно
Статья говно. "Орисс" по терминологии рукипедиков; подобное "вежликовое" общение - не полноценная тактика проведения провокации, но один из завершающих её элементов. Сама по себе вежливость никого не спровоцирует.
- провоцирует еще как. дело в том, что интеллектуальное большинство в 100% случаев бесится, встречая собеседника, который говорит "уважаемый" вместо "слыш ты" или "не очень хорошая вещь" вместо "хуйня". если интеллектуальное большинство не начинает испускать лучи добра после нескольких тролль-постов в таком стиле, то значит что это не совсем интеллектуальное большинство.
[править] Хуита
Это не троллинг, это тупость. Писать 9000 копипасты самому, чтобы получить два предложения матом в ответ - ну не фэйл ли?
- Не совсем: порой достаточно 1-2 предложений, что бы получить гораздо больше в ответ.
Определённо нет. Для некоторых слоёв общества, эта форма общения является настолько же естественной, насколько мат для быдла. И если вы не можете общатся вышеописаным образом, то аргумент "Проблема в тебе" в вашем случае, вполне правдив. Ко всему прочему, должен заметить, что я сам данную тактику использую в течении многих лет, с весьма неплохими результатами.
[править] Статья небольшой WIN
Похоже данная статья вызывает попаболь у быдла, против которого применялась данная тактика. Статью только допилить не мешало бы: примеров побольше привести и добавить лурковского сленга.
