Личные инструменты

Обсуждение:Тимур Шаов

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Он, конечно, доставляет но я думал, что о нём знает только 3 с половиной ананимуса. А статья говно, редкой фекальности говно, лучше уберите.

статья говно, афтар википидор. Тема-то благодатная, из Шаова достаточно много расползлось по тырнету на цытатки, причем заметное количество уже оторвалось от автора и проходит по разряду "народное". "Народ не кормлен, начался падеж" и многое другое.

блять, оп, если тебе доставляет шаов, то што ты деалеш в интернетах?! на лирушечке зобанели чтоле?

а ты что небыдло чтоле?

Шаов Доставляет однозначно, статья однако говно, реквестируется доработка напильником

Шаов доставлял поначалу, пока не стал уныл, о чём надлежит вписать. Статья УГ и флюродрос.

вы охуели все блядь чтоле: "доставлял", "Доставляет", "неимоверно доставляющий" - и все это про какое-го унылое кпсшное говно?

  • Луркморчую

Обсуждение доставляет чуть более чем сама статья, ради во благо и оставить.

/r/ статью о Юрии Антонове. Мне неимоверно доставляют его песни.

плашки понавешала школота

Это точно. Посымал половину.

ИМХО, статью оставить. Я лучше сам завтра допилю. Мопец Ципельман 22:48, 17 февраля 2009 (MSK)

Блджад прогуглил я его. Нынче лурка стала прибежищем всеинтернетного быдла чтоли? Давайте про Лесоповал и Бутырочку еще напишем, блджад. Falling leaf 23:41, 17 февраля 2009 (MSK)

Раздел "Взгляд в прошлое" - какой-то феерический пиздец. "Был в теме при перестройке" - мнение человека, который мельком услышал одну-две песни, но поняв, что это не реп и там нет мата, тут же выключил. Имхо, песни про поворотники, разговор с богом и многие другие в этой стране вечны. "Никакой ценности для искусства не представляет" - полный ахуеть. Срочно выпиливаем уютненькое (кроме части про Мону Лизу и Кровосток, ессно), оно ведь тоже нихуя не представляет ценности для искусства.

"Многие песни дяди Тимы разошлись на цитаты и стали воистину народными" "дяди Тимы" блядь, "разошлись на цитаты" блядь, "воистину народными" блядь

Блядь, да удалите это нахуй скорее, вы с ума посходили?!

"и стали" блядь пропустил.

Автор "Взгляда в прошлое" слушал все песни и заебался, а с вашей гребаной вечностью пора коньчать! Хе-хе.

Статья нужна, но не с точки зрения вечности для этой страны. Список сакральных песен выпилить, это облегчит восприятие, все равно здесь их никто полностью прочитывать не будет.

омфг, выпилите уже это жидкое гавно с моего уютненького.

Дядя Тима доставляет, статью не удалять, но перепилить, ибо хуйни в ней немеряно --Скатын неблагодарный 10:56, 18 февраля 2009 (MSK)

Дядя Тима, залогиньтесь. Заебали уже пеарить в моем уютненьком всякое УГ.
Никто не пиарит. Посмотри логи, я не ОП. Т.е. имеем тот факт что мем таки существует, просто не настолько распространен среди школоты. Основная разница между ним и остальными КСП-никами как раз в несерьезности и лулзовости его творчества

Вот уж не ожидал здесь статью о нем увидеть. Шаов это мем. Однозначно. Правда большинству слушателей за 30 уже. Повесьте плашку цугундер и оставьте, только допилите кто-нибудь. Если вы о чем-то не знаете, это не значит, что это что-то УГ.

Блджад, удваиваю. "Чего свистишь, уже написан капитал" стало мемом еще тогда, когда Шаов не был модным.
+1. Алсо Шаов доставляет не только тем, "кому за 30 уже", я гарантирую это. Цимес его творчества в том, что Тимур доставляет только небыдлу не может доставить быдлу по определению, в связи с чем реквестирую плашку "Статья-детектор". Судя по странице обсуждения, вызывает неиллюзорный баттхёрт у 95% посетителей уютненького. Даже несмотря на то, что унылая статья такая унылая.

Содержание

[править] ьщфк

Да не, статья люто бешено доставляет over 9000. Шаов винрарен чуть более чем полностью я гарантирую это ололо. Реквестирую винрарные статьи про: Окуджаву, Высоцкого, Галича, Визбора, Вертинского, а так же отдельную статью про "Милаяя маяяяя солныфко лисноееее". Избавим уютненькое от набижавшей упоротой школоты. Уютненькое отныне зогхвачено красноглазыми толчками возрастом за 40.

Окуджава не нужен.
Старый гога перед тем, как каза болду, совсем охуел и целовал ботинки Басаеву.

Блджад, те кто тут грузит на тему Шаов-кспшник явно вообще не в теме. У него половина песен - это винрарный стебный рокенролл, в том числе несолько пластинок записанных с группой.

АГАГАГА, рокенрол, правильное слово. "Основная работа - рокенрол. У меня это очень хорошо получается." (С) пожухлый старый пидор semas@lj. Шаов -- обыкновенное КСПшное бренчание и жидкий стул на подстилку из еловых лап.

А голубой запорожец - это вообще эпично

Автор статьи-Тимур Шаов.Инфа 100%.

Шаов доставляет, и ниибет

[править] Это ж просто какой-то пиздец

Ну нахуя тут какой-то унылый бормотатель под 3 аккорда? Ну, может, кому-то он и доcтавляет. А мне вот доставляет никому нахер неизвестная группа "The Moon Lay Hidden Beneath a Cloud". Давайте я про нее статью наваяю и перечислю все песни? А еще мне доставляет группа "Говняный домик". Не знаете такую? Теперь узнаете!

Просим статью про сердючку, с указанием точных физических параметров данного физического тела. желательно добавить ноты к таким песням как гоп-гоп и прочие кошерные вещи

Шаов действительно доставляет, но не всем. Но однозначно цугундером его не назовешь.

В любом случае статья - унылое говно без единого лулза и с кучей никому не нужной информации.

Снова и снова, анон, я буду удалять твои ебаные плашки.

есть предложение ставить вот такую плашку если удалил: {говно ваши плашки}. статься рулит, не слушаешь - не читай.

Извини, я не согласен с твоей позицией. Энциклопедии делаются именно для тех, кто не знает, чтобы они могли узнать. В таком виде, как статья сейчас, она действительно интересна только тем, кто слушает (возможно, хотя бы им). У того, кто не слушает, от одного взгляда на нее всякое желание читать пропадает
сморчкую
ты щас не предъявил другое мнение, а просто написал то же, что и я: не хочешь - не читай! никто же не заставляет)
Ладно, я понял вашу точку зрения: старый пердун выродил унылое говно и безумно собою горд, так что никого слушать не хочет. Лады. Продолжай добавлять в статью как можно больше охуительно остроумных цитат, названий песен и т. д. - тогда ее точно удалят.

Статья не моя, кстати автор статьи далпаёп: завлекухи не дал, но статья рульная.

Да уж рульнее некуда. Прям хоть сейчас в палату мер и весов в качестве эталонного УГ

Опять какой-то эрегированный валенок плашек понаставил. господа, убейтесь


Братцы, а статья-то - говно!

Что за жизнь без говна!
блджад, и это говорит автор-сутенер

[править] Статья фиговатенькая

А Тимур прикольный, по крайней мере раньше был. Есть предложение нынешнюю статью похерить и написать с нуля.


УГ ваш Тимур

Шаов доставляет, еще как!За его песню врачебнонищенская ему надо памятник поставить. Невролог-кун



«

Меня пугают постоянно, что без помощи труда Мне не поймать какой-то рыбки из какого-то пруда, Ах, отстаньте от меня, мне рыбалка до фени. Ходить мне лень, удить мне лень, моя фамилия Ленин!

»
— Анонимус

Статья явно пропитана тонкой иронией:

Многие песни дяди Тимы разошлись на цитаты и стали воистину народными. «Бить по попке тоже важно, чтоб растить нормальных граждан» «В тяжелом ритме болеро канают граждане в метро…» «А рай, он как СССР, на всех один»

Я постоянно слышу эти цитаты вокруг себя, иногда даже несколько раз в день.

Послушал немного. Да, довольно интересно, хотя признаю, что интересно будет далеко не всем. Однако, это не повод записывать в говноеды всех почитателей творчества сабжа. Очень похоже, что начало статьи редактировал какой-то школьник, который еще не разучился мыслить полярными категориями "хорошо-плохо", "говно-повидло", "доставляет-уныло".

Если посмотреть в исторю, то можно заметить, что фраза "неимоверно доставляющий" была заменена на неимоверно унылый. Хули поделаешь, юношеский максимализм. На самом деле просто хороший бард, не обделенный чувством юмора. Так и запишем.

Статья безблагодатна на 100500 процентов. Выпилите её или приведите в порядок. Ну поеботень же получилась.

[править] Классификация

С какого перепоя Шаов - небыдло, он вам говнорокер какой нибудь, или эмо? Вполне себе гармонично развитая личность, если не согласны - скажите, когда он выебывался как небыдло.

Сам-то он скорее, как ви изволили заметить, интересная личность, но песни поет от лица самого что ни на есть образцового небыдла.
Шаов - интеллигент. И от лица интеллигента поёт.

[править] Запилил мне статью быстраблядь!

Давайте уже, шаофаги, напряглись, сделали годную статью. А то захожу на Лурк, собираюсь просвещаться, попадаю на эту статью, и вижу охренительный контент: список песен + список цитат. Если кто опять вспомнит, что это говно никому в хуй тут не всралось, говорю: я ничего не знаю об этом товарище, мне всралось - пилите.

  • двачую. Это ж ебаный стыд какой-то. Автора натыкать ебалом в гайдлайны, аки кота в говно, чтоб неповадно было высераться.

Шаов же меметичен и доставляет

  • Допиливайте статью быстраблеать, не всё же мне одному в остроумии упражнятся

[править] Ох ты ж боже мой!

Вроде статья стала преобретать человеческое лицо, а тут ВНЕЗАПНО блять, выпилили целый раздел и опять впендюрили эти цитаты и повесили Тёму Лебедева. Анонимус, обоснуй, нахуя? Говно же получилось. Окончательное.

[править] В своём последнем альбоме заявил о своей лояльности к существующей власти.

Блджад,тоньше только ударить струёй яда в лицо ВВП.

И в какой же песне?

"Случай в Кремле", вероятно. "Вы знаете, я сейчас, может быть, вызову на себя гнев многочисленной интеллигенции, но мне симпатичен наш молодой президент" - цитата с одного из его последних концертов.

[править] допильнул мальца

Вотъ.

Молодец что допильнул, а теперь очисти свой текст от слов из из этого списка. И зачем ты говоришь о себе в третьем лице? Никаких "фанат-кун считает", "долбоеб-сан имеет мнение" и пр. не нужно! То что вся твоя правка состоит из шаблонных фраз в очередной раз подтверждает, что небыдло есть разновидность быдла.
Спасибо уж. Только вот не надо тут про луркоебство. Да, м.б., где-то и переборщил, но в любом случае от них Пол-Луркмора тогда чистить надо. Вам бы тоже, видать, совсем не помешало избавиться от половины Вашего тела, а? ;-)
По поводу "Фанат-куна": можете вбить "его" фразочку в гугле (если не забанили, конечно) и убедиться, что она совсем не моего авторства и используется в различных вариантах в статьях и заметках про Шаова. Например, http://gnezdogluharya.ru/concerts/big/timur_shaov
Еще вопросы?
В этой статье слишком много фонатских соплей,слишком мало святой объективности и живительных лулзов.Короче-БЕЗДУХОВНОСТЬ!!!1