Обсуждение:Турбо-суслик

Материал из Lurkmore

Ну "пропустил" через себя всю бесплатную часть суслика прикола ради через себя. И что? Народ, это всего-лишь книга! Нужно ко всему подходить критически) Как только смекнул, что дальше за деньги - выкинул всё прочитанное из головы. Один приятный скилл выработался - улучшилась реакция))) Падает любой предмет со стола или ещё откуда, ловлю сходу, налету) Так что во всём можно найти плюсы. Ну да, навариваются на людях, которым хреново... Печально. Но это надо учитывать всегда) А тот же слив полярностей, вполне себе хорошая тема... Другой вопрос, того же эффекта можно добиться от одной марки ЛСД) Без всяких "сект" и лёушкиных.

Содержание 1 Старое обсуждение 2 Ау, вы все слоупоки и не лечитесь 3 Альтернативщина 4 Скромное мнение 5 Статья — говно 6 КритикЭ 7 ТС - первая ступень промывки мозгов от саентологов (имхо экс-адепта ТС). И люди должны это знать! 8 Сатирическая книга о Суслившихся и их гуру ДЛ

[править] Старое обсуждение

—Мимо проходилКак практикующий данную систему, считаю, что в статью надо добавить больше тонкой иронии и ни в коем случае не выпиливать. Алсо могу добавить, что из неподтвержденный источников есть информация о том, что товарищ Лёушкин имеет слащавую манеру речи. Искренне считаю, что Дима заточен на бабле, что в принципе не мешает юзать систему для собственной проработки.
P.S.: Отдельно спасибо за фото, всегда хотел посмотреть на этого брутально выражающегося мужчину.

Прошел книжку, прокачал протоколы, увеличил член на 2 сантиметра. Профит.

Я нихуя не понял.

Согласен, хуита какая то. --JohnCena 03:55, 19 декабря 2008 (MSK)

Поддерживаю плашкой. Такой идиотии на пространстве пост-СССР >9000--Мухомоар 07:14, 19 декабря 2008 (MSK)

У меня руки так и чешутся удолить. Но гугль, к сожалению, знает. Посмотрим, что скажут другие модфаги. Finstergeist 07:17, 19 декабря 2008 (MSK)

Зомбокнижка деструктивна, но при чём здесь уютненький? Форсить какую-то хуиту в этих ваших интернетах? Запилить.

Вот, любопытную ссылку нашёл по теме: http://livelight.livejournal.com/183379.html

Я не вкурил, это они чо, на полном серьёзе что-ли? MrBlack 11:56, 19 декабря 2008 (MSK)

Автор, ты не scriptin случаем?

Статья лжет от и до. Доказательство — Система турбо-суслик работает. Тот факт, что статья высрана долбоебом-быдланом, который сайентологию от BSFF не отличит, способствовал появлению плашки ЛПП.

Съебись в атсрал, знаток сортов говна.

• Ой же ж мамочки мои родные! Статья нужна. Оала — на мыло!

удваиват мыло

была ж вроде эта статья?? aziatkofag 07:54, 16 июля 2010 (MSD)

унылая скукота.

Не, статья пусть будет, страна должна знать своих наебщиков! Тем более что сабж уже зохавал мозги многих задротов.

http://s16.radikal.ru/i191/1003/4e/7d73fdc01dff.jpg — три веселых парня (Леушкин посредине)

• Это правда он? Нихуя себе.
  • вот здесь еще есть http://kaktoutrom.livejournal.com/150422.html
    • пришла по ссылке на мой жж, очень любезно с вашей стороны))

Пусть статья остаётся. Пользуюсь ТС пару лет, посему представляю оппозицию. Открытое письмо от «местами ясновидящей» осилил с трудом. Тётя типичный представитель «практикующих и стремящихся к свету» женщин за 50 У меня недавно был контакт с подобным человеком)) Нашла в жж по ссылке на протокол, вначале рыдала крокодиловыми слезами, умоляла объяснить что с нею происходит, сомневалась в своем психическом здоровье, потому что батюшка в церкви посоветовал излечиться от «бесовства современной интеллигенции» постом и молитвою…Через месяц пришла в себя полностью, получив не одну терапевтическую консультацию в том числе на основе ТС и BSFF. А еще через месяц когда совсем оклемалась — стала проповедовать, мол вернись дитя к свету..ибо ты пала.

многие «коучи» и «гуру» гораздо более агрессивны в насаждении своего видения мира. Всегда найдуться критикующие, сомневающиеся и противостоящие. Как будто ТС навязывают подобно христианству, славянофильству, ньюиндуизму, Кришнаинству, ОШО, саенто или пикапу. Столько информации по психологии, для самостоятельной работы, обычным «мальчикам и девочкам, а так же их родителям» взять больше негде как в ТС и BSFF. —Kaktoutrom 06:03, 29 мая 2011 (MSD)

Значимо™, оставить.

Статья не заинтересовывает совсем. Не хочется ее перечитывать, исправлять, доводить напильником. Текст очень тяжел — как сквозь джунгли продираешься. Это не Чудинов и не сок Нони, к сожалению.

Ребят. статью ибо есть таки сей лютый пиздец. хотя по теме ему место в *тренинги личностного роста* и тп. В виде подраздела. Сам лично к статье не имею никакого отношения просто оставте ИМХО, либо перенесите.

Я обожаю эту страну, этот мир, эту Вселенную, где может существовать этот придурок, его книга и те, кто её читает! Статье — быть! Люди! я вас люблю! Статью оставить!

Статья годная, оставить! Допилить историю болезни саенто-bsff-пэат-суслик… Больше ненависти! Развёрнутая тема по сабжу http://www.sektam.net/forum/index.php?showtopic=1058&st=0

• Оно есть в статье, в разделе с ссылками. Если тут есть кто-нибудь знающий, то скажите — возможно ли эту страницу как-то засадить хотя бы на первую страницу в поиске гугла? А то как минимум первые две страницы заняты воплями зомбаков.

Не понел. Зачем снесли?

• Админ, скорее всего, сам занимается по Турбо Суслику.
  • Нет. Это Турбо Суслик занимается Админом. И почти доел его мозг.

Вернуть, вернуть статью статью скорее! И,

покорнейше прошу, пиво Оалу не предлагать.

• Он ее заблочил навсегда, так что стоит обращаться либо к нему самому, либо к другим администраторам. Причина удаления странная — «заядлый вандализм».

«заядлый вандализм» — эк его корёжит! «Что крест животворяший делает!»(с) С Джамп Хомячками. И что теперь? В «участникам» идти?

Турбо-суслик страница свободна — мимопроходил.

• 17 июля 2010 (Журнал защиты); 18:14 . . Oal (Обсуждение | вклад) защищена страница «Турбо Суслик» [create=autoconfirmed] (бессрочно) (заядлый вандализм)
  • Через тире, дубина. Ссылка на приведенную мною страницу — страница не залочена. Пиши нормальную статью, и вставляй. А можешь черновик в портал:Ниасилили спихнуть, хайвмайнд допишет.
    • А разница? Можно хоть через два пробела написать, они все равно ее снесут.
      • Вбрось на ВУ, чтоле. И с портал:Ниасилили тоже вариант.

Статья была замечательная. С описанием сути явления и ссылками, где оно водится. И если Оал выжег себе мозг с помощью Леушкина, то это не повод единолично под надуманным предлогом сносить действительно актуальную статью. Мало ли какой анашой он обкалывается прежде чем в подъезд пойти.

[править] Ау, вы все слоупоки и не лечитесь

Обсуждение статьи вообще-то здесь. А сама статья — здесь. Дуйте туда. Олсо, правды и объективности вам все равно не сыскать.

Турбо-Суслик (также: Трубо-суслик, ТС, Турбо-суслег, суслик) — брутальная скоростная система для очистки ментального дерьма. = система жесткого деструктивного психокодирования неудачников с завязклй на автора "протоколов" который нихуя ниразу не жерный олигофрен Лохушкин

Ну проде нормальный срыв покровов с этой хуиты. Чтобы брутально отчиститься от ментального дерьма — достаточно перестать беспокоиться по пустякам. Ну и вкратце суть ТС: неукоснительное соблюдение взаимоисключающих парагрофов — просветляет наотличненько. СЛИВ. Статья годная. Вернуть однозначно!

Почитал, и, хоть сам занимаюсь по этой системе, и по идее, должен прибежать сюда с рваной жопой и негодовать, править ничего не буду. Пожалуй, стоит сказать только то, что эта штука работает. Доказательство — то же зевание — происходит рефлекторно при запуске любого протокола, вне зависимости от того, хочешь ты зевнуть или нет. Психосоматика, плацебо — называйте как хотите. Значит, что еще даёт…пожалуй, это более терпимое отношение ко всему, в том числе и к чужим точкам зрения, большей психологической гибкости, различные инсайты. Эт не значит, что суслика нельзя спровоцировать — просто если он действительно работает по системе, а не рьяно защищает её, это будет сложнее сделать. Еще 2-3 месяца назад я бы действительно испытывал бы баттхерт от прочтения этой статьи =). Теперь мне в принципе пофигу. А прибегать будут только самые зеленые суслики, потому как остальным пох на всё это. А аргументом в пользу того, что это не лохотрон и не секта — Лёушкин своей лексикой отталкивает от себя огромное количество людей. Подумайте, если б это был реально озабоченный бабками чел или «гуру» — в его интересах было бы привлечь как можно больше людей, не так ли?

. Изменился характер, отношение стало каким-то фальшивым, лол, не могу другого слова подобрать. Как будто она не живет, а в игру играет, ей похуй, тащемта, на всех вокруг, и она как будто забилась в самый дальний уголок своей раковины. Потом она по мылу передала через меня своей матушке електронную версию сабжа. Я немного почитал, понял что это очередная наебка в стиле НЛП, личностного роста и т.д. Когда она приезжала в последний раз, это был пиздец. Характер изменился полностью, ей стало насрать практически на всех и все. Разговаривать было просто неприятно, такое ощущение, что тебе с каменной мордой просто врут в лицо

Ну и пиздец. «Я немного почитал», но канещна, сразу же всё понял. «Не читал, но осуждаю», ага. Вообще создаётся впечатление, что авторы статьи и большинство жопабольных комментаторов-обличителей типичные недосуслики — загоревшись идеями о «личностном росте» и «просветлениях» поделали сусликовые упражнения пару месяцев с позицией «ну, тестанём эту хуиту, вдруг меня удивят», а когда крылья не выросли, свечения вокруг головы не появилось и телетранспортироваться тоже не научились, воспылали праведным гневом и айда в обсирать в интернеты.

Да, характер меняется, прежний круг общения разваливается. Контакт с этим анонимусом у неё остался чисто для галочки и в нем не было никакой нужды — вот он и отвалился.

Могу еще пару вещей подсказать:

«Речь автора системы состоит исключительно из таких слов, как "дрочить", "говно"[5], "дерьмо" и "ментальная мастурбация" на 95%. Вот такой он — Человек, который прочистил свои мозги и начал жить» — простите, а что, Дмитрий разве претендовал на звание просветленного гуру? В начале книги он сам говорил, что он никакой не гуру, лучащийся светом и любовью. Он посылает тех, кто его заёбывает — вы бы не так же поступали?

Анонимус как всегда склонен преувеличивать — да, в книге и на сайте таких слов много. Но вот соответствующее интервью с Лёушкиным, где этих слов нет вообще:

http://www.lief.ru/blog/2009/03/turbo-suslik-interview/

Насчет платных протоколов — на сайте туева хуча бесплатных. Никто никого платные покупать не заставляет, к тому же, можно вообще послать Лёушкина нафиг и писать свои протоколы по шаблону — с блекджеком и шлюхами, разумеется.

Теперь о сливе полярностей. Да, взаимоисключающие параграфы, да, звучит глупо, но — работает и приносит свои плоды. Большой — маленький, и т. д. и т. п. Почему-то вспоминаются Звездные Войны, когда Йода(тоже дурацкий пример блин) в ответ на слова Люка о том, что, мол не могу я поднять истребитель из воды, он большой слишком, Йода достаточно категорично ему отвечает — нет, нет никакой разницы между тобой, мной, камнем. Здесь примерно то же самое.

И последнее — чтобы что-то с кем-то обсуждать по подобным системам, очень желателен опыт работы с ними(внимание! — не «обиженные», то есть те, кто бросил из-за того, что видите ли, им «плохо». Кстати, херовое состояние разума ака депрессия(маятник) тоже косвенное доказательство того, что система работает. Ибо на пустом месте депрессняк не возникает).

• Я ведь не ошибусь, что если попрошу тебя поподробнее рассказать о положительных изменениях в твоей жизни, то в ответ услышу лишь скромное «мне не надо никому ничего доказывать»? Ну и еще хочется услышать твои комментарии по поводу вполне очевидного околосайентологического прошлого Леушкина и всей вот этой процессинговой тусовки.

• Ошибёшься:
• 1. Увеличил хуй на четыре см.
• 2. Стал больше зарабатывать.
• 3. Выебал всех красивых баб в округе.

• • 1) В твоих влажных мечтах.

2) Больше на тысячу рублей, после того как перевелся из Макдака в KFC? 3) Если ты имел ввиду свою мать, то верю.

Нет, не услышишь и не прочитаешь=). Могу сказать только, что я стал более общительным человеком(хотя до полного освобождения от моей замкнутости еще пахать и пахать), больше уверенности стало при общении с людьми, как-то..немного проще стало что ли. Проще шутить, не принимать близко к сердцу вещи, на которые раньше обижался. Насчет сайентологии — это, как ты сам сказал, в прошлом. Я вот надеюсь стать бывшим хикки, к примеру. Да, понимаю, таким людям трудно доверять…я и сам испытывал определенные сомнения, но попробовал, ощутил эффект, понял, что никакого контроля со стороны Лёушкина нет и быть не может, что никто так не зомбирует человека и не промывает ему мозги, как он сам.

Кстати, мне самому интересно увидеть грамотную критику системы. Та ссылка, что претендует на «озалуп» откровенно хуёвая. В теме отписывается практически один чел, несущий откровенную бредятину.

• Грамотная критика: http://ability.org.ru/index.php?showtopic=917
  • Что характерно — критика от Олега Матвеева — другого ебанутого полусайентолога.

Еще немного об ощущениях. Спустя некоторое время после ежедневного запуска пачки протоколов я начал внутренне чувствовать себя иначе. Никогда не испытывали чувство, будто у вас вышибли землю из под ног и находитесь в некотором подвешенном состоянии? Это поначалу меня смущало и пугало, зато потом я понял, что гораздо лучше себя чувствую, пришло спокойствие, совершенно мне не свойственное.

Вот еще информация о ТС: http://www.palsh.nm.ru/suslik.htm

• Спасибо за ссылки — грамотную критику пока не прочитал еще, а вот вторая ссылка — частичная копипаста той(или наоборот, хз) что претендовала на озалуп. Все эти «молитвы» и «бог»…Чушь какая-то. Протоколы — не молитвы, Дмитрий — не Бог, налицо полное непонимание предмета. К тому же, если я не ошибаюсь, молитвы — вещь, созданная сугубо для сознательной части разума, а не для подсознания.
  • Согласен, там могут быть полезными фотки и интервью.
    • Подозреваю, что «бог» и «молитвы» — термины из профессионального жаргона сектоведов, имеющие непрямое значение.
      • Тогда объясните мне, непосвященному, пожалуйста, что же подразумевается под этим непрямым значением? Короче, если статья нахуй никому не нужна(а похоже, что так и есть), то не проще ли её вообще удалить? В обсуждении 3,5 анонимуса, правок статьи нет, вменяемого разбора предмета нет(с указанием отличий от других сект и тренингов, ну и хотя бы объяснения, с чем это связано) — даже плашку «антинаучная хуйня» повесить не догадались…
        • Бог — гуру/учитель/лидер, который знает, как правильно (в сайентологии — Хаббард); молитвы — печатные материалы, после которых просвещаешься (книжки-хуишки в сектах). Что по поводу остального, то, в таком случае, надо удалить большую часть контента сайта, все равно большинство об этом не знает. Тема важна еще и потому, что на базе ТС возникло множество других подобных программ, который распространяются по сети. Это новая ветвь в т. н. Личностном Росте с точки зрения распространения учения.
          • НУ вот то, про что я и говорил — непонимание предмета. Где про ТС сказано, что это относится к личностному росту? Ах, вы сами так решили? Но это еще не значит, что так есть на самом деле. Анонимусу нравится копипиздить протоколы с сайта, но почему-то скопипиздить вполне годные статьи с сайта он не догадался. А там вообще-то сказано, что ТС не для достигаторов, не техника т. н. «личностного роста». ТС — это великий растворитель, или, если хотите, просто метла, с помощью которой выметаешь весь мусор(все свои убеждения, принятые когда-то решения, обиды на людей, себя и мир вообще, ненависть и т. д. и т. п.) из своих мозгов. ВСЁ! ТС ничего не дает, не повышает длину твоего иллюзорного члена, которым ты измеряешь своё ЧСВ, не совершенствует твое эго, которое ты холишь и лелеешь всю свою жизнь, с ним ты не станешь крутым, богатым или успешным. Всего этого можешь добиться только ты сам, если перестанешь ныть, бояться, сомневаться в себе и страдать прочей фигнёй, которой забита человеческая голова.
            • Не надо тут устраивать истерику. Под личностным ростом большинство как раз понимает избавление от проблем. Только одни это делают на семинарах и тренингах, а по системе ТС этим можно заниматься дома. Вот только результат всегда один — сильное повреждение психики. Что касается работоспособности системы, то это классическое плацебо — если ты внушаем, то тебя и второсортная гадалка из депрессии вытащит, а если ты с подозрением относишься к тому, что надо подключаться к мозгу пухляшки-недосайентолога, то можешь хоть обчитаться и обзеваться всей этой херней — никакого эффекта не будет.

Все, что я хотел сказать — всего то, что якобы дала тебя работа с ТС, ты мог бы добиться сам, просто пораскинув мозгами. Вместо этого ты тут сыплешь мерзкой леушкинской лексикой и подгоняешь все положительные изменения в своей жизни под систему ТС. Самому-то не смешно? И да, прочти на досуге про оруэлловский новояз, найдешь много интересного.

Буахахаха. Работа по ТС как раз и есть «добиваться самому». А вообще вполне годные ответы на твои рассуждения о том, что ТС даёт/не даёт, кто там и чего добивается и т. п. даны Лёушкиным в ФАКе в книжке. Которую ты, конечно, не читал (Сайентологическая бредятина! Ай-ай-ай).

Леушкин, залогинься. Усы еще не отрастил?

• • • • • • Я истерику не устраивал — просто пытался достучаться до вас, как мог. Ну а если у тебя паранойя, то это твои проблемы. И сильное повреждение психики — это тоже сугубо твое личное мнение, не подтвержденное ничем. «подключаться к мозгу пухляшки-недосайентолога» — эм, «подключаться» необходимо было только на самых ранних этапах развития системы, сейчас этого не требуется, вся работа ведется только самим человеком. «обчитаться и обзеваться всей этой херней — никакого эффекта не будет.» — разумеется, если ты не хочешь никаких изменений, то их и не будет, спрашивается, нафиг тогда тебе эта система? « Вместо этого ты тут сыплешь мерзкой леушкинской лексикой» — интересно, где это я тут сыпал — это раз? Почему-то против луркояза, языка падонков и пр. ты ничего не имеешь, а против «лексики Леушкина» имеешь и одно её упоминание вызывает у тебя баттхерт — это два?"Все, что я хотел сказать — всего то, что якобы дала тебя работа с ТС, ты мог бы добиться сам, просто пораскинув мозгами. «Вместо этого ты тут сыплешь мерзкой леушкинской лексикой и подгоняешь все положительные изменения в своей жизни под систему ТС» — чувак, это моя жизнь, не твоя, я получше тебя знаю, что мне удалось сделать, а что нет. Тебе не все ли равно в конце концов=)? Потом, я много раз пытался решить часть своих проблем на сознательном уровне — не вышло. А вот с ТС получилось. И вообще, как ты предлагаешь решить проблемы с эмоциональной частью, замкнутостью и т. п. с помощью раскидывания мозгами? Скажи это любому битарду или хикки — он тебя на хуй пошлет и правильно сделает, ибо давно довольствуется своим маленьким уютненьким мирком. И, наконец, насчет подгонки — я ничего не подгонял. Изменения пришли только когда начал работать с системой — без неё ничего не выходило."И да, прочти на досуге про оруэлловский новояз, найдешь много интересного." — ЧСВ автора детектед — выражение типа «ну вот я-то знаю, а ты нет, и не доверяю всяким там недосайентологам, вот какой я умный, я Д'артаньян, а ты — пидорас». Меня уже тошнит от такого типа гордыни, проявляемого человеческим эго, якобы выражающего(на самом деле — кичащегося) своими якобы знаниями, опытом и пр. В общем, у меня сложилось впечатление, что это был высер от ебанутого, который писал на форуме о «боге Дмитрии», «молитвах» и прочем — единственное, что я могу тебе сказать — ты нихрена не понимаешь в сабже.

«классическое плацебо» — плацебо, ну и ЧТО? Ви так это говорите, как будто это что-то плохое. И не классическое — программ для подсознания я что-то не припомню — я имею ввиду то, что написано как программа, а не то, что люди не осознают и это уходит им в подсознание, запуская там всякого рода деструктивные процессы… Вывод — могли бы быть и более терпимыми. В конце концов, о подсознании никто ничего не знает. Если не доверяете Лёушкину, то отнеситесь к подсознанию, как к черному ящику(кстати, в ТС в общем-то этот же подход) — подаете сигнал(протоколы) на вход, смотрите, что на выходе. Немного мыслей вслух. Вам ведь эту систему не пихают. В статье было сказано, что прибежит суслик и будет у него баттхерт — но баттхерт-то почему-то не у меня, а у вас. Почему эта система вызывает у вас всех столько негатива? Откуда столько неприязни, вызванной страхом перед тем, что якобы вам в мозг кто-то залезет? Почему ты вопишь, как резаный, хотя к тебе в мозги никто лезть и не собирается? Конечно, это можно списать на защитную функцию вашего эго, которе моментально ограждается от всего, что может нанести ему хоть какой-то ущерб, но неужели все так плачевно? О лёушкинской лексике — это следующие слова — «эго», «ментальная мастурбация»(замечено, что эта фраза вызывает раздражение даже IRL даже у очень терпимых людей), «ментальное дерьмо» и…все. Так почему же вы так негодуэ?)) Это ведь даже на лексику не тянет…

Для всех остальных, кто запасся попкорном: «Чтобы брутально отчиститься от ментального дерьма — достаточно перестать беспокоиться по пустякам»

«всего то, что якобы дала тебя работа с ТС, ты мог бы добиться сам, просто пораскинув мозгами»

Это всего лишь мнение долбоеба, который никогда не пытался что-то изменить в своей жизни(в смысле по-настоящему, а не просто потрепав языком с друзьями о том, что де надо бы развиваться), а также быдлоты, у которой всегда и все просто. Что до меня — все вышеописанное — тоже всего лишь мое мнение. Я его не навязываю никому и прекрасно понимаю, что мне здесь вряд ли кого-то переубедить хотя бы в том, что он нихуя не понимает в ТС. Думаю, теперь вы понимаете, почему Леушкин снес свою ЖЖ — ну не имеют все эти обсуждения смысла. Анонимус видел тысячи срачей — и что, они к чему-то привели(лулзы не в счет)? Нет, кто был долбоебом, тот им и остался, кто троллил, тот и троллит, кто страдал ФГМ — тот от него и не избавился. Спрашивается, какой тогда смысл во всем этом? Не есть ли это все пресловутый ментальный онанизм? Если хотите пример бессмысленности интернет-деятельности человека — зайдите на любой форум. Я для примера возьму геймерский(мне это ближе). Итак, заходя на такой форум, скажем, за патчем, кряком, советом по устранению проблем и т. п. что же видит анонимус? Правильно, сразу же утопает в ЭТОМ. Мнения, мнения мнения…десятки и сотни постов в темах, которые анонимусу нахуй не нужны — ибо любую из этих мыслей он мог бы высказать и сам. Его интересует что-то полезное — это я уже назвал выше. Но такого мало. Пожалуй, самая ценная вещь притаком подходе — это FAQ, ну может быть, советы по устранению проблем и по прохождению игры. А теперь посмотрим, сколько же этой полезности от общего числа постов на форуме. Максимум — 5-10% по моим прикидкам, а если форум огромен, то и вовсе стремится к 0. Теперь применим индукцию и обобщим — и таковы ВСе форумы интернета, разве не так? Значит, к чему всё это я говорю — большинство человеческой деятельности — это холостой ход. Бесполезная трата времени и сил на высказывание и написание ненужного текста(Собственно, этот текст из той же серии). В ТС это называется ментальной маструбацией.

Леушкин, залогиньтесь уже, а то волны попоболи уже перехлёстывают чрез борта луркофрегата!:)

«Если хотите пример бессмысленности интернет-деятельности человека — зайдите на любой форум.» — то, что ты видишь в этом пример бессмысленной деятельности, а не обмен информацией и помощь (или хотя бы просто общение), тоже о чем-то говорит. Не знаю о чем, но о чем-то нехорошем.

                                                                                          автор оставляет за собой право быть неправым.

Участник:Мерцающий

Относитесь к ТС здраво. Я и сам бывший «суслик» и скажу результат своих чисток: сначало кажется, что ты просветленный и абсолютно не понимаешь смысла в дерганье по пустякам окружающих людей. Но потом понимаешь, что без этих общественных иллюзий ты хикки сраный, и, чтобы вернуть себе социальность, возвращаешь себе часть иллюзий. Правда, уже осознавая, что это всего лишь иллюзии. ТС — не более, чем хуитаReset для сознания.

Удалите, пожалуйста, это авторитетное мнение. Статья хорошо бьёт по сусличьему самолюбию, а тут такой лучик поноса надежды под конец для стремящихся к члену 20 см СВОБОДЕ™ добрых и отзывчивых людей. Лакидао-юзар такой лакидао-юзар.

Мда, анонимус, что за дела? Статью на удаление выставляли не зря — ну нафиг было выпускать? Качество ниже плинтуса. Вне зависимости от отношения к сабжу, следует запилить не только мнение ненавистников, но и сторонников сабжа. Лучше бы в инкубаторе оставили на доработку… Участник:Мерцающий

Просто делайте и все. Это все что от вас требуется в этой системе. А те, что боятся чужих подсознаний (ну надо же =))) в основном и срут кирпичами на булыжную мостовую и в скором времени смогут даже построить себе замок. А автор мог написать такую статью по двум причинам:
1. Он ни разу не пробовал заниматься длительное время по суслику и действительно является параноиком со страхом захвата его подсознания и подчинения его подсознания подсознанию Лёушкина (что само по себе как бэ доставляет))).
2. only for lulzzzzz :) Участник:Грызли

Есть ещё третья причина: у лохов возникает лютый баттхёрт, когда кто-то говорит, что сумел перестать быть лохом ;)И они прилагают все усилия, чтобы убедить новоявленного нелоха в том, что он самый лошиный лох, гораздо лошее, чем они сами.

- Нет лошистее лоха, чем лох, считающий себя внезапно покрутевшим.

Интересно, правильные последователи ТС не хотят для начала слить поляризацию между "система работает" и "система не работает"? Вот тут, кстати, подходим к ключевому моменту - в самой системе наличествует железобетонная неопровержимость, что намекает на, помимо ее ненаучности (в плане ПСС "проработал-помогло", а не "проработал-подсел-проплатил", тут как раз все обосновано и обкатано задолго до сабжа) по одному из основных критериев, четкое представление ее авторов о том, как бороться с определенного рода попытками (в том числе самого человеческого организма) остановить охомячивание с целью профита. Кстати, наличие бесплатных программ не отменяет лохотронной сути попыток продать часть перефразированной автором сабжа копипасты за неплохие деньги.

[править] Альтернативщина

Черт, накатило на меня немного вдохновения, а в процессе написания укатило. Так что прошу сильно не бить, будет еще «души прекрасные порывы» — обязательно перепишу в более кошерном виде.Участник:Мерцающий

[править] Скромное мнение

Система, как и BSFF, работает в некоторой степени. Но она годится только для перепросмотра прошлых глюков, истории личности, систематизации прошлого. Текущие проблемы она решает довольно слабо. Постоянный стресс в ежедневных проработках в конце-концов приведет к срыву психики. Потенциальные глюки психики в состоянии постоянного стресса, а потом и депрессии, усиливаются и закрепляются.

Проблема в том, что система бездуховна. И внимание в ней больше нацелено на борьбу с бесконечными проблемами, а не на поиск себя настоящего, приятие, обретение гармонии и т. п.

Эго контролирует и ждёт поощрения потому что боится. Адепты, которые рвутся знакомиться, например, с девушками ставят цель, контролируют реакцию девушки и свои реакции и ждут поощрения своих достижений. Этот настойчивый самоанализ вреден, он только укрепляет Эго. Собственно из-за этого самоанализа все проблемы и начались.

Как Я понимаю, большая часть адептов попадают в ловушку Эго. И с них можно собирать деньги, пока их психика выдерживает :)

Тонко, действительно тонко=). Тут можно возразить, что система годится на что-либо настолько, насколько ты сам готов изменится, насколько ты готов позволить своему подсознанию разруливать свои проблемы. Или не разруливать. «а не на поиск себя настоящего, приятие, обретение гармонии и т.п» — а это кто тебе сказал? Как раз на это система и направлена. «Постоянный стресс в ежедневных проработках» — таки я все больше подозреваю, что это троллинг, а не мнение. потому как никакого стресса не наблюдаю. Да, бывает иногда на душе паршиво, хотя все вроде бы как в порядке. Но это редко, да и потом, такое состояние больше веселит, поскольку понимаешь его причины, и никакого вреда тебе оно нанести не может.

«Как Я понимаю, большая часть адептов попадают в ловушку Эго. И с них можно собирать деньги, пока их психика выдерживает»

А вот это уже толсто. Жду от тебя следующих отжигов=). Участник:Мерцающий

Автор книги слишком мало внимания уделяет именно принятию. Хотя, безусловно, такие нотки мелькают в книге. Цель именно в принятии, а не в получении бабла для новых протоколов 104 уровня.

Я сам практиковал BSFF (и читал книжку по ТС) и наблюдал 2 людей, которые практиковали ТС. Лично у меня это кончилось депрой, поскольку те проблемы, из-за которых Я начал, не сдвигались ни в какую. Клинической. С обострением тех болячек (это не прыщики, это вещи которые отдают инвалидностью) из-за которых комплексы за года и накопились.

Остальные товарищи кончились через месяц или два. Эго у них по-моему стало еще больше :)

Лично у меня результат один: выделились корневые проблемы. Но цена, конечно, велика: 4 месяца проработок (бумаги за 100 листов а4) и 3 месяца полного ахтунга. С другой стороны, возможно, такая пограничная ситуация и полезна, поскольку стала очевидной иллюзорность многих концепций ума. Как-минимум потом на душе стало гораздо лучше, когда Я понял основные проблемы и применил к ним другие методы.

Автор темы

• • В любом случае, это все частности. Думаю, ты согласишься со мной в том, что система работает. А не то, что это все «зохавывание мозгов» и прочая хуйня, высранная в статье быдлом, нихуя в подобном не понимающем, поэтому поставил соответствующую плашку. Следует запилить альтернативное мнение, отличающееся от основного в статье, а потом повесим плашку с взаимоисключающими параграфами=)…Возьмешься пилить такое мнение?

После года плотных занятий по системе, я пришёл к тому, что то все эти выписывания «материала», «разбитие на аспекты», «засовывания» его в «обработчик» представляет из себя давно известную технику «интуитивного письма». Можете почитать об этом в интернете (там и про всё, что лёушкин выдаёт за «фишки подсознания» написано: и про «мультитаскинг», и про «сверхсознание», и про "параллельное мышление).

Я ещё не дошёл до того, как там работает это мозг, подсознание, ум, «природа ума» какова там, мне уже, по правде говоря, это неинтересно, потому что очень уж меня всякие разные дела стали увлекать помимо копания в своих глюках. Всё что нужно — приходит само, в результате выписывания, анализа мыслей, целенаправленного подхода к своей системе ценностей, прошлому и т. д. В общем — работе такой, хоть иногда и нудной и, казалось бы, безрезультатной. Это для любителей обсуждений и изобретения и доработке "новой технологии по обработке материала «Авто-машка.про» (я сейчас себя сам очень рассмешил).

Что касается т. н. «протоколов», то это помогает на некоторых этапах работы над своим мышлением, ускоряет её, так как в тех же, как вы называете, «унылых копипастах», с сайта protokoly.ru содержится некоторое количество полезных таких мыслей и ключевых моментов, осознав и приняв которые, и происходит та самая «проработка». Всё эти ключевые фразы для запуска и «зевания» — это больше для девочек, неуверенных точно в том, что «всё, вот именно вот этот вот протокольчик и поможет мне влюбить в себя Славика, мне как раз надо было же нелюбовь к себе проработать, а когда запущу, то я молодец и он меня через 3 дня сразу-сразу поцелует».

Я не знаю, что там точно в платном разделе сайта, так как у мне уже наплевать на проработки и я просто вечерком по часику сижу разбираю свои мысли, но если там действительно много материала для осмысления (не обсуждения на форуме, ёб вашу тётю!!!), то кому-то это точно поможет, хотя бы читать человек научится.

Вот типичный комментарий на koob.ru, который, есть подозрение, чуть менее, чем полностью кормиться за счёт авторов «Турбо-суслика». Сорвавший покрова и знающий «секрет» турбо-адепт, подключившийся к умственной илите интернета причисляющий себя к 5 2%, описывает свой путь к успеху по трупам не читавших турбо-суслик:

Стоящая методика. В комментах много лиц, понятия не имеющих о работе Сознания, Подсознания, Неосознаваемого и Безсознательного. Я считаю, что о действии любой методики может высказываться тот, кто реально занимается собой по любой другой методике. Я из таких. Поэтому принцип работы ТС сразу стал понятен - работая по нашей методике работа проходит дольше. Заранее отвечу скептикам - Зеланд, Бронников, Леушкин реально продвигают человека к трансформации. Иначе невозможно смотреть тот бред, который передают по зомбиящику, на жизнь биороботов-людей, к которым относится 98 % населения мира. Отвечу всем скептикам - те, кто занимается ТС или аналогичным, являются "Проснувшимися" людбми, но кроме таких Вселенной нужно и удобрение, в виде дерьма из зомбированных. Биозомби - это гумус на почве развития цивилизации и он необходим. Слава 98% населения - биогумусу, благодаря им можно спокойно заниматься своим саморазвитием и я благодарен таким людям. Слава Вам, удобрениям!!!

Кто шарит в здешней разметке — запилите, пожалуйста, а то ну совсем времени нет сейчас.

А чего его запиливать? Пусть он поляризацию между Личностью и Удобрением «сольёт» по Технологии ТС. У него не слито. Так и сверкает яй… ой простите поляризацией. « Я-личность» и «Я-гавно» — это горячее противостояние, тем более, что самому то хочется быть личностью, а общество зачастую демонстрирует тебе, что ты винтик, удобрение, ну гавно, короче…Я тебя понимаю конечно брат мой, но пафос твой турбоадептный сразу указует аки перст божий на всю безблаготатность и ипанутость сего учения.

Да никакого подключения к подсознанию Лёушкина не существует, в платном разделе в одной из статей он объясняет, как работает ТС.

я тебе без всяких платных статей могу сказать, что ТС (МиЭс, Марчубес, Трансёрфинг, ПЕАТ, ШМЕАТ, БСФФ, БДСМ, БРУТАЛ ДЕФ СУИЦИД МЕТАЛ, ДеЦл, Бойцовский клуб, магазин «МИР ШУБ» etc) никак не работает. Ты либо делаешь, либо выясняешь, как что-то там работает.

• Объяснение работы Турбо-суслика с точки зрения прочих методов работы с подсознанием (турбо-суслик скачать без смс и регистрации. Куча воды и реферальная ссылка в наличии)

выпилил

[править] Статья — говно

Сабж, бля. Как всегда, люди, чьёй жопе не даёт покоя мысль, что кто-то чем-то занимается (да ещё зарабатывает на этом деньги) не испросив их высочайшего дозволения и не поинтересовавшись авторитетнейшим мнением, льют понос, доказывая сами себе, что они здесь самые крутые и всё, разумеется, понимают лучше, чем другие :) Но причём тут Лурк? Пишите в своих блевничках.

Да, и автор статьи хомяк, двачующий капчу, которому ТС жопу разорвал вмиг. Что-то тут не чисто, слишком сильная попоболь у автора статьи по отношению к сусликам, Лёушкину и иже с ними.

Статья — унылое луркоёбство, где кроме тупого обсирания и цепляния к словам нету вообще нихуя.

[править] КритикЭ

1. Чрезмерное употребление слова-паразита "просто" - это слово является словом-оправданием. "Вам надо просто сделать это", "Я просто подумал, что..." и т.п. фразы - яркий пример. Ведь в них это слово не нужно. Смысл: человек внутренне оправдывает своё поведение (например, когда толкает вам эту "чудо-книгу"). Делаю вывод, что автор страдает неврозом. Или во всяком случае психически здоровым его не назовёшь.

Здесь вы притягиваете за уши и лукавите. Возможно слово «просто» и употребляется в книге относительно часто, но сделанные вами выводы абсолютно бездоказательны и являются лишь вашими предвзятыми домыслами, не имеющими никакого отношения к действительности. Во-первых, «чрезмерно» - это ваша субъективная трактовка. Я, например, никакого «чрезмерного просто» в книге не заметил. Во-вторых, вы почему-то считаете, что вам виднее, где и какие слова должны употребляться в чужом тексте (а ведь всё на самом деле очень ПРОСТО: не нравится - не читай). В-третьих, используя выдуманное вами же мнение, вы делаете софистическое утверждение о подлинной мотивации автора: «человек внутренне оправдывает своё поведение», но это утверждение не основано ни на чём (кроме вашего желания обосрать аффтара). И, наконец, в-четвёртых, ваш вывод о психическом состоянии автора вообще никак не связан с предыдущими посылками (даже если пологать их верными): человек, который оправдывает своё поведение и часто пользуется словом «просто» вовсе не обязан страдать неврозом.

2. Автор говорит об устранении убеждений, а сам, тем не менее, имеет кучу разных убеждений.

И что? Это мешает работать с убеждениями? И опять же, «автор имеет кучу убеждений» - это только ваше личное мнение (или убеждение :)), которое вы никак не обосновали.

3. Всё, что мы творим - наш автопортрет. Обратите внимание на часто употребляемые слова в книге. Видимо, в жизни автора важное место занимают "дерьмо", "мусор", "мастурбация", "онанизм" и т.п., ведь это его любимые слова в книге.

И снова громкое бездоказательное заявление («Всё, что мы творим - наш автопортрет») и очередной софистический вывод :) Во-первых, автор старается называть вещи своими именами, а во-вторых, пытается отвадить от системы как раз тех людей, которым очень важны слова «дерьмо», «мусор», «мастурбация» и т.п., важны настолько, что за ними они не способны разглядеть содержание самой книги. Эти вопросы обсуждаются автором в книге (в FAQе) и в статьях на сайте. И «автопортреты» тут совершенно ни при чём.

4. Автор негативно отзывается о "шизотерике", при этом утверждает, что при использовании обработчика "слив" к голубям, они "начнут садиться к вам на руки на глазах у удивлённых прохожих". Примерно так там написано, я не шучу.

Да нет, всё-таки шутите. Аргумент в стиле «слесарь Петров критикует всех и каждого, но не соблюдает техники безопасности». Какое отношение имеет «шизотерика» к сливанию с голубями? А вы сами-то пробовали? :P

5. Автор негативно отзывается о самоанализе и о любителях "рыться в ментальном дерьме". Адекватные люди так не делают, и, кроме всего, это говорит как раз об отсутствии того "тотального пофигизма", о котором говорит автор. Книга вообще очень эмоционально написана.

Мнение автора - это обыкновенное мнение. Вы можете соглашаться, или не соглашаться с этим мнением. А вот как «адекватные» люди делают, или не делают, и о чём это говорит, или не говорит - за всех вы решать не можете (тем более, если ничего не объясняете а лишь безосновательно заявляете). Словом, опять надуманные, бездоказательные имхи.

6. Огромное количество мемов в книге и в методике вообще. Как вам обработчик "йа креведко"?

Где там «огромное количество»? Несколько «мемообразных» фиговин есть, да, ну и что? «Вы так говорите, как-будто это что-то плохое» :) Повторяю: не нравится - не ешь.

7. Его методика является догматичной. Ведь если вы скажете ему, что не верите, он вам ответит, что вы "мастурбируете мозг" или в этом духе. Есть такая теорима, в которой говорится, что любая истинная теория содержит минимум одну ошибку. А его теория не содержит. Тут я имею в виду не теорию в классическом понимании (её там нет, только практика), а его рассуждения. Т.е. возразить ему вам будет нечем. А лично для меня это уже достаточное доказательство лживости.

Ну а это вообще смесь лжи с кухонной софистикой. Во-первых, любая методика (какая угодно, например, делопроизводственная) в известном смысле всегда догматична - ведь она включает в себя некий свод определённых правил, которым требуется следовать. Но во всех остальных смыслах, ТС никак не догматичен: он нигде не постулируется в качестве «единственно верного», «самого лучшего», «православного» и т.п. Во-вторых, вы опять почему-то считаете, что вам виднее, как вам ответил бы автор, и вы приписываете его «теории» каки-то странные атрибуты, ссылаясь на неизвестную теорему. В-третьих, «возражать» и «не верить» автору - совершенно бессмысленно, так как при написании книги ставилась цель создать практическое руководство (действенность которого проверяется только на практике), а не убеждать кого-то в чём-то и отвечать на «философские» вопросы и возражения. Короче - единственное достаточное доказательство лживости я нахожу лишь в ваших рассуждениях.

Признаки секты: 17 признаков тоталитарных сект:

1. В группе Вы найдёте именно то, что до сих пор напрасно искали. Она знает абсолютно точно, чего Вам не хватает. Удаление "ментального дерьма"

Или, например, пылесос, новый ноутбук по низкой цене, туристическую путёвку в Египет... Т.е. этому пункту соответствует практически любая коммерческая организация.

2. Уже первая встреча открывает для Вас полностью новый взгляд на вещи. Можно за 3-5 месяцев и таким необычным способом решить все проблемы

В книге нигде не утверждается, что за 3-5 месяцев ТС решит ВСЕ проблемы. Наоборот, говорится о длительной работе после пресловутых 3-5 месяцев.

3. Мировоззрение группы ошеломляюще просто и объясняет любую проблему. Всё зло - в ментальном дерьме

В книге не излагается никакого «мировоззрения», а рассматриваются конкретные проблемы и конкретные технологии их решения. И постулата «Всё зло - в ментальном дерьме» в книге нет. Опять притягиваем за уши и привираем? ;)

4. Трудно составить точную характеристику группы. Вы не должны размышлять или проверять. Ваши новые друзья говорят: «Это невозможно объяснить, Вы, должны пережить это — пойдёмте сейчас с нами в наш Центр». Регистрация на сайте

Ну, регистрация на сайте, и чего? ТС - это не группа, характеристику, которой можно составить. Это индивидуальная практика, которой каждый занимается «сам по себе», и размышляет и проверяет всё так же сам и на себе самом.

5. У группы есть учитель, медиум, вождь или гуру. Только он знает всю истину. Это скрыто под отрицанием гуру и т.п. Хотя множество персон (Нимс, Славинский и т.п.) там упоминается

Как раз «учителя», «медиума», «вождя» и «гуру» у ТС нет. Дмитрий Лёушкин - хозяин сайта, его администратор и продавец платных протоколов - больше ничего в «гурном» смысле, и в качестве носителя какой-то особой истины себя никогда не предлагал. Нету никакой «иерархии», «степеней посвящения» и т.п. мути. И совершенно непонятно, чем вам не нравится упоминание Славинского и др. в книге. (В школьном учебнике по физике ведь упоминаются Ньютон с Эйнштейном? Или общеобразовательная школа - это тоже секта?)

6. Учение группы считается единственно настоящим, вечно истинным знанием. Традиционная наука, рациональное мышление, разум отвергаются, поскольку они негативные, сатанинские, непросвещённые. Точно, именно разум он и отрицает. Также: отрицание самоанализа, как неэффективного метода. Пожалуй, этот признак не выделен явно, не буду тут преувеличивать

Не «невыделен явно», а вообще никак не относится к ТС. Никакого «отрицания разума» в книге нет (и вообще, что за бред эти слова?) ТС нигде не постулируется как «самый-самый», наоборот, многократно повторяется, что эта техника работает не у всех, что применима она не ко всем, и нужна не всем.

7. Критика со стороны не членов группы считается доказательстве её правоты. Ну, об этом я говорил. Про догматичность. Все возражения - от "ментального дерьма"

Фигню ты говорил. Инструменту не возражают, им либо пользуются, либо не пользуются.

8. Мир катится к катастрофе, и только группа знает, как можно спасти его. Тут не буду преувеличивать. Он говорит лишь о личной катастрофе погрязания в собственные проблемы

И истчо раз. ТС - не группа, которая что-то там знает или не знает.

9. Ваша группа — это элита. Остальное человечество тяжело больно и глубоко потеряно: ведь оно не сотрудничает с группой или не позволяет ей спасать себя. Да, остальные, кто не "решил взять на себя полную ответственность" - больны

Таких утверждений в книге нет. И вообще, практикующий начинает с признания больным себя, а не кого-то.

10. Вы должны немедленно стать членом группы. Автор к этому подталкивает своими призывами

Неправда. Наоборот, чуть ли не через страницу автор напоминает, что всё это - личное дело читателя, и он в любой момент может послать всё это нафиг.

11. Группа отграничивает себя от остального мира, например одеждой, пищей, особым языком, чёткой регламентацией межличностных отношений. Этого нет

Правильно - потому что никакой группы нет!

12. Группа желает, чтобы Вы разорвали свои «старые» отношения, так как они препятствуют Вашему развитию. Это очевидно есть в плане отказа от старых убеждений, причём ото всех.

Группы нет - она ничего не желает. «Отказа» от убеждений тоже нет, есть их проработка :)

13. Ваши сексуальные отношения регламентируются извне. Например, руководство подбирает партнёров, предписывает групповой секс или, наоборот, полное воздержание. Этого нет

Так точно, потому что никакого руководства нет.

14. Группа наполняет всё Ваше время заданиями: продажей книг или газет, вербовкой новых членов, посещением курсов, медитациями… Угу ;)

Кроме самостоятельных занятий никто вас ничем не нагужает. Можно добровольно продвигать книгу, получая за это деньги. Это всё. Угу?

15. Очень сложно остаться одному, кто-то из группы всегда рядом с Вами. Этого нет

То что я и говорил - группы-то нет :)

16. Если Вы начинаете сомневаться, если обещанный успех не приходит, то виноваты всегда окажетесь Вы сами, поскольку Вы якобы недостаточно много работаете над собой или слишком слабо верите. О, это вообще ярко выражено в той же концепции разгребания дерьма. :) Нельзя забрасывать технику, а то останешься больным

Если обещанный успех не приходит через какое-то разумное время, человек посылает ТС нафиг и спокойно живёт дальше. Зачем ви вrёте?

17. Группа требует абсолютного и беспрекословного соблюдения своих правил и дисциплины, поскольку это единственный путь к спасению. Будешь пренебрегать инструкциями - не вылечишься

Да-да, а назначениями врача вы тоже пренебрегаете? Никаких жёстких инструкций в ТС нет, хочешь - работай каждый день, хочешь - через день, хочешь - один день в неделю... Есть лишь общий план упражнений, который экспериментально показал себя действенным, этого плана (на первых порах) и рекомендуется придерживаться.

• Поговорил с копипастой — день прошел не зря.

• Написал бессмысленный комментарий - ты крут!

• • Позевал уже? Протоколы позапускал?3

вывод - система для Унылого Говна, желающего полегкому приобщиться к псевдокрутости. наебка для лохов, один из мегавысеров, постоянно копипастящихся под разными названиями, и, в силу огромной целевой аудитории в этой стране - часто привлекающих колоссальную толпу баранов для стрижки купонов.

[править] ТС - первая ступень промывки мозгов от саентологов (имхо экс-адепта ТС). И люди должны это знать!

На википедию или какой-либо другой ресурс, кроме этого,рассчитывать не приходиться. Серьёзно, пацаны!)Мониторила весь интернет, и говорю вам точно- нигде этого больше не опубликует.(посмотрите хотя бы долбо-срач, который развели на википедии по поводу "можно ли открыть неподготовленным и непосвящённым секрет про Ксенона?"!!!!!)

Как Турбо-Суслик расчищает мозги для последующего имплантирования саентологии. Ещё почти никто этого не понимает, но мне это уже кажется очевидным.

Занималась ТС всерьёз 4 недели (щит хэппэнс), зарегилась на Зомби-Лэнде "лакидао". Узнаю в лицо всех долбаёбов, высказавшихся тут люто-оппозиционно.

В общем скажу так. ДА, вашу мать,ТС работает и ещё как. И это самое страшное. Необъяснимая экстатическая эйфория от проработок. (НО!наступает только внутри сообщества)пчм-хз.

Самоё опасное и гениальное в этой системе то, что ты изначально как бы подписываешься под тем, что "думают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "ментальные онанисты",а нормальные люди работают, а не обсасывают всякую хуиту на интернетах". То есть даже внутри секты тя постоянно то нахваливают, то чмырят, тыкая мордой в твоё "несовершенство", если ты вдруг в чём-то засомневался. ТО есть им даже не нужны никакие кураторы- они сами друг друга жёстко контролируют! Страх перед зомби-сусликами, думаю, уже не пройдёт у меня никогда. истерический лол. Даже щас вот стрёмно анонимно что-то писать."Они узнают меня!Они придут за мной!"-бесконечно крутится в до некоторых пор бывшей вполне себе нормальной голове. Шли дни в секте, любезно предоставленной Дмитрием Леушкиным; приветливо-фашистский коллектив не уставал помогать прорабатываться, кидая по любому поводу "нужные" темы. Одной из таких тем был дружественный суслику "Процессинг". Реально уничтожающий мозг (особенно женский) материальчик. (Если кину ссылку, я боюсь меня узнают и убьют.очень грустный смайл по своему рассудку.) Суть которого необъяснимо заставляет тебя сомневаться ВО ВСЁМ ВООБЩЕ... Я не очень помню и сейчас не могу себе объяснить КАК, ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ попала на сеанс процессинга (в саентологическом словаре процессинг=одитинг,но я этого тогда не знала). Отдала 5 тыщ за то, что бы "осознать степень своей духовной деградации". ))) Не поверите, но оказалась я на самой низшей ступени деградации! (ну кто бы мог подумать?) И конечно же мне стало очень хорошо и весело после первого "сеанса", и захотелось продолжать своё духовное развитие. Хорошо, что я всю жизнь люто и бешено ненавижу саентологию. Это меня в общем-то и спасло наверно. На форуме зашёл разговор о саентах, ну я конечно резко высказалась "против". Моё сообщение под шумок удалили, хотя ни один мой офф (а я кроме оффов ничего, по-моему, и не постила), никаких других, впизду нарушающих регламент форума, сообщений до этого никогда не удалялось... А те, кто успел прочесть моё сообщение, сразу заебошили меня всем стадом типа "это всё тебя зомбировали,что саенты-это плохо, это ложные установки, это мешает твоей "свободе", избавься от ВСЕХ установок!" Я думаю, что весь смысл ТС именно в этом и заключается-именно в подготовке почвы для этих ёбнутых б-гомерзких тварей.Другого смысла во всей этой системе я,как ни стараюсь,найти не могу. Все персонажи, упоминающиеся в книге ДЛа - саентологи. В своих блядских благодарственных речах во вступлении Леушкин(хотя я очень сомневаюсь что такой апсос мог написать такую харизматичную, жёсткую и сексуально-брутальную книгу. Не может человек, выглядящий ТАК, писать ТАК!) говорит спасибы целой сонме каких-то деятелей, впоследствии оказывающимися...угадайте кем...угу. Самыми что ни на есть прожжёнными саентами. Все до одного. И вот я сижу и думаю...Если человек (ДЛ) использует техники саентологии, дружит вовсю с саентологами, чему-то учится у них, предлагает услуги по саентологическому процессингу (читай:одитингу), МОЖЕТ БЫТЬ ОН И САМ САЕНТОЛОГ??? А насчёт саентов, думаю, вы все прекрасно в курсе-они никогда не остановятся. Можете считать меня параноиком, но я почти уверена, что ТС-это адаптированная для русского контингента, ооочень хорошо продуманная промывка мозгов от саентов. Иначе эта чушь вообще никакого смысла не имеет. Или вы думаете, что этот жирный пельмешек действительно явился для того, что бы просто по доброте душевной подарить нам всем наконец истинную свободу??? Я вас очень прошу хотя бы подумать об этом. Никто, кроме вас/нас не спасёт нас, нашу долбоебическую, но всё-таки родную страну от этой мерзости.

—АнонимусСвоеобразным пруфом могу например кинуть ссылку на сайт неприкрытой любезной помощи саентологов.[[1]] Обратите внимание на очевидную схожесть терминологии и формулировок с Турбо-Сусликом. "Что разрушает мозги" - фраза, которую снова и снова в разных вариациях штампует ДЛ а своей агитационной брошюрке, а также является основным лейтмотивом всех разговоров суслозомбиков. Для меня большего пруфа не надо, что бы сделать вывод. Даже если это добавить в качестве альтернативного мнения или вообще в любом качестве, само упоминание слова "саентология" в статье  может как-никак отпугнуть от этого мракобесия какое-то количество людей. Как говорит Анонимус, возможно среди этих людей окажется кто-то из ваших родных или близких.

[править] Сатирическая книга о Суслившихся и их гуру ДЛ

• Книга Писалась бывшим адептом (автором цитаты на главной) и Сергеем Пальчицким - специалистом по деструктивным культам и лженауке.

Предисловие от Кота Нильсена доставляет: в этой книге глумятся над культом настолько фантастичным и сложным для понимания, что далекий от сектоведения человек примет текст «Розетки» за плод ЛСД–фантазий. Увы. Описанное в книге коллективное человеческое сумасшествие, на самом деле, процветает. И, кстати, здорово, что в котячьем мире этого нет. Как представлю себе мышей, обкурившихся псевдокосмическим бредом… Фу!