Обсуждение:Турист

Материал из Lurkmore

Я считаю, что вполне годная статья. Давно нужно было запилить.

Учись, как статьи писать надо. Это тебе не википидорню историческую разводить.

Иди в пизду. Унгерн имеет значимость.

Тут не википедия, дружочек, и критерии значимости на Лурке не применяются. Орут о них только ньюфаги. А то, что твои статьи - википидорское уебище, говорят даже модераторы. Тебе стоило бы пересмотреть свои взгляды на Суть™ проекта и стиль написания статей, если ты хочешь перестать быть википидором и стать хорошим годным автором. Но ты, скорее всего, как и любой тру-википидор, пошлешь меня нахуй с моей критикой (проигнорируешь) и предпочтешь считать, что этого разговора и не было, продолжая строчить безблагодатные статейки про исторических говнодеятелей и молча глотать упреки и критику анонимусов на свои творения.

Скажу одно: если модераторы не удаляют мои статьи, значит, они на что-то годятся.

Модераторы удаляют только откровенное говнище, да и то не всегда. Если твою статью не удалили, то это не значит, что она идеальна и не нуждается в дальнейшем допиле.

Содержание 1 Название 2 Реквестирую добавить в снарягу 3 Реквестирую внутригрупповые взаимоотношения 4 Цитата наверху 5 Литературки, товагищи 6 Печальные стороны туризма 7 Статья говно, вы ничего не понимаете в туристах. 8 Ваша статья говно, вы ничего не понимаете в туризме 9 Селигер 10 Раздел про обувь писали три-пять бухих туристов?

[править] Название

Туристы с палатками, рюкзачками и кострами не только "пешие" бывают. Ещё есть велосипедные, лыжные, водные, горные, и пещерные. Так что, лучше "спортивный турист" использовать.

[править] Реквестирую добавить в снарягу

Расово верный спирт. Никакой водки анонимус, водка это тяжело и неэффективно. Рецепт коктейля походный - полбутылки спиртяги, полбутылки родниковой воды, 2 ложки сахара и барбариска. На природе пьют все! Иначе можно риально сдохнуть от холода и скуки.

Репелленты. - Nuff said.

Точильный камень. - Топор и ножи в экстремальных условиях тупятся оч быстро, а остаться без топора - это пиздец.

Тушняк и макарошки - расово верная походная нямка, после суток пути по вкусу лучше всяческих ресторанных высеров для небыдла. Плюс очень калорийно и не портится. Тушняк само-собой - Орск. (да, блджад, реклама)

Горелка или примус. - хули ты хотел от сырых дров?

И главное условие. В труЪ поход никогда не надо брать никакого нубья, ибо больше гнуса, сырости и бурелома раздражает их пеманентное нытье.

--Junkers 19:24, 29 октября 2010 (MSD) Твои пожелания будут учтены, камрад. Хотя насчет дров - разводили костер в пещере на Мангупе в тумане после многодневного ливня. Так то.

[править] Реквестирую внутригрупповые взаимоотношения

Тема не раскрыта аж никак. Отсутствуют причины толкающие людей на занятие туризмом и основные типажи туристов (что собственно одно и тоже). Так же отсутствуют взаимоотношения и иерархия внутри тур. группы. Как человек сходивший в over 9000 походов, заявляю что не все так безоблачно и альтруистично как описано в статье.

--Junkers 19:26, 29 октября 2010 (MSD)Ты прав, попробую сформулировать

[править] Цитата наверху

Это Высоцкий про альпинистов пел если чё. Более подходящего не нашлось разве? Визбор, например

--Junkers 19:55, 29 октября 2010 (MSD)Лично мне нравится эта. ИМХО в точку сказано. И не важно кого имел в виду ВВС. Тем более, много кто из альпинистов ходит в такие походы, как и наоборот.

• Как прочитал эпиграф, сразу понял, что статья будет полна любви и обожания, а также туристического пафоса сильных и смелых ребят. И не ошибся. Не по-лурковски это как-то. В подобном ключе пишутся статьи на туристических сайтах в разделах "Кто Мы" или "Новичкам". Хотя наполнение статьи хорошее. Надо только поменять стиль повествования.

я вот в конце добавил пафосу. вообще, надо бы накидать случаев, как помирает заболевший член группы в горах, потому что его тупо оставили, уходя, и ожидали что он их догонит. у кого нормативы в жопе и бросают помирать, кто просто идиоты. и т.д. есть такая книжка pdf "несчастные случаи в горах", там и про речки есть. в принципе, в хорошее место идут действительно не ради того, чтобы на него посмотреть. в горах часта непогода, знаете ли, и именно в красивых местах, там где рядом или под вашими ногами снег или лед. посему можно нихрена и не увидеть за весь поход. я вершину Казбека увидел на 2й год. а он прямо из местной столицы отлично в хорошую погоду виден. интересная вещь пищевое отравление в походе, где требуется самостоятельное передвижение. особенно кошерно рыбные консервы... в-общем, содержание-то есть разное. мне рассказывали про способ согрева в горах путем ласкания с няшкой и в ряде случаев последующей половой ебли. а что, выручили замерзающего. и правильно. и т.д...запилите все это...

[править] Литературки, товагищи

Реквест годного чтива по походам. А то аффтар все в гугль отправляет, а там много чего написано (в том числе и некошерного), будет сбивать с толку решивших пойти в поход.

Яндекс в помощь, торагой.

Яндекс не гугль, да?

--Junkers 16:06, 30 октября 2010 (MSD) Камрады, статья ведь не является мануалом по походам. Кстати, по ссылочке, приведенной в самом низу довольно много полезной инфы. Апдейт. Ссылку кто-то снес. Короче, вам сюда: http://travel.org.ua/forums/

[править] Печальные стороны туризма

Почему-то тут пишут много про горы, но я горы лублу, мне харашо. Так или иначе,повторю и слегка расширю сказанное другими авторами:

1) не верь местным, никуда они не ходили или ходили 100 лет назад, даже крутой опытный мужик может ошибиться, потому что он например бухал несколько дней назад, а вы день потеряете на обход препятствия.

2) старайтесь не тусить с местными. на Кавказе, например, в Северной Осетии, им можно доверять. они не ограбят и не обидят, если не выебываться и не ругать их мамку. однако тянут задержать вас в сетях свово гостеприимства и некоторые весьма занудно. отказывать им тяжело. лучше держитесь от них подальше. общайтесь только тогда, когда вам вправду уже все похуй.

3) будьте осторожнее насчет собратьев - других туриков из других групп. интересный вариант "нервный альпинист". нападает на нубов. пытается стащить их даже с некатегорийного маршрута едва ли не с применением силы. поскольку его опыт больше вашего, то на наличие вашего опыта ему насрать. надо не открываться первому встречному. у каждого свои мотивы, на кой хрен ему съябывать с цивилизации. не обязательно они у вас одинаковые.

4) осторожнее с попутчиками. мужики делаются "крутыми" и могут нарываться на драку, бабы просто сволочи. одну чувиху взял с собой в горы - заебала, когда я травмировался. послал ее туда, где турья полно. пришла и наговорила про меня "нервному альпинисту". как он меня заебывал беседой, когда я с хромой ногой ковылял по привалу... к тому же пыталась съебать с газовой горелкой, которая по уговору у нас была одна на всех. про ето слегка говорили. лучше меньше народу, да лучше. двое-трое в самый раз в ответственных местах. много случаев, когда при травмировании одного в горах гибло еще в несколько раз больше нубов.

5) не шастайте на ледники и осторожно переправляйтесь через горные речки. там особые условия. почитайте литературу. потренируйтесь, хотя ето не помогает.

[править] Статья говно, вы ничего не понимаете в туристах.

Туристов нужно классифицировать прежде всего по виду: пеший, горный, лыжный, водный, велосипедный, ну еще всякие автомобильные, конные не в счет. В каждом виде – свои традиции. Водники, например, как правило, употребляют литрами, горники – лыжники обычно 20 – 30 г этанола в день. Ну, еще в отельную категорию можно выделить ПВД, которые рассматриваются скорее не как походы, а как «отдохнуть с друзьями на природе». Далее, походы делятся на шесть категорий – первая – самая простая, туда берут всех, 6-я – самая сложная. Валить походы разной сложности в одну кучу тоже не рекомендуется. Некоторым пофиг на все эти ваши категории и МКК, но в целом система, оставшаяся с советских времен, работает. Основная масса не заявляющихся – никогда не слышавших, что такое МКК, или считающих самих себя злобными бакланами – ходят в походы, сложность которых едва дотягивает до единички. Хотя в последнее время наблюдается тенденция не заявляться и в сложных походах, ввиду разборок между руководством и скатывания МКК в сраное говно. Я категорически рекомендую заявляться, хоть это и геморно: плохого они не посоветуют, а сама процедура подготовки материалов и заявки очень благоприятно сказывается на степени проработки маршрута и безопасность.

Большинство людей приходит в туризм через клубы, в которых еще есть энтузиасты, готовые учить жизни вчерашнюю школоту. По категориям Единичка – двойка – в основном студенты, первый раз в походе, девушек > 50%, из них >50% вовсе и не страхолюдны. Желающим найти супругу – сюда. С другой стороны, если вы руководитель такого похода, будьте готовы перетряхнуть рюкзаки девушек и выкинуть оттуда все лишние колготки, косметички и прочую хрень. Три – четыре и даже пять – гендерное соотношение выравнивается, народ почти адекватный, тщательно продумывается снаряжение, чтобы не дай бог не взять ничего лишнего.

6 – таких мало. В основном суровые бородатые мужики за 30, 1-2 тетки, зачем они туда ходят – сами объяснить не могут, видимо, по привычке, либо потому, что не знают других способов проведения отпуска. Ну вот как-то в таком духе, может, потом еще чего добавлю. В статье совершенно не справедливо сделан упор на отдельные практические навыки, снаряжение, хотя, допустим, только снаряжение – безграничная тема. Нужно сделать так, чтобы из статьи было ясно, что такое поход и какие они бывают. Краткое руководство по хождению в походы не нужно.

[править] Ваша статья говно, вы ничего не понимаете в туризме

Статья рассказывает о смелых и сильных духом ребятах. Дружных и презирающих все невзгоды. Другими словами если убрать из статьи луркояз, то первую ее часть можно смело помещать в пионерской стен-газете, в рубрике "Делай как мы!". А вторую в рубрике "Туристу на заметку"

С другой стороны, образ туриста окутывается неким романтическим ореолом. Чего стоит фраза из первого абзаца: "...подвид руссо туристо, которого не прёт отлёживать жопу на пляжу. Вместо этого он берёт тяжеленный рюкзак и идёт в поход..." А зачем он это делает? Расскажи нам настоящие причины, блеать! Ну причины автора статьи понятны: ЧСВ. Теперь он может выделиться "я люблю таскать тяжести по горам не потому что я ебанутый, а потому что я знаю тайный смысл этого действа." и с другой стороны быть как все в своей группировке "Мы все знаем тайный смысл. Мы туристы! Матрасникам не понять!" Но есть и другие причины, которые опять же не отображены в статье.

Возможно автор не хотел лгать, а просто является восторженным пионером. Уверен, если девушку, только что вернувшуюся из своего первого медового месяца, попросить написать статью о браке - получится нечто похожее.

Пытался добавить в статью немного реальности, но все тщетно. Получается смесь ужа с носорогом. Удолить! Суть явления не раскрыта!

Причины у каждого свои и об этом написано. Не могу же я каждому в башку влезть. Есть что сказать - вперед. А если руки из жопы, то кто ж вам доктор? И да, идите на хуй.

[править] Селигер

Где он?! Допилите кто наиболее в теме, если нихуя через неделю не увижу, допилю сам. —Leshik88 16:08, 2 июня 2011 (MSD)

[править] Раздел про обувь писали три-пять бухих туристов?

Старайся не обувать босоножки. Если нет туристической обуви, подойдут крепкие кроссовки или берцы, однако все же лучше озаботиться и купить в спортивном магазине обувь, которую продавцы называют «Ботинки треккинговые», фирм Salomon, Howa, Asolo и т. д., особое внимание швам, их должен быть минимум — в идеале они отсутствуют, именно швы промокают, перетираются и разваливаются. Кроссовки лучше не брать вообще, очень уж много их, разорванных, валяется на тропах.

Почему не надо одевать босоножек? Имеются в виду розовые со стразами или туристические сандали, в которых волне реально ходить по некоторым маршрутам. А в +35 ты охуеешь в любой другой обуви.

Что за пассаж про "если нет туристической обуви, то купите". Именно так это предложение читается. Как в одном абзаце уживаются два мнения про кроссовки: можно/нельзя использовать? Или авторы, как обычно, считают кроссовком ЛЮБУЮ обувь, которая не выглядит как говнодав или лакированая туфля? Встречал уебанов, которые называли Adidas GSG9.2 кроссовками. Количество визионеров, наблюдающих в природе "зимние кроссовки" вообще не подлежит подсчёту. Короче, переделать бы надо это место, желательно, опираясь на практический опыт.