Обсуждение:Уве Болл

Материал из Lurkmore

Стоит ли добавить это видео про него? Правда на пиндоском оно. http://www.youtube.com/watch?v=anqCNRoIgs4

Также стоит добавить в статью, что порой в его высерах играют весьма неплохие актеры, которые, видимо, под гнетом Уве, продуцируют абсолютно уёбищный перформэнс.

• Широкая автогоночаня общественность реквестирует моар всякой хуйни про маэстро. Алсо, вставил кусок фильмографии. Лулзофицируйте его пожалуйста.
  • олололо, экранизация пакмана - это вин !

Отсмотрел Far Cry - нормальное кинцо, чуть более (или боллее?) чем добротный B-movie: дерутся угарно, швыряют друг друга по-всякому, толстяк визжит прикольно, убер-солдаты (к счастью, Болл не стал снимать про обезьян-мутантов) - такие бесчувственные, с ведьмачьими глазами, страшные. Девка-героиня, правда, еще страшнее. Звук, конечно, ужасен, как и музыка - ну, чего уж тут сделаешь. Тут надо понимать, что все грызут милягу Болла не за плохие фильмы, а за то, что он, якобы, глумится над любимыми играми. Хотя сюжет того же Far Cry или Alone in the Dark - унылейшее говно, еще хуже, чем у Болла. Просто, наигравшись как следует, граждане ожидают, что фильм подарит им схожие ощущения, забывая, что кино - развлечение ни разу не интерактивное, а львиная доля удовольствия и адреналина в игрушках - именно от этого. --Кощей 17:43, 13 марта 2009 (MSK)

Сынок, ты играл в первый или второй Элон ин зе дарк?Какой там, к черту, адреналин?

Фаркрай винрарен тем, что почти в начале взрывается вертолет!

Кстати, многим фильм POSTAL кажется образцом тупого юмора, однако Уве простебался над всей тупостью человеческой, над которой можно было простебаться. Тут и стеб над террористами, и стеб над политикой, и над религией, и ёбнутыми сектами, и над пресловутой политкорректностью, и расизмом. Даже детишек, и тех не пожалел пострелял всех нах. Короче, Уве и правда тролль

Содержание 1 Корованы 2 . 3 Альтернативное мнение о сабже 4 Вопрос 5 Освенцим 6 Уве Болл внес значимый вклад в великую американскую культуру. 7 Немного копипасты с форума о "Ведьмаке", орфография сохранена (иначе не было бы копипастой) 8 Не гоните на отличного чувака! 9 БЛДЖАД КАКОГО ХУЯ

[править] Корованы

Есть мнение что сей товарищ попросту грабит корованы.

Не знаю насчет корованов, но в Постале Уве вполне постебался над собой. Только никому не говорите.

Всё никак не соберусь его посмотреть, хотя уже не первый такой отзыв вижу.

Постал - однозначно, шедевр. Алсо, из него понятно, что Уве Болл риальне тролль и всех вертел на хую против часовой стрелки.

Постал - лучший фильм на земле!мало кто знает,что на самом деле это - романтическая комедия.

Постал у него удался, потому что сама игра, да и фильм состоят из абсолютного маразма. Экранизация маразма маразменным же режиссёром не должна удивлять. Фильм на уровне такого же дебилизма, как Укуренные или ДМБ. Нравится только молным уебанам.

[править] .

что за хуйня в АЛСО, я нихуя не понял!

+1, нах в АЛСО писать киновысеры The Asylum?

[править] Альтернативное мнение о сабже

которое вскоре будет создано. Надеюсь, все понимают, что это необходимо?

а оно есть? =/

уже есть :)

Выглядит как говно. Попробуй ещё раз, копипаста с киносайтов не нужна, это во-первых
А во-вторых ты не понимаешь почему Уве экранизирует игры плохо, дело совершенно не в сюжете или мифической невозможности экранизировать игры. Дело в том, что он шлёт нахуй всю оригинальную атмосферу, он не пытается понять за что фагам полюбились игры. Сравни, например, фильм BloodRayne и игру. Ну, что между ними общего, кроме названия и жанра «треш», а? Он даже смазливаю актрису найти не догадался, а ведь там мог бы быть аналог Блейда, но с сиськами, а не это унылое говно.
Пусть бы снимал своё авторское кино (ему это похоже лучше удаётся) и про него бы никто плохого слова не сказал.

Прошу прощения, но я просто не умею описания с киносайтов, так сказать, «лулзовицировать». Может быть, вы сделаете это?

Не смотрел фильмы, не могу.

Что значит — передавать атмосферу? Фильм или пытается походить на игру — и тогда становится снятой вживую игрой — или берет за основу другой сюжет, сохраняющий образы… И вообще — зачем экранизировать игру, если вот она, перед глазами? Бери и играй! По-моему, никакая экранизация не сравнится с геймплеем. Еще раз повторяюсь — в «Обители зла» 2002 максимально удалились от «сюжета» игры и от ее образов и создали свой сюжет. Как «экранизация» это никуда не годится, но, как самостоятельный фильм, вполне годно. Увы, сравнивать не имею права, потому что в игры никогда не играл. А по поводу Бладрейна, так там действительно трэш, но хотя бы нет нацистской Германии (которая была в игре, судя по отзывам). Уве Болл, как немец, конечно убрал весь этот позор из сюжета. Румыния XVIII века — более логично, поскольку именно в Румыния находится небезызвестная Трансильвания, сборище вампиров. Кристанна Локен действительно плохо играет, но в сценарии хотя бы показано, что ее героиня таки обладает чувствами, эмоциями, не одномерный характер. Игры жанра «стрелялка» всегда этим (плоский персонаж) страдают. Показана какая-то одна особенность героя, и постоянно выпячивается.

Экранизации разумным игрофагам действительно не нужны, а нужны они прежде всего тем, кто получает деньги. Sad but true, но это не повод делать их плохо, сборов не получать и портить торговую марку, согласись?

«Передавать атмосферу» как раз и означает умение наращивать свою «отсебятину» на «канон», не вступать в противоречияя с оригиналом, не выпячивать его недостатки, дополнять органично. Не пытаться из драмы-нуара сделать боевик (Макс Пэйн). Не пытаться из боевика сделать драму или хоррор (Дум, хотя хоррор-боевик is fine too). Не пытаться из хоррора сделать боевик («Alone in the Dark», ага, а первая «Обитель зла», как раз осталась хоррором). Не пытаться из треша сделать вообще что-либо (неблагодарное же и бесполезное занятие). И в то же время быть фильмом, а не игровым роликом.

То есть это работа не для художника, которыму склад ума не позволяет прогибаться. Заранее вторичный продукт, который можно вылизывать лишь качественно, но развернуться при этом негде. То есть посади какого-нибудь Кэмерона снимать по играм, он такое сделает с его-то спецэффектами. Да только таким интереснее снимать своё. Вот и снимают всякие Боллы совсем без интереса, либо Андерсены с интересом, но и уже со своими недостатками (например, не умеют вовремя остановиться).

Я почему как пример BloodRayne привёл, потому что там в том-то и фокус, что никого не интересует ОБВМ Рейн, она там в первую очередь сексуальная богиня в латексе, с тесаками и замашками акробатки, которая крошит нечисть в капусту, всё! Никому никакой логики и не надо, и сложного сюжета не надо, делай треш-боевик системы «kill bill», ёба! И все довольны бы остались (хотя актрису нужного уровня сложно подобрать, это да). Нет, делается неинтересное ни игрофагам, ни прочим непойми что. То есть вынужденное изменение оригинального сюжета и образов просто не может быть для Болла оправданием, по крайней мере для всех фильмов.

«Пусть бы снимал своё авторское кино (ему это похоже лучше удаётся) и про него бы никто плохого слова не сказал». Золотые слова! Может, так и написать там?

Не стоит, слишком велик риск, что он снимает говно вполне осознанно.

Дубль два сделан!

Как бэ его ффильм "Стоик" вполне удачен!

Адская херь этот увебол, и даже Постал маразматично глуп и бездарен, что ну никак не оправдывается жанром треш первоисточника. Актер зато вроде в тему немного внешне, но и только. А бладрейн - ебаный стыд.

[править] Вопрос

Какой хуй удалил Кокшенова и Эйрамджана и запилил вместо них Бондарчука? С чего бы это вдруг? Особенно если учитывать тот факт, что и Кокшенов, и Эйрамджан наснимали гораздо больше «шедевров», нежели Федя (всего два).

А с чего вы-то взяли, что Кокшенов и Эйрамджан == Болл?

Упорно снимают высеры, которые вообще никому не интересны. Для себя любимых.

Тут понимаете в чем дело... На самом деле плохих режиссеров много и многие из них снимают намного хуже Уве Болла, но о них, к счастью, никто не знает. Так вот, про всю эту троицу я слышал только как про актеров. Понимаете, к ним даже НЕНАВИСТЬ не удастся испытать, ибо слишком они унылы. Поэтому их Я считаю цугундерами.

[править] Освенцим

Я просто оставлю это здесь.

[править] Уве Болл внес значимый вклад в великую американскую культуру.

С какого хрена? Где Болл и где Америка?

[править] Немного копипасты с форума о "Ведьмаке", орфография сохранена (иначе не было бы копипастой)

всё про уве болла полная ложь, вот вы видели все те фильмы которые он снял? я уверен что нет, вы просто слышали что он плохо снимает, но ведь он только учиться и не все фильмы кстате у него плохи,есть очень неплохие.А то что он хочет снимать ведьмака это очень хорошо,никто доругой его снимть и не подумает, а так мы хоть можем надеяться увидеть фильм про ведбмака, что уже неплохо.

а все очень просто, он берет кредит миллион у знакомого продюссера, 600 тысяч берет себе, на 400 снимает, фильм проваливается, налоги со своих 600 он не платит - а кредит, это не его дело, а дело продюссера.

ооо ужас, этому критину фильмы только по Packman'у снимать, и то столь культовая игра не заслуживает столь убого обращения

Не забижайте парня. В мире игр и кино нужны свои клоуны. А Уве давно уже стал героем анекдотов наравне с Петькой и Чапаевым. С другой стороны, лицензия на Ведьмака в его руках... кто-нить знает его мыло (Уве, а не ведьмака)? Пора напомнить многоуважаемому герру Боллу, что Петьки и Чапаева в живых давно нет, но этот факт не мешает никому складывать про них анекдоты.

Никогда, слышите, НИКОГДА нельзя подпускать Уве к "Ведьмаку" ближе миллиарда километров ! Я не кровожадный человек, но уве боллов надо убивать в детстве, пока они маленькие и не успели напакостить !

[править] Не гоните на отличного чувака!

Фильмы Уве Болла + любители игр = вкусно, очень вкусно! Стоит вбросить где-нить тему про планы Уве Болла снять очередное кино по игре, и бурления говн обеспечены. Так что, тролли всего мира, поддержим Уве, он умеет троллить по крупному.

Таки да,тролль герр Уве знатный.

[править] БЛДЖАД КАКОГО ХУЯ

Почему половина "Избранной фильмографии"-копипаста с педевикии и кинопоиска? Переделать!