Обсуждение:Умение разбираться в чужом коде

Материал из Lurkmore.

Перейти к: навигация, поиск

странная статья, надобно больше цитат с sql.ru и прочих программерских сайтов aziatkofag 11:38, 9 июля 2009 (MSD)

а мне нравится --Быдлокодер-кун 11:41, 9 июля 2009 (MSD)

Вполне годно. Стандартный шаблон, по которому быдлокодеры составляют резюме. --Cronos 12:26, 9 июля 2009 (MSD)

Надо сделать картинок: красивый код, некрасивый код

Сделай лоботомию быдло. Красивого кода нету. Есть читаемый и нечитаемый.

А выражение есть такое, хуйло.

Чтот не разу не слышал.Видел как кодом рисуют самолётики и подобную хуйню, но вот про красивый(sic!) код никогда не слашал. Ты наверное сериалов про хакеров насмотрелся.

Не слышал? Лечи уши и отучайся говорить за всю сеть. --Rowaasr13 19:26, 9 июля 2009 (MSD)

Ви себе такой смищной. Я говорил только за себя. Перед тем как называть меня хуем, посмотрите на дискурс - мы не про красивый код говорим, а про скилл читания чужого кода. Опять же выражу своё мнение, что разбираться в чужом коде сложно, а вот дебажить его легче чем собственный.

Пиздить в военкомате будешь: "но вот про красивый(sic!) код никогда не слашал." Угадай с трёх раз, откуда цитата?

Дебажить чужой код легче чем собственный? Никогда бы не подумал... Хотя, когда собственного кода в проекте уже энный десяток тысяч строк, и назвать его чисто своим можно с очень большой натяжкой... —20:13, 9 июля 2009 (MSD)

Может быть я просто хуй. А может и быдлокодер, ибо сам делаю проект немаленький и всё равно дебажить свой код хуёво получаеться.

Таки попахтвает баттхёртом кодера, только что устроившегося на работу и вдруг понявшего как его наебали. В том же и остальная проблема всех новых статей на лурке. Вы извратили понятие анона. Вы все ужаленные в жопу люди, которые похоже ненавидят всё на этом свете. Прощё надо быть. Настоящему анону похуй.

Хорошему кодеру такой батхёрт не помеха - если уж совсем не понравится работа, найдёт и получше, да и не о кодерах здесь речь. Одна из целей статьи - раскрыть тему быдлоконтор. --Tranquil

В таком случае тема не раскрыта. Побольше историй бы с примерами. Мне вот рассказывал программер из Silicon Knights(игры для Х-ящика делают), что у них каждый месяц конкурс - кто из кода самую клёвую картинку сделает - самолётики, кораблики и тп.

/r/ "с активной жизненной позицией" -- Тоже постоянно в вакансии встречается, а что означает, остается только догадываться

всё уже давно запилено.http://lurkmore.ru/%D0%90%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F#.D0.90.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.B6.D0.B8.D0.B7.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.BF.D0.BE.D0.B7.D0.B8.D1.86.D0.B8.D1.8F

За такой формат ссылок хочется взять и уебать.

[править] Картинка с кодом вверху

Именно, Александреску =). При беглом просмотре оказалось, что чтиво более термоядерное чем паттерны гофа. На мой взгляд их концепции абсолютно бесполезны при своей сложности и вредны. --Tranquil

Я давно собираюсь вплилить срач про «Современное проектирование на С++» в статью C++, может, на следующих выходных и созрею.

ВВЛ, залогинься.

ЩИТО? Нет, я на стороне С++.

И кстати, насчёт «абсолютно бесполезны при своей сложности и вредны». Я вот boost::mpl юзаю, и он мне вполне помогает, ЧЯДНТ?

Чем помогает? --Tranquil

Существенно уменьшает количество копипасты.

Если считаете, что пример плохой, приведите другой пример кода, вызывающий достаточно большое количество матов при изучении. --Tranquil

Нет-нет. Пример очень хороший.

[править] Справедилвости ради

Кагбе нужно в статье учесть случаи, когда приходит заказчик с частью готового кода, гавёного на 300%, с требованиями сопровождения и расширения функциональности. Предложения переписать с нуля и красиво шлёт на хуй, ибо "Этой системе бля 20 лет и мы нихуя не хотим менять, и пох что архитеркура придумывалась правой половиной жопы какаду - мы уже слишком дохуя на неё бабла потратили". И вот тут начинается ебля с кактусом, ибо какой бы пиздатой контора програмеры не были, а в быдлокоде разгребаться приходитсо - ибо бабки платят за это.

Кагбе случай из жизни.

В моей практике быдлокодерства таких случаев 95%, что как бы символизирует.

Ну так пишите не "Требования: умение разбираться в чужом коде", а "придется разбираться в чужом коде", а стало быть и соответствующий спрос с кодеров и вознаграждение за труд. Главное не внушать юным программистам что то, что они слишком сильно заябываются и у них ничего не получается это всё от их "неумения разбираться в чужом коде". Это от того что чужой код гавно, и нужно смириться с низкой производительностью и поощрять кодеров а не подпинывать.