Личные инструменты

Обсуждение:Фотобанк

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Фотобанки - для продвинутых. Гугл-имаджес - для быдла.

Проще ввести в гугл-имиджес "огнетушители" или "волосатыя влагалища", отметать страниц 5-10, выбрать фотку и юзать ее. Покупают фотографии конченые отморозки и копiрастi. Анон.

эээ, с современным развитием копирастии в любом серьезном бизнесе просто копипизжеными из тырнета фотками не обойтись - набигут праволевообладатели, да и просто то что втупую ищется в тырнетах будет недостаточно кошерно для впиливания в какой-нибудь гламурный журналец. Так что - для НЕбыдла, за исключением инди, те из идейных соображений (эксклюзив, еба!) изобретают велосипеды каждый раз заново.
Школьник-кун просто опирается на опыт своего уютного говнобложика, о каком тут серьёзном бизнесе речь?.. Не мечите бисер, коллега.
Точка зрения вышепредставленного человека - примитивна. гугл имаджес это несерьезно - более чем полностьбю нормальных картинок там отсуствует. Человек не имеет никакого отношения к серьезному бизнесу. Лузер проще говоря. И да, вам никогда не стать Фрицем, куда уж там --M3 07:33, 9 августа 2009 (MSD)
про серьезеый бизнес - правда. газеты, журналы, все через фотобонки ищут, риа там, итартасс, франспресс... тысячи их. но при чем здесь анон? в фотобанках надо регаться, присылать данные своего издания, имя фамилию и тогда ты там сможешь фотки даже не брать, а покупать. анону это надо? интернет должен быть бесплатным и анонимным. пусть сраные газеты с президентским пулом колдоебятся сами, а лурку какое до этого дело? нахрен ваще здесь эта статья?
* Интернет никому ничего не должен. Это во-первых.
* Вопрос «кому какое дело до этого» подлежит простому ответу - прекрактите думать что вы и ваши интересы - пуп земли. Кому-то и это и нужно. У каждого читателя свои интересы, у каждой статьи свои читатели. --M3 13:35, 9 августа 2009 (MSD)
Поддерживаю. Сам имею акк на одном из стоков. Первые деньги слил на второй месяц усердного рисования векторов. Сейчас правда не рисую уже, но картинки по-тихоньку продаются... Вот за август как раз пара баксов до суммы выплаты набежит.


  • "Вопрос «кому какое дело до этого» подлежит простому ответу - прекрактите думать что вы и ваши интересы - пуп земли."

пиздень ты ебаная, ты на лурке эту статью постишь или у себе в жежешечке, блядина позорная? твоя мать - шлюха. пиздуй отсюда, пока я тебе в рот не нассал. твои интересы тут уж точно никого не ебут.

-анонофотостоко-кун.

[править] Пиар

Детектед. Также фотобанкодрочер детектед. Анон сверху, с которым ты спорил имеет вполне адекватную точку зрения, просто не совсем правильно её выразил. Вся суть в том, что большие фирмы закажут у дизайнеров. Маленькие фирмы пизданут с фотобанка. И всё. Всем похуй. Tradeoff между эксклюзивностью и дешевизной. И нехуй тут разводить всякую пиздотень.

16 иностранных фотобанков? И все мне заплатили. Спасибо, паралич мозга - детектед.
Письками меряешься кто больше фотобанков знает. Ты бы хуец изо рта вынул, когда разговариваешь. (вижу, аргументы из головы закончились)
Да нет, просто фотобанкодрочерство детектед. Не надо фагготрию выдавать за факты пожалуйста.
Пизданут и похуй - это только в россии так. И то только ближайшие лет 5-6.
Поэтому сама идея фотобанков хороша для обычного юза, но никак не для профессионального дизайна.
И для обычного юза и для профессионального дизайна.
Нет, не все, только "крупнейший мировой сток", "старейший мировой сток" и "наш, родной фотобанк «Лори»".
Это же вполне логично - если бя ы писала про газировку, то указала бы колу, пепси и байкал. Понимаете?
Лори на байкал не тянет.

[править] Хотите работать на стоках? Тогда вам нужно знать следующее

а еще, ебаные задроты, советую открыть расчетный счет на ПБОЮЛ, за который придется платить денюжку, потому что банк, увидев регулярные поступления (1000 раз в день по 10 центов), не сильно удивясь, спросит, откуда денюжка, и не терроризм ли Вы финансировать из них собрались (читай ФЗ-115). Если банк не удовлетворится Вашим ответом, полным тупости и ФГМ ЧСВ идиотизма, на операции по карте будет установлен лимит на снятие налика. Придется Вам весь доход тратить в эльдорадо и прочих злачных местах, принимающих пластик к оплате. Так-то. Ваш Банкир-кун.

Ни один фотобанк не станет сыкидывать по 5-6 центов на пластик каждый день. В большинстве случаев с фотобанка можно снять сумму, когда та станет равна, к примеру, 100$ — у стокера, который работает в поте лица около года, такое счастье случается обычно 2-3 раз в месяц. Кстати, фотобанковский бизнес более чем полностью законен. Двойное налогообложение и прочее. Так что никакого ПБОЮЛа открывать не надо.
Вы таки сказали бизнес? А бизнесом у нас кто может заниматься? Только юр.лица и ПБОЮЛы. Честные граждане могут пользоваться расчетными картами только в личных целях, получать на них пенсию и всякие пособия. А если раз в 2-3 месяца Вам на счет будет поступать деньга с назначением «Оплата фотографий, НДС не облагается», то банк справедливо посчитает, что Вы пытаетесь его наипать, и, не желая терять лицензию из-за хитрожопых клиентов, потребует объяснений. Не понравится Ваш ответ — читай выше. И даже тройное налогообложение тут не поможет.

Вывод — не страдайте хуйней с совкобанками, заводите карту от западного и тратьте с нее в свое удовольствие, хоть в эльдорадо хоть в ближайшем пивном ларьке, вообще без завода денег под контроль кровавой гебни. К тому же в любом случае с поступлением забугорных доходов не оборудованных договорами, документами, паспортами сделок и прочей хуитой ебаторий будет неизбежен, хоть ты ИП хоть как.

С западными может статься еще хуже, антиотмывочные законы у них работают не хуже наших. И, если с нашим банком можно пообщаться лично, то с европендосами будете долго и уныло переписываться. На крайний случай можно завести карту международногою банка Сомали, но есть риск, что в Эльдорадо ее не примут, а держателя пришибут бракованным утюгом.

Работаю на фотобанках четвертый год и у меня ни разу не было никаких проблем с банками — кроме тупизны персонала. Тоже самое вам скажут достаточно большое количество русскоязычных пользователей фотобанков. А еще я автор постов и текстов и вапще багиня.

Все зависит от размера получаемых гонораров и те кто получают несколько тысяч долларов в месяц уже озаботились легализацией и налогообложением, дабы избежать батхерта.

Фотобанщик-кун со стажем 1,5 года полность согласен с последним выступавшим. Никаких особых проблем с переводами не возникало (хотя каждый месяц вывожу сотни нефти)

  • не спорьте с ней, pierell пизда тупая, не более.

[править] расскажите о критериях оценки качества фото редакторами

если ты снимаешь на цифромыло -- стоит ли туда соваться?