Обсуждение:Цельнометаллический Алхимик

Материал из Lurkmore.

статья в процессе, завтра допилим, бумнад.

Завтра ее уже удалят. Легион.

Википедия + /lm/-спик = эта "статья". Зачем она существует?

FMA - Наруто и Эльфен лид вместе взятые. Унылая сопледавилка. Естественно, став "первым анимэ" многих упоротых отаку, обрело бешеную популярность, более ничем не примечательно. Если бы его начали показывать сейчас, никто бы внимания и не обратил. Впрочем это можно проследить по унылому второму сезону. Успешно служить детектором говноедов от аниме.

Толстый ты такой толстый.

Где ты увидел троллинг? Всё так и есть. Ничем не примечательное shounen-аниме по затасканному шаблону "ОЯШ и магия". Смысл смотреть есть только ради шлика на Элрика для 13-летних девочек и "ухтыкрута" для 11-летних мальчиков. И то по шликабельности и эпичности этот ваш Элрик до прямого оппонента в лице Аллена Уокера не дотягивает. не-ОП

Наверное, обыкновенные японские школьники - сироты с протезом руки, которые и в школу-то толком не ходили. Обыкновенный явно не японский доспех с кровавой печатью тоже доставляе. Сюжет цельный, магия магичная, даже злодеи снабжены целями, а не просто "зло ради зла". Отрисовка хорошая, хотя чиби местами достаёт. Фансервис стремится к нулю. Хороший такой, годный сериал. Что вам ещё надо? ОБВМ? Читайте "критику чистого разума", если так. При просмотре не заметил претензий на эпичность главгероя. Мнением 13летних девочек и 11летних мальчиков не интересовался.

ты хоть с терминологией ознакомься, муняшик. Не имеет значения образование и страна, важно, что это японский мультик про школьного возраста ГГ (для облегчения идентификации целевой аудитории с главным героем, или как там говорят маркетологи), который ВНЕЗАПНО получает магические силы и случайно оказывается в самой гуще событий. Рисовка - и пейзажи и персонажи особым качеством прорисовки не блещут, анимация тоже не шик. В общем, если брать для сравнения, скажем, сляпаного по тому же рецепту D.Gray-man, то сразу видно, что если Грей-мен - говно для 13-летних, то ФМА - говно для 13-летних которым не с чем сравнивать. Ergo, ты - сраное ньюфажие, кроме сраного ЦМА ничего и не видавшее.

И кагбе пох. Смотрю для развлечения, что нравится - оставляю, нет - F8. Задрачивай терминологию и тайтлы дальше, может выбьешься в 600-куны.

Ага, ознакомься сам, а потом найди эти признаки в ФМА.

Откуда инфа про Пруссию? Погоны-то русские.

На Россия не похоже.

Аниме неплохое, но не сказать что настолько уж меметичное. И вообще: ни слова о том что всю это шарагу затеял клепатель финалок и прочей опопсевшей игроты SquareSoft, где Обжорство, где Шрам, где Армстронг наконец?!! Да и нафиг Легиону статью об этом аниме. Лучше бы про FLCL запилили.

Унылая статья, очень унылая, я не ожидал что такая унылая будет. Где проведенные параллели с фашистами (гос-армия аместриса больше напоминает третий рейх по стилистике)? Где Пивной Путч и Ананербе из мувика? Где, блджад, архи спойлеры что (спойлер: их мамаша стала гомункулом), а (спойлер: Энви это оживленный сын их подсевшего на философский камень отца) (хотя это скорее относится к первому аниму чем к манге)?! Где ваапще фап на Ласт?!

Алсо, двачую FLCL.

FLCL вроде был как то потуг подобный, так что двачуй недвачуй...

Всё это интересно в рамках сюжета, и герои неплохие, но сам по себе сериал обычный, таких тысячи.--Torapyga 22:56, 5 марта 2010 (MSK)Torapyga

в статью про биореактор масштабов государства тоже былобы гуд. основная формула серии: человек=фалосовский камень=PROFIT , и как следствие единственно верное применение народа населения деревень, городов и парочки стран ...

Статью в биореактор было бы гуд. Вместе с аффтарами и поклонниками. Rellon 00:15, 6 марта 2010 (MSK)

[править] Здравствуйте, это канал об аниме?

Кто-нибудь, объясните мне пожалуйста, зачем на лурке нужны статьи о каждом конкретном аниме?

Затем же зачем и игрота. Улавливаешь?

Согласен. Удалить нахуй вместе с игротой.

[править] Ойниме это самое крутое, что было между евой и кот гиасом.

Ойниме это самое крутое, что было между евой и кот гиасом. И да, школоло, ты таки наверно не пониш что такое роботек, или макрон 1. А я таки помню, и по сему люто рекветирую нормальную статью про FMA.

Я вабще никогда не смотрел никакого аниме, даже хентай. Поэтому без всякой подъебки и троллинга спрашиваю у тебя, как у знатока этого искусства: чем данное конкретное аниме лучше или хуже тысячи других аниме? Иначе: в чем состоит меметичность и лулзовость именно данного сабжа?

Поддвачиваю. ФМА - это хорошее, годное онейме, с неплохим для фентезийного сенена сюжетом, но статья на нем тут нахуй не нужна. Предлагаю снести ее к чертям, и вместе с ней всю хуету, которую понаписали в люру.

Кстати, если действительно не брать во внимание известность и узнаваемость ФМА во фэндоме, то меметичность для всех остальных (неискушенных в аниму быдлятских масс) можно описать так: ФМА крутился на СТС вместе с СамурайХ и Шаман-Кингом; является редким сененом где речь не об ОЯШе, нету гарема и фансервиса; центральная музыкальная тема поется хором мальчиков-кастратов на русском; много аллюзий к третьему рейху, но при этом повествование не скатывается в зомби-трэш; мозговыебистый сюжет который в аниме адаптации можно было вполне растянуть (филлерами) вплоть до размеров хлорки.

Оу. Зря ты Шаман Кинг Упомянул. Ща еще про него статью высрут.

Шаман Кинг более меметичен и более тухл. В результате, непонятно, что лучше. Следуя логике Лурка - Шаман Кинг. %) --Torapyga 18:20, 6 марта 2010 (MSK)Torapyga

В Шаман Кинге нету такого ангста как в ФМА.

Ото ж.--Torapyga 02:50, 7 марта 2010 (MSK)Torapyga

[править] Замечания непричастных?

Господа удолисты, вот вы мне скажите, что, в лохоморье лимит на количество статей какой установлен? И при создании очередной выпиливается старая? Это просто гениальный подход - «Я аниму не смотрел никогда, поэтому хватит про неё и одной центральной статьи» «Я компьютерными играми не увлекаюсь, так что прекратите-ка создавать статьи про них» Да что уж там, у вас ведь в жизни есть только лурк, всё что вне его - не нужно, в том числе и окружающие интернеты и всё, что в них происходит.

Вот и вали в эти свои "окружающие интернеты", а нам оставь девственно чистый Люрк.

Да. Лимит на количество унылых статей, нужных в основном автору. Равен 0.

Водка шмаль и Онемэ это гордость для страннэ.

А анонам ... лурк обречён стать прсто энциклопедией... мементичность "отмирает" первой, так что факты-лузлы и кошернсть... )не ну вы боритись конечно этож верно и не запрещено и лузлы генерирует)

     ::Я уютненькое читаю очень давно, и сдается мне что плашкоёбы и прочие любители высказать свое авторитетное мнение по поводу того что статья не нужна, начисто забыли о двух вещах. 1) факты-лулзы, 2)мем и значимость. Теперь по пунктам. ФМА являет собой факт качественного китайского порномультика про войнушку, магию и прочую хуйню. Оно просто есть и это факт. Лулзы перечислены в статье (правда почему то нихуя не смешным способом, так что плашка "переписать на хуй" была бы кстати) - во первых именование почти всех армейских героев в честь техники (танчик Брэдли, самолётик Мустанг, еще один палубный самолётик Grumman E-2 Hawkeye, и иже с ними), во вторых беспредметный холивар на тему «стальной»vs«цельнометаллический», в третьих традиционные дисциплины СО "манга-аниму" и "аниму1-аниму-2". между прочим лично я среди ЦА ФМА не видел школия, может подскажете где нашли, а, легион? Школие на котагиасс дрочит, на десуноту и прочие достойные образцы рисования анимации полуавтоматическим методом. Вобщем, факты есть, лулзы тоже (особенно если вспомнить про анкорда и нуар, с фандаба которых ссут напалмом фанаты субтитров, и это не говоря уже о том что сериал на цитаты можно растаскивать, такие там лулзы местами попадаются. Кстати об анкорде... есть такая онемэха, K-On!.. но я этого не говорил, хе-хе), так что переходим ко второй части. 2) суть мема. FMA выделился из общей массы онему и ИМХО, его можно считать мемом самого по себе, потому что когда в будущем кто то будет следить за развитием истории онему, ФМА обязательно всплывет, выходит для истории значимость аксиоматична. Но всем похуй, верно? Запилите мне плашку "обсуждение доставляет больше чем статья", мне влом капчу набирать. И не забывайте, уютененькое - это вам не аетерна, нехуй сагать статью только потому что вам она не нужна. Пока не обоснуете что предмет статьи не неизвестен, и не содержит фактов и лулзов - не орите про значимость. Адьос пидоры.

народ, не довите плашками

[править] Господа анимуфаги, подскажите плиз

Сколько серий в этом аниме?

51 вроде.

IIRC, 2 сезона по 52 серии и 5 ОВАшек.

Спасибо.

Неа. Первый сезон - 51 серия + мувик + 4 овашки (ты где 5ю нашел?). Второй сезон идет еще, не знаю че там и как, AniDB говорит - 63 серии.

[править] Обращение к участнику ESyr (Калуга vs FMA)

Милостивый государь! Довожу до Вашего сведения, что 2 марта с.г. Вами была удалена статья «МояКалуга», повествовавшая о городе Калуге. Причиной удаления статьи явилась некрофилия. Я всех правил Луркмора не знаю, но насколько хоть что-то понимаю, сама по себе некрофилия причиной удаления быть не может, а может быть лишь в том случае, если восстановленная статья ничем принципиально не отличается от удаленной. Не сказать, чтоб уделенная Вами статья была особенно хороша, но, тем не менее, она была написана в стиле всех статей про города, и содержала некоторое количество лулзов, например, про бабку «Одна копеечка». И тем не менее, ее Вы удалили.

А вот эту статью никто не удалил. Я не разу в жизни не посмотрел ни одного аниме, и по сабжу этой статьи сказать ничего не могу. Зато могу сказать, чем статья про Калугу лучше этой статьи. Та была меметичней, ибо 95% анонимусов про сей сабж ничего не знают, а про Калугу хорошо или плохо знают все.

Отсюда неутешительный вывод. Статьи на Луркморе удаляются или оставляются не потому, что они хороши или плохи сами по себе, не потому, что в них наличествует/отсутствует меметичность/лулзовость, а потому, что они представляют или не представляют интерес для какого-либо администратора. То есть, если админ увлекается аниме, но не интересуется замкадьем, то статью про аниме он оставляет, а про Мухосранск удаляет. При этом содержание и качество статьи принципиального значения не имеет.

Я олдфаг, живу в Нерезиновой, статью по Калугу не писал, аниме не смотрю и в Калуге был однажды 20 лет назад. Мне похуй, будет ли восстановлена та статья, удалена ли эта, или все останется как есть. Я пишу Вам сие обращение, потому что мне просто кажется, что с такими подходами к удалению/оставлению статей, Луркмор очень быстро накроется пиздой и станет сайтом нескольких администраторов.

Рекомендую довести мое обращение до сведения других администраторов.

tl; dr

(Нижеследущее крайнемаловерояно что-то изменит) Совершенно с Вами (e.g. автором обращения к ESyr'у) согласен. Локальные методы оценки качества/некачества стотей основаны на предположительно верной беспристрастной работе эрудированного мозга (ов) нескольких эталонных сферических администраторов в местном уютненьком вакууме.
По моим личным наблюдениям, которые обнаруживают некоторые корреляции с мнениями независимых наблюдателей как-то из данного топега так и некоторых других, можно заметить сильные нарушения в области беспристрастности (комменты типы «нахуй эту хуйню» следующее вслед за удолением _многочасовой_работы_ индицируют отсутствие хотя-бы хоть сколько-нибудь серьезного анализа удоляемого материала), эрудиции (я сомневаюсь в величинах знаний в области дисконтных систем «Мопеца Ципельмана» хотя бы незначительно превышающих величину exp(-pi) - удолившего мою стотейку про это за пару сек) и некоторых других менее значимых критериев.
Вместе с тем не является практикой использование таких относительно независимых критериев оценки стотей как-то рейтинг посетителей (если как минимум у 30% серьезной выборки посетителей стотья вызывает лютый восторг - ее нельзя удолять невзирая ни на какую «гениальность» админа) или же рейтингуемость статьи на внешних ресурсах.
Умноженный на фатальное отстуствие самокритичности у администрации данный факт приводит вот к таким печальным последствиям.
Саму стотью про Калугу посмотрел бегло и (не разбираюсь я в этом) по-моему она может быть оставлена, как минимум там много информации и неплохой эпиграф. Многие города выглядят существенно более уебищно но видимо из-за некоторых подсознанок оставляемы в разделе живых стотей.
Чего одмины не понимают - так это того, что информация (лулзовая или даже нет) заслуживает быть оставленной в каком-то виде только потому, что она представляет собой ценность. Представит завтра, но если ее удолить ее точно не будет. Черно-белая система оценок есть ржавый фильтр размалывающий жемчуга с навозом.

Если ты _много часов_ писал хуйню - это не вина модераторов. Точней, сколько бы времени и в каких количествах ты не писал хуйню - менее хуйнёй оно от того не станет - e.g. всеми любимый Марк с его шизофазийными простынями. Может, тебе просто завести сраный бложек, и писать свои _многочасовые_ работы, интересные тебе и двум твоим альтер-эго, там?

Это верно в случае _доказанной_ хуйни чего (доказать) _в_среднем_ очень маловероятно при соотношениях времени работы к времени рецензирования как часы к секундам. Поверить в то, что одмины обладают настолько невъебенным интеллектом и литературным чутьем что и пары секунд хватит?... Скорее работает принцип «я этого не понимаю - скорее всего какая-то хуйня».

Именно. Если твою статью никто кроме тебя не понимает — ты зафейлил как автор и статья — хуйня. Если при просмотре статьи не видно ни Значимости™, ни попытки заинтересовать читателя — то автора нельзя пускать для людей писать. В бложек, в бложек, блогоплощадок щас больше чем.

Если под «никто кроме тебя не понимает» подразумевается первый попавшийся одмин и еще пара анонимусов - то это звучит охуительно. Я бы еще мог понять «из ста человек не поняло 70». Однако если афтор доставил информацию но не смог доставить ее верно до читателя - килять в таком случае _также_ неверно потому как люди _бесплатно_ подгоняют ее и тратят свое время на практически анонимную публикацию а местечковая когорта - это не сверхизвестное мировое издательство которое вчера С.Кингу отказало.

олололо "я вам бесплатно под порог насрал, время тратил, а вы всё убрали неблагодарные свиньи". охуенные доводы, братюнь.

У "вас" просто нет критериев - насрали вам «под порожек», просто нассали или почту принесли. И на всякий «вы» выкидываете все.

Есть же простой критерий — если оно выглядит, как говно, и пахнет, как говно, то скорее всего говном оно и является, и тщательно дегустировать ни к чему. И да, это не "сверхизвестное мировое издательство", но и не журнал "Дисконтные системы сегодня", да и PSR1257 - вряд ли очередной псевдоним С.Кинга. Чем ты руководствовался, когда писал здесь, а не в своём блоге, или, скажем, в педивикии?

В этом-то и фишка - за «вашими» «как говно» нет _ничего_ - ни анализа, ни привлечения сторонних экспертных мнений. Личное мнение. Если накидано достаточно много неизвестного матана - то это может предотвратить удоление, но в голове так и останется «я нихуя не понял ... но вдруг не говно». Если же вы хотите поговорить о моих резонах (я не хочу), то кратко: прежде чем начать - вы имеете представление о предмете (дисконтные карты)? Что Вы знаете о их распространнености? Каково соотношение цены пластика к цене для клиента? Никто о формате записи на третий трек магнитной полосы Вам рассказывать не собирается.

Я ещё раз спрошу, это что, журнал "Дисконтные карты России"? При чём тут эксперты? Ты пишешь здесь для экспертов? Здесь писать надо для людей, именно для тех, кто не даёт ебания "каково соотношение цены" и какая распространённость. Русская педивикия страдает от той же проблемы - пишут как будто не для людей, а для экспертов - только нахуя, когда эксперты читают не вики, а специализированные издания? В общем, учись писать для людей, а не для так называемых экспертов.

Last attempt. Грубо говоря, если вы хоть немного не умеете играть в шахматы, то вам не будет казаццо смешным ход Бендера "h4" в 12Стульев. Я все сказал.

Разница в том, что в 12-ти стульях полно других лулзов, один из тысячи можно пропустить не объясняя. В ФМА объяснять надо почти всё и не факт, что после объяснения станет смешно. Сравни эту страницу и обсуждение Азуманги, к реальным мемам вопросов почти нет. И таки да, тут есть анимешники, они постоянно срутся с анимефобами, но не все из них считают ФМА хотя бы доставляющим.--Torapyga 18:26, 7 марта 2010 (MSK)Torapyga

Довожу до Вашего сведения, что есть такой сайт - ru.wikipedia.org. Там все населенные пункты считаются значимыми. Намек ясен? (мимо проходил)

Нет, не ясен. Позвольте уточнить: коль скоро на Википедии все населенные пункты считаются значимыми, то на сайте Луркмоар аниме ЦМА считается более значимым, чем город Калуга? Так что-ли?

Да кому нужна эта сраная Калуга с ее калужными цугундерами? На википедии опиши, блядь, в разделе «география». А тут статья про аниме, и Калуга тут никому на хуй не впилась. Ни Калуга, ни белуга, ни с какого перепуга, понял, блядь? Тебе ведь не нужен крайне мементичный город герой Георгиевск или столица сталепроката в стволы Ижевск или северная станица Алдан, или еще какое нибудь сраное замкадье в котором безусловно есть охуенное количество очень смищных мемов, да только они никому не нужны и не интересны. В мировом масштабе. Не согласен - собирай петицию. Наберешь хотя бы сто тысяч тех кто знает где эта самая Калуга находится - напиши сюда. Я подожду.

Пишите о своем унылом аниме на своих унылых аниме-форумчиках, уважаемые унылые анимешники.

Добрый день,Butthurt-kun. Хотим объяснить : статью, вытащенную с того света следует оживить, а не тупо пришить ей пару рук или ног, оставив при этом мертвой. Надеюсь вы поняли, сэр.

[править] Зародилось подозрение

что все плашки откатывает даже не автор, а упоротый анимефоб, добиваясь таким образом, чтобы статью удалили.

Поплашкоебить охота? А банхаммер в жопу нэ?

Лишнее подтверждение.

Торагой, по-моему вы забыли вложить смысл в ОП-пост. Какой удолисту резон откатывать плашки?

Я поделюсь с вами крупицей сакральной мудрости: навешивание плашек "делит" и "хуита" - не единственный способ добиться удаления статьи. К примеру, один из наиболее эффективных методов - упорно вешать на свежесозданную статью notcrap. Мысль ясна? Тут мы имеем вариацию данного метода - откат всех без исключения плашек с нарочито неадекватными комментариями.

Торагой, по-моему, вы упоротись чего-то не того. Заговоры не мерещатся?

В обсуждении уже становится интересно. Вон хотя-бы Калуга-кун.

В Калуге не был, ничего про неё не знаю и знать не хочу. Меж тем про FMA так или иначе знает (не факт что любит) любой анимэшник, коих в этой стране гораздо больше, чем калужан, калуговцев, калуговчан или как там называются жители КалУГи.