Обсуждение:Черный квадрат Малевича

Материал из Lurkmore.

(link) Впилить в статью, когда будет место справа.

Статья говно, но нужно переписать, а не удалять. ЧКМ давно стал мемом.

+3,5 ЧКМ - эталон элементарности с зашкаливающим ЧСВ.

Добавьте в нужные статьи, а "Это" все равно нужно удалить, так как статью на данный момент никто писать не станет. Dellirium 11:56, 9 мая 2009 (MSD)

Надо будет добавить про то, что этот "квадрат" показывают в дурдомах, на обследованиях на ассоциативность.--х 12:02, 9 мая 2009 МСК

Оказывается пока писал свою пару слов, статью потёрли. Обидно. Ну, в случае чего, не сложно потереть заново.

Получилось все равно как-то уныло, мало и по-википедийски. А в википедии статья лучше. Следовательно, зачем эта? Dellirium 12:47, 9 мая 2009 (MSD)

Обозначить направление дальнейшего движения?

Оно и так ясно

Есть еще белый квадрат малевича, но он не столь винрарен. Да и не белый вовсе. Алсо, я изобрел прозрачный квадрат - тупо рамка. Завидуйте, суки.

Ололо, да ты крут! Надо вспомнить в каких произведениях киноисскуства он бывал, и написать в статье. Но я ничего кроме чёрного прямоугольника из мультсериала "Дятловы" не помню, а этого недостаточно для составления списка.

lurk w:Черный квадрат Dellirium 13:19, 9 мая 2009 (MSD)

Ещё можно попетросянить на тему: шаблон для демотиватора - инвертированный чёрный квадрат, ололо.

Содержание 1 Статья нужна, но перепиленная. 2 Ороро 3 Чёрт, я ещё сноски не научился ставить 4 Мнения Онотолея.

[править] Статья нужна, но перепиленная.

Это просто черновик черновика, оставляю его здесь - впиливайте, перепиливайте и т. д.

Супрематизм Малевича и его абсолют в виде того самого ЧК - один из ярчайших ранних примеров троллинга в изобразительном искусстве, паразитирования на сознании небыдла и армии худкритиков. И - увы, разложения искусства и превращения его солидной части в Эскюсство, когда мазилка-неумеха на самом деле уверен в том, что его мазня имеет охуенную художественную ценность, а не академически образованный художник так шутит, попутно бунтуя против сложившейся ситуации.

Между прочим, Малевич был классически образованным художником и кистью таки владеть умел, но кто это помнит, как и его ранние работы, кроме горстки искусствоведов да такой же горстки людей с хорошей памятью на факты? И кто их видел, его ранние работы? Зато про его ЧК знают, кажется, даже не только люди, но и относительно равнодушные к искусству и эскюсству кошки и собаки.

Сферический Малевич В Вакууме и Сферический Черный Квадрат В Вакууме (да-да, взаимоиSKLючающие параграфы, а как же без них?) - почти идеальные мемы, посколько уже максимально отделены и от самой личности, и от ее творчества. Мемомифы или мифомемы - обзови как хочешь, но сущность останется неизменной.

Тема эскюсства нераскрыта.

Вы нихуя не знаете про Малевича, только про одну картину слышали и то краем уха. В тот период художник рисовал не просто картины, а картины которые были бы как бы концентратом какого-либо направления живописи. Так черный квадрат символизирут такое направление как супрематизм. Это очередное полотно в большой череде изображений других направлений. И это не просто квадрат, исследования под рентгеном показали, что под черной краской есть другой рисунок.

Дадада, дадад. Эту копипасту я в 9000 вариантов успел услышать и прочесть за последние лет этак двадцать. И про "абсолютный нуль форм", и про супрематизм, и про исследования под рентгеном, не имеющие НИКАКОГО отношения к тому, что изображено на "картине", и т. д. Беда в том, что все это к делу особо не относится и тонкость троллинга пана Малевича не уменьшает. Он уже сколько времени в лучшем мире, а ЧК так и продолжает троллить армию небыдла и эскюсствоведов самим фактом своего существования. Отсюда вывод - троллем Казимир Северинович таки был не просто тонким, а наитончайшим, искуснейшим!

а мне вестимо, что этой картиной Малевич лишь хотел показать совершенство простых форм, и то, что художник должен стремиться к простоте вообще ... И на обратной сторне картины это написано, поэтому вешают ее так, чтобы можно было посмотреть и на оборотную сторону. Но я могу и ошибаться. -- dreammare 17:36, 9 мая 2009 (MSD)

Для контраста - вот ссылка на автопортрет, впилите кто-нибудь его в статью:

http://www.mmoma.ru/images/cms/thumbs/77a587519a21658b4a69cac8d8c4e3085c2acdc4/8_250_auto.jpg Ну и вообще Малевич был довольно разнообразным художником, но по иронии судьбы помнят его именно за шутку.

ЧК — это типа, "видишь суслика?"

[править] Ороро

Ну вот, что-то уже и напиливается!

[править] Чёрт, я ещё сноски не научился ставить

Но это таки трапеция. я сам видел и линейкой мерил. У этого квадрата 2 угла - прямые, один острый и один тупой. Совсем чуть чуть, градусов 5, не больше.

То что ты не научился ставить сноски, не означает, что надо устраивать ими обсуждение в статье. Такие детали нужно выпиливать в обсуждение, и комментировать тут, а не разводить срач там. Dellirium 14:13, 9 мая 2009 (MSD)

• Как я могу устроить обсуждение сносками в статье, если я не умею их ставить? Думай головой! Про градусы - это я фигню спорол, думал в этот момент про что-то постороннее.

---

[править] Мнения Онотолея.

Онотолей научит школяров в своём видеоподкасте, что это разноцветный параллелограмм. ёпта. [1] Нахуй мнение онотолея, тут вам не видеоблог!!!11 хотя в качестве ссылки в примечаниях, мелким шрифтом, можно оставить

Онотоле покараэ:(