Личные инструменты

Обсуждение:Шлюха

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Слушайте, вы идиоты или где? Люркмор это энциклопедия интернет-мемов и лулзов. КаринаБарби — это мем, пиздец и лулз.

Только почему-то про нее до сих пор никто ничего годного не написал. Хотя пытались уже 5 (!!!) раз, и каждый раз получалось полное говно.

Может стоит стереть тогда Нордику и никому неизвестную Арийскую Ведьму?

Феерично! Автор доставил! Больше фоток сабжа и раскрыть тему последствий «молодой самец-шлюха»

чорт, как будто сам писал, абсолютно те же выводы из собственного опыта. неужели они все настолько одинаковые… — 23:25, 5 сентября 2009 (MSD)

Хорошая, годная статья! Автору спасибо!
Ёбаный в рот, это отличнейшая, люто годная статья. Я кончил раз 15. Автору тыщщи тон нефти.

Содержание

[править] Тупое видение мира тупых девственников!

Если женщина ищет Успешного мужчину немного ошибаясь, это её вовсе нисколько не характеризует… Но не с точки зрения хомяча-девственника…

ДА Я ШЛЮХА, АТЫБИТЕ МЕНЯ!!! АДЫНАДЫН!

[править] ХУИТА

Меня иногда удивляет усердие, с которым школьники придумывают и обсасывают всякие «правдивые» теории только потому, что оные касаются их любимой и самой значимой темы секса. Я не спорю что означенное в статье явление есть или может быть, и я не собираюсь спорить с практическими наблюдениями других людей, но не стоит примерять на себя маску психолога, сексолога, etc., и выписывать мнимые причины, механизмы и пр., якобы объясняющие явление. Хуита и детсад же! На всякий: я не шлюха, я вообще мужик. Upd. Фапопикчи выпилить. Лурк вам не плейбой. За подрочить валите на www.megaporn.com или ещё куда.

я не шлюха, я вообще мужик. — мем!! Доставил!

Мопед не мой, я просто разъяснил объву!
что как-бэ намекает… ну, все поняли :о) ---- Написал Booster© обиженный прямым оскорблением его ценного, умного и глубокомудрого мнения, занимающего статью чуть менее, чем целиком. Но никто конечно же ничего не понял, ибо Бустер-цымудак, школьник и живёт в собственном воображаемом мире.
LET THE СРАЧ BEGIN!!!
Да! Я тоже пидорас! хуле? Booster©

Ебать, у тебя это выхвала баттхёрт? Тогда смирись с тем, что ты —шлюха(ахтунг)

[править] Зоопарк заёб

Я конечно понимаю, что дошедшая через сотню-другую испорченных телефонов до молодёжи вульгарная этология кажется наконец-таки обретённой Истиной, но зверинец поддостал и качующие из статьи в статью «самцы» и «самки» применительно к людям заебали.

Но всем похуй. Booster©
Ты долбоёб. Расовые англосаксонские male и female, используемые повсеместно, в том числе в официальных документах, означают в точности то же самое. ИЧСХ, всем похуй.
Ты говоришь «самцы» и «самки», как будто они таковыми не являются. А вообще, прозреваю жопоболь.
О да, где плашка butthurt?
Ты считаешь себя животным?
  • Про проституток лучше бы написали, а то поиск выносит на камвхор
Что такое проститутка знает даже школота, а посиму, сия тема уныла более чем полностью. Однако, тему стерв, скорее всего, я попытаюсь асилить, или поучаствую в её создании. Booster©

[править] Реквестирую

http://vkontakte.ru/video32706224_125002857 аццкое видео должно быть в статье. и ниибет

[править] Переименовать!

Быстренько придумайте другое название для этого высера, ибо через 10 минут здесь будет стоять редирект на «проститутка».

Нинада ничего вандалить! Тут шлюха в IRL. Поскольку, наконец-то появилась статья «проститутка» разрисованная с позиции «шалава», то достаточно обменяться взаимно дополняющими ссылками. Booster©
Во первых, по слову шлюха должен быть дизамбиг, ибо есть у нас другие статьи, с этим словом в названии. Во-вторых, шлюха в ирл описана в статье проститутка. Эта статья (отложим пока разговор про ее качество и право на существование) не про шлюх. Читни словарей. Этот текст польше подходит под определение Бляди, туда и можешь запихать вместо редиректа на «блджад». А из этой статьи я делаю дизамбиг, со ссылками на:


[править] Что это за херня вообще?

Пройдя процедуру дефлорации, самки выходят на тернистый путь половой ебли. Будучи романтичными созданиями, они наивно ожидают от ебли столь же фееричного праздника какой имеют самцы. Однако, их ждёт лютый когнитивный диссонанс, ибо кайфа — нет! Вообще!

Это вообще имеет место быть? Я такого никогда не видел, все мои знакомые/подруги/любовницы, с которыми я обсуждал эту тему в один голос говорят, что кайф есть. Более того, дорогая школота, для любого, кто в школе ходил на биологию, это совершенно очевидно.

Когда я ходил на биологию, аспекты женского оргазма там не изучались, так что... Все твои знакомые/подруги/любовницы, с которыми ты обсуждал эту тему в один голос тебе ебут мозг, ибо иначе им, либо, придётся сознаться, что они фригидные суки, либо, признаться в своей неискренности в постеле, и то и другое им конечно не доставит. Booster©


[править] Пидоры, не смейте хаять блядей!

Они спасают этот мир от загнивания!

Двачую. Тридцатилетняя, чуть полноватая мамаша семейства в самом соку — что может быть лучше?

Ололо, я время от времени встречаюсь с такой. Именно такая — 29летняя, мамаша семейства из двух детей, оставленного в Киргизии. Могу сказать, что очень страстная, нежная и доставляет лучше многих моих ровесниц (мне 19). Характером тоже несравнимо лучше подавляющего большинства русских женщин, хоть и со своими особенностями. Так что попробуй, анонимус)

http://tata.ru/news/20.05.2011/154107: Например, как в случае с 37-летней бразильянкой Аной Катариной. Эта вполне приличная женщина, мужняя жена и мать троих детей страдала редким половым расстройством. Ей было просто необходимо испытывать оргазм по многу раз в день, в противном случае она впадала в глубокую депрессию, и ее мучило постоянное беспокойство.

[править] Вопрос к этологам

Друзья, у меня вопрос, сам я пока не очень хорошо владею темой.

Известно, что с т.з. этологии у самца и самки разные биологические программы (распространить свои гены как можно более широко для самцов и родить детей от наиболее достойного самца для самок соответственно).

Очевидно, что ни «задрот», ни «шлюха» свою биологическую программу не выполняют. Шлюха рискует залететь непонятно от кого (при современных методах контрацепции не очень-то и рискует, но инстинкты об этом знать не знают).

Неприязнь «нормальной женщины» к низкоранговым задротам всем известна и носит доосозанный глубинный характер. На эту тему масса всего написано, в том числе и здесь.

Верно ли обратное утверждение, что негативное отношение «нормального мужика» к шлюхе обусловлено генетически? Или за этим не стоит ничего, кроме соответсвующей социалки? С уважением, участник Ослиная Жопа 20:25, 17 апреля 2010 (MSD)

А ответ то прост. Половой отбор. Пардон какой толк трахать тут телку которой кто то точно всеял до тебя? С т.з Этологии никакой.
Скажите, а ваши рассуждения основаны на личном опыте, или вы теоретизируете? С уважением, участник Ослиная Жопа 18:24, 17 мая 2010 (MSD)
С биологической точки зрения нет никакой разницы для самца кому вдуть, ибо гораздо важнее всеми возможными способами тиражировать свои гены. Так что остаётся только социалка. Booster©
Ну, разница все-таки есть: если бы ее не было, то популярность женщин в обществе была бы примерно одинаковой, чего, очевидно, не наблюдается. Пристраивать гены лучше к «правильной женщине», но если она не дает ее нет рядом, то сойдет и «шлюха». Но неприязнь к «шлюхам» во общем и целом не означает, что «нормальный мужик» откажется ее трахнуть — вовсе не откажется. А вот предложите ему жениться на шлюхе, и он даст вам по ебалу возмущенно отвергнет ваше предложение, хотя зачастую не сможет даже сформулировать, почему он ответил именно так, а не иначе. А отвергнет именно потому, что жена — это мать детей, и выбор в качестве жены «шлюхи», означает, что ребенок может родиться не от него самого, а если все же родится от него, то получит ущербную вторую половину генов.
Схожее отношение прослеживается в различных культурах, не имеющих прямого отношения к современной России. Древнегреческий ритор Исократ сравнивал Афины с гетерой: «Плененные красотой гетеры жаждут обладать ею, однако нет такого безумца, который бы вздумал на ней жениться. Так и Афины — город восхитительный и несравненный для приезжего, но далеко не сладкий для того, кто там живет постоянно.» [2]
Из цитаты философа видно, что у древних греков жениться на «шлюхах» считалось западлом, причем всем было на доосознанном уровне прекрасно понятно почему. Подобную картину мы наблюдаем практически везде, причем чем общество консервативнее (а консерватизм напрямую следует из аксиом этологии), тем в большей степени в нем не уважают шлюх.
Друзья, после долгих размышлений и обсуждений я бы ответил утвердительно на заглавный вопрос треда. Да, негативное отношение к шлюхам обусловлено генетически — имено поэтому оно практически инвариантно при смене культуры. Однако я пришел к этому выводу лишь теоретически — будучи задротом, я лишен части мужских самцовых инстинктов. Поэтому я не могу подкрепить свои логические выкладки личными примерами. Это предлагается сделать вам.
Постановка задачи. Пусть у вас есть некая знакомая девушка, например одноклассница, однокурсница или коллега по работе. Предположим, что она вас не особенно интересует в сексуальном плане; это не та девушка, в которую вы влюблены, или которую сильно хотите трахнуть. Подобное ограничение необходимо для того, чтобы исключить ревность как феномен, не имеющий отношения к нашей задаче. Ваше отношение к ней — нейтрально-положительное: при встрече вы здороваетесь, можете постоять поболтать, обсудить какие-то текущие вопросы.
Далее вы узнаете, что она совершенно неразборчива в связях и спит с кем попало. Или вообще, подрабатывает проституткой. Изменит ли это ваше к ней отношение? Почувствуете ли вы что-нибудь при этом?
Друзья, мне бы хотелось личных примеров и историй, подтверждающих или опровергающих сделанные мною выводы. С уважением, участник Ослиная Жопа 23:23, 18 июля 2010 (MSD)
Пристраивать гены можно и к «правильной женщине», и к «неправильной». Изначально Ваш вопрос не был связан с браком. Что касается брака — то 9 из 10 мужчин женятся на самках, которых ебали до них другие самцы. То есть современное мужское сообщество фактически проявляет толерантность к добрачному блядству своих подруг жизни (втихоря стадает от этого и комплексует, героически скрывает факт женитьбы на бывшей бляди), но при этом по-прежнему неприемлет прелюбодеяние жён в рамках брака (о чём, собственно, статья).
На счёт задачи — моё отношение к ней не изменится, если оно было нейтральным, но я почувствую брезгливость со всеми вытекающими, ебать её в будущем никогда не стану, ибо СПИД не дремлет. Booster©
«9 из 10 мужчин женятся на самках, которых ебали до них другие самцы» — кстати говоря, это прямое достижение XX века, раньше все было несколько не так. Постепенное снижение общего уровня примативности не могло не сказаться, а резкое развитие средств контрацепции привело к пересмотру нравов и обычаев общества — так называемой сексуальной революции. Убежден, что когда-нибудь такие феномены как «ревность» и «супружеская измена» также станут атавизмом. Жаль, что я до этого не доживу. С уважением, участник Ослиная Жопа 19:18, 18 декабря 2010 (MSK)

[править] Обнаружена ошибка

Человек, измени странную ошибку. Статья под названием «Блядь» описывает явление шлюхи, а статья, озаглавленная «Шлюха» рассказывает о блядях. Что за нах? Кто может, исправьте пожалуйста это недоразумение. Или объясните, хотя бы, в чём прикол.


lolwut это за херня вообще. педивикеры атаковали. автор раздела пидорас (обнаружена ошибка)


[править] Интересный журнальчег

Нарыл вот в ЖЖ http://prostitutka-ket.livejournal.com/

[править] Как в исламских странах?

Я, как человек, не понаслышке это знающий, немножко расскажу как это на самом деле, а не как написано у вас. Я уже полтора года встречаюсь с киргизкой, с ошской области. Население там ортодоксальное (особенно мужчины), страдает исламом головного мозга. К счастью, Гуля сама в этом плане боле-менее нормальная, да и я немного перевоспитал). Кроме нее, за это время встречался еще с 3мя киргизками, одну из них с некоторой натяжкой можно назвать шлюхой. Много общался с гулиными родственниками и знакомыми, и девушками и парнями, узнал как они живут (и другие нации ср. азии с их слов), кроме того, приходилось контактировать с узбеками. О порядках кавказцев тоже знаю не понаслышке. Так вот: 1. шлюхи там тоже есть. Но-вопервых, их во много раз меньше в процентном отношении. Причина этого — особенности их жизни: строгое воспитание в соответствии с шариатом, жизнь в бедности, в семье где кроме тебя еще человек 5 (у нее — так все 9) братьев и сестер, тяжелая работа по дому и на самой работе, гнет мужа во взрослой жизни. Затем, у многих, жизнь в России, где они живут в квартирах по 5 чел в комнате, получают 15-20 тыс. (а то и меньше), из которых бОльшую часть отправляют домой, тратят на койкоместо и откуп ментам если поймают без документов, едят как попало, работают на физических работах с утра до 10 вечера, часто без выхов. Подумайте, у многих ли девушек при такой жизни останутся желание, время и силы блядствовать? 2. Их шлюхи — сильно другие по сравнению с нашими. Они тщательно скрывают свои гуляния (а уж хитрости и умения вратьим не занимать, наши бабы не сравнятся с ними), выглядят смирными и дисциплинированными. Если будет гулять в браке и муж узнает — обычно получит либо пиздюлей которые запомнит на всю жизнь, либо сразу развод. Поэтому на такое отваживаются оочень немногие, обычно гуляют только когда муж в другом городе либо дома, в Чуркистане.

И я считаю, это скорее правильно.

Это в Киргизии. А если брать ортодоксальные мусульманские страны, а не бывший Совок, то там за такое могут неиллюзорно забить камнями насмерть. В Аравии, например, проституция по закону карается казнью.