Обсуждение:Шрифты — говно
Материал из Lurkmore
шрифты - говыно
Содержание |
[править] о_О
а че шоколадный глаз сюда перенаправляет))))))))))))))))))))))
- Ты хуй со скобочками.
[править] вопрос
А то, что на "хорошем" примере текст выглядит ещё более убого, чем на "плохом" - это баг или фича?
[править] ня^^
поставил шрифт в статью, как вам?
Охуенно! Грузилось в фоне, когда открыла — чуть не выжгло глаза. (ТП, поэтому вики-разметкой не владею)
Только Trebuchet MS!
Batang - говнее.
Batang отсутствует в популярных дистрибутивах Linux (в той же Ubuntu его нету и вряд ли он там в ближайшее время окажется).
Даже интересно, с какого такого перепуга при уменьшении пикселя улучшается качество отображения шрифтов, ведь в этом случае текст станет слишком мелким и нечитабельным, да и хинтование придется задрать (а это, в свою очередь, приведёт к утрате уникальности написания каждой гарнитуры), чтобы всё это (чуть видимое) понять.
[править] Дизайн
Тсс, не удаляйте плашку так верстают только мудаки, я её поставил только из-за того чтобы, больше подогреть интерс к статье, чтобы больше соответствовало названию, перевёрствывать страницу не надо!
[править] Поправка
|
Google, которые в шрифтах ну ничегошеньки не смыслят, а заказать у профессионалов гордость не позволяет. |
Здравствуйте-приехали, а google web fonts - это штоа?
[править] Adobe
Про Adobe писал какой-то долбоёб. Не знает даже того, что движок у Adobe не «какой-то», а CoolType engine. Далее по тексту вообще шизофазия на почве ФГМ.
