Обсуждение:Юношеский максимализм

Материал из Lurkmore.

[править] Статья

Поему надо объединить статью со Школьник. Вопервых эти две вещи суть явления неразделимые между собой и одно часть другого. Я ничего нового здесь не прочитал , все это есть в статье школьник только объемом поменьше.

   Дваждую это. 

Допилить, привести в качественный вид, и добавить картинок с изображением юного небыдла.

Хорошая тема.

блять разве это все не развернуто в статье про школиё?

Местами. Ящитаю что ненадо никуда двигать, а оставить как есть. Ибо древнейший мем. Алсо, почти все статьи на Лурке детище Юношеского максимализма™

тогда надо както и статью про школоту обрабатывать и добавлять ссылки ведущие сюда, чтобы все это было связано вместе. (и еще блять чо за уебанское подчеркивание красным цветом появилось при вводе текста, бесит блять)

Ой заебёмся всё править, товарищи...

хорошее начало-но тему надо развить.

Вы говорите так, будто это что-то плохое.

Разумеется.

Не раскрыто

Нахуй {{merge}}. сабжем не только школота болеет − это раз. Надобе подраздел «юнешеский нигилизм» добавить, как с ИРЛ−, так и с онлайновыми проявлениями: от малолетних долбоебов от рэп−культурки, срущих на стенах и нацигстов до школотроллей и кулхацкеров.

Плашку, обьеденить статьи - нахуй, восемнадцати и двадцатилетних поциентов хватает.

ФГМ же

Я думал, что юношеский максимализм это "Меня ждёт большое будущее и ничто меня не остановит". Оказалось, что это не так, и этой болезни у меня нет. Я доволен.

Нахуй не нать.

[править] Люди добрые напишите кто нибудь ещё про кризис среднего возраста

А юношеский нигилизм уже есть, это статья про моралофажество

[править] Причём тут гоблин? (Обоснуй)

Характерным примером являются многие science freaks. Они не выходят из роли «рассудительных просветителей», но их открытия не выдерживают проверку элементарной логикой, что выдает отсутствие оной у поциентов. Зато черно-белых подростковых эмоций сколько угодно. Те, кто привносит критику — неиллюзорная преступная группировка, «официальная наука» — грязное ругательство, кто не с ними — тот против них, зато они совершили Великое Открытие в истории человеческой цивилизации, в истории существования Разума на Земле.

Не припомню великих открытий у гоблина.

Вообще не понял при чём тут он!

Где он спорит с официальной наукой?

По этому откатываю!

И таки да, ты детектор то почини (а то он глючный у тебя).

Бляха-муха, перечитай еще раз статью повнимательнее. Если ты не заметил, то Гоблин там в списке примеров идет отдельным абзацем. Если бы он был бы в том же абзаце, что и сайенс-фрики - это было бы странно, да.

Вся статья про ЮМ. ВНЕЗАПНО ГОБЛИН!!!111 И всё таки при чём тут он? Ты либо расписываешь подробно, либо буду удалять (Ибо он тут не к селу не к горду)! Ещё раз обоснуй (не мне а в статье), зачем ты его сюда вставил!

Тогда я стукну модеру и тебя забанят как поклонника творчества Дмитрия Юрьевича. Продолжай удалять строчку о Гоблине.

Гоблин хитрый случай. Сам он не факт что страдает ЮМ, но пишет так, что его малолетние читатели тут же начинают им страдать и применять троллинг в стиле "Миллиард расстрелянных лично Сталиным" как разумный аргумент.

камрад, съеби.