Обсуждение:Яков Перельман

Материал из Lurkmore

кто он вообще такой? где тут мемтичность? почему автор самостоятельно поставил плашечку НЯ? не хорошо.

А кто ты такой? Сперва добейся!

Оставить ЯИ!!!!! Без него я бы физику не знал (хотя по образованию биолог). Кто не читал - читайте и будет вам счастье.

ОЛОЛОЛОЛОЛО ДВАЧУЮ КАПЧУ!

 Камрад Яков хороший человек.В отличии от вас,ведь он не ныл, что школота тупая, а писал книжки, для того чтобы этот     недостаток устранить.Учитесь...

[править] Автор уныл до неприличия

Автор, твою так, ну нельзя же о Якове Исидоровиче писать ТАК УБОГО!!! Или перепиши статью, или снеси нахрен от позора великому человеку.

Ну должен же кто-то начать. Вот почему только никто не продолжает?

А о том, что он умер от голода в блокадном Ленинграде в то время, как менее важных личностей вывезли, не надо упоминать? Позор тебе, автор, даже унылая Педивикия говорит больше.

Агентство ОБС сообщает: в начале войны им с женой даже предлагали эвакуироваться, они сами отказались. Его жена была врач и работала в госпитале, а он учил солдат и партизан ориентироваться без приборов и прочим полезным в бою научным навыкам. Так и погибли оба.

ололо "менее важные личности" это гои чтоле? ерж такие ерж facepalm.jpg

трололо "Менее важные личности" - они и в случае с ерж остаются такими же. Ибо не национальность. Важная личность доставляет

а судьи кто? ты уверен что в условиях войны важны были писатели, музыканты и прочая илита? вывозили прежде всего тех кто способен был работать на эвакуированых заводах в сибири ну и детей с женщинами, есесно данный человек не к тем ни к другим "менее важным" личностям не относился и проигнорировался руководством. алсо про трололо можеш почитать в троллефобия.

Читал, коллега. Так не надо же, значит, сразу напирать на его национальность. Я бы точно то же написал, будь он не Перельманом, а Смирновым, Ткаченко, Муратовым, Китанишвили. У нас и не в условиях войны "илита" успешно уничтожалась. Странно, что Перельман репрессии пережил. destinator 21:52, 26 июля 2009 (MSD)

каюсь немного фошыст в душе, вот и прорвало. а вобще статья годная и я её нисколько не оспариваю, разве что надо развернуть её поболее. В частности о его "занимательных" науках. ну и картиночек мб, хотя это необязательно.

И позор на мою голову, если это так, ибо есть сведения (правда, советские ещё), что Яков Исидорович отказался от эвакуации и читал лекции по ориентированию морякам, пехотинцам и танкистам, рассчитывал баллистические таблицы и определял по имеющимся данным уязвимые места немецких танков. destinator 13:40, 27 июля 2009 (MSD)

а где собственно значимость, мем или лулз?

тьфу... -- 22:29, 26 июля 2009 (MSD)

НЕ, ну а что? Вот положа руку на вымя - ты часто вспоминаешь об этом человеке и его работах? Я понимаю, что впасть в маразм ностальгию дело приятное и благостное, но все же. ДАбы не быть закиданным тапочками - сознаюсь. Да, читал. Еще в издании дремучих 60-х. Но наравне с другими, не менее интересными книгами. Не вижу повода выделять конкретно Перельмана. А то мы так тут до авторов букваря скатимся.

значимость в том, что его читали все, кто интересуется устройством этого мира. а авторов «других, не менее интересных книг» уже никто и не помнит -- 03:09, 28 июля 2009 (MSD)

я же говорил, что докатимся. Это даже не букварь, это хуже - Незнайка_на_Луне

Ебанаврот, в расовой еврейской энциклопедии созданной гиками не могут написать статью про Перельмана, да еще и сомневаются в значимости. Луркоморье точно скатилось.

Лучше бы написали про того перельмана, которому костюм в фотошопе нарисовали, чтобы по зомбоящику показать.

facepalm.jpg

ёбаный стыд, хватит уже ваших местечковых недомемов на лурке.

Уйди с моего люркморчика. Tenebrosus Scriptor 18:17, 27 июля 2009 (MSD)

Добавил список книг. Если не к месту - выпилите.

Очень доставляющие книжечки. Почёт и уважение. Кто не читал ни одной - быдло и еблан. Запилите директлинки на книги, ибо нереально доставляет.

[править] Алгебра и XIX век

Алгебра в 20-30 годах XX века очень изменилась, кстати. Нет, понятно, что школие это не заметило, но Перельман мог и заметить. И соответствующе отразить.

Статью пилить, личность значима (tm) же. Только для ГСМ и слоу, напишите, что это не об этом Перельмане, потому как личность тоже известная — ru.wikipedia.org/wiki/Перельман,_Григорий_Яковлевич

[править] Я ненавижу вас

Статью доделать, но...сцуки, разнервничали старуху. Захлебнулась ностальгическими воспоминаниями про сферическое масло в растворе с водой/водкой (опыт Плато). И лицо пахана, когда он увидел, что запасы его любимого лакомства пусты чуть менее, чем наполовину. И попытки объяснить, что я её не выпила, а потратила на важные опыты... Кстати, наверное из-за этих книг в том числе занимаюсь матаном. Добавьте, если можно, побольше опытов. И не выпиливайте статью, ибо личность значимая.

Так добавь, старуха. Кстати, ты насколько старая? Можешь выслать фотки в купальнике? Я люблю на старушек слегонца это самое...

А я пытался когда-то повторить опыт с 11 монетами в 10 блюдцах. Здорово удивлялся, почему у меня не получается, пока не понял, в чём фокус. ;)

Да кстати, тоже вспомнил сколько ломал голову прежде чем доперло. А еще помню какой у меня был восторг, от фокуса с тарелкой, в которую надо было налить воду, чтобы сделать монетку на ее дне видимой. Эхх ностальгия... А по чему будет ностальгировать нынешняя школота? По сиськам в интернетах?

У правильной школоты есть теперь ютуб, на котором можно увидеть опыты, которые дома повторить невозможно и в школе, по тем или иным причинам, тоже не покажут. Но огромный минус - эти опыты если и объясняются, то лишь устно за кадром, поверхностно, и не по-русски.