Обсуждение:3730

Материал из Lurkmore

Да, статья ничо так. Прочитал и подумал, что слава яйцам меня миновали дамы подобного рода. Спасибо боевым подругам, делили со мной и з/п в 150$ в далеком 2003 м, и з/п в 500$ в н очень далеком 2005 м, и з/п в 1500$ в настоящее время. Да, подруги были всегда разные, но всегда был и борщ, и секас и вообще все было мило.

Ммм, какая статья! Прочитал с удовольствием. Обсуждение тоже. Пизда, кстати, отнюдь не тупая — с амортизацией считала, поржал. А анонимус в обсуждении прав, почти каждый. И да: страна — говно, цены — пиздец. О жрачке — тыщщу на неделю для двух человек.

Сама она, вообще-то, на тот момент была не секретарша, а вполне себе руководитель подразделения в крупной высокотехнологичной компании. Вы бы сначала изучили источники, а потом бредили при всем честном народе :)

Пруфлинк? Алсо, в истории про 3730 совершенно все равно, кем она работала. Хотя если это так, как ты сказал, я признаю наш недочет.

Руководитель подразделения? Дебил, перечитай вот это

Профессиональное образование или повышение квалификации (мы ж растем, иначе отстанем от конкурентов и потеряем в зарплате)

если тебе это ни о чём не говорит, то ты просто тупое уёбище, дорвавшееся до лурка.

Из текста совершенно не следует предложение дать за упомянутую сумму. Там что-то про страты на жыссь семьи, и все такое. Или цитата неполная?

Речь шла не про дать, а про выйти замуж. Пост являет собой развернутый ответ на «бестактный» вопрос «Если ты такая клёвая, так почему не замужем». Там это написано даже два раза, но каждый прочитал, что хотел.

ойбля, не могу удержаться от неразведения вам тут естеренковщины в достаточной дозе.

Такие тупые пезды возникают и процветают исключительно патамучта с другой стороны чуть менее чем поголовно такие же тупые хуи. Которые будут сами себе все готовить и убирать, строить и покупать, зарабатывать пресловутые 3730 и возить пезд в турции — и удовлетворяться за все это исключительно тем что им ДАЮТ. Что есть кого ебать, ну пусть дура и офисная пизда, но зато дает более-менее регулярно (ну то есть когда голова не болит, когда не обиделась, когда не ушла к маме потому что ее не тем шампусиком напоили и пр и пр), и более не делает нихуя. Всем, бля, яйца резать. Превентивно.

Ты прав. Тупо иметь завышенные потребности, но удовлетворять чужие завышенные потребности — втрое тупее.

Потребности вроде как растут пропорционально доходам (или быстрее) и никогда не бывают удовлетворены. Поэтому муж, способный полностью удовлетворить материальные потребности жены не существует в природе. Но статья не о том, чтобы кому-то «дать» за бабло и даже не о том, сколько должен зарабатывать мужчина, чтоб его рассматривать как кандидата в мужья. Статья о том, что семья — дело затратное и потребности потенциальных супругов и их соотношение с реальными доходами надо просчитывать до ЗАГСа. Основной тезис «я такая клевая (хорошо зарабатываю и сама решаю свои проблемы) и именно поэтому не хочу замуж (не хочу создать себе дополнительных проблем) без гарантий определеной материальной компенсации или помощи в решении указанных проблем.» Тезис по сути правильный, хотя мотивирован в цитате слабо и сформулирован расплывчато.

За 3730 баксов минус вычеты на еду, хату, шмотки, пойдо и все прочие затраты на себя проще проститутку снимать, 100—200 уе и можно каждый день с разной, и жарь ее хоть в ухо хоть в глаз…А какая разница если стимулом отношений являются анальные вау-импульсы тупой пизды?! Только вот потребности и такой тупой пезденки уменьшаются пропорционально возрасту, амортизации пизды…годам к 35 будет и на 500 $ в месяц и твердый ХУЙ согласна :D ЗЫ Всегда было интересно, что такое любоф в понимании такой девушки))))

Проститутки за 100—200 баксов выглядят так, что, ИМХО, надо приплачивать тем, кто готов их трахать. Плюс расходы «на лечение» после. Всегда было интересно — кто пользуется услугами этих проституток? Оказывается, ими пользуются те, кому даже ТП не дают.)))

Даже 100 уе, а не 200, в день на проститутку, это с 3730 останется 730 себе. А она же не на секс подсчитывала, а на мужчинино же жилье, музыкальный центр, ремонт и т. п.

---

пост доставил! ржал в голос над моментами. Пост выше тоже доставил ржал но уже не в голос. а может тут дело в другом?

алсо, представил, подобная гипотетическая пезденка мне дала и я вот на нее залез, смотрю ей в глаза, а в них видно что моск той барышни удручен прокруткой идеи в стиле: «Бтовая техника без излишеств: стиралка 400, холодильник — 350, плита — 300, музыкальный центр минимум 400, компьютер — 1000. Телефизор и звук к нему (женский вариант, без особых мегагерц): 1000 без тумбы. Микроволновки-кофеварки-электрочайники (изнашивается быстрее раза в 2) — 300., от щас гандонов на 2$ используем…» опять ржал в голос

Ты дурак? И вообще, кроме как «гипотетические пизденки» из твоих детских фантазий тебе кто-нибудь дает?

Человечество гниет изнутри. Количество половых связей это показатель оказывается крутости.

Дык это ж природа. Типа альфа-самец, все дела.

Альфа-хуец, ога

Гандоны в Волгограде стоят 8р.90к. А у вас откуда 2$? Это же 60 — около 7 гондонов?

---

откуда-то из интернетов

Примечательная амереканская дискуссия на одном из амереканских сайтов

Девушка хочет выйти замуж за состоятельного человека, но не знает, как его найти. Просит советов. Получает советы. Вопрос:

Ок, мне надоело ходить вокруг да около. Я красивая (потрясающе красивая) девушка 25 лет. Я элегантна и умею излагать свои мысли. Я не из Нью-Йорка. Я хотела бы выйти замуж за человека, зарабатывающего не меньше $500000 в год. Я знаю, как это звучит, но имейте в виду, что миллион в Нью-Йорке — это средний класс, так что я не думаю, что прошу слишком многого.

Есть на этом форуме мужчины, зарабатывающие 500 тысяч или больше? Жены таких мужчин? Можете вы мне дать дельный совет? Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывал 200—250 тысяч, но это, судя по всему, мой потолок. С 250000 нельзя поселиться в Central Park West. Я занимаюсь йогой с женщиной, которая вышла замуж за инвестиционного банкира и живет в Трайбеке — так вот она выглядит хуже меня и умом особенным не блещет. Так как ей это удалось? Как мне выйти на ее уровень?

Вот что меня интересует :

- Где вы, богатые холостяки, проводите свободное время? Дайте мне конкретику — название баров, ресторанов, спортзалов. - Какие качества вы ищете в потенциальной супруге? Будьте честными, вы меня не обидите. - На какую возрастную группу мне ориентироваться (мне 25)? - Почему некоторые из женщин, ведущих роскошный образ жизни на Upper East Side выглядят так заурядно? Я знаю, что некоторые из этих простушек замужем за невероятно богатыми мужчинами. Я встречала офигительно красивых девиц в барах для холостых в East Village. В чем прикол? - Какие профессии должны меня интересовать? Из общеизвестных — адвокат, инвестиционный банкир, доктор. Сколько эти парни на самом деле зарабатывают? И где они тусуются? Где тусуются ребята из хедж-фондов? - Как вы решаете когда вам жениться, а когда просто встречаться? Мне нужен ТОЛЬКО БРАК.

Пожалуйста, держите свои оскорбления при себе, я просто честно и открыто говорю о своих желаниях. Большинство красивых женщин поверхностны; я, по крайней мере, ничего не скрываю. Я не начала бы свой поиск, если бы мне нечего было предоставить в обмен — внешность, воспитанность, изысканность и умение содержать дом.

Ответ 1. и 2 Дорогая NNN

Я с большим интересом прочел ваш пост, ваша дилемма заставила меня задуматься. Мне хотелось бы представить вашему вниманию следующий анализ вашего затруднительного положения. Во-первых, я не просто так трачу ваше время — я формально подхожу под ваше требования, поскольку зарабатываю больше $500000 в год. Мое видение ситуации таково:

Ваше предложение, с точки зрения такого человека как я, можно охарактеризовать так — «дерьмовая сделка». И вот почему. Отбрасывая в сторону всю словесную шелуху, вы предлагаете простой обмен : вашу красоту на мои деньги. Просто прекрасно. Но вот заковыка : ваша красота со временем увянет, а моих денег, вероятней всего, хватит навсегда … на самом деле очень вероятно, что мои доходы со временем будут только расти, тогда как вы, что абсолютно точно, не будете становиться краше!

Таким образом, в экономических терминах вы — обесценивающийся вклад, тогда как я — вклад, приносящий прибыль. При этом ваша стоимость не просто уменьшается, она уменьшается с ускорением! Сейчас вам 25, вы будете оставаться красавицей еще лет пять, но с каждым годом все менее и менее. Затем увядание начнется по полной программе. К 35 годам от вас с души будет воротить.

В терминах Уолл-Стрит вас можно назвать торговым контрактом, а не долговременной инвестицией, то есть с браком — напряженка. С точки зрения бизнеса сделка по прибретению вас в собственность лишена практического смысла, так что я согласился бы только на аренду. Если же вы думаете, что это чересчур жестоко, подумайте вот о чем. Если я потеряю все мои деньги, я потеряю и вас, так что мне, когда ваша красота поблекнет, тоже будет нужен путь к отступлению. Только и всего. Таким образом встречаться — имеет смысл, а жениться — нет.

В скобках замечу, что еще в начале моей карьеры я узнал об эффективных рынках. И мне непонятно, почему «изящная, умеющая выражать свои мысли и ослепительно красивая» девушка не в состоянии найти себе «спонсора». С трудом верится, что ни один человек с $500000 до сих пор не обратил внимания на такую эффектную девушку, хотя бы с целью тест-драйва.

Кстати, вы также могли бы попытаться заработать свои собственные деньги и тогда нам не пришлось бы вести этот тяжелый разговор.

Добавлю также, что вы действуете в правильном направлении. Классическая биржевая стратегия «вздуй цену и сбрось с рук». Надеюсь вы нашли мои советы полезными, а если вы заинтересованы в лизинговом контракте — дайте мне знать.

Ответ 2

Я тоже с большим интересом прочитал ваш пост. Я — трейдер на Уолл-Стрит, 28 лет, полностью подхожу под ваше условие кавалера с заработком в $500000/год. На самом деле я зарабатываю больше миллиона, так что вполне могу обеспечить женщине комфортабельную жизнь на уровне настоящего среднего класса (а не нижнего среднего, которые вынуждены ютиться в квартирках с двумя спальнями).

Я с пониманием отношусь к вашему желанию выйти замуж за состоятельного человека. Молоко надо продавать до истечения срока годности. Но, поскольку это молоко превосходного качества, не будете же вы продавать его по бросовой цене? Мне бы хотелось ответить на некоторые вопросы, которые предыдущий джентльмен обошел своим вниманием, а также дать несколько конструктивных советов по тому, где вам лучше искать подходящую пару.

Я, как и предыдущий комментатор, верю в теорию эффективного рынка; я удивлен что $500000 с вами до сих пор не повстречались. В Нью-Йорке предостаточно богатых адвокатов, банкиров и хедж-менеджеров. Так в чем же дело? Мне кажется, что проблема заключается в том, что вы в своих поисках были недостаточно сфокусированы.

Камнем преткновения, как мне кажется, является то, что вы ищете в потенциальном женихе не только деньги, но и другие качества, такие как привлекательная внешность, наличие характера и чувства юмора. Однако те из мужчин, которые этими качествами обладают, с раннего вопзраста понимают, что им не нужны деньги, чтобы привлекать качественных женщин. Как говорится — если можно получить бесплатное молоко, зачем покупать корову?

Вам необходимо искать тех, кто богат деньгами, но беден в других отношениях. Их не так уж легко заметить, поскольку вы биологически настроены на то, чтобы автоматически их не замечать и игнорировать. Однако, когда во время следующего званого ужина вас представят низенькому, толстенькому, лысому мужчине, который во время разговора с вами нервничает и суетится — обратите на него особое внимание.

У меня для вас есть воодушевляющая история. Одна моя знакомая (так же, как и вы — изящная и образованная девушка) смогла заарканить одного такого мужчину, который оказался одним из топ-10 руководителей Google. Эта история — из разряда тех, которые мамы-золотоискательницы рассказывают перед сном своим дочкам-золотоискательницам. Возможно вам стоит сменить место жительства и переехать в Кремниевую Долину — чудеса наподобие этого происходят практически ежедневно в стране, где некуда плюнуть, чтобы не попасть в ким-чен-ировские роговые очки какого-нибудь богатого ботана.

Что же касается недостатков жениха, то оказалось, что всё не так уж плохо. Имея в банке несколько сот миллионов, она смогла его отмыть и слегка натаскать. Такой брак надо рассматривать как покупку дома в аварийном состоянии с неограниченным бюджетом на ремонт (а себя, соответственно, как гениального девелопера). Однако должен вас предупредить, что в деле улучшения супруга важно не перестараться и не довести его до состояния, когда он начнет быть привлекательным для других женщин — более молодых и хорошеньких, чем вы. Уловка состоит в том, чтобы сделать его вполне презентабельным, в то же время убедив его в том, что вы — лучшее, чего он может добиться в жизни! Эта уверенность, а также ботокс и совместные дети будут страховкой от падения вашей стоимости (я предпочитаю термин «скисшее молоко»).

Желаю вам всяческих успехов в вашем торговом предприятии. Что касается меня, то я тоже свободен для краткосрочного лизинга. Однако для брака я предпочту женщину, которая принесет на стол переговоров красоту, мозги и инициативу. Мне не хочется портить свой генофонд и воспитывать целый выводок Пэрис Хилтон.

Парни, спасибо за пасту в статье и здесь, в обсуждении, слегка вправило мне мозги в плане стремления к дорогостоящим женщинам, а то я начал сомневаться в целесообразности своего брака с нормальной женщиной. Лурк, оказывается, не только образовательный, но и социальный проект.

Копипаста отлична. Лучей добра тому, кто её добавил. —F1ghteR

Москвичка готова обойтись $3730 в мес, а в Нью-Йорке нужно уже 42 тыщы тех же дойлеров. а товар тот же - счастье завести у себя в доме такого зверя, как счастливая домохозяйка. и ценовая категория та же - "средний класс".

самое годное сравнение нашей и ихней экономики

Содержание 1 Комментарии автора статьи внизу 2 Обвинения авторов статьи 3 Обвинения авторши 4 К копипасте об Ольге

[править] Комментарии автора статьи внизу

Несколько вопросов:

• Сколько зарабатывает сам автор, считая что «пятёрка минимум»?
• Чем он отличается от аффтарши поста?
• Считает ли он врачей, военных, спасателей и др. с низкими зарплатами — нищебродами?

Аффтар прав, в Москве с зп меньше $5000 жить очень грустно.

Подтверждаю, для человека не младше 30ти лет без 5к жить не то чтобы грустно, а довольно некомфортно. Но, с другой стороны, любой финансовый недостаток — на самом деле полная чушь, если есть голова, правильно растущие руки и умная, любящая женщина, которая и обед на работу завернёт, и одежду по распродажам накупит, и культурный отдых мыслит не в области жральней-ресторанов, а в области выставок, кино etc. Так что если отбросить мещанские стандарты жизни, то данную цифру можно сократить на треть, а то и вдвое.

Мне вполне весело и с $700 — на велосипед, походное и спелеоснаряжение вполне хватает. И на билеты на поезд. А вообще кризис — где эти ваши $5000 теперь? Эйфория жирных нефтяных денег оборвалась однако. Я бы и сам сейчас получал $1500-$2000. Ну и мои вопросы выше остались без ответов. Комментарии, кстати, из статьи уже удалили. --Varnav 22:15, 18 марта 2009 (MSK)

Не подтверждаю. На зарплату в $300-1000 (постепенно повышалась с начала 90х до 2008 года, вместе со сменой рабочих мест)моим отцом были воспитаны мы с братом (конца 80х г.р.) и успешно прокормлена семья в количестве 4х человек. В Москве. С косметическим не частым, но все же ремонтом квартиры. Квартира собственными руками заработана (считай выстроена, помимо НИИ в свое время работал на заводе ЖБИ и стройке нашего нынешщнего дома). Компы/игрушки/шмотки жене и детям обеспечены. Культурным отдыхом и спортом не пренебрегали. ЖКТ у всех цел, не говном питались. Сейчас при зарплате отца ~$2000 живем в пределах $1000, остальное идет на «излишества» в лице видеокамеры с аксессуарами за 45 килорублей и тому подобное. Брат, правда, уже сам обеспечивает свою семью с зарплатой в 1 килобакс. (да-да, а я сраное говно, к 20 годам еще живу на шее у родителей и не совмещаю учебу с макдональдсом). Итог — $5000 мажорство даже в Москве =) И не надо клеймить нищебродом и быдлом, в связи с наличием у всех высшего образования (МГУ/МИФИ) как минимум небылдо. P.S. Простите за подробности, просто хотел обоснованно высказать свое мнение.

Все изменилось. В 2008ом 100 штук = 4 килобакса — было ничем особенным. Нямка, кстати, в наглых Московских магазинах тогда стоила в 2 раза больше, чем в 2009. И еще одно кстати — с 4-х килобаксов на всю вышеописанную херню откладывать был способен только АБСОЛЮТНЕЙШИЙ нищеброд. Что еще сказать о стране, где мясо якобы стоит 130 р/кг, но съедобное — 500—1300 р/кг, бутылка вина стоит 35 рублей, а бутылка вина которое не страшно пить — 400?? Воистину, у нас еще долго будет ситуация, где кормицца можно будет за 22 р/день (1 кг гречки), а питацца — только за 1000 р/день (почти в 50 раз больше). Fylhtq 02:15, 11 сентября 2009 (MSD)

понты урезАть надо, дааа. Ибо не по чину. «Бутылка вина», «мсяо по 1300р»… вот когда будешь Абрамовичем, тогда и будешь о таких потреблениях разговаривать. В Маськве, ежели не понтоваться, то вполне хватает на ЖРАТ 200 баксов в месяц (и не в сраной копейке гнилую картошку с гречкой! но и не мсяо по французски и вино на пароходе из парыжу. Обычная жратва из крупного лабаза, типа метры-лошана). Но вот квартерка — 600 баксов самая сраная однушка не в самой глубокой жопе, откуда два часа выбираться, не говоря уже о покупке. А как только ты из просто ЖРАТ переходишь в разряд «ЖРАТ с понтами», то сумма сразу вырастает на порядок — ибо взамен на потребляемые тобой понты очередной Абрамович хочет — и получит, куда ж ты денешься — и себе понтов, но несколько подороже чем чашка кофе, стакан мохиты и бутылка винища.

Ну нихуя себе — питание за 1000 рублей в день. Я в колхозе питался на 1000 рублей в ГОД.

эта цифра как бэ не включает время и усилия, затрачиваемые на хавку. К этим 1000 рублей на соль и спички для печки ты еще затратишь по паре часов в день на копание огородов, чистку картопли и варение щщей на печке. В колхозе такое собственное время ничего не стоит, да, конечно, быдло — дешево! В городе же это время становится существенно дороже.

«Готовность в любой момент откликнуться на животный призыв своей женщины и способность на своей же территории должным образом на него ответить.»

Высрал кирпич Paulus 19:57, 25 февраля 2009 (MSK)

На своей территории или на территории женщины?

Что я скажу. Животный призыв у ней-то бывает? Был бы, она бы давно дала мужчине. И без 3730. А раз нет, то и животных призывов у неё не бывает, и она до сих пор девственница. Так зачем она нужна тогда, без призывов?

Тетеньке явно снесло крышу с требованиями :) С такими замашками ей надо добавить в список расходов «госпошлина за бракоразводный процесс в связи с тем, что дурак одумался»

статья доставила. можно бы и оградить

Нууу, хуй знает…Урезать сумму-то канешна можно, но не совсем. Существует какая-то сумма для семьи, чтобы жить не обламываясь с какой-нть дорогой, но сильно запавшей хуйнёй (Начиная от говнозеркалки, кончая какой-нибудь электрофрезой с набором фрез для производства всяких высеров аля наличники-яичники). Вообще, отказываться от хобби, потому что оно потребовало денег — обидно. Можно много кричать про потреблядство, но это не повод отказываться от бензиновой пилы (потому что она дорогая) и пилить брёвна ножовкой. Со всем остальным та же тема. Зарабатывать нужно столько, чтоб хватало.

[править] Обвинения авторов статьи

Авторы статьи как-то не понимают, что авторша не «рассматривает сожительство с мужчиной как коммерческую услугу», а просто не хочет отказываться от своего комфорта ради семейной жизни. Разве это плохо или ненормально? Большинство из нас — парней не заводят семьи именно потому-что хотят хорошо жить. О сексе она явно сказала, что он никак не связан с браком, поэтому это требование не распространяется для простых ебарей, не пиздите тут. И я бы тоже не согласился заводить детей от нищеброда, будь я женщиной. Согласились бы вы?? Конечно, возможность иметь детей это такое большое счастье, что я бы смог отказаться от поездок в турцию или дорогой одежды ради неё, но у каждого свои предпочтения и не нужно её ругать лишь за то, что она предпочитает богатую жизнь.

Торжественно обещаю, что если женюсь, то ни в коем случае не буду запрещать своей жене работать на ее привычном рабочем месте. Если она могла обеспечивать себе какой-то уровень комфорта до свадьбы - пусть материально обеспечивает его и дальше, я всеми руками и ногами за! А поскольку я тоже работаю и зарабатываю, то совместными усилиями мы выведем наш уровень комфорта на качественно новый уровень - всем будет хорошо, все будут довольны. Но ведь мамзель не этого хочет. Она хочет найти себе богатого полудурка-мазохиста, горящего желанием посадить себе на шею какую-то содержанку, имеющую к супругу достаточно большие притязания касательно уровня семейного комфорта, но не вкладывающую от себя в семейную жизнь ровным счетом ничего, кроме далекой перспективы использования ее пизды для рождения ребенка. Мадам даже готовить не хочет - см. ее пассаж про то, что взрослый мужчина должен либо готовить самостоятельно (в перерывах между зарабатыванием денег, ага), либо пользоваться услугами кулинара (читай - жрать в ресторанах). Мне оно надо, такое "счастье", за свои же деньги? Подытоживая все сказанное: мадам ругают не за то, что она предпочитает богатую жизнь, а за то, что она хочет себе богатой жизни за чужой счет безо всякой отдачи со своей стороны.

А разве она говорила, что хочет сесть кому-нибудь на шею? Она же ясно сказала, что "взрослый мужчина" должен зарабатывать столько бабла только потому-что он должен будет быть "готов в случае ее беременности избавить ее от необходимости работать (как минимум на полтора года), и обеспечить и её саму, и ребенка не хуже, чем себя и не хуже чем она сама себя могла бы обеспечить, не случись беременность." То есть для неё самый "проблемный" период это как раз те самые 1.5 года беременности, и именно в этот период она хочет перекинуть на мужика все обязанности по содержанию семьи. Разве она говорит что ничего не будет делать? Одно дело требовать уметь готовить, другое - заявлять, что готовить будет только он. Тоже самое с уборкой. Ну а с ребёнком она будет возится в любом случае, так что нет оснований говорить, что она ничего не собирается делать. И с чего Вы взяли что она говорит о полудурке-мазохисте? Она даже допустила, что онснимает квартиру, так что стать гк-шлюхой она судя по всему не собирается.

Дословная цитата мамзели: "Если в текущий момент она работает — можно расслабиться где-то на треть суммы". Таким образом, мы видим, что мамзель изначально не способна обеспечить себя тем уровнем комфорта, который хочет "поддерживать" в период своей нетрудоспособности за счет мужика(в противном случае "расслабиться" можно было бы минимум на половину от подсчитанных ею $3730). Кроме того, стоимость ремонта в квартире рассчитана на 10 лет, и все 10 лет - за счет мужчины. 10 лет, не 1.5 года беременности. Вопросы беременности и родов сия меркантильная дама всерьез вообще не рассматривает. Потому что затраты на рождение ребенка в стране, где каждый первый человек имеет заметные проблемы со здоровьем, мягко говоря и рядом не стояли со стоимостью поездки в Турцию. Но тему отдыха в Турции мадам осветила, а тему родов - нет. Что вполне ясно характеризует ее приоритеты. Момент с готовкой и уборкой стоит под вопросом. В тексте нет прямого подтверждения того, что мадам не будет кобениться на тему "я женщина, а не посудомойка". Ну ладно, я даже могу допустить, что она готова качественно и регулярно убирать пыль и драить полы. Переведем это в денежный эквивалент? У меня этим занимается приходящая домработница за 5000 рублей в месяц. Услуга ценою в $180 ежемесячно в обмен на требование $3730 со стороны супруга. Не очень выгодная сделка.

Вы учитываете, что вне брака она будет содержать только себя, то есть требует сумму в Х. При браке же будут 3 человека, то есть будет нужна сумма в 3Х. Если из необходимой суммы вычесть её зарплату, будет 3Х-Х=2Х, что на 1/3 меньше изначальных 3Х. Надеюсь, понятно. Насчёт ремонта цитирую "Ремонт квартиры, в которой живет взрослый мужчина и смогла бы жить его жена и ребенок: не менее 20 000 долларов. На год — 2000, в месяц — 160 долларов." То есть, он расчитывает время. И не стоит придираться к таким неточностям...каждый может ошибиться в подсчётах, и пусть у неё они были,(например, подсчёты на покупку мебели - а куда старая денется? Или она собирается во время беременности выкидывать всю старую и брать новую??), сейчас мы судим её не за это. Насчёт "цены родов" ничего не знаю. Может быть она просто включила её в "и это при том что мы не болеем"? Ну, во-первых, она будет не только драить полы и вытирать пыль. Сложим - инкубатор+готовильщик+трахальщица+стиралка, пылевытералка+поддержка, источник статуса=Услуги суррогатной матери+услуги повара+услуги шлюхи+услуги горничной=>100500. Так что я далеко не согласен с такой маленькой цифрой, как 180. Во-вторых, она не говорит, что муж будет платить ей за что-то, в нормальных семьях муж обеспечивает жену не за услуги, а потому-что хочет, чтобы она была счастлива, и я не видел, чтобы она писала, что он ей будет обязан давать деньги за что-то.

Мадам klimanskaya, Вы забыли залогиниться...

[править] Обвинения авторши

Её нужно ругать за то, что она оскорбительно отзывается о тех, кто мало получает. Сказать взрослому мужчине, который получает <3750, что он недостоин называться «взрослым мужчиной» значит не в тему оскорбить его. Кто он тогда, по её словам? Подросток? Женщина?

Ещё один промах — считать, что мужчина имеет больше преимуществ при заработке чем женщина. Как верно отметили местные петросяны(…Большинство моих подруг обеспечивают в себя…) — заработок многих женщин есть блядство, в открытых и не очень формах, у мужчин же такой возможности нет. Вернее есть, но чтобы стать мужчиной-шлюхой надо приложить в 100500 раз больше усилий по прокачке своей внешности в то время как женщины же могут продавать себя практически в «сыром» состоянии. То что в качестве прислужника мужчины предпочитают лиц женского пола нет ничего дискриминирующего — всегда хочется иметь при себе человека, который тебя сексуально привлекает. Более того, женщины как правило более послушны чем мужчины.

Вы все ебнутые чтоле блеать! Лохи? Пидры?

Нахуя обсуждать нечитаемые бредни какой-то московской(?) недалекой курятины? Мир сходит с ума с этих безликих дырок! Вы что баб по нормальному не ебали? Под вами никто простынь в клочья не рвал? Рвал? Так вот, то, чот вы видели и есть женское лицо в первозданном благодатном виде. И как правило они после этого закрывают рот на пару минут, что в принципе и должны делать большую чать времени.

з.ы. ТП с плохоскрываемым баттхертом в обсуждении детектед.

[править] К копипасте об Ольге

$60 за 2 часа - это $30 за час. $30 - это около 840 деревянных рублей по текущему курсу. Я таки сильно интересуюсь знать, где это в Москве, да что там в Москве, даже и за 101 км можно найти хотя бы условно сопоставимую с кисой проститутку менее чем за 1000 рублей в час? Что-то мне подсказывает, что так-таки не сыщешь днём с огнём, и расчёт автора копипасты негоден, плох.

В ДС хорошую, годную проблядь можно найти за две баночки «Яги». Пруфлинки ходят по улице после 21.00 по Московскому времени. —Leshik88 11:45, 17 августа 2011 (MSD)

> Пруфлинки ходят по улице
Lolwut? Педобир 14:27, 27 августа 2011 (MSD)

Господи, ну бабы по улице ходят. И для Педобира вкусненькое найдется. —Leshik88 14:03, 21 сентября 2011 (MSD)