Обсуждение:Crysis

Материал из Lurkmore.

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Да нормальная игра, ёпта

Уровень на корабле пришельцев вообще заебок. И сцены, когда скала рушится. Там что душе-ёбы эпично соснули.

[править] Старое обсуждение

Кризис кстати-таки мемичитен. начиная от торрент-трекеров и заканчивая уютненьким (в обсуждениях про игры) стандартный ответ на фразу «да здесь даже графика хуйня» является «быдло, иди играйся в Кризис». Не зависимо, является ли обсуждаемая игра действительно УГ или нет. Не автор.

Нормальная игра. По сюжету и геймплею даст фору большинству тридээкшонов. Аффтар, у тебя crusis не пошел на максималках?
Убейся, школьник. Это — не игра, это — интерактивный бенчмарк. Графон пездат безусловно, однако это не оправдывает убогово геймплея, сюжета из пары слов, отсутствия атмосферы, инноваций и т. д. по списку.
Когда тебя еще в проекте не было, я в первый манкиайленд играл, и вольфенштейном заигрывал! Крусис — неплохая игра, в разы лучше всего экшэнового треша, который вышел в том году (не считая КоД4). Не шедевр, конечно, но и не уныние.
Эх… школота такая школота… а тема хорошая, годная, всё по делу сказано и описано.
Идите играть в симс, там не бенчмарк, однако содержания не больше.
Да ладно вам, народ. Такое впечатление, что статья не писалась для того, чтобы вызвать баттхерт, а как раз являлась результатом оного у автора. Крайзис вполне неплохой шутер, кто кричит про то, что она легкая — пускай запустит её с максимальной сложностью, графика вполне неплохая даже на средних настройках, а вот насчет свободы действий — где вы её видели в обычном шутере, кроме ваших deus ex и System Shock’ов, и даже в Биошоке её чуть более, чем нихуя. В общем статью в топку вместе с автором, и переписать её адекватно с объективной оценкой положительных и негативных аспектов игры.
Соси хуй, быдло, тут не педевикия.

ну написано клёво чо, правда про игру не знаю aziatkofag 00:42, 18 марта 2009 (MSK)

Игра неплохая, статья дельная… НО НЕ МЕМ ЭТО, НЕ МЕМ! ТВОЯ МАТЬ ШЛЮХА, А ОТЕЦ ЧЛЕНОДЕВКА.

Баттхерт такой баттхерт. И если уж на то пошло, вполне себе мем.
Мем для нынешнего школия образца 2008—2009 г. Можно подумать, что это первый бенчмарк хитро замаскированный под игру. Те же Анрыл и первый Quake в годы своего выхода вызывали не меньший ажиотаж. Алсо, форс ненавистной й.о.б.ы

Вердикт — либо наполнить лулзами, либо выпилить. Игра дерьмо ебаное, статья годная, добавьте ещё про убогий аддон

О бенчмарках. В стародавние времена, когда еще школоты в интернетах, по сравнению с сегодняшним, можно сказать, и не было, был такой бенчмарк, как бенчмарк не хуже чем Анрыл или Дум 3 какой-нибудь. Serious Sam. При всей бенчмарковости отличался кучей лулзов, доставляющим геймплеем и был просто весел и задорен. И тоже был сделан сначала никому неизвестной компанией. Это демонстрирует, что бенчмарк — не обязательно должен быть говном. Но, если руки растут из жопы, а мозгов в голове нихуя нет… Не нищеброд, 8800GTX (не в кредит) была к моменту выходу Круизиса уже больше полугода. Алсо, поигрался в него только недавно, от скуки. Редкостное УГище. Один из лучших шутеров последних лет. Оба утверждения — верны.

Если брать сравнение Crysis и кризиса, которые отнимают ресурсы у компьютера/страны, то мэмичность какая-то присутствует.

какой баттхерт написал эту убогую статью? Почему до сих пор нет плашки ХУИТА?

ITT батхёрт ПеКаёбов, никак не могущих выпросить у мамы на PS3.

Какой жалкий троллинг. Эти ваши PlayStation3 стоят как 1 хорошая видеокарта. Более того, урезанный крайзис есть только на xbox, поверьте жалкое зрелище.
Где это на Xbox есть урезанный Крусис?!0_о Не путать с унылым Far Cry Instinct.'
В разработке — google://crysis+xbox+360

Баттхерт дэтэктед. Школота негодуэ

в Крайсис не играл, ибо мне 20 и я уже бородат. и, к сожалению, нищеброд :) но, думается, в статью стоит также добавить тот факт, что во всяких там компьютерных мастерских для теста видюх «ИТ-специалисты» гамают в сабж

«ИТ-специалисты» запускают 3dMark.
Смотря какие специалисты

Автор — мудак и нищеброд.
Кризис — одна из лучших игр выпущенных за все все время и вот почему. Игра вышла в ноябре 2007 и до текущего момента (сентябрь 2009) не вышло ни одной игры, которая могла бы похвастаться более продвинутой графикой. Любители атмосферности могут идти в йух, если будут утверждать что графика для игровой атмосферы не особо важна. Важна, и еще как! А теперь вспомните хотя бы еще одну игру, которая так же долго оставалась самой-самой в плане графики. И на картинку действительно приятно смотреть, схожесть с реальностью нельзя отрицать. Однако, по понятным причинам критиканы не смогли этого узнать, так как потратить на системник 70Круб (а я хикки, работаю и трачу только на себя) мало кто может.
Да графика это ее основной плюс, но плюс ОГРОМНЫЙ.
И я не могу понять почему не по нраву оказался геймплей? Если из-за тормозов, то это ваши проблемы, а не проблемы игры. В течении игры много чего меняется, так что нельзя сказать что процесс надоедает.
Короче, то что кто-то не смог заценить всю круть игры ни кого не волнует, и написанные гневные отзывы не более чем высеры недалекого быдла, которое просто не знает о чем пишет. Обидно только одно, что игра не окупилась и еще одна отличная игростроительная контора скатывается в говно, собираясь делать долбанные платформеры вместо труЪ PC-шутеров.

У вас баттхерт

Срач срачем, но в игре есть на что посмотреть и чем заняться. Разрушаемое частично окружение, ненулевая реиграбельность, занятный уровень в невесомости — уже достаточно чтоб сторрентить.

[править] извините простите дяденьки

первое ощущение было что автор в кризисном возрасте и устал, но мысль сия покинула меня и сердце мне подсказало что возраст докризисный но хочется быть старше так как автор всёже прошёл игру, чего не сделал бы уставший от хуёвых глупых шутеров, это домыслы моего сердцемозга, посему да и потому не утверждение, ибо сам факт утверждения есть недомыслие и узкомозгость узколобость врождённый субъективизм стремящийся к солепсизму, как заметили выше, оба утверждения равны верны, но в виду интеллигентности автора обсуждения, не добавлено «и субъективны» замечу только что часы проведённые за думом и дюком с последующим не канабиесным изменённым сознанием поведением мы с группой сотоварищей ища аудиторию нажимали пробел перед очередным тупиком в отделении паталогической анатомии и сегодня в мои 37 крайзис будь то фырк раы 2 farcry 2 или шадов вариор с дуком дюком доставляют тоже удовольствие, но здаётся мне, большее нежели вольф-эйнштэйн афтору в те далёкие 90тые я не хотел никого батхерить и прочитав статью удивился почему выбрана обложка «осторожно асспук» буттхеат", вобщем «тяжёлое для восприятия» помоему статья очень даже ровная во всех смыслах и даже взрослая в плохом смысле этого слова не спеши взрослеть и тебе понравится всё что ты делаешь так как то что тебе не нравится ты делать не будешь, на сим кончаю заканчиваю спасибо за понимание

резюмэ: Crysis среднего субсреднего возраста

[править] Мнение об аффтаре

Меня не оставляет ощущение, что аффтар школота или как максимум первокурснота, и к тому же у него баттхерт. Если ты здесь же нам об известных тебе безупречных и прекрасных играх, с глубоким сюжетом, который "заставляет задуматься" --Farion 14:28, 20 апреля 2010 (MSD)

Battletoads?
Личные инструменты
Инструменты