Личные инструменты

Обсуждение:Dsa69

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Вы просто ненавидите всё пушистое!

Нет, просто я несу справедливость!

Что за дерьмо?

Ололо. Спасибо, доставило. Еще не забудьте блять отметить в статье что мной все время любит форсить всякое ебучее быдло. Статьи "про города" - я правил, но не писал. Так что отсосите мой девственный хуй.

меньше-кушай-больше-бегай.жпг

Серёженька, детка, ну что ты обижаешься? Давай лучше расскажи нам всю правду!

Ну где я обежаюсь? Мне как бэ искренне похуй. Щто ты ожидал вообще, какой реакции? После того как мной год форсили на ниичане и два года на блядхвене - мне это как бы не новость же. Что-то ты слоупоковат слегка. Алсо статья маленькая, вот школьники про ГамерСупера надрочили целую простыню. Давай ептэ сам работай. Сделай хоть раз что-нибудь сам без помощи моего легиона сомперсонов.

Доставляющая статья, но /lm/ - действительно не личная армия провинциальных задротов. Нужно удалить, ящитаю. Статьи про города хотя бы познавательны, а вот местечковые мемы, про которые из /lm/ знает три с половиной человека, не нужны.

Где хоть один пруф, что Сирьожа и Тинувиэль с тиреча - одно лицо, а?

Где-то на нульче тред был, в бо и ищи.

[править] Статью переработать?

Поймите правильно, я его не защищаю и вообще впервые о нем слышу (пришел со страницы «Участникам», где жаловались на вандализм), но создается впечатление, что это либо самопиар, либо чья-то обида. Претензии какие-то совсем детские. «…способен вызвать у любого собеседника к себе ЛЮТУЮ НЕНАВИСТЬ и презренное ОТВРАЩЕНИЕ» — это демонстрация субъективного отношения, не подкрепленная аргументацией.
Опасно, что после таких статей некоторые могут посчитать Лурку полигоном для решения личных вопросов. Очень советую добавить побольше объяснений с пруфами, за что именно нелюбим сабж. Ориентируйтесь на другие подобные статьи — Чурляев толкает лженауку, Андрей Сковородников быстро протолкнулся наверх благодаря связям и вопреки умению играть и петь и т.п. — из этих текстов понятно, за что их ненавидят. Здесь же никаких аргументов я не увидел, статью считаю недоработанной (это в лучшем случае — если предположить, что они вообще есть). Продукт Б-17 23:42, 14 марта 2010 (MSK)