Обсуждение:FreeBSD

Материал из Lurkmore

Содержание 1 Перепейсал!! 2 про гейскую почту 3 Примечание №4 4 "На самом деле"

[править] Перепейсал!!

Треть статьи про пидоров, треть про хуиту. С чего вы взяли, что FreeBSD в хссср популярна больше, чем в цивилизованном мире?! Где человеческое сравнение с этим нашим линупсом? Фря вполне себе Ынтерпрайз, только в очень узких нишах. Опишем? В общем если глубокоуважаемый олл поддержит, то начну пилить.

[править] про гейскую почту

"here is some sort of perverse pleasure in knowing that it's basically impossible to send a piece of hate mail through the Internet without its being touched by a gay program. That's kind of funny." Данная фраза с момента появления постфикса является пиздежом и провокацией. С тех пор нормальные люди сендмайл не используют.

Двачую!

Этой статье нужно как можно больше Эрика Оллмена и бородатых одминов в черной коже и на харлеях.

Добавьте ещё описалово оси под названием Frenzy. Это версия FreeBSD от наших умельцев.

Добавлено. Надо еще кошерностей впаять, которые на сабже основаны, не вспоминаются --Вольфрам 14:44, 9 января 2009 (MSK)

Для кошерности можно добавить ЖидОСЬ JunOS- лихо опиленная напильником фря, пользуется в бекбонных маршрутизаторах Juniper.

pfSense, m0n0wall, FreeNAS

Этой статье не хватает ДраконФлаев, запилите их сюда, пожалуйста.

Вам не кажется, что 9000 это 9000, а не должно быть убогих 9743?

Шозанах? Реквестирую нотариально завереный скриншот с рабочими кедами!! гноморасы детектед!!

Ояебу! Причем тут кеды с гнумами?! Это статья про FreeBSD, а не про иксы.

Олсо, если скриншоты фри, то уж кошерная консоль, причем с csh. Остальные буду выпиливать, ибо если хотите повыебыватся своими гнумами, xfce, кедами или хоть twm'ами - создавайте статьи на тему и нефиг тут засирать. КрылатоеНечто 23:27, 15 апреля 2009 (MSD)

Правильно говорить "гномосеки", вообще-то.

По просьбам трудящихся кошерный скрин фри и дарвина

http://forums.freebsd.org/showpost.php?p=20717&postcount=5. И более не радуй пользователей кошерными скринами putty

а таки где опен-бздя и Gentoo/FreeBSD?

Тащемта, да. Надо и про опенбздю и их параноиков, а также про нетбздю и тостеры

>>Darwin - система с гибридным ядром XNU созданном на основе микроядра Mach и стандартными сервисами BSD (от NetBSD, кстати)[9]. Кода BSD и Mach там поровну

O! Порадовало, что наконец кто-то правду написал. А то заебали своими мифами.

Кстати, красноглазым девстенниками можно сходить сюда

[править] Примечание №4

На самом деле, порядком подрасслабившись на всех этих Linux’ах, встречая очередную хуй-знает-когда-в-прошлом-веке установленную FreeBSD, сисадмин начинает частенько материться на трюЪBSDшников, отделивших полезный софт от труЪ-BSD-софта, потому что из-за этого в порядке вещей находить apache со всеми конфигами и корнем в директории /usr/local/www, mysql в /opt/mysql, bash где-нибудь в /var (OMG), причём всё по несколько версий, непонятно что используется, и, что самое неприятное, конфигурационные файлы начинают быть раскиданы по всей системе. Пересобрать что-либо, имеющее сторонние зависимости, вроде mod_php для apache, при условии, что библиотеки раскиданы по всяким-разным эзотерическим местам, вроде /opt/distrib/php, /usr/local/src/iconv, /usr/home/src/postgres, становится нетривиальной творческой задачей. Традиция разделять в иерархии файловой системы «основные программы» (идут строго в корень) и все остальные — полезные, вроде KDE или bash (шли куда захочет админ, почему-то руководствоваться единым стандартом было не принято), была рождена в недрах UNIX, но свято охранялась в FreeBSD, как признак принадлежности к священному семейству и подобно наследственной болезни, вроде гемофилии. Однако, стандарт на файловую систему — это огромный большой плюс, даже если это не Ъ и не положено богам.

Кстати, примечание №4 писал полный мудак. Срач в примечаниях разводить не хочу, поэтому напишу здесь. /opt во фре вообще не существует. Это не Солярка и не Рэд Хэт какой-нибудь. Весь полезный софт ставится в /usr/local в том числе и баш ибо это не родная оболочка (/usr/local/bin/) В /var вообще никаких исполняемых файлов нет! Конфиги либо в /usr/local/etc либо /etc. "Пересобрать что-либо, имеющее сторонние зависимости, вроде mod_php для apache, при условии, что библиотеки раскиданы по всяким-разным эзотерическим местам, вроде /opt/distrib/php" точно полный мудак писал. Либо порты это за тебя сделают, либо ручками ты сам (и то, и то в фре дается очень легко) причём всё по несколько версий, непонятно что используется, и, что самое неприятное, конфигурационные файлы начинают быть раскиданы по всей системе. Автор этого мудизма никогда апача апт-гетом в гейбунту не ставил! Там вообще httpd.conf заменен на apache.conf, остальные файлы вроде extra/httpd-vhosts раскиданы хуй знает где и под какими именами. А козырный файервол в CentOS который втиху поумолчанию блокирует порт 80? А убогий yum? А гентоо, который вроде-бы и косит под фрю, вроде бы собирает все проги из сырцов, но дохера конфликтов и blocked packages разрешение которых может привести к неработоспособной системе? Так что не надо гнать на фрю, это наше все

В ИРКе бытует мнение что в FreeBSD право ставить софт из исходников надо заслужить! И ИМХО, зачем нужна фря без использования системы портов?

• А вот это самый ебанутый менталитет! Фря, она на то и фря, что не убунта. Это там все очень сильно настаивают ставить все апт-гетом. Я из портов практически ничего не ставлю, да и pkg_add только для фишек вроде nano. Все работает как мне нужно. Порты это конечно круто, но все же Фря она на то и фря, что бы быть гибкой. Хочешь ставишь из портов, хочешь ставишь руками из исходников. Вот такая вот сила, эта фря
  • Если ставить софт из исходников, настраивать всё как господь на душу положит, и при этом не вести документацию – то в перспективе очень быстро заебёшься это всё сопровождать и поддерживать. В то же время, Makefil'ы портов вполне себе можно изменять и допиливать под свои нужды. При этом сохраняется контроль зависимостей, автоматическое деинсталл и прочие плюшки. Поэтому порты и рулят.

[править] "На самом деле"

SO Thread go!

1. Не будем сравнивать энтерпрайз™ и опенсорс, да. Алсо, что там про СМП, ась? C 3ей версии есть. По поводу выброшенного на помойку железа — пашол нахуй, новое железо довольно оперативно добавляется. Медленнее чем в Линухе и часто в беты, но не настолько все плохо.

А ты погугли FreeBSD 8 CPU, узнаешь много нового, балбес

Cоси, в 7ке шедулер поменяли.

2. Напиши в особенностях чтоле. Оракл есть под фрю, проблемы желательно с пруфлинками.

Ты совсем дебил, да? Давай, покажи на сайте Оракл версию по фрю

Не нативно, но есть http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/linuxemu-oracle.html. Об этом достаточно предложения в особенностях, обычного читателя не ебет, кто надо и так знает.

• да пошел он в пизду, а потом в жопу, а потом нахуй это злоебучее уебище, этот ваш оракл. За такие поделки нужно по ногам из пистолета стрелять! нету оракла на фре и нахуй нужен! самая уебищная БД когда - либо существовавшая.

Во-первых. Не путай БД с СУБД. Во-вторых: Хорошо. покажи пальчиком на СУБД, которая сможет рулить базами данных, самая маленькая из которых весит не менее 40GB и обрабатывает прорву запросов. Причём размеры базы данных увеличиваются постоянно. В планах размер БД легко может достигнуть терабайта.

Гыгы, человек написавший это, знает Оракл только в теории. В теории да, оракл замечательная вещь. Но реалии куда более жестокие. Даже врагу не пожелаю администрировать это уебище

Ви таки не повегите, да. но я приложил ручки к отлову ошибок одной очень немаленькой биллинговой системы. Да, морда управления этим биллингом была писана на Oracle forms. Да, пиздец. Да, ебический. Но сказать по своему опыту, весь суровый энтерпрайз именно такой по большей части.

(вылезая из криокамеры) А что, Оракл таки уже скатился в сраное говно?

3. Рамблер, кстати, какбы. Хостенги всякие, регистраторы доменов и т.п. Как минимум в одном оном знакомый с фрёй как раз таки работает. (yahoo.com какбы тоже на фре. The Weather Channel для своих графических и других погодных спец компов, использует исключительно фрю)

Рамблер уже всё.

4. Пашол нахуй, ёбнутый поклонник ред хата! Убунта плоха, суся ему не нравится. Может просто руки из жопы растут?

5. Нативный Sun'овский JVM для FreeBSD есть в портах: java/jdk16. Ещё есть бинарный java/diablo-jdk16, тоже нативный, но ХЗ от кого.

• еще одна поделка за которую нужно нахуй по ногам стрельнуть. Сан пидоры, придумали злоебучий JVM, а ебанутый майкрософт влюбился в эту хуйню. Блядь и теперь все ебнутые быдлокодеры поперли писать под .net и jvm фреймворки. А мне блядь расхлебывать. Уебанцы и пидарасы

Вывод: перед тем как писать в статью, вытащи все своё имхо, добавь фактов (дада, фактов, сука), а потом подумай стоит ли писать "на самом деле" таким языком, что хочется взять и уебать. Эту часть написать так, чтобы было не подкопатся нехило сложно. Ну или пашол нахуй как вариант.

Короче говоря, иди нахуй.

---

Да Вы все вообще нихуя не понимаете во фряхах. Уроды блджад, главное и самое серьёзное преимущество светоносной в качестве её исходного кода который 3 раз подряд признан лучшим на google summer of code. Понакопипастили ереси неактуальной ниразу уже.

rwatson@ (c)

x.x-RELEASE-x #0 - Юмор у FreeBSD все равно лучше. курить маны тут

Поговаривают также, что FreeBSD написа́ли в Калифорнийском Университете Беркли примерно в то же время, когда там изобрели экстази.

Может, речь всё же про BSD & LSD?