В связи с началом акции по зачистке статей от мусора мы еще раз напоминаем: перед тем, как начинать редактировать статьи, крайне желательно ознакомиться с руководством по редактированию — особенно с той его частью, что касается использования тэгов ref и strike. И потом не говорите, что вас не предупреждали.
Обсуждение:Ghost in the Shell
Материал из Lurkmore.
–Гм, гм. Автор статьи сбежали с анимефорума?
Смысл анекдота мне тупому поясните? Спасибо.
- Сей шедевр чуть менее чем целиком состоит из пересказа сюжета tv–серий и OAV, сдобренных собственным мнением автора. И действительно — что же здесь написать еще, ведь почва не слишком плодородна? Остается только превратить статью в очередную рецензию на аниме, что мы и наблюдаем сейчас. Можно было бы упомянуть несколько шуток и высказываний, рожденных фэндомом, типичный фансайт из пары страниц с шаблонным содержанием, татуировки и картинки на заборах, сетевые гайдзинские магазины «японской» тематики с соответствующим мерчендайзом на каждой странице, находящимся по популярности где-то рядом с интим–товарами — полный набор признаков популярного произведения масскульта, но это не очень весело. В определенных кругах упоминание сабжа уже давно считается моветоном, тем не менее, популярность его все ширится — теперь и за счет аудитории этого сайта, получающей информацию даже не из третьих рук. Впрочем, данная статья почти стерильна и разницы между ее наличием или отсутствием нет.
Хорошая анима, есть лоли, Матрица, Огромные Роботы, вертолёт... Что ещё нужно человеку чтобы спокойно встретить старость?
Мы теперь будем каждое говноонейме описывать?
- Что же, интересно, вы понимаете под термином говноониме?
Вообще, статья нужна, но не такая.
- а кто-нибудь пишет?
- Не я. Я не смотрел.
- Аналогично
- Не я. Я не смотрел.
Мультфильм годный, а вот статья - полный отстой и УГ. Или запилить или допилить, но так оставлять не стОит.
Как же плашкоебы подзаебали, а...
Но переписывать однозначно. Сейчас оно вообще ни о чем.
Ебаааать...Уже и Глюка в кастрюле к киберпанку приписывают...
Выпилил к хуям две трети, оставил самое основное. Давайте дальше.
скоро школьники Владика проснутся и начнут визг
Содержание |
[править] История
Гитсофаги добавьте в статью вкусностей из квенты мира: 3 и 4 мировые войны, распил США на разные государства.
[править] Удалить
Как посмотревший всё, имеющее отношение к ГИТСу (ну люблю я киберпанк), прошу выпилить из уютненького эту статью, ибо здесь ей не место. Это не википедия, не вротарт и не анимефорум. Тащемта.
- "Вы не достойны писать об объекте моего фапа, ещё всё обосрёте". Если ты не это имел в виду - тогда и подавно смысла начинать снова нет, уже стотыщмильонов раз обсуждалось у каждой статьи про бурятские мультики.
- Расслабься, ты тут не один такой. Статья - имхо - пусть висит.
- Какой "такой"? "ИМХО" теперь используется в качестве веского довода?
[править] Тема Гордона не раскрыта
Если раскрыть, то статья таки будет годной.
- Апрувд. Смотрим. Пишем.
- Смотреть не хочу. Мне уже нарассказывали. Унылость. Это действительно кому-то нужно? Кетайские порномультики и без этого где только не обсирали.
[править] что за нахуй
[править] Статья ебанутая как и автор
+ не смешно, тупо и не понятно о чём
[править] ЗАПИЛИТ
Нахуя в статье мемы двача в каждой строчке? Автор статьи - косноязычный еблан. Запилит.
- ну как это нахуя? все предельно понятно. своих способов написать кошерную статью у автора нет, следовательно надо хуйнуть в текст допизды местного сленга, и тогда, видимо, статья магическим образом станет шедевром беллетристики. однако произошло непредвиденное, и статья стала унылым высером.
[править] Не удалить, переписать десу!
Надо перепесать ее. Аниме винрарное, но лулзов словить удасться мало.
Где вы там мрак, апатию и безысходность увидели? Зрители читают гордое слово "киберпанк" и тут же подсознательно создают в голове этот образ. На самом же деле в фильме обычная жизнь чуть менее чем не показывается. Только символизирующие виды на город под пение девушек, которые трактуются как угодно.
- Сравни Innocence и SAC I, никакой разницы в атмосфере не улавливаешь?
- ДАЙТЕ Я ТОЖЕ ТУТ НАСРУ! Аниме пригодное для взрыва мозга, а статья нет. Во-первых, лулзов 0,00 (даже в аниме юмора больше, чесслово), во-вторых, утрачена (за ненадобностью?) ссылка на прекрасную девушку Оригу родом из "этой страны", которой принадлежит саундтрек к сериалам, в-третьих, тема Смеющегося Человека, самого мемного персонажа (доказателдьством может служить количество соответствующих ников в интернетах), ИМХО, не раскрыта вообще. И, да, это киберпанк, несмотря на возникающий местами дефицит безысходности. Я вам как фанат жанра говорю.
- Все нормально, я добавил титульную песню с Оригой, ибо доставляет, а на нее саму люто срать!
- Also, лулзы есть, блять и их дохуя! Надо глаза просто пошире распахнуть! Чо один смеющийся человек стоит!
- Надо больше раскрыть тему романтики киберпанка в статье и нахуй переписать высер - "Вытекающий отсюда вопрос, связанный с появлением искусственного интеллекта — в чем выражается грань, разделяющая человека и машину". Потому что суть они в песок! Кароче, афтор тыкает носом зрителя в дерьмо всего человечества, вытаскивает из глубин мозга истинные цели создания машин и показывает как глупо мы выглядим со стороны со своей шизой и страхом перед этими машинами. А всё из-за чего? Да просто память девичья.
[править] Автор смотрел фильм или нет?
Зачем бред писать?