Обсуждение:IQ

Материал из Lurkmore

Удалить нахуй и переписать заново. Значимость™ есть.

извините перепишу читаю гайдлайн

Правильной дорогой идёшь, товарищ. Тема годная, а вот вариант исполнения не самый лучший. Допили про так заебавшие всех баннеры в инете "Проверь, какой ты крутой! Получи сертификат фонда им. Энштейна за одну смс!"

Где вы находите такие картинки баннеры? Провожу в интернетах более 9,000 часов в день, однако же ни разу не встречал.

Граммарнаци негодует! И, да, так верстают только мудаки.

Стиль написания статьи "пейсательский пиздамоск&ЧСВ - единство и взаимодополняемость". На годную тему написан такой вырвиглазный пиздец... в общем, читатель негодуэ!

Содержание 1 поставлен под сомнение высокий IQ автора статьи. 2 даже с маленьким IQ можно сделать барбекю 3 рефералы?смски?нет пути! 4 Алсо 5 Реально IQ тест может быть полезен 6 Признавайтесь 7 Прикольная статья по теме 8 Копипасте из статьи 9 Рекорд ИК 10 О баннерах 11 Ким Унг-Йонг 12 вред/польза теста 13 IQ test online

[править] поставлен под сомнение высокий IQ автора статьи.

!!! Петросян, ты?

Где-то, когда-то слышал слух, что у имя_крутого_учёного IQ был низкий-принизкий.

потому что IQ высокий может быть только у человека математического склада ума

Слышал этот слух, так вот - мерили не правильно. Самый распространённый тест, Айзенка - проверяет лишь умение распоряжаться фактическими знаниями (номер буквы в алфавите связать с числом, назвать лишнее в списке), а не уровень ума.

Тест Айзенка не кошрен. У нас вот в универе пользуются тестем Кеттела (там где точки надо ставить в сочетаниях геометрических фигур), прогоняют студентов почти в массовом порядке для опытов =)

Ставлю под сомнение не только размер IQ автора статьи, но и размер пинуса.

Почему вы пишите что те кто проходили или же наоборот не проходили IQ-тест лгут о своих результатах?? У меня довольно-таки неплохой показатель, но я, получается, не могу говорить о нем? Бред! Честно говоря не знаю сколько максимальный тест, но, судя по ограничению времени и 40 или 50 вопросах (честно говоря уже не помню) могу предположить что не плохой, в общем 148. Подскажите критерии IQ-теста по оценочному показателю На форуме(где проходил тестирование и был выдан сертификат о его прохождении) мне были предложены несколько человек, с различными результатами, как, например блондинка с 12 пунктами и парень с 136. что это значит и почему градация там в 4 балла

[править] даже с маленьким IQ можно сделать барбекю

эпически сказано

[править] рефералы?смски?нет пути!

по ссылке "Тест IQ"(http://gogolev.net/iq, потом идет реферальная ссылка http://8test.ru/tests/iq.html?r=230) в разделе "ссылки" несложный тест, по прохождению которого просят послать смску чтобы получить результат. угрохал 20 минут жизни на эту хуйню, бля. негодуэ.

Такая же хуйня! Нищеброды негодуэ!!!!111адинадинадин

gogolev.net, Да уш... инфа о платности теста дается после его прохождения. Выпилить нах.

Почему же? гуглев.нет прошел бесплатно, тупо вписывая в каждой графе букву "в", чтоб проверить тест на вшивость-бесплатность, в итоге без каких-либо смсок выдал, что мой айкю 79. Хуевость теста доказана.

[править] Алсо

Считаю просто необходимым добавить цитату Резуна "Суворова" о методах проверки IQ в Советской Армии:

"Мне кажется, что мне задали миллион вопросов. Но позже я прикинул, что их было где-то около пяти тысяч: 50 вопросов в час, 17 часов, 6 дней. На некоторые вопросы приходится отвечать 5, а то и 10 минут. На другие уходят секунды. Иногда вопросы повторяются. Иногда один и тот же вопрос быстро повторяется несколько раз. Не надо нервничать. Отвечай быстрее. Не вздумай врать, не вздумай хитрить. Итак, сколько водки вы можете выпить за один раз? Вот фотографии десяти женщин. Какая вам нравится больше всех? 262 умножить на 16. Скорее. В уме... Я смотрю прямо перед собой. Какому-то моему предшественнику задавали именно этот вопрос, и он тоненьким карандашом выписывал все вычисления на зеленой бумаге, которой покрыт мой стол. Я хватаю готовый ответ, и тут же соображаю, что это просто провокация. Не могло быть у моего предшественника тоненького карандашика. Не мог он под сверлящим взглядом тайно делать вычисления на бумаге. Я сжимаю челюсти и бросаю свой собственный ответ: 4192. Я даже не смотрю на зеленую бумагу, покрывающую мой стол. Я знаю, что там заведомо неправильный ответ. А вопросы сыплются, как горох: как бы вы, капитан, реагировали, если бы мы вам предложили торговать арбузами? Иногда в зале один экзаменатор. Иногда их трое, иногда пятнадцать. Вот двести фотографий, опознайте тех, кого вы видели в этой комнате за время экзаменов. Время пошло. Теперь выберите тех, кого вы видели в этой комнате только однажды. В этом тексте зачеркните все буквы "О", подчеркните все буквы "А", обведите кругом все буквы "С". На действия этого субъекта внимания не обращайте, как и на передачи радио. Время пошло. Субъект корчит рожи, старается вырвать карандаш, выбивает стул из-пoд меня. А радио надрывается: зачеркни "С", подчеркни "О"... Иногда во время экзамена прямо в комнату приносят роскошный обед, иногда забывают. Иногда отпускают в туалет по первому требованию, иногда просить приходится по три раза. Каждый день они подводят меня к последнему рубежу моих умственных и физических возможностей. И я и они этот рубеж совершенно отчетливо чувствуем. Далеко за полночь я, не раздеваясь, валюсь на свою кровать и засыпаю мгновенно. Вот этого момента они и ждут: ослепительная лампа в глаза: 262 умножить на 16! Ну, скорее. В уме. Это так просто! Ты же уже на этот вопрос ответил. Ну что же ты! 4 192 - кричу я им. И свет гаснет."

Казалось бы, при чем здесь айкью. Судя по всему тестируется стрессоустойчивость.

[править] Реально IQ тест может быть полезен

Для отсева самого нижнего слоя быдла (нет-нет не 95%, а лишь 50%). Больше ничего не показывает.

[править] Признавайтесь

[ГСМ]ы, вы писали статью? То, что тесты тренятся, спору нет, но ведь жеж обычный человек нихуя не каждый вечер перед сном задрачивает их. Если ты прошёл их 3 или 4 раза в своей жизни с интервалом больше чем в год, тест вполне годен. Ну а то, что у гуманитариев на почве маленького хуя iq баттхерты, то тут надо просто признаться, хотя бы перед самим собой, а не пытаться отмазаться перед другими, городя неебические логические цепи, умозаключения и статистику от британских учёных, что тест говно.

на самом деле тест еще говнее чем все думают. При должной формализации заданий они легко и ненапряжно ПРАВИЛЬНО (но не факт что совпадая с ответом, который считает правильным аффтар! Их может быть несколько! О, КСТАТЕЕЕ! Где-то была картинка с черным пингвинов, сапогом, поездом и тп. Ее точно нехватает итт!) решабтся компутером, втупую ищущим закономерности подстановкой. У которого интеллект, ясно дело, по определению ноль.

[*]Ну и кем, в таком случаи прикажете себя считать, если не справляетесь с заданием, с которым справляется, по вашим же словам, тупой компьютер, "ищущим закономерности подстановкой"? Короче, это всё отмазы, слишком дохуя если бы, да кабы.

Доставлено:

В первом - есть круглое очертание(лезвие - отверстие, машина -колесо и т.п.). Вот вам доказательство вшивости тестов.

На всех картинках, все предметы невкусные. —Мимо проходил

[править] Прикольная статья по теме

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6198/

Есть даже пара лулзов

[править] Копипасте из статьи

[[Image:Iq-question-1-bw.jpg|thumb|Даже школьник сумеет отгадать эту банальную загадку.

Есть мнение, что ответ D. 1) в каждой строке столбики растут справа, сверху и снизу по разу, значит искомые столбики должны расти справа. 2) На каждой картинке, где столбики растут снизу, последовательность высот столбиков та же, что у соседа справа, это два.

+ IQ (от англ. intelligence quotient) — Количество интеллекта (КИ), интеллектуальное искусство, живость ума, работа мысли. В российской литературе прижился другой перевод аббревиатуры — «Коэффициент интеллекта», что и не удивительно, ибо quotient так и переводится как «коэффициент, показатель». - Имеюдтся и альтернативные мысли: 1) Справа от чёрного столбика — всегда тёмно-серый, а слева — светло-серый, поэтому не B, а D, это четыре. Аргумент, что D, потому что в 9 квадратиках должны быть по три двойных, тройных и одинарных полосочек каждого цвета, не катит, так как непонятно, почему не C. Аргумент, что D, потому что в 9 квадратиках должны быть по три двойных, тройных и одинарных полосочек каждого цвета, таки катит, потому что из 3 полосок, 2 полоски должны быть горизонтальными и 1 вертикальная, а этому отвечает только D.
+ - Ну что, дебилы, вы хоть что-нибудь поняли, даже не в самой задаче а в ответе к ней?

Анон нашел этот тест. Метод научного тыка подтвердил, что правильный ответ - D. Сам же анон думал, что правильный ответ - вариант С. *sigh*

Разгадал за минуту и 17 сек, ответ D, мой IQ 144, как разгадывать:

+ - имеем: + - ABCDEFGH + - анализ: + - картинки состоят из тройки двойки и единицы разных цветов (чёрный, тёмный и серый) + - тройка в каждом ряду расскрашена уникально, следовательно цвет тройки - чёрный + - BCDEH + - кстати по поводу рядов, в задачах подобного рода можно либо смотреть только строки и учитывать, что они не могут повторятся, либо смотреть и строки с столбцы + - далее - ориентация тройки, в каждом ряду есть две горизонтали и одна вертикаль, следовательно ориентация тройки - горизонталь + - BDE + - цвет единицы (можно смотреть аналогично двойки): в каждом ряду есть две единицы одинакового цвета и одна "свободного цвета". Более того единицы одинакового цвета имеют закономерность расположения (смотрим по строкам:1я - 2 и 3 квадрат, 2-я 1 и 2, следовательно 3-я 1 и 3), по ней цвет единицы совпадает с цветом единицы левого квадрата нижней строки, т.е серый. + - D, чтд + -

Этот тест невозбранно найдете на iqtest.dk Предыдущий автор, а позволь узнать, как у тебя получилось 144, когда там варианты так подобраны, что результат можетт быть или 143, или 145, но не 144? Правильный ответ да, D, но там все гораздо проще находится. Смотрите на взаимосвязь первой и второй фигур, смотрите на фигуру перед той, которую нужно определить...профит. Искренне ваш член общества Тройной Девятки

Я IQ не тем тестом узнавал, а сертифицированым тестом на сайте каком-то (не помню, когда на работу устраивался - тестился)

Три ответа на одну задачу? Бред. Учитывая количество "закономерностей", которые можно притянуть за уши, единственно верный ответ - тот, к которому не доебёшься. Очевидная закономерность - для каждого цвета либо 1 либо 2 либо 3 квадратика (не доеб.? никто не будет отрицать?), с таким условием существует 9 картинок (3 цвета на 3 варианта) - тоже не поспоришь. И одного из этих вариантов не хватает. Ответ C. Кто все эти люди?

(от англ. intelligence quotient)- может все таки с французкого?

Автор раздела "IQ в повседневной жизни" пусть уебется об что-нибудь бетонное, ибо он жалкий неудачник. Другого слова подобрать не могу. Проходил тест в одном варианте: было 136 из 180. Потом в этом же варианте проходил через полгода. Уже 150. Потом решил забить на этот вариант, и поискать другой - без смс и банеров. Результат 147. Алсо - если автор тупой - то не стоит обвинять остальных в том, что все такие же тупые и необразованные

[править] Рекорд ИК

Анон, ты охуел, какая домохозяка, блжад? Рекорд IQ принадлежит вот этому челу. 300 поинтов, да-да, подбери челуздь с пола. Не 300, а 250, что по современной шкале составляет 191 поинт(английская педивикия)

Iq крутая штука!! Прошел по 2й ссылке за 7 секунд(random), результат - 87 баллов! а я думал что тупой...

ПФ. С друганами в библиатеке какта разгадывали тест АйКю в газете. Втраем. Ну типа совместными услиями устроили типа московой штурм. В результате по 30 балов на рыло. АйКю рулит.

[править] О баннерах

IQ авторов некоторых тестов очень хорошо показывает фраза "На сколько ты тупой/умный" встречающаяся на чуть более чем половине баннеров. Grammar Nazi негодуют.

[править] Ким Унг-Йонг

Братва, это прикол? Это рассредотачивание серьезности статьи или чо это?

ИМХО

на сегодня ни один уважающий себя чел не скажет, что в четыре года можно знать четыре языка. Можно знать несколько слов (сам знаю ибо на моих глазах воспитываются дети в многоязычных семьях), но грамотно общаться анрил. Из статьи можно прочитать как будто чел в 4 года мог на 4х языках защищать докторскую.

Прикиньте сами, каждый язык есть 400-500 тысяч слов, плюс логические взаимосвязи (построение предложения, словосочетания), т.е. 4 языка это почти 2 миллиона слов, в 4х годах всего 1459 дней, это в день надо учить в среднем по 1200 слов, со всеми их значениями и т.д. и т.п. и это если чел учится от нулевого возраста, что физически невозможно.

1. Практически (четать: на практике) на планете земля нереально создать условия для ребенка, чтоб он учил 1000 слов в день. кто их будет преподавать? или ребенок астрал и принимает питательные излучения космоса на 4х языках?

2. Скорость изменения гормонального фона, что неимоверно влияет на обучение (а точнее на ассоциацию и соответственно на запоминание), не может достигнуть секундных значений.

Для свободного общения на любом языке хватит 10-20, ну максимум 30 тысяч слов. Соответственно для 4 языков это максимум 120 тысяч, так что вполне реально к 4 годам знать 4 языка.

Книга рекордов гиннеса наверное краснеет от стыда, что в ней такой флоп, со временем кретерии приема в книгу ужесточились, и всякий дебилизм туда больше не просачивается, только 100% проверенные события.

Викия чето тоже бедна описаниями. Мля такой выдающийся чел и столько мало про него написано, странно както.

Короче если про это говорить серьезно, то это просто тупо в раз потерять свою репутацию.

Исключения:

1. Просто стеб
2. Рассказ на быдлопублику, с целью вызвать эмоциональную реакцию (массовое фалломорфирование)

[править] вред/польза теста

Полезность этого быдлотеста заключается не только в раздутии ЧСВ тех, у кого он >110 пунктов. Несомненно тест полное говно, но по нему отсеивают в школах, вузах, лицеях и гимназиях. Польза

Пример из короткой школотской жизни:

приходит пацан, поступать в профильный лицей. Задания решает(не благодаря способности их решать, а усиленное дрочерское зубрение моделей решения). Решил все, что не требует суперспособностей.А айкью тест на 120 пунктов сдал. И приходит лентяйка типа меня, решает почти все, что интересно решается, и проходит тест на 152 пункта. Вывод: тест объективнее однотипных задач, но лажает перед теми, которые требуют нестандартного мышления. Вред Из формулы можно вычислить УВ. Как-то не хочется быть 21-летней в фактические 14, и наоборот.

[править] IQ test online

http://www.bitnet.ru/psycho/first-test.html Анон зацени, насколько верен этот тест на bitnet.ru , ибо 16-ти факторный личностный тест на этом сайте выдал довольно таки верный результат.