Обсуждение:Juick
Материал из Lurkmore
С каких пор sevenov перестал был мемом жуека? Когда я последний раз там был все о нём только и говорили
Давайте теперь писать про каждую комнату в жаббере
- Одобряю.
- Давайте будем сравнивать каждую комнату жабера с сервисом микроблоггинга. И прежде чем писать хрень, хорошо подумайте. --Slasyz 14:21, 30 июня 2009 (MSD)
СТАТЬЕ БЫТЬ. Сабж пока что уникален. Это вам не быдляцкий твитер.
КОМЕРЦОТА?
- школота, пошла нахуй.
- И что же в этом вопросе вызвало такой всплеск эмоций? И куда делась плашка?
- То, что это не пиар, уж поверьте. У жуйка и так есть нормальные юзеры, и без "пиара" в лурке. Статья пусть будет, она уж не мешает, имхо.
- И что же в этом вопросе вызвало такой всплеск эмоций? И куда делась плашка?
Поскольку КроваваяОдменестрация™ в Жуйке присутствует и весьма тепло к нему относится, за этой статьёй будут следить особенно тщательно. Такие дела.
- А если не секрет, кто конкретно? их ники на жуйке? --Slasyz 13:53, 30 июня 2009 (MSD)
- Как минимум, я. Evil-Kitten
реквестую жойконосов в статью, а то написана неполно aziatkofag 02:26, 30 июня 2009 (MSD)
Статья очень годная. Может еще рекламку чего нибудь запилить? Ни НЕНАВИСТИ, ни адеквата, одна реклама, прям как TV-shop.
- Пишите ёпта. У меня лично нет причин ненавидеть жуйка. --Slasyz 13:53, 30 июня 2009 (MSD)
СТАТЬЕ БЫТЬ. Сабж пока что уникален. Это вам не быдляцкий твитер. |
Солнцнцеликий™, в миру известеный как Антон Угнич, залогинтесь.
- Элементарный поиск по жуйку сообщит тебе, кто является автором статьи.
- Элементарный поиск по жуйку сообщил, что автор «СТАТЬЕ БЫТЬ. Сабж пока что уникален. Это вам не быдляцкий твитер.» не является автором статьи.
- Но это и не Антон Угнич. У него другая манера письма. --Slasyz 15:37, 30 июня 2009 (MSD)
- «СТАТЬЕ БЫТЬ. Сабж пока что уникален. Это вам не быдляцкий твитер.» Вообще-то это написал я, на жуйке - DopplerEffect ))
- Но это и не Антон Угнич. У него другая манера письма. --Slasyz 15:37, 30 июня 2009 (MSD)
- Элементарный поиск по жуйку сообщил, что автор «СТАТЬЕ БЫТЬ. Сабж пока что уникален. Это вам не быдляцкий твитер.» не является автором статьи.
Слюнявое хохлообожание детектед.
- Долбоёб детектед.
Реквестирую описание набега ботов
- done
И с чего это жуйк - локальный мем быдлофорума? >_>
Уважаемые анонимусы с жуйка. Давайте не будем устраивать забеги спецолимпиады. Статье для равновесия требуется некоторая доля ненависти. Не трогайте, пожалуйста, раздел "Критика", даже если он каким-то образом задевает ваш батт.
- Ненависть и хуита - это немного разные вещи. Пока я вижу только хуиту, причем крайне унылую. --Раджа 20:19, 15 июня 2010 (MSD)
- Так не стой, а напиши порцию получше, а то какой-то уебок уже и так всю ненависть снес (и ведь хуй отменишь). Теперь в статье вообще полный башорк, идиллия и розовые пони, какающие радугой. Чего данный ололо-чятик не очень достоин, по-моему.
Обнаружено несоответствие реальности - " 3 октября по главному судовому времени Российской Федерации главная страница получила прежний кошерный вид." - не соответствует действительности. Плюс не нашло отражение реализация поддержки жуйки с клиентами (Psi+ (пруф очевиден), Miranda (на жуйке несколько вариантов плага представлены... к сожалению оба в процессе становления) , QIP Infium [[1]] , другие клиенты... ). Возникали вопросы о ХЕРезации функций.
Реквестирую ненависть, ненависть и ещё раз ненависть. В частности по мотивам #591037.
- Поциент вдобавок снёс здесь фрагмент с пеаром потому что у него БАХТЁР. Он пиздит, это не самопиар! Кагамя не пеарил себя, это я его пиарил!
блджад какие ирины сделали из этой статьи педовикию? у кого тут викерастия головного мозга? это лурка блджад МОАР ЛУРКИ СЮДА я сказалбыстрабля!!111 и тоже мне, идея - выпил за самопиар...
Содержание |
[править] ТП, Ёхан и все-все-все
Хочешь запилить про ёхана? Запили. Но не удаляй этот феериный ужас. Юзер тупа и конфликтна, чем и доставляет. С неё можно получить массу еды, копипасты и лулзов, надо только поднажать немного. А ты случаем не её поклонник, а? Раз откатываешь инфу.
- Эта статья про Juick, а @KoTeNa на джуике - _НИКТО_: два поста в блоге и десяток читателей. Раз по-вашему она такая богиня - заведите отдельную статью и там ею обмазывайтесь.
Запилите отдельную подкатегорию для тупых пезд же!
- Готово. Пилите, Шура, пилите. Запилите про охохохо, про флуд лостов и хныки алис-/dev/null^H^H^H^H^H^H^H^H^H-rnd и вообще про всех, кто хоть как-то доставляет или доставлял.
Анон-жуйкоёб хотел было запилить кое-что о @0xd34df00d и рекордах скорости в его личкрафтосрачах. Но внезапно, статья заблокирована.
- По-моему, для постороннего читателя там нет ничего интересного. Да и для большинства жуйкоебов - тоже.
- и да дедфуда запилите, как это ничего интересного, да вы скочайте личкрафты! проникнитесь новой концепцией мира!
[править] Война клонов
Реквестирую описание клонов жуйка
http://bnw.blasux.ru/ и все-все-все
[править] Обращение угнича
http://img153.imageshack.us/img153/6253/screenre.png
[править] Pro-аккаунт
Кстати, Pro-аккаунт не купить тем, у кого бесплатная почта, GMail, Hotmail etc.
кто тебе сказал? отлично покупал год назад с гмылом
- Только что заходил на страницу с формой покупки и вот так оно реагирует на GMail.
[править] Мемы
С каких пор кагамя придумал мем про умннт, этот баян был задолго до него
- Придумал не он, но зафорсил (в виде "УМННБТ, ЯХВ") таки он.
[править] Копипаста
Народ, а стоит ли запилить подраздел или страницу в категории для наиболее запомнившихся реативов?
[править] Сайт в дауне?
сабж —23:52, 6 октября 2010 (MSD)
[править] bnw.blasux.ru
Я что-то не понел, Лурк, а почему тут не упоминаются альтернативы Хуйку? Почему нет свободного bnw.blasux.ru и проприетарного psto.net? I am disappoint.
- bnw.im. Просто добавь его в ростер.
- Я не уверен, что стоит создавать отдельные страницы для каждого клона. Даже для обожаемого мной бээнвача. А вот пару коротких раздельчиков в этой статье вполне можно и написать: с кратким описанием различий, как "технических", так и "административно-идеологических". Why not? Кстати, если кто не знает, на BnWаче есть анонимус. Matimatik 21:06, 26 марта 2011 (MSK)
- пстачу реклама не нужна