Личные инструменты

Обсуждение:Ray William Johnson

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Yourfavoritemartian

Допилите в "Труды" про: http://www.youtube.com/user/Yourfavoritemartian

[править] Реквест

Реквестирую статью. Сабж значим и эпичен. Так же добавить инфу про русскую версию его передачи с пирсинггвым быдлом в главной роли, который с переменным успехом, но все же доставляет

вот годная чапман-статья:
http://youtube.wikia.com/wiki/Ray_William_Johnson

Перевести в луркостиле, кинуть ссылку на 100500+, быдло поздравить с инновационной копипастой, предсказать появление чего-то «похужего» через год-два на мтв-тнт-муз-тв. Радоваться.

Поддерживаю. Статья нужна.

Что-то не вкуриваю как добавить персонажа в шаблоны, буду постить без них.

Пока статья не дописана — никак.

Груда словесного мусора, вырвиглазное построение предложений, ошибки — пилите, Шура, пилите, причём желательно не в основном неймспейсе.

Эм, по-конкретнее, уважаемый. А свободное редактирование в LM уже отменили?

скажите кто — нибудь, зачем это здесь?

Удваиваю. Факт известности в этих ваших ТыТрубах еще не делает сабж значимой личностью в рунете.
Убавляю — Сабж популярен и у нас. Статистика Youtube об этом говорит — #1 Most Viewed (Today) — Comedy — Russia.И так к каждому его видео. Другое дело, что вы о нём не слышали
Ох, лол, на Луркморе уже дрочат на Статистику Ютюба! Все правильно. Миллионы мух не могут же ошибаться, верно?

Блять, не статья, а транслит граматики. Перепилить, но без отсебятины. Алсо реквестирую моар НЕНАВИСТИ к +100500

Дай угадаю: это ты сейчас накатал гневный высер сюда?
AdamThomasMoran, залогинтесь!
На вопрос ответь: ты или не ты?
Это так важно?Нет не я, впрочем не об этом речь.
А похоже на тебя. Ненависти к Раксиму 2.0 добавить надо, не спорю, но не в виде «он мудак, потому что мудак» — хуже RWJ он только тем, что спёр идею. А так унылы оба.
А никто и не говорил о том, что он мудак. Дело в том, что при всей своей огромной популярности, его видюшки-унылая пародия на фоне ковра, с боянами, алкашами и репликами хуйпиздаджигурда через каждое слово. Иногда улыбает конечно, но не более.

[править] Говно-говно-говно © Фримен

Сабж — мудак, видео — УГ, статья — сборник луркоты.

Ну а твое мнение кагбэ мало кого волнует.
Превосходно. Ты здесь недавно?
ты опечатался.
Слив засчитан, лол ок. Уже во второй раз.
да не реально говно есть говно. поцыки идите лучше шайбу погоняйте. чем тыртубу дрочить.

[править] Эта статья написана интеллектуальным большинством

LoL What? Вы опечатались? Правильно писать так: «Эта плашка была повешена интеллектуальным большинством».

[править] Восстановление ненависти к +100500

Один анонимус (AdamThomasMoran или его верный фонат) убрал всю ненависть к +100500. Кто за восстановление и также за добавление новой?

Пшёл нах, мудило. Я убрал ненависть только потому, что оформлена она была в стиле «баттхерт неандертальца».
Lol ещё и неадекват, поведение смахивает на доблестного школьника. В интернете кто-то неправ, да?
Ты только что описал самого себя. Вектор № 2, лол.
……..
Лол, ок. Но ненависть в статью не вернётся (по крайней мере, в том виде, в котором она была до моего вмешательства).
А почему вы так думаете? Ненависти точно быть — ведь к нам пожаловал сам AdamThomasMoran.
Пруфлинк или не было.
Аноним, вы реальне странный человек Зачем постоянно вставлять изображение и засирать страницу? По дальнейшим действиям определить будет не сложно кто вы.
Лол: человек, презирающий запятые и видящий Раксимку во всех несогласных с его мнением, ругается «малолетним долбоёбом»; стоит ли говорить, что подобное отношение к собеседнику в большинстве случаев демонстрируют лишь те, кто сам еще долго будет ждать последнего звонка?
Алсо, изображение я вставлял потому, что ты явно хотел его вставить, но из-за незнания разметки влепил файл (или ссылку на файл) коряво.
Как же была написана статья с изображениями человеком не знающим тегов? Уважаемый, давайте сделаем так, я откатываю ваши изменения, а вы как порядочный человек создаёте в статье своё альтернативное мнение (а лучше сначала в обсуждении), в котором пишите, что смех и радость он (AdamThomasMoran) приносит людям и вообще, что он замечательный человек. Не вижу смысла портить друг другу жизнь и начинать войну правок. Я откатываю вашу правку, а вы поступайте далее как считаете нужным.
Откатишь изменения — доложу куда надо. В таком виде ненависть здесь не нужна.
А Голополосова я замечательным человеком не считаю, отнюдь.

Перепишите уже вменяемо и все. В чем проблема-то? ~ Мопец Ципельманɷ 00:57, 22 января 2011 (MSK)

Так писать-то о нём почти нечего. Я попробовал убрать излишки ненависти по поводу того, что он копирует RWJ, и подправить грамотность, и получилось то, что получилось. Если его и ненавидеть, так только за то, за что и Мэддисона — за продвижение в среде хомячков того, чего они не в состоянии понять, но что приводит их в щенячий восторг.
В статье о сабже написано немного, но я считаю нужным упомянуть, что у него не хватило извилин, чтобы придумать новый стиль имени и то что так уже было. С чем из этого вы не согласны и главное почему? Вы хотите оставить одно нейтральное высказывание? Тогда проще вообще о нём не писать, но это не решение. Предлагайте, а не удаляйте и изменяйте.
Во-первых, грамотность: я пытался довести это до более-менее презентабельного вида, и упоминание о том, что он придумал подозрительно похожий ник, туда не вошло. Ежели это возможно переписать по-нормальному (и без двойного спелла «сказочный долбоеб»), то флаг в руки.
Вам не нравится фраза «воздвигнут в боги»? (Вы её постоянно редактируете) Уверяю вас, что это правильный вариант, «воздвигнут в бога» — ошибочная фраза, прочтите учебник по русскому языку. Или вот пруф с вики «сам он был вознесён в боги, как Jupiter Julius» Где вас ещё моя грамотность не устраивает?
Лично я не вижу ничего плохого в двойном упоминании «сказочный долбоеб», но если вы таки сильно настаиваете.
Мне грамотность сего раздела не нравится. А дважды упоминать долбоёба в качестве ссылки (причём, в рандомных словах) крайне глупо.

[править] Вы ничего не понимаете в сказочных долбоёбах

….. Анонимус вы очень настойчивы и показываете какую-то странную глупость.

  • Было: «Особо [[Сказочный_долбоёб|умиляет]] запись ника в том же стиле» — что любой прочитавший поймёт как: «Особо умиляет что ATM — сказочный долбоёб и поэтому записал ник в том же стиле». Вы же называете — это рандомным местом.
Если ссылка на это стоит в слове «умиляет», то можно сделать вывод, что сказочный долбоёб здесь тот, кого это умиляет.
та самая логика
  • Also вы хотели по-хорошему, но опять начали править. И ошибки в грамотности так же не указали, наверно вы имели ввиду, что вас не устраивает моя стилистика, ну тогда расширяйте кругозор знаний и пишите правильно.
Ваша стилистика — это «умиляет запись ника в том же стиле — AdamThomasMoran и заторможенной реакцией сроком в два года»? Или ссылка на статью «Лада»? Или слово «достоинтсвах»?
Аплодисменты, вы нашли опечатку — приз в студию. Ссылка на Ладу показывает качество работ AdamThomasMoran, если вы не поняли.
Петросян одобряет.
  • Also было: он [[Пирсингованное_быдло|взял идею с «=3»]]. Вы искренне считаете, что это не так? Или вы опять не понимаете смысл фразы? Ваше поведение и настойчивость кого-то очень сильно напоминает.
А мужики-то не знают, что RWJ к пирсингованному быдлу ну никак не относится.
Lol What? Залогиньтесь наконец-то.
Что ты имеешь в виду, говоря «залогиньтесь»? Алсо, RWJ таки не пирсингованное быдло, а Голополосов копирует вовсе не пирсинг.
Мда… Цитата про пирсинговое быдло относится исключительность к вашему кумиру (AdamThomasMoran). О том что он копирует в этом RWJ не было ни слова. Вам ещё раз объяснить? Если вы этого не понимаете, то о том, что ATM — пирсинговое быдло будет написано отдельно.
«К нашему кумиру»? Сочиняй больше.
Алсо, это не я непонятливый, просто ты вносил ссылку на соответствующую статью во фразу «взял идею». По логике выходит, что идея RWJ — быть пирсингованным быдлом. Маразм.


А создать Альтернативное мнение в статье религия не позволяет? Объясняю как это сделать:
Альтернативное мнение: Также в обществе существует мнение, что AdamThomasMoran хочет выехать на чужой идее, не потому что хочет заработать бабло и стать знаменитым в Ру-нете, и из каких-то высших побуждений.
Если вы не создадите альтернативное мнение, то придётся создать его мне, примерно в таком стиле, а ваше поведение (постоянное изменение основного мнения) будет рассматриваться исключительно как Вандализм.
Через тридцать минут я восстанавливаю содержимое статьи и пишу Альтернативное мнение, если оно не будет написано.

Зачем создавать альтернативное мнение о Раксимке в статье об RWJ? А ежели альтернативное мнение будет очередным корявым высером, то и его придётся откатить.
Потому что это прекратит войну правок, как с вашей стороны, так и в случае появления легиона недовольных хомячков.
Почему? Ты таки до сих пор считаешь, что я защищаю Голополосова? Я же, вроде бы, уже говорил тебе, что это не так.

[править] ZOMG TEH DRAMA!!!

Я вешаю плашку и иду за попкорном. Nuff said.

Неоправданный вандализм — Думается вас сразу можно в баню. — Shcolnik-chan
И где же здесь вандализм в вешании 2 плашек по понятным и оправданным причинам?
Эм, вы глупый или прикидываетесь? Было срублено пол-статьи.
да всю рубить надобы. но лурк справочник. так что пусть будет.
Я не отчитываюсь за всяких долбоёбов, рубящих статью. Лично я лишь поставил две плашки.
А это что?!
Симбиан такой симбиан, что, сука, при правке отображает не весь текст статьи, вот она и рубится. Извиняюсь.

[править] Не баянь!

А как же упомянуть, что всемилюбимый камикадзе_ди делал стопроцентную кальку с Рея, под названием "Не баянь"? Более того, даже сделал видеообращение, типа, "мы были первые, а ты - хуй простой". Думаю, упоминание об этом повысит уровень так желанной многими ненависти...

Гомикадзе — хуй. И не нужно лишних слов.
На самом деле, там просто и говорить не о чем, он ни мемов своих не создал, ни хорошего шоу как такового. Единственное что было в "не баянь", так это некоторая новизна для рунета. Потому его в статье и упомянули.

[править] Что-то я не понял...

...как ему высылать видео.

Всё просто — создайте логин на youtube и желательно сразу как только RWJ выложит новое видео — создавайте видео ответ со своим видео или вопросом дня и надейтесь, что ваше видео выберут. Also, если вы его друг, то можете послать ЛС со своим видео. Не забудьте дать своему видео соответствующие название, так как у него в видео-ответах много спама.

RWJ болен? В последних видео его лицо приобретает все более нездоровый оттенок

[править] RayWilliamJohnson безусловно значим

Создаю специально тему, из-за того что некоторые Анонимусы считают сабж не значимым.

  • Уже было сказано, что его смотрят во всём мире, не исключая эту страну, где почти каждое из его видео находится на первом месте по просматриваемости. «#1 Most Viewed (Today) — Comedy — Russia»
  • Анонимусам не понимающим английский, ещё раз говорю, если вы не выучили английский в школе и вообще не понимаете, кто такой RWJ и с чем его едят, то подумайте, наверняка есть люди понимающие, и как вы уже догадались их не мало.
  • Сабж безусловно значимей, чем те, которые стали знамениты за счёт одного видео — их скоро забудут, если уже не забыли. Кстати, каждое его видео обходит по просмотрам видео многих этих однодневок, что безусловно символизирует.
  • И последнее: если любите вставлять плашки, то поищите на лурке действительно ненужные статьи, и я не сомневаюсь вы их найдёте.

P.S. дальнейшее навешивание плашек будет идти по статье «плашкоёбство». Если не согласны — высказывайтесь, если нечего сказать — вопрос закрыт.

Не смог пройти мимо:
>> Уже было сказано, что его смотрят во всём мире, не исключая эту страну, где почти каждое из его видео находится на первом месте по просматриваемости. «#1 Most Viewed (Today) — Comedy — Russia»
>> Сабж безусловно значимей, чем те, которые стали знамениты за счёт одного видео — их скоро забудут, если уже не забыли. Кстати, каждое его видео обходит по просмотрам видео многих этих однодневок, что безусловно символизирует.
Шикарные аргументы. Алсо, Ванга.
Браво, вы умеете пользоваться зелёным цветом и цитированием — сильный аргумент. В данном случае эти ваши миллионы мух решают, так как на этом и строится популярность. Ведь никто не ставит под сомнение «знаменитость» и значимость Киркорова, хотя кто-то будет говорит, что у него нет голоса и вообще он УГ — просто так есть, и это факт. С RWJ тоже самое. Если бы Интересную личность или Нуму-Нуму не посмотрели эти ваши миллионы они бы не стали известны, ведь на youtube огромное количество разного сорта сумасшедших, которых посмотрело от силы тысяча.
P.S. Если есть, что сказать, высказывайтесь пожалуйста по делу, а не в стиле д'Артаньяна.
>> Браво, вы умеете пользоваться зелёным цветом и цитированием — сильный аргумент.
>> высказывайтесь пожалуйста по делу, а не в стиле д'Артаньяна.
А ви таки родились на улице Герцена?
Что и следовало ожидать. No arguments — no comments.
Я виноват, что ты использовал такие аргументы?
твои тоже не блещут оригинальностью.


Добавил пруф-видео в раздел "How tall is RWJ? Is RWJ fat?", но оно нагло влезло в другой раздел. Кто-нибудь, разберитесь с этим, спасибо.—Мимо проходил

Несколько выпусков велись другими людьми, но здесь это нигде не указано... http://www.youtube.com/watch?v=ksIX51i7F2I http://www.youtube.com/watch?v=KE9z3sLYL0U

Инфа по поводу ахтунга-суть ЛПП да и вообще домыслы какого-то гомофоба,которого смутило слово boyfriend.Снести эту хуйню или добавить более убедительный пруф.

[править] ещё одна правка ёпта

Статья сделана из уныния и отчаяния.
Автор явно пытается блеснуть остроумием и необыкновенно развитым чувством йумора, но в виду отсутствия и того и другого статья вместо лулзов содержит лишь луркояз и петросянщину.
Алсо, про зашкаливающуу ЛЮБОВЬ И ОБОЖАНИЕ уже сказали.

[править] Рост

Довольно странно читать в статье какие-то догадки про карликовость сабжа, учитывая, что эта самая карликовость является (по крайней мере в последнее время) одной из его дефолтных шуток.

[править] Capitol Hill Gangsta

Как давний зритель сего персонажа, хотелось бы добавить, что, создав канал на YouTube, Рэй начал выкладывать на нем программу Capitol Hill Gangsta, в выпусках которой он обозревал различную политическую хуиту, невероятно волнующую рядового американца. Собственно, в выпуске были одна-две новости, о которых он и говорил. Можно сделать вывод, что Рэй нагло спиздил идею у Филлипа ДеФранко (который и сейчас занимается обзором новостей), но всем, естесственно, глубоко насрать. Также в программе он задавал Comment Question of the Day наподобие "Куда какой-то там банк просрал миллион баксов и на что бы вы его потратили?" or something like that. Позже он переименовал свой Кэпитол Хилл в =3, что несколько опечалило его фанатов (к тому времени Рэй успел наклепать 45 выпусков программы). Причем содержание программы осталось примерно такое же (новости, политика и прочие ебеня), с включением в выпуск видео, так что переименование шоу было сделано непонятно зачем (на первый взгляд). С =3 в программу вошел "I approve this message!", вставляемый в конец каждого эпизода, и "Top 5 explanations", в который превратился Comment Question of the Day и где он давал 5 лучших объяснений чему-либо в начале выпуска. Что с программой происходило далее - заходите на канал и смотрите видео от самых старых эпизодов (которые там еще остались) до сегодняшних. Сам пилить статью не буду, ибо набежит кто-нибудь и откатит все мои правки, потому что то, что я написал, нахуй никому не вперлось. Так что вот, вся моя инфа, пишите что хотите. Ах да, здесь одно из самых первых видео Рэя, правда, на уебищном Рутубе. Здесь можете найти самое первое его видео, вот ссылка, подтверждающая то, что видео действительно первое. Так что смотрите и заливайте обратно на Ютуб. Карлик будет очень недоволен. —Мимо проходил

[править] Пингвин

Guys, на Хеллоуин Рей стал пингвином! Картинку с Реем-пингвином нужно обязательно куда-нибудь запилить. http://www.youtube.com/watch?v=KnymBehZUOc&feature=feedu

Источник — «http://lurkmore.ru/Обсуждение:Ray_William_Johnson»