Обсуждение смехуечков:Пиздюль

Материал из Lurkmore

Господа, я решительно протестую в отношении пиздюлей на моём уютненьком.

статья говно, автор быдлоеб. дискасс

двачую

так верстают только фанаты фолаута, стыдитесь.

викифицировать луркмоарфицировать статью бы, ок?

Содержание 1 быдло детектед 2 Бред накуренного алкоголика 3 Прикольно 4 Так верстают только мудаки 5 Ошибка в научном обосновании 5.1 === === === === === === === === === === === === === === === === === === 6 К вопросу об измерении 7 Еще вопрос 8 Тема сис... пиздюлей не раскрыта 9 В продолжение тема сис... пиздюлей не вполне раскрыта 10 Дать отцовского леща (обсуждение удаленного черновика) 11 Блиать, ну и хуйня!

[править] быдло детектед

не 1814 а 1812 году бля тупое ты рюсское хуило, своей истории незнаеш.

лолшто? w:Взятие Парижа (1814)

гыгыгыгы, эпик фейл детектед!

это пиздеж, дорогие друзья, я гарантирую 1912 год.

Блиа,стопудова!Сам в 12 помню Париж брали,а вы судари хуиту гоните.

что такое "гомерические порции"? Вероятно, надо поменять определение на "производимая работа которого увеличилась бы на 1 Джоуль в секунду"

К.О.: это называется мощность, а Джоуль в секунду - это Ватт.

Имхо, не хватает графиков роста энергии конкретных тел в процессе их опиздюливания, трехъэтажных формул с ненашими буквами, и решения типовых задач.

напиши.

Переносить из "Статей к переписыванию"?

Поправьте стиль - это же пиздец! Ехали пиздюли через пиздюли Видят пиздюли в реке пиздюли Сунули пиздюли пиздюли в пиздюли Пиздюли пиздюли пиздюли пиздюли.

Я добавил в вашу статью матана.

И допилил задачу.

Лулзов бы кто допилил.

Я мудак

Не только ты.

Вы оба.

А щито вам уже Пророк таки сделал? Tenebrosus Scriptor 00:38, 19 ноября 2008 (MSK)

По-моему, лучше вообще без эпиграфа. Зачем якобы научной статье эпиграф? Тем более, что с башорга кинули идиотизм, а по-украински лично я не читаю совершенно. 87.228.56.36 18:36, 19 ноября 2008 (MSK) Хуйло

«якобы научной статье» - ЩИТО??? «а по-украински лично я не читаю совершенно» - ой-вэй! какая печаль! :D Алсо, Лесь не пишет по-украински. Но это неважно. А цитата была правильная. Tenebrosus Scriptor 02:19, 21 ноября 2008 (MSK)

Вообще-то это было попыткой создать псевдонаучную статью по физике. Если очень надо, эпиграф можно и впилить, просто я привык судить обо всех по себе, а я в нем ни хуя не понял. 87.228.56.36 16:41, 21 ноября 2008 (MSK)Хуйло

Пускай решают остальные. Tenebrosus Scriptor 19:33, 23 ноября 2008 (MSK)

гыгы, это не по-украински, у него такой перемешанный смешной для украинца язык, впечатление как от йожынного языка либо как от падонковского.--Самир 04:58, 21 ноября 2008 (MSK)

Мне это было не смешно. 87.228.56.36 16:41, 21 ноября 2008 (MSK)Хуйло

Каждому свое. Tenebrosus Scriptor 19:33, 23 ноября 2008 (MSK)

[править] Бред накуренного алкоголика

Пиздец - как мод и написал, идейка то ничего..но занудно то как. Неинтересно. Прикольно тока само определение пиздюля. Сам по себе пиздюль - явление нематериальное. хотя последствия его вполне физичны - от реакции в виде какого либо совершаемого впоследствии действа,или, наоборот, принципиального бездействия. Так же возможна материализация пиздЮля ввиде физического воздействия на организм индивида и в последствии проявления на теле признаков сего действа. Но математически выразить пиздюль - это тут академы что ли все? Допустим, мне собираются дать пиздюлей. Физических. Как мне вычислить ожидаемый рез-т, господа матаны?
Представим задачку -допустим, я забрала в собственное пользование существо мужского пола у одной дамы и отдавать в ближайшие пару лет не собираюсь, несмотря на все уговоры. Так вот, дама берет с собой подружаку и ждет меня ночью возле дома. Я с собой беру провожатого, чтобы по пути домой мне не наваляли. Но в темном переулке силы неравны. Плюс гололёд. Насколько я сильных пиздюлей получу и получу ли вообще?
То есть:
Дано:
Йа ( сабж) - 1 шт.
дама( источник пиздюлей) - 2 шт.
мужик ( сопровождающий + нейтрализатор) - 1 шт.
Побочные влияния - гололед ( бесконечно)

Вот рассчитайте мне сумму пиздюлей, господа матаны. Я чистый гуманитаримй ( матику на 2 с минусом), но суть задачи то ясна?? Gella

в рубашке, без рубашки, все равно выебут.

задача хуита полная

Да похуй. Это просто пример. А кто выебет - тому респект и еловую шишку в jopy

Ты так говоришь "еловую шишку в jopy", как будто это что-то плохое.

[править] Прикольно

Мне статья понравилась, только много информации, которая слабо применима в реальных обстоятельствах. Это примерно так, как если бы водитель в аварийной ситуации вместо манёвров ломал бы голову над прочностными характеристиками кузова, рассчитывая последствия возможного ДТП.

во всем виноват маньябобр

применима? сударь, вы же ебанулись

В статью (незнаю куда) хорошо бы добавить информацию о том, что пиздюли существуют физические и моральные (см. Корпускулярно-волновой дуализм). В качестве меры воздействия на офисный планктон (см.) применяются моральные пиздюли (см. Мозготрах). 83.143.234.200 13:18, 3 февраля 2009 (MSK)

Ни хрена себе наваяли... А была такая лаконичная статья.

Ипать, мне дико понравилась статья! Хоть и я ненавижу физику, то прочитав эту статью, захотелось её учить.))) Ништяк.

Блеать, статья уебищна до невероятия. Это ж надо такую интересную тему так проебать. Ну сделайте с ней что-нибудь, пожалуйста! Вы даже антинаучный бред нормально не написали, не говоря уже о том, что неплохо бы иметь в статье немножко лулзов. Хотя бы чуть-чуть. Ну, парочку.

Нтилица 20:32, 28 июня 2011 (MSD)

[править] Так верстают только мудаки

Товарищи админы, поправьте тех пожалуйста. При редактировании получилось фиаско - L. Vmbrius

[править] Ошибка в научном обосновании

Коэффициентом Минцера должен быть меньше единицы. Или я предшествующие выкладки неправильно понял?

Факт. Там налоховали. Или же A(ext) = dA * M (как и показано в задаче-примере), но, ИМХО, лучше всё-таки M<1, как-то глазу приятнее. „Воспримчивость“ как никак.

[править] === === === === === === === === === === === === === === === === === ===

ИМХО коэффициент Мицнера для одного и тогоже тела дожен быть M>1 при нагрузке до 100% и M<1 свыше 100%

Исправил, как считал нужным. M < 1; A(ext) = dA / M;

[править] К вопросу об измерении

Необходимо отметить, что кол-во отвешенных пиздюлей определяется не затраченной на производство энергией, а вредом, причиненным объекту опиздюливания. Т.е., если распределять пиздюли, вооружившись полутораметровым поролоновым хуем - эффекта будет мало, затратив кучу энергии, произведете всего пару десятков пиздюлей. Если же использовать, скажем, нож или электрошокер, то счет сразу пойдет на сотни и тысячи.

Не, это уже не пиздюли будут, а так - запугивание. Пиздюли - это именно энергия воздействия. Иначе можно и основное правило потерять, что dA < A(ext).

[править] Еще вопрос

Какое кол-во пиздюлей считается летальным для среднестатистического человека?

Думаю U div M + 1

А вот вам еще вопрос: какой дегенерат повесил плашку "при мне такой хуйни не было"? Блять я даже не знаю как выразить свое негодование. Ёпрст, где это видано чтоб человек ни разу в жизни не отгреб?

[править] Тема сис... пиздюлей не раскрыта

Обсуждаемая проблема лежит на стыке трёх дисциплин - физиологии, физики и политики. Если по первым двум пунктам суть термина хоть как-то раскрыта, то по последнему практически низачот. А без этого невозможно объять суть термина во всём его многообразии.

Алсо

Данный термин широко используется в компьютерных играх, как наиболее точный и единственный кратко-емкий русский аналог английского слова "Nuke". Как правило означает заклинание разового и достаточно мощного воздействия на противника. "Выдать пиздюль" - ударить соперника сильным заклинанием. "Полные карманы пиздюлей" - персонаж игрока полностью "заряжен" и готов к бою. "Навешать пиздюлей" - используется и в реальной жизни.

[править] В продолжение тема сис... пиздюлей не вполне раскрыта

Статья супер. Афтар пиши исчо.

Воодушевить (выдать волшебный пиздюль/пендаль), передача особого рода п-бозона, который за счет нейролингивистического программирования способен передать особый информационный импульс, который имея крайне низкую собственную энергию обладает способностью поднимать потенциальную энергию п-акцептора до максимального уровня опиздюленного тела. Замечено, что глухо опиздюленное тело, подвергшееся разновекторному опиздюливанию в дальнейшем расходует гораздо меньше потенциальной и кинетической энергии на выполнение работы, чем тело, которе получило пусть один, но волшебный пиздюль. При этом кинетическая энергия самого п-бозона пренебрежительно мала (в идеале практически равна нулю), а передаваемый импульс равен, а порою и даже выше (!), потенциальной энергии опиздюленного тела. Результирующим воздействием волшебного пиздюля является т.н. "воодушевление" при котором тело самостоятельно двигается согласно приложенного вектора с максимальной скростью (энегией). При этом дополнительное опиздюливание не требуется.

Вредный пиздюль - особый род пиздюлей, которые не смотря на свою однонаправленность с направлением поступательного движения п-акцептора не только не увеличивают скорость тела, но и наоборот - уменьшают его. Обычно, в случае достижения телом максимальной сторости (ускорения) согласно его ТТХ, любой дополнительный пиздюль уменьшает эту скорость. Объясняется все тем, что на акцептирование п-бозона тело тратит дополнительное количество энергии, что уменьшает его (тела) потенциальную составляющую. В самых крайних (терминальных) случаях с формулировкой "да ебись оно все конем" тело может остановиться в состоянии коллапса. Дополнительное опиздюливание на энергитических свойствах тела никак не сказывается (телу все пох). В таких случаях возможны аннигиляция тела (в особых случаях самопроизвольная и разрушительная для п-донора), либо серия волшебных пиздюлей (см. соотвествующий раздел)

[править] Дать отцовского леща (обсуждение удаленного черновика)

Вообще напрашивается на затрещину обычно сушеная версия сабжа или, как вариант, вобла. См. "Ну, Погоди".

ёбаны стыд, афтар, копипастя отсюда, хоть грамотность поправил бы! алсо копипаста:

• Вспомнил еще один случай из жизни. Стою в очереди в небольшом магазине, лето - жара ужасная, очередь изнывает от нетерпения и духоты. Во главе очереди стоит человек, явно страдающий рассеянностью внимания, и говорит продавцу, что-то типа – «дайте буханку ржаного, а нет лучше половинку ржаного и половинку белого, и десяток яиц, а нет лучше два десятка», задумался. «А вот, у вас есть вареная колбаса? Завесьте грамм двести, а нет лучше триста, и банку тушенки, да не эту, другую, хотя не надо, давайте лучше банку шпротов». «А овощи свежие, и т.д. и т.п.», наконец человек, замучивший порядком уже всех, задает видимо контрольный вопрос продавцу, «а завесьте мне еще леща (вяленого)», из толпы утомленно-раздраженный голос - «да @@@, завесьте ему кто-нибудь леща* наконец…».

а вообще, быть может, сюда запихнуть в виде абзаца?

[править] Блиать, ну и хуйня!

Какого хуя этот ебанутый петросянский высер еще не снесен нахуй? И в обсуждении петросяны набижали, еще кучу говна тут насрали. Удолить все это говно нахуй, быстро, решительно!