Обсуждение шаблона:Игры

Материал из Lurkmore.

Есть статья Жаргон MUDаков, наверное надо бы ее сюда добавить, но я не знаю куда. --Cauda Draconis 01:00, 3 мая 2008 (MSD)

Для «Я не знаю куда» тут, видимо, раздел «Мета».

Хм. Попробуем.

[править] Внимание

Шаблон планируется привести к окончательному виду и заморозить. Во избежание создания кучи совершенно иррелевантных луркморью статей. То, что уже есть, видимо, трогать не будем, покуда не мешает. — 02:01, 8 мая 2008 (MSD)

[править] про красные ссылки

Эй, убирающий-красный-ссылки-кун, поясните свои действия. То что они красные не значит что их надо убрать а значит что надо написать статью, типа реквест. Другими словами, ща откачу нахуй все что ты там наудалял

[править] id Software

Тут поставили расово верны редирект с idS на Кармака. Следовательно, в шаблоне две ссылки, ведущие к одной статье. Тут есть два пути:

• Снести редирект и написать статью. Правда, не понятно, о чём.
• Снести ссылку из шаблона.

Надо что-то выбрать.

[править] пидару, убирающему красные ссылки

ещё раз так сделаешь - тебя встретит Номад, аккуратно схватит за член, чуть-чуть приподнимет вверх, а потом резко-резко дёрнет вниз.

К твоему сведению, это нужно для того, чтобы список требуемых статей (по количеству ссылок) не засирался ссылками на статьи из шаблонов. Так что маршируй отсюда нахуй.

заебал этой хйнёй. и нахуя существующие статьи закрываешь? про ред алерт и отыгрыш уже накатали статейки.

алсо красная ссылка - прямое побуждение к написанию статьи. я сам-то не втупил как произворльный шаблон править. сюда захожу через статью не дови на меня, там есть ссылка на незавершённый шаблон, жму её, меняю название на "Игры" и попадаю сюда. так что нехуй статьи закрывать и на список требуемых статей дрочить.

всем похуй. если не я уберу ссылки - так уберет кто-нибудь другой. это уже обсуждалось несколько раз, и в итоге все сошлись на том, что красные ссылки из шаблонов надо убирать. p.s. ссылки на существующие статьи поправь сам, я просто откатил все.

ты, педовка дискотечная, вали нахуй с моего двача и лохморья в своё ссаное замкадье бухать водку с патсанами, пасти коров и ебать доярок

Гавкни еще что-нибудь.

[править] ...

Думаю, надо добавить доту, но только не знаю, кода именно впихнуть. По идеи должна быть там же, где и варкрафт, но варкрафт - целая игра, а дота - всего лишь карта для него... Dellirium 15:50, 7 ноября 2008 (MSK)

Аналогично, думаю о Эроге, но вставить куда не знаю. Анонимус

[править] Phoenix Wright/OBJECTION!

• Есть "мнение", что статья Phoenix Wright не существует вовсе, а вместо нее существует только Objection, авторам которой хватило мозгов понять, что никто, кроме нинтендо-фагов, этого мема, без описания игры, не поймет. Есть игры, породившие несколько мемов или имеющие некую ист. ценность - они заслуживают статьи об игре и раздела об элименте важности внутре, а есть игры, породившие всего 1 мем - они заслуживают статьи о меме и упоминания себя в ней. Sad but true. Какбы вам не хотелось пропиарить свой цугундер - единственное, что он заслуживает: 1 статью и 1 упоминание в шаблоне игр. Найдется еще мем по PW - можно перееименовать и реорганизовать статью, а в шаблоне убрать Objection и добавить Phoenix Wright.

[править] Command & Conquer

Появилась статья, она пока еще stub, но будет развиваться. Я гарантирую это.

[править] поцчему

Thief - в симуляторах?

• потому что симулятор вора же... с пиклоками, оглушением и прочия − полюбому ближе к симуляцции, чем к шутеру. а вообще конечно кросс−жанр, но таких нету шаблоне и не будет, ясень пень.

Епт, так тогда и КР можно в симуляторы как симулятор космического рейнджера, и КБ как симулятор рыцаря. Основной чертой симулятора является стремление наиболее полно сымитировать воздействие игрового мира на героя и обратно. Вот если бы в Воре была возможность менять экипировку (типа мягкие туфли на подкованные сапоги), система ран по зонам (прыгнул - сломал ногу, медленно бегаешь), ограничение на вес предметов (выбираешь, что потырить и пятьдесят подсвечников нельзя унести), возможность самому задавать цены на краденое и т.д., то был бы симулятор. А так есть же годное "Прочее", может туда перекинуть.

• Ага, а в илштурмовике ссимулировать работу поршневого двигателя и чтоб, если пуля в пилота вращаясь входила − рвала органы в клочьки − тогда он по праву может называть себя флайсимом, а то аркада же, йопт... Не еби себе моск, как ты сказал, симуляция ставит на первое место стремление просимулировать какойто аспект ИРЛ (или не ИРЛ даже), но главное симулировать вместо съэмитировать(тобешь заменить чемто похожим, вместо чемто эквивалентным, например иллюзорные 100% какихто хп, вместо тела с критическими зонами итп... кстате были такие игры..) И в воре ты очень быстро умираешь, если тебя застукали − что равноценно ИРЛу, где "в жепу ранэный джыгит далэко не убежит", тоесть, как в дельтафорсе − 1 ранение куда угодно − не боец и не жилец. И не нужна никакая система ран. 1 рассеченная мышца ноги − недели и месяцы хромоты и никакой медикит тебе не поможет, даже на 100% хп. ИРЛ старжник с железной длинной убивалкой будет бить тебя не по процентам, а по горлу, пузу или сухожильям... То, что ты предлогаешь − не симуляция и не имитация, а эмуляция вообще − тобешь повторение процесса в рамках виртуальной системы физ. законов. А симуляция − это всетаке все еще упрощенная замена. Конечно дарк миссия оф майт энд мэджик, напр., с раскачаным деревом рога больше похоже на симуляцию вора, чем первый сиф, тобешь любая новая игра любого жанра, благодаря растущим возможнастям железа и стандартам (в опр. областях тоже растущим... в иных деградирующим, но хуйсим) обрастают элементами симов... Так что хуй рассосеш, где кончаюцца чистые жанры и начинаюццо симуляции...бла бла бла... И всеже задумаемся, что ставили перед собой создатели игры, как цель: как можно более достоверно передать реалии такой вот проффессии (читай симуляция) или забацать йет аназер экшен? Кароче, ну не нравицца тебе − ну перекинь куданить, только не делай еще один раздел, типпо стелзэкшен, 1. ибо слишком много чести, 2. стелзэкшен − поджанр экшена.

Тургор - в РПГ?

• Тургор − Эроге, лол.

[править] Attention please!

Йа тут перепилил {{Игры/redo}} под {{Список}}. Если возражений не будет, в ближайшие дни поменяю и основную версию.

[править] Реквест

Реквестирую статью о Тройке геймс вместе со статьёй об её эпичнейшем фэйле - Temple of Elemental Evil, а так же, ежели есть статьи о BG, Planescape Torment, NWN, то не мешало бы и про линейку Icewind Dale вспомнить.

• Нахуй. Сравнил говно с клубничным джемом. И в эпичных фейлах ты тоже нихера не понимаешь. YOBA не нужна.

[править] altcategory

В общем, что-то не разобрался с шаблоном. Вставьте возможность добавления альтернативной категории, как в шаблон:Двач. А то во всех статьях по дефолту идет [[категория:игры]] (а в ней статей уже до х...), а надо бы все это дело раскидать по подкатегориям - компьютерные, видеоигры и т.д.

Не понимаешь - не лезь. Все игры попадают в категорию Игры. В статьях, которые про компьютерные − ставишь отдельно в конце Категория:Компьютерные игры. Видеоигры − соотвеццтвенно. Альткатегория в шаблоне одна, а подкатегорий в Категория:Игры − больше.

Ты понел, что собственно сказанул? Ставь [[Категория:Компьютерные игры]], это и дебилу ясно, что можно поставить потом хоть любую категорию. Ты вроде прослушал, что все игры по умолчанию идут в одноименную категорию, т.е. ты просто предлагаешь дублировать статьи в обоих категориях, как умно. Так что лучше не пизди, особенно, если это твоя задумка про epic, kosher и т.д., которые я еще не сносил для теста действительно полезной алткатегории. И даже к шаблону ты имеешь отдаленное отношение [1] и, вообще, ты новенький неймфаг какой-то, я мелькание твоего с недавних пор только стал замечать, и то в срачах каких-то. Но не об этом. Лучше воспользовался своим советом и помолчал, это не тебе было адресовано, лезет, понимаешь, во все обсуждения...

Это запах несвежего олдфага я чую ли? А ты что сказать хотел, сам понял? Я расслышал только: "...бубубу... меня послали нахуй...бубубу... болит попка... бубубу... иди сам нахуй..." Какие "обе категории"? Есть 1 категория с подкотегориями:

Категория:Игры
|−Категория:Warhammer_40000
|−Категория:Видеоигры
|−Категория:Компьютерные_игры

Все игры попадаю в категорию "игры", а потом ты уже вручную решаешь, что куда. Альткатегория предусмотрена в плашке только одна, улавливаеш? Алсо, кошер, шмошер придумал не я − они были до меня, [я просто их вернул], ибо "эпическая игра всех..." на покемонах и прочей хунте не отражает. Алсо, как ты понимаешь, мне глубоко насрать, что еще один хомячок стал замечать мое „мелькание“. Тебе не надо разбираться в параметрах и переменных живого шаблона (побатай лучше МВ сначала, на кошках потренеруйся, ну ты понел) Не понимаешь, как устроена медиавики − не трогай ее. сделай реквест тут и гуляй себе куда−нибудь.

Не люблю пиздеть, это у вас, ньюфагов привычка использовать лурк как чятик. Выше и был реквест, или Вставьте возможность добавления альтернативной категории, не прочитал, начал трепаться - не мои проблемы.

Потом мне же повторил, то что уже без тебя сказал: 

А то во всех статьях по дефолту идет [[категория:игры]] (а в ней статей уже до х...), а надо бы все это дело раскидать по подкатегориям (имело в виду, что не тупо категорию добавлять после шаблона, а непосредственно в шаблоне такую функцию использовать, нахуя же для примера про шаблон:двач упоминалось.)

А на кошер и остальное похуй, если алткатегории можно будет вставлять. И, если ты не понел, я попытался, зафейлил и откатил, нехуй мне тут призывы строчить на кошках тренироваться, я прошу шарящих в теме людей, а не тебя, который кроме бессмысленного километрового высера из разряда очевидностей и легкого троллинга ничего пока не сделал. Понимаю, что поболтать хочется, но, блядь, не в обсуждениях ШАБЛОНОВ (!). Да ответ срач можешь и не начинать, я не твоя ЦА - отвечать не буду, если только не непосредственно по теме - то пожалуйста, можно обсудить, но ты уже показал, что не больше меня знаешь.

Так ладно по порядку и без флейма. Меня немного бесит, что человек очевидно без понятия сначала пытется фиксить шаблон, на котором завязано 100 страниц, а потом, не полуркав требует квазиневозможного. Хочется взять и послать. Итак:

1. Глупость требовать "распилить категорию, потому, что она большая". 100 игр или 100500 − они все должны попадать в категорию игры, атам уже дальнейшее разветвление. Вассал моего вассала − мой вассал.
2. Альткатегория (как какбе говорит нам название сего ключа) исключает статью из категории и помещает в альтернативную. Тобешь. Беттлтоадс не попадут в "Игры", если запилить в шаблон альткатегорию "Комп. игры" и подключить шаблон с этой альткатегорией.
3. Если ты не обратил внимание − то здесь заюзан не шаблон {{группа}}, а шаблон {{список}}, а он радимый, по задумке автора юзает расово словянские ключи, "альт_категория", а не "altcategory", которые ты с какогото перепугу начал тыкать. Асло, как было сказано в предыдущем пункте − кат и альтакат взаимоисключают друг друга, что нам не выгодно.
4. ВНЕЗАПНО кроме {{{1}}} есть еще {{{2}}} и {{{3}}} и заменять ключ статуса игры категорией − уберидиотизм, ибо тогда придется ходить по всем и каждой статье и заменять посылы шаблону, в то время если посадить альт категорию на скажем {{{3}}}... Не говоря уже о том, что твое личное желание уничтожить статус в шаблоне никого не е...

Пока что самый здравый вариант иметь категорией шаблобна − "игры", и (!) никаких альткатегорий, а вместо этого, в каждой статье не лениццо проставлять руками соотв. подкатегории (Warhammer_40000, Видеоигры, Компьютерные_игры). Можно конечно специально подзаточить шаблон:список так, чтов добовлялось в зависимости от посыла осн. кат. и под (скажем Игры+Компьютерные_игры), но не я аффтар данного шаблона (список) и нужно ждать Крылатое Нечто. И я не уверен счас до конца, надо схемку нарисовать, насколько это возможно и рационально (тем более в свете того, что данный шаблон в таком изврате единственный нуждаецаа). Где−то так

Ну-да, да... Только я не требовал распилить категорию:игры, ты не правильно понял, я говорил о том чтобы их раскидать в той же категории игры по подкатегориям. Мое предложение в том, чтобы если однозначно видно, что сабж относится к компьютерным играм, то можно было добавить эту категорию, вместо по дефолту "игры", т.е. чтобы не было в конце статьи тупо две категории: Игры и, допустим, Компьютерные игры. Зайди в категорию игры, там уже за второю страницу статей зашкалило, а это сильный гемор для поиска нужной статьи. И чего ты к этому статусу прицепился? Я его затронул, потому что зафейлил с этими категориями и ключами: какие-то никому не нужные примечания о кошерности/некошерности, которые собственно нахуй никому не нужны, потому что о кошерности я пойму уже из статьи, а не из "экспертного" мнения в шаблончике, - стоят, а возможности действительно нужной вставки алткатегории - нет. Да и про взаимоисключение кат и альткат, уж простите меня, какое-то гониво, если я правильно понимаю. В шаблоне двач они нормально сосуществуют, пусть даже он относится и к группе. Надо ждать Крылатое Нечто, если уж ты его затронул, а не нам тут трепаться, пиздоболам.

Бррр... либа ктотакавота нипанимает, либа одно из двух. я тебя точно не могу сказать, что понимаю на 100% 1. если игра точно находицца в кат. комп. игр. то зачем ее искать в играх, если уже можно спустицца на уровень комп. игр и искать там? 2. По логике вещей, если категория а является подкотегорией А − то сабж в категории а должен поподать и в А. Но не в медиавики. для достижения этого эффекта надо прописать в сабже обе категории.^[1] Нащот статуса мне на самом деле почти похуй, кро ме того, что действительно придецца очень много гемороя вытерпеть, чтоб все перелопатить (кстате при добавлении новой альткат на новый параметр − всеравно нужно бегать по статьям, пораскинь мозгами и поймешь.) + Плюс в отличии от сортов быдла или мемов *чана − игры в среде геймфагов принято считать либо «ипическими», либо «хуитой», либо «ок». КАждый гамер хоть раз в жизни сказал "это эпическая гама". Понимаешь? Тут уже дело не в нотариальном статусе и не в механике викидвижка, а в TEH FEEL™. Далее, с шаблонами ты мыслишь в одну сторону, когда в данном случае имеецца интерактивная связь:

Понимаешь? в самом шаблоне категория и альткатегория равноценны − они просто ждут значений. Если ка шаблону обратились − то при неуказанной альте − категория имеет приоритет и наоборот.

Это я знаю... Но твой вариант из таблички не фурычит так как нужно. Было бы так просто, я бы сам додумал. Надежда на Крылатое Нечто, может он поймет мой... ломанный русский.

Сорри, я это обсуждение не мониторю, поэтому пришел только по зову Anotubus'а.
Ту часть списка, которая отвечает за категории я скопипиздил из {{группа}}, которую писал Kai, который не факт что не скопипиздил ее из старых шаблонов, которые вообще хз кто писал (часть - еСыр, остальное - хз). И эту часть я с наскоку не осилил, но насколько я понимаю, таки альт. категория взаимоисключается с категорией.
Если с помощью шаблона нужно проставить две категории — можно сделать как в {{Башорг}}, добавив вниз чтонить типа {{#if: {{{2|}}} | [[Категория:{{{2}}}]]}} после Списка. Крылатое Нечто 19:44, 15 сентября 2009 (MSD)

Крылатое Нечто, имелось в виду не про две категории, а про замену категории по дефолту. Сейчас по дефолту вместе с использованием шаблона {{игры}} проставляется Категория:Игры, заменить эту категорию, как я понимаю, невозможно, лишь только добавить после шаблона еще одну, уже специфическую для статьи, категорию. Я же хочу, чтобы была возможность замены категории по дефолту там, где это требуется, чтобы не получалось, что статья в категории игры и, одновременно, компьютерные игры, которая собственно является подкатегорией первой. Если объяснять по пальцам, то, например:

*простое использование шаблона {{игры|kosher}} будет давать категорию игры в конце и надпись "это кошерная игра" в шаблоне.

*а при {{игры|kosher|компьютерные игры}} будет давать категорию компьютерные игры и надпись "это кошерная игры в шаблоне.

Вот такой финт поможет (?): {{#switch: {{{2|}}}|default=игры}} Еще не пробовал ничего с последнего раза, поэтому просьба не валить на меня вандализм других анонимов. ОП.

альт_категория={{{2|}}} мб? Anotubus же писал вроде выше.
Собственно, почему этот вариант не подходит, оно не роботает чтоли? Этот параметр и нужен чтобы проставлять другую категорию или nocat если категория вообще не нужна никакая.
Ещё. По поводу, складывать ли все и в общую категорию и в субкатегорию или же складывать только в субкатегорию я ничего сказать не могу, ибо сабж не изучал. В педивикии вроде делают по второму варианту, но хрен их знает почему. Так что ко мне вопросы только технического плана и здесь решения на оба случая приведены выше. Крылатое Нечто 02:23, 17 сентября 2009 (MSD)

В первый раз не вышло, наверное, из-за за того, что забыл поставить вертикальную черту |. Спасибо, Крылатое Нечто, как я понимаю, если сделать как ты сказал (альт_категория={{{2|}}}), то будет работать.

Try it ;) Ночью народа меньше, не так страшно чтонить поломать...

Поюзал предварительным просмотром — все работает. Спасиб еще раз, Крылатое Нечно. Внятно объяснил, что даже такой дуб как я понял. Сейчас немного поработаю ботом, раскидаю статьи из категории игры по подкатегориям.

Да пожалуйста, добролурк же.

Вот пример твоего двачшаблона: Ja. Понимаешь, альткат нужен именно для того, чтоб иногда исключить возможность поподания статьи в опр категорию, а не для того, чтоб дать +1кат. Для этого есть [[Категория:]]... Так, чотта я еще хотел сказать (наверное СХБ...), но башка у меня уже не варит после 40часов бдения. Да и никто нам ньюфагам не платит, чтоб вам олдфагам групповые викитерапии проводить. Серьйозна, возьми, да РТФМ. Алсо реквест твой тут зафиксирован, ход мысли тоже − придут умнофаги − запилят, либо я просплюся и подумаю, чо с этим делать и делать ли. такие дела.

Мда, это полный п*****... Я знаю, что если по дефолту одна категория, то она заменяется только при указании альт, без всяких +1кат. Зачем это сто раз повторять-то.

1. ↑ Аааааааааа ты совсем меня не понял. Зачем проходиться одним сабжем по двум категориям?! Объясню прощеее: Вот есть у нас Категория:Двач в ней есть ссылки на подкатегории (например, категория:разделы двача). Ты кликаешь на него и вуаля все разделы, т.е. их нет в категории двач, они не смешиваются со всем всем, что рилейтед к двачу, а лежат себе спокойно в своей подкатегории в которую ты спокойно попадешь из категории двач. ПонимаешьЖ? Я даже скажу для чего это нужно, попади они в категорию двач, они бы сдвинули на вторую/третью и т.д. страницу другие статьи. Зачем это нужно при существующей подкатегории? Нет, я даже по другому сформулирую вопрос... Для какого черта нужны подкатегории и почему в той же педивикии так с ними мучаются? Да чтоб раскидать статьи по ним, чтоб упорядочить в конце концов, чтобы остальные не ебались со статьями, листая по 5 листов из них в категории.

Блин, можно тебя попросить, алхимические опыты с версткой обсуждения прекратить, ибо пиздец (сколько тебе лет, труолдфаг?). Так, кажеццо я немнога понял. С разделами − полный /б/ардак, ибо в те хтонические времена, когда лурк был энциклопедией всего, что есть на дваче только − разделы двача относились только к двачу. Кроме того такие разделы, как /б/ существуют на всех чанах и некоректно прописывать в них категории именно чанов − тут обратная иерархия и, прописывая Категория:разделы двача ты показываешь, что и на дваче есть такой раздел. Самое корректное − это былоб запилить подкатегорию "общие разделы имиджборд". Например в A по идее должно выглядеть вот так: "Категории: Имиджборды | Разделы имиджборд | Разделы двача | Разделы форчана | Разделы Нульчана | Разделы Ычана | Аниме | Буквы | ... | ПРОФИТ" Именно потому, что понятие общего раздела, такого, как /б/, /а/, /r/ − больше чем любой *чан − они не попадают в Категория:Двач, Категория:ычан Категория:Нульчан. А такая специфичиская хрень как /бб/ − должна иметь "Категории: Имиджборды | Разделы имиджборд| Двач |Разделы двача | Вещества | Незавершённые статьи | Буквы" (хотя яхз, может /бб/ и еще гдето есть был) но и это никто не сделал. Почему? Разгадка одна...

С играми все подругому: ни одна игра не больше понятия "Игры", точно также, как ни один метараздел имиджборды не больше понятия и соотвенно Категория:Имиджборды. Проблема в тебе, ты мыслишь так, как будто категории − это папки в виндавозе, когда на самом деле это чтото вроде ярлыков, а страница просмотра категорий − это результат поиска по этим ярлыкам. Все игры должны попадать в категорию Игры, ибо она повсякому имеет отношение к категории Игры (эта категория сигнализирует не о том, что сабж − игра, а о том, что сабж имеет к этому отношение, поэтому в ней есть и мемы и люди и пр.). Тебе неудобно искать игру Х в ней? Идешь в подкатегорию ниже. А если ты не согласен с установленным порядком, то ты не тихонько перепиливаешь шаблон под твои личные нужды, а идешь на канальчек/страницу обсуждения местного Создателя и... прозреваю, что, в конечном счете, сосешь хуйца... Так вот, если я тебя в этот раз наконецто понел...

[править] Новая версия

Перенес из {{Игры/redo}} пять минут, полёт нормальный.
Постить баги сюда.

Гм, а GTA - это симулятор чего?

автосимулятор+гопосимулятор же. Action с элементами аркады конешно, но не шутер, не стратега и не эрпоге же.

[править] Не нравится мне это шаблон

Я не Тёма, но почему-то плачу кровавыми слезами при виде этого шаблончика.

Ну плакать-то не надо, ты визинчика закапай и расскажи что не так конкретно. Авось полегчает.

Все претензии к агру. Дезигны спецъяльно с их cssок были слизаны. И это хорошо, ибо отражает.

На агру тоже синие буквы на синем фоне?

те, што ссылки − да. сходи да посмотри. Раз уш пиздить − то по возможности фсё. такие дела.

Фон, кстати, не такой уж и синий, c0c6cd, это к серому ближе.