Обсуждение Lurkmore:Этого нет на дваче

Материал из Lurkmore

А зачем там музейная плашка? Нужна другая, если вообще нужна. Colonel_Cojal 22:47, 25 сентября 2008 (MSD) этого нет на дваче

Мем /lm, хуле... Вообще-то да, формулировка плашки чуть более чем для половины статей категории не подходит. --Жора Каменный 09:51, 26 сентября 2008 (MSD)

Хуясе. Вы ещё скажите, что за МКАДом жизнь есть. Хуита, на Дваче этого не было.

Ставить плашки на ресурсах MediaWiki - признак ЧСВ.

очевидно, плашка таки стала уместна.. хлюп. двачик.........

Всем похуй!

энциклопедия обо всём на свете глазами Анонимуса. лол, моар лиек глазами кровавой одменестрации и приближенных, амирите?

feel butthurt, lol?

Предлагаю переименовать в "Этого не было на дваче"

How about no?

Двача не было. Это иллюзия

Двач - это миф, %username%!

Шли бы вы со своим уже давно (и слава Иисусу) дохлым говнодвачём! В интернетах over 9000 ресурсов, которые производит мемов и фольклора в 100500 раз больше, чем ваш наконец-то померший говночан. Вы сраные говнобитарды шпроёбтесь по иностранным (где вас ненавидят) и унылым отечественным двачеподобным говнобордам, а интернеты проживут и без вас! Борды это лишь ничтожная часть интернетов, мемы и фольклор в огромном количестве сгенерируют и без вас, насикомые!!!

А не пиздишь ли ты, сынок?