Портал:Ниасилили/Экспертиза
Материал из Lurkmore
Эта статья находится на доработке. Эта статья всё ещё не взлетела и не соответствует нынешним реалиям /lm/. Если 27.11.2011 не наступит решительного улучшения, статья подлежит безоговорочному уничтожению. Модераторам: сжечь, выпуститьДата последней правки страницы: 28.10.2011 |
« |
во время конфликта с властями он был порой несдержан на язык и в результате получил условный срок за разжигание вражды и ненависти к социальной группе «ебучие пидарасы». Что поделаешь, если отечественные филологи полнее всего раскрывают себя именно в качестве уголовных экспертов | » |
— Пелевин |
Экспертиза — исследование, объектами которого могут быть любые вещи от персональных компьютеров до строительства, почерковедения и многого другого.
Экспертиза может быть судебной (по определению суда) и досудебной (так называемой инициативной). Судебная реформа 1864 года регламентировала процесс предварительного расследования, получения и фиксации доказательств, обусловила необходимость более широкого использования научных познаний при судопроизводстве. Эксперты доставлялись в зал суда в тех случаях, когда «…для точного уразумения встречающегося в деле обстоятельства необходимы специальные сведения или опытность в науке, искусстве, ремесле, промысле или каком-либо занятии….». В Уставе уголовного судопроизводства указывалось, что в качестве экспертов могли приглашаться «врачи, фармацевты, профессоры, учителя, техники, художники, ремесленники, казначеи и лица, продолжительными занятиями по какой-либо службе или части приобретшие особую опытность»
[править] В интернетах
В интернете интернетах экспертиза представлена популяциями различных сайтов. Пример
[править] Заключение эксперта как источник лулзов
Заключение эксперта — документ, являющийся доказательством по уголовному или гражданскому делу, в котором экспертом даются ответы на вопросы, поставленные при назначении экспертизы. Мало того, что задачи эксперту часто ставят по определению идиотские (например, при экспертизе машин кулхацкеров очень часто отсутствует задача поиска скрытого ПО, позволяющего орудовать в сети от имени жертвы), так еще и на роль экспертов выбирают чересур припизднутых личностей. Все это рождает изрядное количество лулзов.
В связи с особой тонкостью троллинга и непредсказуемости дискуссии разрешается троллить с использованием реальных аккаунтов (при условии, что быстрый поиск в Гугле мигом выдаст вашу связь с экспертизой), что придаст вашему мнению еще больше веса, и попытки отослать вас учить матчасть будут заранее обречены на провал.
- Методики проведения экспертных исследований.
[править] Параноик-криптолог как объект троллинга
Параноик-криптолог не является объектом троллинга. По крайней мере, в рамках тем КТЭ. Просто он УЖЕ знает, что Майкрософт внесла[ЩИТО?] в Свисту необходимый набор бекдоров для доступа к любым зашифрованным данным.