Участник:Umbr/Поток сознания
Материал из Lurkmore
Поток сознания — нефильтрованное словоизвержение; мысли, фразы и смыслы не выделяются в предложения, плавно перетекая друг в друга; повествование идет сплошной, непрерывной нитью, но закладывает крутые виражи и заячьи петли; отдельная мысль выраженная не полностью, связывается со следующей, точно так же выраженной не полностью, ассоциативной или абстрактной связью, не всегда понятной даже автору, использующему эту форму словотворчества для моделирования и визуализации процессов, происходящих внутри него или героя повествования; оформляется в виде стены текста, как правило, без знаков препинания.
К сабжу непременно имеет отношение один венский еврей, практиковавший метод свободных ассоциаций в лечении неврозов у истеричных дамочек, тяжко страдающих от избытка свободного времени и денег их мужей. Приём этот есть не что иное, как отражение потока сознания в вербальной форме. Принцип этот весьма показательно озвучил старина Монтэг:
« |
Я не могу говорить с женой, она слушает только стены. Я хочу, чтобы кто-нибудь выслушал меня. И если я буду говорить долго, то, может быть, и договорюсь до чего-нибудь разумного. | » |
— Р. Бредбери, «451 градус по Фаренгейту» |
Содержание |
[править] Употребление термина
В негативном или ироничном смысле, указывает на слабое владение родной речью и неразвитую способность формулировать мысли у автора произведения. В позитивном смысле указывает на способность автора выйти за границы стереотипов квадратно-гнездового мышления, позволяя проявиться в словесном поносе содержанию собственного бессознательного. Но! Аффтар, помни: не всякий высер бессознательного станет хорошим, годным произведением. Ровно как и не всякое хорошее, годное произведение является высером бессознательного.
ACHTUNG! Опасно для моска! Министерство здравоохранения Луркмора предупреждает: вдумчивое чтение нижеследующего текста способно нанести непоправимый ущерб рассудку. Вас предупреждали. |
[править] Суть
« |
...поток сознания это место, где запротоколированы все мысли человека подряд — правильные, неправильные, субьективные, нелепые, смешные и часто неуместные, которыми они на самом деле и являются. Пришел на ум анекдот не по теме, а мы пишем. Вспомнилась история из чисто личного никому никуда не упавшего опыта, а мы пишем. От этой мысли мы по здравом рассуждении откажемся, а эту мысль раскритикуют, а эта вообще не соответствует нашей точке зрения, просто под настроение пришла, а мы пишем и думаем еще. Фигня, ненужные кулстори, беспричинные аллюзии — мы пишем. Автор вжился в героя и думает о личных тайнах героя, которые герой никогда не скажет вслух — автор пишет. Мы спокойно изложим подряд все, наши предпочтения не основаны на уместности, наш текст — не наша выверенная точка зрения, поток сознания — истинное лицо человеческого мышления. | » |
— Мастеркласс-кун. Из обсуждения |
[править] Кроме того
В психологии и в философии термин «поток сознания» появился благодаря небезызвестному философу Уильяму Джеймсу, применявшему в своих исследованиях метод интроспекции («смотрения вовнутрь»; метод отслеживания содержания собственного сознания, самонаблюдение). Сей метод, впрочем, подвергался жёсткой критике ввиду известных причин, а именно из-за необъективности, субъективизма оного.
[править] Примеры
Классика: Улисс, гл. 18