Lurkmore:Плашки/Ненужные

Материал из Lurkmore.

Содержание 1 Одно и то же 1.1 {{К удалению}}, {{Недомем}}, {{Gracedel}} 1.2 {{Дыхота}}, {{Свиборг}}, {{Школота}}, {{NYPA}}, {{PR}} 1.3 {{facepalm}}, {{shitty}} 1.4 {{Хуита}}, {{Atmta}}, {{Цугундер}} 1.5 {{stub}}, {{moar}} 1.6 {{кокаинум}}, {{петросянство}} 1.7 {{Wikify}}, {{Викифицировать}}. {{rawcache}} 1.8 {{Editwar}}, {{Editwar waiting}} 2 Просто не нужны 2.1 {{ban}} 2.2 {{Война}} 3 Плашкоебство 4 Новые ненужные 4.1 {{матановая капча}} 5 Подведём итоги

[править] Одно и то же

Плашки, перечисленные в каждом пункте этого списка выполняют одну и ту же функцию. Из них надо оставить что-то одно.

[править] {{К удалению}}, {{Недомем}}, {{Gracedel}}

Не совсем. К удалению - спидделет (или плашкоеб), грейсдел - это скорее родственник стаба (типа статья фигня тема обещающая), Недомем - это именно недомем, всякая хрень ,которой надо дать отстояться. Все три нужны, если пользоваться разумно.--Братец Способий 22:51, 23 марта 2009 (MSK)

> К удалению - спидделет
ок, допустим. А в чем профит от использования при спидделете плашки {{к удалению}} вместо обычного {{delete}} ?

Я нихуя не понял. К удалению и Недомем суть одна и та же плашка, в документации™ к недомему русским по жидким кристаллам написано: использовать как subst:к удалению. Другое дело, что недомем - отражает, а к удалению - какая-то хуита, которая больше подходит для каноничного delete. Да, мне лень выдрачивать фигурные скобки, можете считать меня былом.

[править] {{Дыхота}}, {{Свиборг}}, {{Школота}}, {{NYPA}}, {{PR}}

Плашкоёбство во всей красе. Вполне достаточно {{delete}}, например. Педобир 22:00, 23 марта 2009 (MSK)

{{Дыхота}} означает, что в отношении годной статьи совершают акты вандализма. Хотя плашка действительно плохая. Считаю, что нужна плашка {{Вандализм}}, которой в качестве параметра передавать последнее адекватное состояние статьи. Только вот плашку от вандализма всё равно никто не застрахует. --Kai 15:08, 28 марта 2009 (MSK)

Отсыпь. {{дыхота}} означает, что статья вся является дыхотой, только и всего.

{{дыхота}} уже давно означает "мне очинь ни нраветься ета стотья. удалите-удалите-удалите-удалите-удалите-удалите-у..." Как, впрочем, и {{Свиборг}}, {{Рак}}, {{Хуита}}, {{Школота}}, {{delete|{{delete|delete|{{хуита}}}}}}}}... Ни на какие семантические тонкости школьники-плашкоёбы внимания не обращают и предпочитают лепить всё разом.

Довить школотой всяческие б-гомерзкие высеры всё же приятнее. На годной статье такая плашка висеть не будет, а негодная неизбежно отправится в Адъ вместе со всеми плашками, поэтому такие безобидные способы самовыражения не влияют на окружающую среду. {{NYPA}} же вообще задумывалась не как призыв к удалению, а как способ ненавязчиво намекнуть анонимусам в обсуждении на ключевое правило интернетов.

Оставить {{Дыхота}} и {{Свиборг}}, остальные в Чёрную дыру. Linefused 15:38, 27 марта 2009 (MSK)

{{Свиборг}} — аналог {{delete}}. Так что удолить его. --Kai 15:08, 28 марта 2009 (MSK)

Не надо, {{Школота}} - одна из лучших плашек в смысле соответствия формы и содержания. Каждый раз радуюсь, как ее вижу. Тот же {{Свиборг}} куда менее выразителен. {{Дыхота}} тоже не фонтан. {{Школота}} заслуживала бы быть оставленной даже как произведение искусства, а оне еще и очень-очень полезная.

Нѣтъ!

Школьник, залогинься. {{Школота}} оставить в любом случае, школьникам обьясняем - данная плашка вывешивается не для удаления статьи, а для ее переработки. Алсо, нехуй все плашки заменять "удолил". Неинтересно.

Для переработки есть кошерный {{Rewrite}} же.

{{Школота}} выпилить к хуям, прямой аналог - кошерный delete|хуита. {{Свиборг}}, {{Рак}} туда же. {{NYPA}}, {{PR}} - хорошие, годные плашки, обычно лепят куда следует. {{Дыхота}} - самодостаточная плашка, сублимирует все пороки в виде одной плашки. Имхо стоит допилить путем перепиливания под {{Школота}}.

ололо, баттхёрт детектед

"{{NYPA}}, {{PR}} - хорошие, годные плашки, обычно лепят куда следует" - O RLY? Меня уже начинают заебывать эти плашки, которые сейчас лепят к месту и не к месту.

В общем, так. Мы тут посовещались и решили выпилить все эти плашки (кроме {{Школота}}), поскольку они действительно начинают заебывать, и их постоянно лепят куда не следует. Да и в плане оформления они тоже оставляют желать лучшего. {{delete}} вполне достаточно, ящитаю.

done

Дыхоту зря выпилил. Ибо это больше реквест бана, чем удаления страницы.

[править] {{facepalm}}, {{shitty}}

Я за {{shitty}}. {{facepalm}} и все остальные плашки с анимуфагскими картинками выпилить. Argh! --Kai 15:17, 28 марта 2009 (MSK)

Воинствующий анимуфоб?--Oblitus 15:33, 28 марта 2009 (MSK)

{{shitty}} - "ваша статья - говно, вы ничего не понимаете в". {{facepalm}} - аналог {{кокаинум}}, то есть статья годная, но не доставляет, ящитаю так. В феерическом противостоянии последних я за {{facepalm}}.

[править] {{Хуита}}, {{Atmta}}, {{Цугундер}}

Цугундер можно лепить на статью, если она чудом, just barely проскочила недомем. Хуита и атмта - просто два равнопопулярных дизайна одной и той же мысли.--Братец Способий 22:51, 23 марта 2009 (MSK)

Есть мнение что хуита - относится к предмету статьи, а атмта к самому её тексту. Но правда в том что далеко не все это понимают, и используют плашки именно так.

Обе удалить. И {{Цугундер}} тоже — {{local}} же есть! --Kai 15:08, 28 марта 2009 (MSK)

Ненене, {{Хуита}} как минимум нужна. Ибо хуита и все. Прямой аналог - shitty|написании статей, да. Но {{Хуита}} доступнее и быстрее доносит мысль. {{Цугундер}} таки да, выпилить, ибо своих плашечек уже слепили, как пишут выше.

Плашка, доносящая до читателя мессидж "Эта статья рассказывает о мало кому известном и интересном явлении" — таки да, нужна. Фокус в том, что есть плашки {{forced meme}}, {{local}}, {{архив}}, которые делают, по сути, то же самое — но с гораздо большей информативностью. Какой тогда смысл в цугундере?

[править] {{stub}}, {{moar}}

moar — плохая плашка. Во-первых, уродская. Во-вторых, информативности — ноль.

Оставить - моар ставится на всю статью, stub можно ставить и на отдельные разделы.

в чём выражается практическая разница? Всё равно, в категорию попадет вся статья, а не раздел.

Смысла в плашке {{moar}} я ваще не вижу, если совсем начистоту. Эти реквесты как бэ всё равно никогда не выполняются по всем известной причине.

Ну не скажи

Если у кого есть что сказать, он и так скажет, невзирая ни на какие плашки. А если сказать нечего, то и призывы МОАРРРРРР не помогут.

Отличная плашка!! Всегда с интересом читаю текст на ней, чего же надо моар анонимусу! Stub же уныл.

Двачую же! А еще спизжен из педивикии и не перепилен в кошерный вид. А {{moar}} таки теплый и ламповый.

[править] {{кокаинум}}, {{петросянство}}

объединить в одну плашку с параметром. Т.е должно получится {{humor|less}}.

А может и вовсе не нужна подобная плашка? Плашка должна информировать читателя в первую очередь, во вторую - автора. Эти плашки не делают ни того, ни другого. Не нравится юмор - ставим shitty и на странице обсуждения объясняем, что не нравится. Mihai-gr 23:32, 23 марта 2009 (MSK)

В луромрье читатель и автор — одно и то же, поэтому призывы к редактированию статей нужны.

Выпилить кокаинум.

Поддержу. Он некрасивый и невнятный.

+1

Поддержу. Кокаинум — это, если подумать, форс унылчановского мема. А если исходить из того, что все мемы унылчана — унылы, то это еще один повод выпилить плашку.

поставить перенаправление на {{facepalm}}, ящитаю.

[править] {{Wikify}}, {{Викифицировать}}. {{rawcache}}

Дубль выпилил.

Алсо {{rawcache}} просит викифицировать спасенное из кэша, нужно объединить с параметром.

[править] {{Editwar}}, {{Editwar waiting}}

{{Editwar}} нужен потому что войны правок так и снуют, остальные в Чёрную дыру. Linefused 15:45, 27 марта 2009 (MSK)

Объединить бы.

[править] Просто не нужны

[править] {{ban}}

Она полезна украшать странички аффтароф типа Калозавра

Имхо, практической пользы от нее нет. Оставить можно разве что ради лулзов. Педобир 02:01, 28 марта 2009 (MSK)

Нужная.

[править] {{Война}}

Это вообще пиздец полный.

+1

Я это еще на этапе ее разработки говорил.

И я!

[править] Плашкоебство

• {{Хуита}} {{Atmta}} - никакой конкретики. Почему хуита, где именно, непонятно. Алсо есть {{Shitty}} для этого
  • Если статья — хуита, то ей место в Чёрной дыре и плашку надо ставить {{delete}} и никакую другую
    • Вас послушать, так в луркоморье надо оставить только две плашки: {{shitty}} и {{delete}}.
      • {{delete}}, {{editwar}}, {{forced meme}}, {{local}}, {{Свиборг}}, {{Дыхота}}. Вроде всё. Остальные в топку. Linefused 07:13, 28 марта 2009 (MSK)
• {{Петросянство}} - да, я сам инициировал ее создание, но это просто не работает, сорри. К тому же плашка сейчас выглядит как говно.
  • Ну так исправь дизайн на более старый.
• {{кокаинум}} - ШТОЭТА? Правильно, призыв к школоте попетросянить в статье немного. Чтобы потом повесить петросянство
• {{forced meme}} - не нужна, тк зафорсенные мемы надо либо удолять, либо признать полноценными мемами (как Advice Dog, например)
  • Хуйтерьера тоже полноценным мемом признаем? Дом с трубой? Или, прости Г-споди, Фекалоида?
    • А зачем тут эта херота вообще? Татьяну Толстую вон хотят выпилить за незначимость, зато забытый двачерский форс - это пожалуйста. Выпилить все три да и дело с концом.
      • Ну мы всё же энциклопедия, то есть должны хранить в себе покрытые архивной пылью форсы в том числе. А Татьяну Толстую тоже надо оставлять, просто дождёмся конца каникул, когда все удолисты пропадут нахуй.
        • Ящитаю, надо:
          1. Двачевскую хуиту типа "Дома с трубой" — запихать в "Малоизвестные мемы двача".
          2. Плашку {{forced meme}} — выпилить. Если форс удачен — то всем, действительно, похуй.
          3. Разговор о Татьяне Толстой и прочем — продолжать в соответствующем обсуждении, а не здесь. Педобир 15:20, 27 марта 2009 (MSK)
          • Даже в случае с Сюткиным похуй? Я не то чтобы настаиваю, мне интересно.
  • Вы ничего не понимаете в сути /lm/.
• {{NYPA}} - не нужна, тк надо просто удолять
• {{Свиборг}}, {{Школота}} - то же самое, просто удолять
  • Разве?
  • Прозреваю воинствующего калайдерфага. Довайте ВСЁ удолим к ЕМ
• {{facepalm}} - вообще непонятно зачем
  • Оставить мою любимую плашку! Бывает ведь так, что статья запредельно уныла, а придраться не к чему формально вроде все не так плохо. Но язык крив, и школие писало, и картинки какие-то тупые, и вообще там не так много собственно фактов, как хотелось бы. Именно поэтому на унылоту можно мочь воткнуть facepalm.png. Потому что есть не только формальные критерии. I know that. Сомневающиеся могут вспомнить онегайную сиську из педивикии.
    • Блджад, да как вы не уясните. Каждый школьник понимает этот фейспалм по-своему. Кто-то доставит лулзов и интересного, а кто-то влепит цитату с башорка, фотожабу с котом и анекдот с фишек. Чем больше народу, тем более четкие мысли надо выражать плашками, а не "хуита потомцу что хуита" и "фейспалм такой фейспалм".
• {{rewrite}} - надо бы добавить опцию как именно переписать. На странице обсуждения, куда отсылает плашка, обычно 3-километровый забег и нихрена не понятно.
  • не понял. чем не нравится существующий[1] вариант? Педобир 13:50, 27 марта 2009 (MSK)
    • Да, наебался, сорри. Обычно опции не используют просто

Уфф, высказался и аж потеплело Соковня 13:43, 27 марта 2009 (MSK)

[править] Новые ненужные

[править] {{матановая капча}}

— щито сия капча ведает??

Она как бы говорит нам "Пошло нахуй тупое быдло!"

А не пиздишь? тажа {{Хуита}} намного яснее

На самом деле она несёт не столько утилитарную ценность, сколько музейную.

[править] Подведём итоги

Подведём итоги затухшего обсуждения.

{{Хуита}}, {{Atmta}}, {{facepalm}} Участники осудили. Потому что хуита. Легко заменяются шаблоном {{shitty}}.

{{Свиборг}}, {{NYPA}}, {{кокаинум}} Тоже оплёваны. Видимо потому что уродские и бессмысленные. Заменяются шаблоном {{delete}}. Убито.

{{Война}} Удолить. done

{{Gracedel}} Тема не раскрыта, нужно дообсуждать.