Личные инструменты

Обсуждение:Александр Солженицын

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Кто написал хню про повесившегося отца сабжа? Он на самом деле на охоту сходил неудачно.

Прошу прощения у ясновельможного панства, но я таки на этом фото, где многа фсяких труппафф, ничего сверхъестественного не увидел, в связи с чем вопрос: как сия оргия вкуса связана с собссно Солженицыным?

Содержание

[править] Написанное батькой

Он ещё "Красное колесо" написал - 2 тома по 700 стр между прочем. О революции.

[править] Прозреваю гоблоту

У них там сейчас тем для обсуждения, что ли, нету?

Рак МПХ - вполне в духе гоботы=)


В статье слишком мало ненависти и Климова.

Добавь

Трэба допилить про то, что каким, млять, макаром в своих высерах он пейсал про расстрелы всех неугодных, а он, сцуко, каким-то макаром умудрился не то что выжить, ваапсче люлей особо не словить! взаимоисключающие параграфы на лицо! Вывод - Солженицын - писюн, троль и марионетка загнивающего капитализьма!

Какого-какого капитализма? Не того ли, который не мог простить Солженицыну его точку зрения, что во всех бедах России виноват Запад и ЕРЖ (Марксизм, революция, война), а вовсе не экспансионизм и великодержавный шовинизм русского народа.
Выжил благодаря сотрудничеству с угнетателями.

Можно сколько угодно спорить - великий он патриот или предатель. Для меня(для кого? быть может ты хуй?) очевидно одно - как писатель - редчайшее говно с кошмарным языком. Какую там премию - нахуй на курсы в литинститут палками гонять надо было. Но "освободившимся" хомячкам, сумасшедшим типа Жабодворской и прочему "прогрессивному человечеству" естесственно, было похую. Что символизирует.

Однако, сабж под конец раскаялся... Замечательнейший опус "Двести лет вместе". ZOG негодуэ.

[править] ну добросовок же!

Для начала, он не из Кисловодска, а из Георгиевска. и не расстреляли, и отпустили... с цифрами оперирует лихо, 

и в матане как-то не отличился. Кстати, умер (К.О.)

Цифры? Приведите другие цифры. Напоминаю что сколько погибло в Великой Отечественной до сих пор спорят. Ваш К.О.

[править] Однако же

Статью писал тот самый Ефрейтор Объективность. Почему все остальные статьи нашего /lm/ написаны не так, а? Чтобы были приведены все точки зрения, изложены плюсы и минусы, отсутствовало обсирание, но присутствовал глум. Сотни Любви и Добра автору. Colonel_Cojal 17:51, 31 мая 2009 (MSD)

Статью писало и правило по крайней мере 7 человек. Кому отписывать сотни нефти? Tigger 17:54, 31 мая 2009 (MSD)
Про кого из политоты еще написать статью?
Дмитрий Юрьевич, Вы бы лучше писали в своем тупи4ке. Или там банеры мешают?

[править] Оценка

Возможно, в разделе "Оценка" следует упомянуть о том, что его произведения не имеют как таковой художественной ценности, что необычно для писателя такого уровня. Все равно что газету читать.

Ну счас. Художественная ценность есть. Он неплохой писатель в манере соц-реализма, на самом деле.

Таа, именно что художественная! Он пейсал про 60кк убиенных, когда как за 26 лет существования гулага там пересидело только >20кк челов, а померло чуть более полутора лямов человек ( и не надо забывать про отсутствие медикаментов), а так нихуёво напиздеть, да? в 40 раз, хуле бы и нет? надо награду аж дать!вот сколько в /lm/ не пиздели про зомбоящики, а сами, блять, зомбонутые и не жалуются, еще один взаимоисклляляля...

Вас пидорнули модераторы?
Что вы в самом деле так возбудились? Вы всерьёз воспринимаете сведения, описанные в художественной литературе? Это же вымысел. Вы бы еще всерьез воспринимали все, что пишется Пейсателем, к примеру.

[править] Намикают

"В обсуждении и в статье нам, коллективу Луркоморья, неоднократно намекали, что вместо нас статью пишет гоблота. Ответственно опровергаем, что всё это неправда. На самом деле вместо гоблоты пишем мы."

Какой, в сраку, "коллектив Луркоморья"? Это "свободная энциклопедия", блджад. Пиздуйте уже на гриди-кидз, не палитесь. И, вообще, на Солженицына нормальным людям насрать. До него есть дело только либералам в зомбоящике и гоблоте в интернетах. Мы в интернетах, вы - гоблота. Ну, или Боевые Клерки Беркема, один хуй. Алсо, вас выдает язык. Слишком много лм-сленга, через который предательски просвечивает "он хотел, чтобы его любили". Давайте штук пять линков на срачи (только не с oper.ru), тогда поверю.
Что значит выдает язык? Люди живут в информационном обществе, и постоянно перенимают какую-то информацию, фразы, стиль поведения у других людей. Вольно или не вольно. Лично я (лично я) часто читал и читаю oper.ru, и Луркмор читаю, и статьи пишу, если есть желание. А вот лично Вы не читаете гоблинский сайт? Тогда откуда такие познания про "они хотели, чтобы их любили" Или Вас тоже пидорнули модераторы? Norem 18:39, 5 июня 2009 (MSD)
Тут какбе целая категория про Гоблина, и все его фразки тут есть. Алсо, что значит "тоже"? Там пидорнули Вас?
Проглядел твои статьи. Курилы, Солженицын, Троцкий... "20:11, 29 мая 2009 (история) (разн.) Гоблин‎(→Мемы: дополнение)" - вот это особенно понравилось. Что ты тут, среди "пидоров"-то делаешь? Главный не заругает?
Я тут для лулзов. Norem 18:05, 6 июня 2009 (MSD)

Немного не в тему,но в тему.Был такой Жюль Верн Габриэль,фантаст,писатель.Ну о чём он, думал,много и долго,так о том обрисовывал в своих романах,честно не превышая уровень знаний своих и обычного обывателя,с длинными подробностями,стараясь не приумножить своё ЧСВ.Но вот Солженицин....Вот он как-то до Достоевского пытается дотянуть,но....несопоставимость есть в этом случае. А при чём здесь Жюль Верн Габриэль,да при том,что при сравнении с Жюль Верн Габриэль,Фёдор Михалыч Достоевский на уровне Бога....тогда как этот Солженицин-пейсатель.Не будь ссср-снг,его твоrчество никому и попу подтереть,в этой стране не нужно...Будь-то бы,или было-бы.

Твой "Федор Михалыч" - говно. Алсо, что сказать-то хотел?

А ты? Твоё Солженицин гораздо большее говно,это я и хотел сказать.

"Моё"? Ты меня точно ни с кем не путаешь? Я терпеть не могу всю эту русско-философско-почвенническую срань типа федор-михалычей, ильиных и солженицыных.

Извиняюсь здешний движок мне не превычен,отвечаю медленно,так что,sorrу... Тебя я не с кем не путаю,просто потому что я тебя ни разу не видел,ни разу не читал твоё very important мненине?даже ни разу не слышал.Если ты,здесь мегазвезда,укажи ссылки и если твоё мнение супер,уважу,промолчу,если нет...,то а не пошли бы вы на... Ну и тем более чем сабж.Если вы уважаемый приготовились кидать в меня трупами многих тысяч вами недоказанных,то во первых-это неправомочно из-за неопределённости обвинения,а во вторых-это кощунственно с точки зрения морали,просто исходя из первого

[править] Боевой офицер-разведчик?

Может стоит какбе уточнить, что Исакич ни боевым, ни тем более разведчиком нифуя не был? Он служил в АИР, а там всего делов — сиди в теплом блиндажике, да ручки приборов крути.

Во-во, только-что хотел об этом написать. А то у малограмотной школоты может возникнуть впечатление, будто Исаич с рацией в тыл к немцам ходил, или бил по танкам прямой наводкой. На самом деле, он был «слухачём». Профессия на войне тоже нужная, но не такая опасная, как остальные.
И рассылать известные письма он начал уже в 45-м, когда умирать особенно не хотелось — война-то уже кончается! А там, глядишь, и амнистия в честь Победы подоспеет…
Есть мнение, что он сознательно пошел на посадку, так как думал, что наши танки пойдут до Парижа и дальше, а Исаичу в этом участвовать не хотелось.

[править] Доставило

См. также 

   * Ленин
   * Сталин
   * Гоблин
Статьи про политику на лурке - ебаная либерастическая ракОта.

[править] Есть мнение

что сабж еще и сраный копипидор. Т.е. где-то встречал анализ его унылого творчества, где намекалось, что он еще и простой графоман. А вся его заслуга - гулаг, вообще не в его стиле и спижжена или присвоена или честно принята в дар от неизвестных личностей. Доверяю анонимусу самому решить, проверять ли эти "факты", али положить МПХ как всегда.

Есть ещё одно мнение, что фамилия-то говорящая. От слова "ложь" или "солгать", отсюда понятно что все его высеры - пиздёж и провокация.

[править] собсна

не понятно: считать ли архипелаг гулаг историческим источником али нет? эту труЪ или ложь-пиздеж-и-провокация?

Анонимусу, видимо, не знакомы понятия, "исторический документ", "архив" и т.д. Вопрос сродни "Считать ли выдумки А.Дюма про трех Д'Артаньянов или про подмену короля исторически значимым документом?"

А еще некто Вячеслав Всеволодович ИвАнов (полуркайте про великого русского ученого-лингвиста и антрополога, до сих пор презирающего советский строй) в одном из интервью говорил о сабже, что поначалу он был "простым человеком, пытавшимся многое узнать", но потом в нем что-то переклинило, так что для него стала существовать только "его" истина. Налицо обычный ФГМ, разбавленный к тому же дезинформацией (ну не было у него доступа к документам того времени!) и ПГМ.

[править] Школота набегает

Анонимный поклонник творчества Солженицына трет высказывания Шаламова о Исаиче и другие занятные факты. Просьба помочь в откате.

Ты удивительно однообразен. Кстати Шаламова можно и вернуть, как-то и не заметил этой цитаты.
Дим Юрич поможет, камрад. Надо еще помочь в откатах во всех статьях, которые так или иначе касаются Главного. А то, понимаешь ли, непорядок: малолетние долбоебы, дети советской интеллигенции что-то вякают про автора правильных переводов и талантливого писателя-правдоруба. Все это, дорогие дети, реклама oper.ru.

Добавить нейтральности и вычистить из статьти тугую струю блевотины гоблоту.

Но не надо же жопу так открыто лизать. Вычищаете факты.

[править] Вопрос к спортсменам

Объясните слоупоку, в чем смысл вашего забега? Вроде правка незначительная, сути не меняет. Вопрос скорее к Горелому Блину - он недавно такой же херней занимался в другой политической статье. Я вижу только два варианта: а)ты упоротый; б)у тебя имеется упоротый персональный антогонист на лм, которого ты сильно раздражаешь.

в)у него вместо моска осталось гобло, которое толкает на участие в совкосраче, солжесраче и прочих срачах, в строгом соответствии с генеральной линией Главного.
Ахах, долбоебы. Своей башкой видно не думаете. Лично мне на Гоблина насрать большую кучу, а вот у вас большой баттхерт разочарования. Главное в силу возраста видите все либо черным, либо белым и нихуя не понимаете в теме вопроса, нужно тупо вычистить весь компромат (особенно в статье ЕБН, которую вообще заблочили, когда там большой потенциал для дополнения, не то что эта статейка о вашем толстом тролле Ицхаковиче). Главное идешь анонимному мудаку на встречу, не откатывая его идолопоклонничество полностью, так он не понимает и продолжает олимпиаду. Такими темпами скоро будет не лурк, а вылизанная постная хуйня, останутся только петросянские расшифровки слова "ЛОЛ".
На вопрос так и не ответил, долбоебом зачем-то обозвал, странный ты какой-то.
Школьник, то, с каким упорством ты исходишь говнами по Солженицыну, выдает в тебе обычное совковое школоло с тупичка. Но здесь не "тупи40K", здесь каждый имеет право на свое мнение, неподконтрольное Главному. Вот такой вам, камрадам, облом с Лурком.
Мдямс, учащиеся СОШ кидаются словечками типа "школьник". Я наблюдаю.
Из школьного кабинета информатики наблюдаешь, да?
  • Бля, да вы оба ебанутые. Один называет гоблофага школьником, при этом ведя себя как типичный школяр. Второй сам не знает чего он хочет и за что воюет.
И где ты нашел взаимоисключающие параграфы? Среди гоблофагов полно школоты.
Более того: целевая аудитория Гоблина - школьники.

Зачеркните слово лжец

[править] Про арест Исаича

Какие нахрен письма? Вот что он сам пишет:

«Да! Три недели уже война шла в Германии, и все мы хорошо знали: окажись девушки немки – их можно было изнасиловать, следом расстрелять, и это было бы почти боевое отличие; окажись они польки или наши угнанные русачки – их можно было бы во всяком случае гонять голыми по огороду и хлопать по ляжкам – забавная шутка, не больше.»
"Архипелаг ГУЛАГ"

Вот за это и посадили. Нехуй со спущенными штанами по Европе бегать и позорить высокое звание солдата Советской Армии. Это уже потом в лагере Саша выдумал про политику чтобы не попасть под шконку.

Тогдаб надо было 95 процентов РККА садить.
А еще он это не про себя пишет, а про товарища с которым познакомился в лагере. Вообще вырывать из Архипелага можно целые страницы цитат оторваных от контекста.

[править] Я вам какбе намекаю

Я вам какбе намекаю, Земсков в статье о сабже, и таки его исследования гепгессий смотрелись бы канонично, православно, кошерно. Ибо воистену. Ваш Быдло-регионовед!

[править] Солженицын и РПЦ.

1974 год, Митрополит Таллинский и Эстонский Алексий:

"Мера, примененная к А. Солженицыну Президиумом Верховного Совета СССР о лишении его гражданства СССР,является вполне правильной и даже гуманной и отвечает воле всего нашего народа, о чем свидетельствует реакция советских людей на решение Президиума Верховного Совета. Церковные люди полностью одобряют это решение и считают, что к А. Солженицыну и ему подобным применимы слова ап. Иоанна Богослова: "Они вышли от нас, но не были наши" (1 Ин. 2,19). Его имя и написанное им используется, особенно нашими политическими и церковными недругами, для разжигания ненависти и вражды против нашей Родины и Церкви, чтобы помешать разрядке международной напряженности и развитию добрососедских отношений между государствами Востока и Запада".

2008 год, Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II:

"Он стремился делать все возможное, дабы люди узнали правду о трагическом и вместе с тем героическом прошлом нашей страны. Свидетельствуя об истине и страдая за нее, он неуклонно следовал принятому для себя жизненному принципу: одно слово правды весь мир перетянет. На этой убежденности и приверженности правде зиждется его духовное завещание для нынешнего и грядущих поколений" 

 "Господь даровал ему силы и мужество нести на своих плечах нелегкий крест стояния за истину, неустанно трудиться на литературном поприще ради памяти тех, кто в лихолетье минувшего века, страдая за веру и правду, не потерял способности жить честно и по совести. И сегодня для него утешением и надеждой звучат евангельские слова: "Блаженны изгнаны правды ради, яко тех есть Царство Небесное"

Реквестирую раздел, ибо доставляющий пример взаимоисключающих параграфов.

[править] Сол Женицкер? Таки да!

Товарищ Климов в своём винрарном произведении "Имя моё легион" довольно-таки интересно пояснил суть фамилии сабжа: "Сол - это обычное сокращение имени Соломон, а Женицкер - это женилка, шмок, потц" Такие дела!

А ви таки сомневались, шо он rусский? Человек все пrавильно сделал, именно благойдаrя таким, как он, Гойссией сейчас упrавляют наши люди! А кстати, товаrищ Климов уже никому никогда ничего поцяснять больше не будет, об этом поцзаботились наши компетентные оrганы!
Товарищ Задорнов, залогиньтесь.

[править] Словарь Солжа

Коль в тексте статьи упомянуты неологизмы сабжа, можно отдельно упомянуть и его "Словарь языкового расширения", состоящий целиком из выдуманных им слов. Особо доставляет раздел "ругательства", где можно встретить перлы типа "гнусарь, гнусиха, сипак, сипачка" и т.д.

боже, упаси!

Нах словарь! А пунктуацию надо бы подправить. Ваш Грамонацэ.

[править] История одного пруфлинка

Залочили всё, христопродавцы. Там по тексту идёт: "В заключении Солженицын полностью разочаровался в марксизме, со временем поверил в Бога и склонился к православно-поцреотическим идеям — полное отрицание коммунистической идеологии, роспуск СССР и создание расового славянского государства на территории России, Белоруссии и части Украины, установление в новом государстве авторитарного строя с постепенным переходом к демократии.[пруфлинк?]"

Вот пруфлинк: "... И если обминуть еще полное безвластие (анархию, власть каждого сильного над каждым слабым); и не попасться снова в капкан тоталитаризма, изобретенного в XX веке; то нельзя сказать, чтоб у нас был широкий выбор: по всему потоку современности мы изберем, несомненно, демократию." http://lib.ru/PROZA/SOLZHENICYN/s_kak_1990.txt Тот самый КНОР.

Притом, Солжа требовал прихода к демократии через развитое МСУ по типу швейцарских гкантонов, и предлагал назвать его "земством". Курните источничек уже, г-пода.

[править] Расстановка точек.

Тащемто наш поциент был сынулькой настолько богатого помещика, что тот имел автомобиль (начало 20 века, замкадье. Представили?). Это как иметь Плэйстешн в начале 90х. Невероятно и дорого. И сам Саша никогда не работал. НИКОГДА. И когда студентом был и когда женился. И в тюрьмаз не работал, о чём и пишет. Он всегда стремился занять место потеплее и никогда не лез на рожон.

В своём ГУЛаге он пишет вообще фантастические вещи. По согласованию, могу предоставить эпичные цитаты. 

—Uncle_Goodwin

[править] ЭПИТАФИЯ

Солженицын всем надоел, потом умер, а потом надоел ещё сильнее

[править] Происхождение фамилии

После долгих поисков в Сети удалось выудить единственную гыпотезу некоего "лингвиста" О.Н.Трубачева. Он полагает, что фамилия Солженицын произошла от слова "соложеница", т.е. "баба, делающая солод для пива". В свою очередь, поиски значения термина "соложеница" результатов не дали - такого слова нет ни в одном словаре и, вероятнее всего, в природе. Похоже, гов-дин Трубачев является либо кем-то нанятой сукой, либо копрофилом. Можно не сомневаться, что фамилия Солженицын происходит от слов "солгать", "ложь", "лжец". Видимо, эта черта так выделяла предков г-на Солженицына, что народ намертво связал патологическую лживость с этим славным родом.

Специально для малолетних долбоебов с тупичка: [1].


Григорий Петрович Климов пишет следующее:

– Возьмем следующего короля диссидентов – Солженицына. Он полуеврей, который это почему-то тщательно скрывает. Вот я беру крупнейший и серьезнейший западногерманский журнал "Дер Шпигель" #28 за 1971 год, где совершенно ясно говорится: "Отец Солженицына... в "Августе 14" показан под именем "Исаака Лаженицына", еврейского интеллигента, который перешел в православие" (стр. 99). Так получился Александр Исаевич, бывший Исаакович, Солженицын.


[править] Где смехуечки?

Почему в статье нет ни слова о слове (пардон за тавтологию) "смехуечки"? Солженицын его если не придумал, то по крайней мере форсил. В лурке и не только оно активно используется.

[править] Троллинг Поциэнта

Достаточно тонко поциэнта троллил один известный ЕРЖ-писатель руками - Владимр Войнович (ага, Солдат Иван Чонкин его шаловливых рук дело), он раскрыл ФГМ и ПГМ сабжа в образе Сима Симыча Карнавалова, персонажа романа "Москва 2042" (за что, надо признать, подвергся бойкоту в тогдашних эмигрантских кругах (радио "Свобода", журнал "Посев" и др.). Анонимус в 1987 годе имел редкостное удовольствие слушать сей опус в изложении аффтара - лютый вин!

[править] СОЛЖЕНИЦЫН - ЧЕЛОВЕК

Не понимаю, почему всем так свербит в заднице на творчество энтого пейсателя. Сабж - обычный человек, немного надрочившийся в складном составлении русских слов. А то, что он обосрал весь советский строй, удивительного ничего не представляет. Когда один таджик насилует русскую девочку, фошисты начинают визжать о том, что кагбэ все чурки - педофилы насильники, Когда пьяного мудака останавливает гаишник и штрафует, этот мудак громко и бесповоротно начинает убедительно заверять, что все гаишники - гандоны. Так вот если бы такого фошиста или мудака, али другого дебила, отправили в лагерь при Виссарионыче, то он, мудак-фошист-дебил, тоже на всю жизнь заимел бы внутредушевный срач с советской властью. Все мы люди, все мы человеки. А ради бабла так вообще, многие из нас пойдут и не на такое. Солженицын всего-то написал более менее читаемую книженцию, от которой никому вреда нет (ну если её не употреблять в пищу),но есть польза - можно подтереть жопу в туалете, зато получил Нобелевскую премию.

Чувак сильно пафосный был под конец, вот и троллят. И даже не его, а ПГМнутых хомячков, для коих он - икона.

[править] Агент Ветров

>Однако борцуны с Солженицыном упорно настаивают на том, что Исаич таки стучал!

Анон, запили сюда упоминание Франка Арнау и его книги с доставляющим названием "Без бороды", в которой всплыл экибастузский донос Исаича.

Источник — «http://lurkmore.ru/Обсуждение:Александр_Солженицын»