Обсуждение:Бандеровец

Материал из Lurkmore

• Бандеровец.ком бугага там и на глагне столько говна, что даже не смешно, блевать тянет.

• Какой в пизду СС "Нахтигаль"? Бандера чалился на немеццкой зоне всё время существования этого ботальона. Это его с Шухевичем перепутали.Barvinok 00:17, 29 октября 2008 (MSK)

• А оно нам надо? --21:37, 25 августа 2007 (MSD)

Надо. Распостранено довольно широко и под понятие мема вполне подпадает. Tenebrosus Scriptor 21:42, 25 августа 2007 (MSD)

Прозреваю бандеровца в аффторе статьи. Считаю это неправославным - пусть пишут свой Луркмоар на своем мунспике. -- Captain Obvious 02:17, 26 августа 2007 (MSD)

Обоснуйте. Tenebrosus Scriptor 18:37, 26 августа 2007 (MSD)

Обосновываю. У нас есть статья жыды, есть отаку, и другие, и во всех них предмет статьи подвергается (в той или иной степени) поруганию. Тем не менее, эти статьи никто не трогает, и не пытаеться доказать, что жыды и анимуфаги хорошие, а обижает их недалекое быдло. Тут же мы наблюдаем именно такую картину. Реквестирую статью укры, где будет раскрыта тема глобуса Украины, древнеукрской цивилизации, целебных свойств сала и горилки, и других примеров ЧСВ и ФГМ. Бандеровцы же будут наиболее агрессивными их представителями. А статья про поцреотов и их сущность уже есть. -- Captain Obvious 16:15, 27 августа 2007 (MSD).

Лол, ты когда-нибудь живого бандеровца видел? Это раз. Во-вторых, слово жыды никоим образом не имеет отрицательного оттенка. К отаку есть похожее анимешник, где тоже никакого отрицательного смысла нету. Это два. Третье: ты когда-нибудь по соответствующим форумам лазил? Видел, кто и кого там называет бандеровцами? Я видел, пруфлинков я накидал под завязку. А называют так как отвратное быдло, так и вполне адекватных людей. Имеешь возражения - пруфлинки в студию, а не "считаю это неправославным". Что-то я не видел, чтобы на луркмоаре было написано, что расовые нерусские не должны писать в русский луркмоар. А сабж для рунета значение имеет. Или мицгойлизм проник в наши ряды? Тьфу, ёпт. Как вариант, могу добавить в поцреот описание специфики украинских. Там такие звиздецы случаются, что некоторым камрадам и не снилось. Кстати, таки надо заняться. Tenebrosus Scriptor 16:58, 27 августа 2007 (MSD)

ОК, признаю, попутал с украми. Предлагаю не мучить и без того нищастных поцреотов, а забить всю "специфику" туда. Мне укры в ЖЖшечке чаще встречались, и в основном среди адекватных людей по отношению к неадекватным. -- Captain Obvious 18:13, 27 августа 2007 (MSD).

Ок. Ну, со взаимными ссылками в поцреотов и бандеровцев, ессно. Кстати, вот укры как термин как-то прошли мимо меня, так что начинай сам, буду дополнять. Tenebrosus Scriptor 18:18, 27 августа 2007 (MSD)

Начал статью про укров. -- Captain Obvious 21:32, 27 августа 2007 (MSD).

Хуйовая в целом статья, ничего положительного, кроме хохлосрача, не порождающая.

Содержание 1 Вниманию забегающих от партии интеллектуального и национального большинства бандер-рейха 2 А зачем нужен раздел «Возникновение»? 3 Дык, эта, товарисчи 4 Системность (тм) 5 "патриоты Украины" набигают? 6 Коричневая чума 7 Подмена понятий 8 ХМ 9 А хде про автопробег? 10 В этих ваших Контактах 11 Хохлы, сосите хуи! 12 Бандеровки 13 Война против местного населения 14 Незначемо

[править] Вниманию забегающих от партии интеллектуального и национального большинства бандер-рейха

Ваши про-наци-аналистические и русофобские правки, свидомость-поцреотизм и систематическое выпиливание лулзов тут никому не нужны. Уймитесь, пока не поздно. Алсо, Путен и жыды вас регулярно имеют во всех смыслах этого слова, ваши дети - долбоёбы и вообще вы рабская нация. --shaihkritzer 23:18, 11 февраля 2011 (MSK)

[править] А зачем нужен раздел «Возникновение»?

Лулзов он не содержит, зато включает… э… некоторые спорные оценки. Есть желание поспорить о них — велкам ту Педивикия, а тут не нужно — хватит 2-3 строчки. Markus Wolfus 14:06, 10 сентября 2007 (MSD)

• "А зачем нужен раздел «Возникновение»?" - Зачем описывать возникновение мемов? Ну, батенька, Вы даете. Это один из важнейших аспектов описания мема.

"Лулзов он не содержит" - "Статья должна быть серьезной. Нет, мы тоже любим лулзы. Даже очень. Собственно говоря, ради них мы все это и делаем. Но нам важна и точность информации о меме"©. Хотите лулзов - создавайте статью Смехуечки:Бандеровец и флаг Вам в руки.

"некоторые спорные оценки" - оценки? Например? Уважаемый, я не давал в статье никаких оценок, я привел факты. Tenebrosus Scriptor 22:15, 10 сентября 2007 (MSD)

Как пример спорных утверждений можно указать утверждение о безуспешности привлечения Бандеры к борьбе против СССР., а также о том, что УПА боролась против немцев. Заметьте — не ложных, а именно спорных утверждений. При этом я не собираюсь спорить с Вами тут (да и в Педивикии тоже) — я просто говорю, что Луркоморье всё-таки не место для политических споров. Основная претензия — в том, что бо́льшая часть раздела «Возникновение» содержит абсолютно ненужную для Луркоморья информацию. Скажите, какое отношение к мему «Бандеровец» имеет история ОУН? А раскол УПА? А длинный список тех, против кого УПА боролась (список, заметьте, весьма даже спорный)? И, наконец, ответьте, зачем нужно предложение «Известны также случаи лагерных восстаний осужденных воинов УПА», да ещё с подтверждением(!). В разделе «возникновение» можно (и нужно) описать возникновение мема, а не появление собственно слова; если хотите — со ссылкой на Педивикию — русскую, или, если русская не устраивает, — английскую или даже украинскую (я, не владея украинским языком, прочитал украинскую версию статьи о Бандере совершенно не напрягаясь, потому как языки уж больно похожи). А то забавно получается: собственно о возникновении мема в разделе «возникновение» не написано вообще ничего, зато о бандеровцах 30-х-50-х годов написано больше, чем о самом меме :). Markus Wolfus 12:47, 11 сентября 2007 (MSD)

Со спорностью тут не совсем согласен, а вот с излишеством Вы, пожалуй, правы. Отредактировал. Так лучше? Tenebrosus Scriptor 22:47, 11 сентября 2007 (MSD)

Раздел получился годным

[править] Дык, эта, товарисчи

• Ну так шоле накидайте реквестов по исправлению, а то висит и непонятно, куда дальше двигацца-то. Кто тут у нас ни в рот ни в жопу с высокой духовностью и моральностью? Tenebrosus Scriptor 02:33, 2 декабря 2007 (MSK)

• Люди, верните пожалуйста абзац про "оскорбительность", абазц хорош, а многим бы очень не помешал - его очевидность преувеличена. простите если не так (не нуда) написал, только учусь. Спасибо.

[править] Системность (тм)

Чуток подправил начало, смеха ради. Если не нравится - откатывайте назад. Вообще, мне кажется, что в описании полит-мемов украинского происхождения царит некая неясность и сумбур. В статье про укров описаны вовсе не "укры", то бишь украинские поцреоты, а их утяжеленный фофудьеносный вариант, т.н. свидомые, со всеми замечательными мемами вроде "Украина - родина слонов" итп. Предлагаю развести эти понятия в разные статьи, и справедливости ради ставить кросслинки на аналогичные понятия у других брацких народов :) --Cauda Draconis 16:18, 8 декабря 2007 (MSK)

Лулзы зачтены, однако такая вот фигня выходит - в начале-то лулзы, а ниже все как в старой статье. Предлагаю саму статью откатить, однако добавить Смехуечки:Бандеровец или же дополнительный раздел с лулзами - все-таки инфа должна быть адекватной. Чем, пожалуй, сейчас и займусь. Касательно укров, свидомых и прочих - я не особо разбираюсь, но с идеей довести до нужного вида невозбранно зогласен. Tenebrosus Scriptor 16:54, 8 декабря 2007 (MSK)

Я тут подумал, что пару каркасов статей накидаю, а потом можно будет сесть вместе и подумать, что со всем этим счастьем делать. ок? :) --Cauda Draconis 17:18, 8 декабря 2007 (MSK)

Ок! Tenebrosus Scriptor 18:00, 8 декабря 2007 (MSK)

Язык неуклюжий, раскрытие плоское. Статья - говно.

Ага, и горизонт завален. Обиженные москали детектед? :) Здоровый анонимус берет и дополняет, лол. Tenebrosus Scriptor 23:36, 3 апреля 2008 (MSD)

[править] "патриоты Украины" набигают?

[1], [2], [3].

Ды, епт, они повсюду. Русские же - результат прививания мордвинам (именно так!) славянского (украинского) языка Sadboy 02:36, 29 октября 2008 (MSK)

Да. Именно так. Tenebrosus Scriptor 22:17, 16 ноября 2008 (MSK)

Да, набигают. Точнее, набигает. Как можно видеть, в целях выпилить из статьи петросянничество, в которое у нас неминуемо сваливается любая статья о неруси, если не следить за её развитием.
Ви так гойворите «патриот Украины», как будто это что-то плохое. Tenebrosus Scriptor 22:17, 16 ноября 2008 (MSK)

Я считаю, что все поцтреоты должны быть озалуплены здесь. Все без исключения.

Дваждую. Но путем грамотного озалупливания, а не вываливания тонн хуиты. Алсо, должны быть неукоснительно соблюдены взаимоисключающие параграфы. Tenebrosus Scriptor 02:16, 17 ноября 2008 (MSK)

[править] Коричневая чума

Сто пудов, автор статьи либо бандеровец, либо сочувствующий. Вы видно не в курсе, что украинцев в России называют хохлами, но никак не бандеровцами. Бандеровцами же отдельных ушлёпков называют не за любовь к Украине, а за приверженность к коричневому дерьму, которое из себя представляли Бандера и Шухевич. Впрочем, если для вас любовь к Украине и бандеровщина суть одно и то же, то см. моё первое предложение.

Строго говоря, "коричневое дерьмо" это только "Галичина" и "Нахтигаль", которые, формально, были в составе Ваффен-Шульцстаффель. Бандера там не засветился, учите матчасть.

Ещё строже говоря - Ваффен-Шутцштаффельн ("Вооружённые Охранные Отряды"). К ним относилась только "Галычина". К "Галычине" напрямую не имел отношения ни Бандера (он в этот момент сидел), ни даже - как это ни удивительно - Шухевич. "Нахтигаль" же, а также незафлуженно проскипанный здесь "Роланд" являлись высерами Абвера, а не Ваффен-СС. Но Бандера в них также напрямую не засветился. Шухевич был во главе "Нахтигаля".

... и ещё строже (и по сути) говоря наци_Оналисты есть то самое (некоторым, порой, обидное) "коричневое дерьмо" - где в приведённом афЕризьме ашипка?

«Роланд», «Нахтигаль», «Галичина» — имели отношение к немцам. УПА как явление — нет. Хотя в нее вошли многие бывшие члены тех же вышеназванных, и это был вин для УПА, ибо они умели владеть оружием. Хули не ясно. Tenebrosus Scriptor 02:37, 21 января 2009 (MSK)

• А вы видно не в курсе, за что слово «бандеровец» употребляется где-нибудь на дааанецких форумах. Зайдите, напишите там по-украински. Поймете. Tenebrosus Scriptor 02:37, 21 января 2009 (MSK)

Бля, на фотографии чёрным по-украински написано УВВ. При чём тут бандеровцы?

[править] Подмена понятий

Мне как украинцу немного обидно за неправильное представление "бандеровца" в данной статье. Скорее это понятие полностью подходит под понятие поцреот чуть менее, чем полностью. А вся статья за исключением нескольких тез - сферичаское в вакууме описание "махновца"!

ЩИТО??? Про поцреот — гонево, в разных донецках бандеровцами называют кого попало. Tenebrosus Scriptor 23:43, 3 марта 2009 (MSK)

Мне бы, как и всем, это было похуй, но в итоге статья путает моих коллег анонимусов с братских стран (в частности этой и этой). Короче говоря, аффтар статьи ничего не понимает в бандеровцах.

Братских? Лол. You win one anal raping. Tenebrosus Scriptor 23:43, 3 марта 2009 (MSK)

А хули б и не бля? Э... тоесть а почему бы и не братских? (Аффтар данных строк, тоесть я, часто тупит, поэтому в кое щито может не врубаться, извините за недалёкость, буду признателен если объясните. К дуэли на говномётах не готов - из оружия только морковка.)

Полностью поддерживаю, ибо для большой части бендеревцев (статистику не подбивал) москаль<>русский, москаль==крассный имперец + (поцреот|совок)?

логично?

[править] ХМ

Быть может поцреотизм конечно важная тема, но слишком ли много ей уделяют внимания на Лурке? Тем, кто не воюют в интернетах за честь своей страны, в общем-то похуй кто такие бандеровцы.

• Этого нет на дваче? Tenebrosus Scriptor 00:20, 26 августа 2009 (MSD)

[править] А хде про автопробег?

Быдло, в силу склонности к заболеванию ФГМ чуть менее, чем всей популяции, оперирует термином «бЕндеровец» (искон.-русск.,правосл.).

Оой, быдло радуется, что вдруг он не один такой. "Бендеровец" - это из Брата-2, а все, кто интересуются вопросом знают, чем Остап Бендер отличается от робота Вертера Бендера, и даже знают, что ни с кем, кроме гражданского населения бандеровцы не воевали...

Це неправильна хуита. Не раскрыта тема автовелопробега в честь Бандеры. Сами бендеровцы не скрывают своих исторических корней [4]--Наноимус 17:15, 2 ноября 2009 (MSK)

Может сюда еще описание каждой Покровы впихнуть? Tenebrosus Scriptor 22:29, 2 ноября 2009 (MSK)

По ссылке ни слова о компаньонах Остапа Бендера и их исторических корнях. Об истории возникновения ОУН(Б) (бандеровского движения) тоже ничего не написано.

[править] В этих ваших Контактах

Добавьте в ссылки! Единственная группа укров, где этих ваших бандеровцев более 9000! http://vkontakte.ru/club1426357

[править] Хохлы, сосите хуи!

Вы тупая деревенщина с огромным комплексом неполноценности. ПоГоЛоВнО.

Занадто товсто москалику ;)

[править] Бандеровки

Добавте тян-бандеровок в галерею http://img16.imageshack.us/img16/4315/1234951125.jpg

• Музыка и фильмы тут не нужны, это тупая спискота. Этому место разве что в педивикии. Нечего засирать статью околосабжевым мусором. --shaihkritzer 14:28, 7 июня 2010 (MSD)

[править] Война против местного населения

Автор, запомни раз и навсегда -- партизансткое движение без поддержки местного населения не существует в принципе. Tenebrosus Scriptor 03:45, 3 февраля 2011 (MSK)

O RLY?

У бандеровцев действует собственный reversal

Потому у них ВОЗМОЖНО что угодно. Даже поддержка населением, против которого ведут войну. Но ежели подобное в статье упоминать неполиткорректно и это оскробляет чьи-то нежные чувства - as you wish. --shaihkritzer 16:05, 3 февраля 2011 (MSK)

Тут небольшая поправочка, у них, тоесть У НАС укров, и если Бандеровцы резали русских солдат и сочуствующих( а это был режим который отравил местного епикопа и загнал свободный аж до 1938 года народ в колхозы, где быдло работало за ЖРАТ) это не значило что они воевали с собственным народом, а как бэ партизанили против захвадчиков (обоих), хотя фейл.Заметь мы настолько "единый народ" как французы с немцами.

Но как всегда, всем похуй, ибо и так известно после чего сюда набежала руськая поцреотня, троли и кухонные историки, я даже с вами спорить не буду, но хотя бы учите матчасть и поправте статью, она не делает чести ее автору.

Эта статья и не должна делать никому чести. Ни авторам, ни описываемому типажу. --shaihkritzer 21:45, 12 июля 2011 (MSD)

Под категорию "русских солдат" подпадают отцы и деды 2/3 населения теперяшней Украины, КСТА - прявильно будет не "резали" а "стреляли в спину", а если кого и резали/вешали так только польских гражданских включая стариков и беспомощных детишек, сельских учителей без разделения по преподаваемым предметам. И ещё интересно знать

- есть ли регионы во франции поголовно говорящие по немецки и наоборот

- возможно ли, чтобы треть населения Германии ощущала себя французами и наоборот

- возможно ли, что бы четверть населения Франции имела немецких членов семьи и наоборот.

- была ли вообще Франция и Германия одной страной?

== Другое дело бендеровцы - но они никогда не были украми ==

[править] Незначемо

В чем меметичность? Ведь просто, всего-навсего, одна из составляющих частей хохлосрача, не более.

• ORLY? Значит ты ничего не понимаешь в бандеровцах и хохлосраче. Алсо, змагар. --shaihkritzer 12:17, 3 апреля 2011 (MSD)