Личные инструменты

Обсуждение:Борей

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Ёбаные онанотехнологи! Выпилите это, пожалуйста.

Кому нужна статья про никому не известную еле плавающую хуиту? Таки да, всю эту писанину надо снести к ебеням, а автора выебать чёрным хуем ибо нефиг.

[править] Удаление

Ну, давайте, тыкайте пальцем где тут лишний луркосленг, объясняйте, чем эта статья "википедичней" статей про Булаву, Атомную бомбу и прочие (с оглядкой на которые я и решил написать эту статью).

Почему это про булаву можно писать отдельную статью, а про лодку для которой эта ракета создавалась — нельзя? Может и на статью о Ка-50 тоже влепить плашку {{луркоёб}} ? Тоже, знаете ли, взяли моду писать о военной технике. Лучше бы про её вооружение писали :) OneHalf 17:59, 21 августа 2010 (MSD)

А нахуя, мой маленький друг, ты пишешь про никому не известную подлодку и заполоняешь лурк бессмысленными военными статьями? Про булаву-то стараниями журнализдов знает каждая вшивая собака, а борей - это что? ~ Мопец Ципельманo 18:04, 21 августа 2010 (MSD)
Мопец, если для тебя подлодка не меметична, то это не значит, что в других кругах она не меметична. Ты демонстрируешь мышление тупой пизды, которая живет миром в рамках глянцевого журнала - "Бредпит выебал Джоли, а эйвон пиздатая помада". На этом ее вселенная заканчивается, и начинаются унылые цугундеры для гиков с нулевой значимостью. Твоя вселенная, к счастью, простирается дальше, но это не отменяет того факта, что существуют нашумевшие и даже драматичные вещи вне её.
Хули ты перед ним бакланишь, не пацан штоле?
Разумеется, я именно так и мыслю. И я уничтожу твою статью, подлец, за то, что ты так мерзко отозвался о милашке Бреде и красавице Джоли. Хамло! ~ Мопец Ципельманo 10:11, 22 августа 2010 (MSD)
Вообще-то это моя статья была, а не его. Просто статью про подводные лодки написать-то можно? OneHalf 10:27, 22 августа 2010 (MSD)
Ну, дык, лодка то еще новая. Булавой с нее собирались стрелять не раньше этого года. И вообще, странно называть никому не известной серию лодок, которая через несколько лет сменит наши подводные ядерные силы. Сейчас у нас в море ходят лодки проектов 667БДРМ и 971, которые и должны в ближайшем будущем заменить на Бореи и Ясени OneHalf 18:30, 21 августа 2010 (MSD)
Что я вижу? Мопец смотрит взглядом свиборга на говновикипидостатью, а она еще существует? Не надо было мне есть те странные грибы... ~ Darth Kael'thaso 18:20, 21 августа 2010 (MSD)
А ты еще что за хуй?
А почему вы спrашивате? На самом деле, это не столь важно)

алсо, Борей - это винрарный совецкий компрессор из 7 тонн чугуния

7,5 если быть точным. Кстате, добавил


Статью допилить и оставить, только больше фактов\лулзов про АПРКСН вообще и суровую службу подводников в частности. Разрушители континентов, они же охранники мира на земле, это нихуя себе. Пусть школота проникается.

Собственно, можно переименовать статью в "Подводная лодка" и допиливать уже исходя из этого. Тогда помимо Борея можно понаписать про тяжелую судьбу Акул ("охоту за красным октябрем" сюда же приписать), исторический экскурс можно расширить и описать, кто чего придумывал первым во время холодной войны и т.д. OneHalf 09:41, 22 августа 2010 (MSD)

Неплохо, OneHalf, неплохо.

[править] Ты совершенно не понимаещь сути /lm/

В статье нужно было раскрыть, как сраная рашка в очередной раз катится в сраное говно. А ты что сделал??

Кому, и, главное, зачем нужно?
Странное дело, но сраная рашка на этом поприще внезапно стала из сраного говна вылезать. Этим летом на воду спустили первый Ясень (тоже кто-то из президентов на спуск приезжал). К маю месяцу допилили первую дизельную Ладу (ее восемь лет не принимали в состав флота), которую таки приняли на вооружение, и собираются построить с полсотни штук. OneHalf 19:42, 21 августа 2010 (MSD)
Хрен с ним с Бореем и прочими вундервафлями. Я говорю о другом. Раньше Рашка действительно катилась в дерьмо (а точнее - в сторону постколониальной банановой республики), это факт. Но вот куда она катится сейчас, ИМХО, предсказать довольно трудно. Не в светлое будущее, конечно, но и не в дерьмо, а хуй знает куда.
В тёмное будущее, очевидно же.
Мне кажется, что, освещая рашкинские события, Лурк в последнее время сильно слоупочит. Он стал похож на Петросяна, который все 90-е повторял анекдоты времен Перестройки. Как думаете, правда это или глюки?

ИМХО, на Лурке неуместно. Лурк - это мемы, Мицгол и былинные отказы. А тут - серьёзная сложная подводная техника. Это в Википедии бы пригодилось

Статью я писал исключительно из-за существования статей, например, про ядерные ракеты (их минимум три - Булава, Атомная бомба, МБР). А ракеты, знаете ли, тоже техника не из двух гаек. OneHalf 22:33, 21 августа 2010 (MSD)

это было на дваче?

^^

[править] Википедия запаланяед

Ужос, господа! Куда только Мопец и иже с ним, смотрят. Никуда не годится. Вот зачем спрашиваецца нам луркарям знать ТТХ этой железной колбаски? Мрак. Электрошока на вас нету.