Обсуждение:Власовцы
Материал из Lurkmore
 | В эту статью нужно добавить как можно больше бочек варенья и корзин печенья. Также сюда можно добавить интересные факты, картинки и прочие кошерные вещи. |
задраить все люки, ща в статью говно хлынет -- Начинающий Луркоёб 23:41, 17 декабря 2009 (MSK)
Блядь, столько букв, что не знаешь даже куда и впихнуть то нехитрое мнение, что раз власовцы надели вражескую форму и получили из рук врага оружие - то они таки предатели, а не никакая не Третья Сила и не Против Сталина и Гитлера.
- Двачую. Они, блядь, прежде всего коллаборационисты. Nuff said. Одного этого достаточно, чтобы расстреливать их на каждой березе. И похуй, как и против кого конкретно они воевали.
Да это понятно и так, дорогое школоло, автор просто решил продемонстрировать мотивы побудившие их на предательство, а то про власовцев нацики иногда такую хуиту пишут, что просто пиздец
- Дорогое школоло, это понятно далеко не так и далеко не всем - туева хуча народу либерастско-дерьмократической ориентации при возникновении власовского вопроса испытывает разрыв шаблона - не может решить, кого не любить больше, нациков или комми. Вот и начинается сказочная бредятина про Третью Силу. А мотивы предательства вполне себе хорошие, годные.
Ну пошло поехало, блядь. От кого им, интересно, нужно было получить оружие и форму, чтобы воевать с красными? Коммиблядков и тогда никто не любил, кроме их самих. Поцреотическое говно
- Вот потому, что власовцы воевали только против красных, их и называют предателями. Вот если бы например, получив стволы от дойчей, власовцы этими же стволами надавали дойчам пездов, отобрали еще стволов, а потом надавали бы пездов красным (можно и наоборот)- это была бы труъ Третья Сила. А так - ну предатели, такие дела. Хотя ничего особенно плохого тут нет.
Историк-кун считает статью полезной и годной. Обсуждать власовцев тема занятная хотя бы ради лузов в обсуждении. Они, бесспорно предатели. Но огромный плюс, что было указаны причины перехода. статья требует дополнения и, в будущем, огораживания `````
- Луркморчую Историк-куна. /r/ описание любанской операции и дальше по списку.
Пример Паулюса, приведенный в статье, нихуя не относится к данному случаю. Паулюс таки не воевал с оружием в руках против своих. Пропагандой - да, занимался. Но вот формированием вооруженных соединений и прямой войной - нихуя.
ИМХО надо переименовать статью в коллаборационисты или ещё как. Потому что казаки и родионовцы ни разу не власовцы.
- Ну тут типа эта, пацан, меметичность, еба. Копировальный аппарат в быту тоже ксероксом называют как бы. Спроси у школоты, кто такие коллаборационисты, без википедии не скажут, про власовцев знают больше, да и про Власова тут много, так что оставить.
- Двачую название «Власовцы», потому что про коллаборационистов надо расписывать целую простынь, да ещё вторую такую же про заграничных - французские сабжи доставляют шопиздец.
Содержание |
[править] Луркота
Статья хорошая. Язык очень даже ничего. Но луркоебство губит его на корню. Совсем. Я сейчас почистил, но — сами понимаете. Посему — нихьт луркойобен. А не то. --Oal 13:23, 18 декабря 2009 (MSK)
Я тут еще подумал и залочил статью. Автор, пиши годные продолжения здесь, а я перенесу в статью.
Охранный Сербский Корпус -- неправильный термин. Правильно "Русский охранный корпус". Действовал он в Сербии, да.
Ы. Считаю важным добавить о "Власовцах" в 1941 году - немецкой агентуры на момент начала войны было дофига у границы - настолько дофига что там где части пытались наступать (много эпизодов) им в спину стреляли. Потом вся эта публика в воспоминаниях тех кто выжил в мясорубке прочно слилась с власовцами... Это своего рода мем т/к подобная оговорка характерна и начинаются придирки.
- Собссно "Бранденбург" - в начале войны русскоговорящие солдаты из фольксдойче и т.п. наводили шухер по тылам.
[править] Смысловцы
Но самым невероятным финтом ушами являлось существование так называемой дивизии «Руссланд», управлявшейся бывшим белым офицером - Борисом Смысловским (кличка абвера-Хольмстон). Собственно, в первую очередь совки, набрасывающие говноскатерть на эмиграцию в РОА, вспоминают именно их. Соль в том, что во власовских списках эта шарага числилась ишь однажды, пока вышеупомянутого Смысловсого держали в фошыстской тюрячке. Заигрался, затроллился. А троллем Хольмстон был знатным. После гражданской войны Смысловский ВНЕЗАПНО не побрезговал снюхаться с немцами, как это брезгоывали сделать остальные белые офицеры в своём большинстве, и вскоре поступил на службу в абвер (была такая особая гебня у фошыстов). Уже в самом начале войны немцы послали его в лагеря для набора пленных в РОА, но увидав, какому еблану отдадут командование войсками, Смысловский решил посторить собственную армию - с блекджеком и шлюхами.
Пользуясь своими связями в Берлине, Хольмстон добился того, что ему в подчинение отдали несколько сотен соладт и начал творить хитрый план. Он позвал своих старых друзей из эмиграции, знакомых по немецкому штабу, а из пленных отбирал не всех подряд, как это делал Власов, но только подходивших под его гребёнку. И так с самого 1941 года где-то на Восточном фронте болталась эта одинокая псевдодивизия «Руссланд», и занималась милыми сердцу разведкой, саботажем и шпионажем (Хольмстон всё же абверовцем был). Смысловский свободно троллил власовцев и немцев, пользуясь положением, и так продолжалось до 1943 года, пока вконец заебавший Смысловского Власов не был послан им же нахуй во время проведения какой-то там пропагандистской акции. Верховное немецкое командование, почувствовав боль в заднице, отправило Хольмстона в тюрячку, а дивизию его кинуло на фронт, где оная терпела поражение за поражением - за неимением нормального опыта ведения боевых действий.
Так продолжалось до конца 1944, пока командование не опомнилось и быстро, решительно не выпустило опального абверовца на свободу. Прилично поумневший в тюрячке Смысловский сразу же понял - надо рвать когти. И поступил в этом смысле умнее всех. Пока одни попытались замиряться с советам (как Родионов), а другие драпали в предательские объятия англосаксонских свиней (как Власов и Ко), Хольмстон без палева вывел свою родную дивизию из починения РОА и увёл её в Лихтенштейн, до кучи прихватив всех попавшихся на пути дивизии эмигрантов с семьями. А под конец даже наследник русского престола присоединился, куда уж там!
В итоге Родионов захавал свинца от немцев ещё в 44-ом, Власов с Казаками болтался в петле уже в 1946-ом, а Хольмстон со своими парнями показывал советам жопу из своего уютненького Лихтенштейна вплоть до 1988, когда своей смертью помер сам клиент - до таких ебеней ни одна гебня, ни английская, ни советская своими длинными руками достать не могла.
Алсо, вышеупомянутая армия является объектом лютого фапа монархистов, потому как:
- в армии множество кадров было отдано бывшим царским офицерам;
- знамя бело-сине-красное, олололо;
- великий князь Владимир Кириллович с ними, double ололололололололо!
- кроме того, сумели не замараться. О шпионских действиях этой дивизии свидетельств не осталось, а воевала на фронте эта самая «Руссланд» так уныло, что сами немцы предпочли об этом умолчать. И рыбку съели, как говориться...
Про Сербский корпус может хоть небольшое упоминание запилить?
[править] Moar!!111
- Фоток Власова и РОА
Вместе с гетом, можешь запиливать куда угодно: http://www.iichan.ru/mi/res/10000.html
- Пытался залить это, но косяк при создании миниатюры возник.
- Версия резуноидов — плохой, негодный Жуков подставил хорошого, годного Власова
Разве что just for lulz, но и то смысла особого нет. Резуноиды настолько упороты, что их перлами можно каждую историческую статью украсить...but who cares?
- Наконец, феерические коммуняки, вроде
net_livejournal свято уверенные, что триколор — исключительно власовская тряпка, и только Красное Знамя - Ъ!
Блджад, таких фриков в жаже не просто дохуя, а очень дохуя. Если интересно - почитай френдленты дпней, например. Там и более эпичные высеры водятся
Подзалил чуток фоточек 04:15, 5 марта 2010 (MSK)
[править] Предложения
1. Думаю, нелишним будет сказать, что русских добровольцев в вермахте называли "хиви"
2. Нужна ли численность РОА с указанием дивизий, или таки это уже педивикиота?
3. Ещё я думаю (ну раз пошла такая пьянка), что нужен раздел про Локотьскую республику с меметичной "Анкой Тонькой-пулемётчицей", и нехилым бурлением говн в Госдуме, когда Российская газета напечатала о ней хвалебную статью
4. Пустите в статью граммар-наци! Власовцы, они, конечно, коллаборационисты и всё такое, но писать об этом надо без ошибок.
- 2. Суммарная численность в статье указана, всё более подробное — в педивикию.
- 3. Если уложится в один экран, то можно, иначе — неформат.
- 4. Люто двачую. Как можно лочить, если в каждом абзаце по две ошибки.
5. В тексте указано, что единственный фильм в СССР, поднимавший тему власовцев - "Освобождение" Озерова. Пиздежь - см. "Проверка на дорогах" Германа, фильм 1971 года, правда, на экраны выпустили в 1986, но еще при СССР. Оттуда, кстати, и картинки можно взять
Ну разлочьте же статью!!!!111 Такой материал тухнет!
а вот фото казаков которые доставляли тем что носили эсэсовские кресты вместе с белогвардейскими какардами )) Фашебелогвардиеказак
[править] Шаблоны
Поставьте шаблоны Оружие и Смерть. Власовцы знают толк в оружии и власовцы сеяли смерть. А вообще, рано залочили. Оставили б хотя зарегистрированным участникам возможность. —Кум Марек 17:03, 19 декабря 2009 (MSK)
Радлочте, тут картинок нет, уныло, блин.
1. Пустите в статью граммарфашни! Читать сей вырвиглазный пиздец сложновато. 2. Эммигрантов, сотрудничавших с фошистами, хватало, но использовали по назвачению (пиздец и провокация), а не тупо отправляли умирать. Ну и много было бы шансов в среде бандито-совков у ниибаццо графа/прочей голубой кровушки? Надо добавить, что и власовцы и казаки получили в СССР не вышку, а в общем-то каких-то там несколько лет. И все. Повесили только главарей казаков да Власова со штабом.
[править] Коллаборационизмоисторик-кун негодует
Парни! Ну нельзя же так. У меня уже задницы на баттхерт не хватает. Во-первых, в статье содержится много лжи, пиздежа и провокаций (скажем, Родионов попал в плен в бессознательном состоянии, а наличие агентов-эмигрантов - подтвержденный факт, см. Рутыча). Но это все фигня - чего ждать от политики статей же? Во-вторых, что более страшно - упущенны лулзы. Да, они специфичны, но если вы закатываете статью - уж будьте любезны быть в курсе. Скажем, кошерно бы запилить цитаток из книг Краснова (это, чтоб вы знали, до сих пор не побитый рекорд фофудьи); кроме того, забыт Камынский - который работал не за ЖРАТ, а за анальных рабов. Далее, не раскрыта тема... кхм... сложной роли женщин в судьбе Власова (пример того, что альфой быть можно, но зря), а также якутов в финской армии. Смысловский меметичен единственно Лихтенштейном, а вот про Сахновского (парень проповедовал крестьянам про царя-батюшку; да, советским, да в 1943). При желании можно запилить НТС как пример того, что может сделать вовремя незастреленное школие. Кроме того, ощущается огромный недостаток чурок в статье.
- Перепиши, блок давно закончился.
- Ну в понедельник запилю, алсо понадеру из диплома фоточек, раз уж народ жаждет.
ну епаный врот же.... ну шо за песдешь? РОА формироваться то начала в 1944 году....и про Власова ничего практически нет - а ведь на момент своего плена это чуть ли не лучший красный генерал, краса и гордость и главная надежа на победу...и про шесть лет поселений песдешь, постреляли их почти фсех... гавно статья
