Материал из Lurkmore

Это не самопиар, это какой-то ньюфаг и школьник нашёл блог Германыча и зафанател моментом. Надо перепиливать статью кардинально. Написать краткую биографию, работу Румянцева в НСО, срач с Малютой, уход из НСО. Привести несколько цитат. Привести креатив "Национал-социалистическое государство. И только в конце указать сегодняшную унылую блоггерскую деятельность. Делайте, мне сейчас некогда и вообще лень.

Блджад, и нахера тогда вообще что-то писать, если "сейчас тебе лень"? Как будет не лень - сядь и напиши, нехер свиборгов плодить

Эх, вона как Луркоморье полезно! Я и не занЛ вообще про какую-то "до" деятельность этого Германыча-Румянцева и про НСО не знал. Я допилю статью, только скажите, где информацию накопать.

Ф песду. Хоть копайте, хоть не копайте, а статья -- УГ. И ничего тут не поделаешь. Предлагаю удалить.

Хуита. Поцыент еще ничем не оправдал значемосць. Удолить. Вместе с аффтаром.

Но сабж, сабж-то интересный?

Плашкоебы набигают. Снимаю плашку УДОЛИЛ ибо уже висит кинжальчик.

• Вообще-то, тема благодатная. Фошыст, ВНЕЗАПНО перековавшийся в борцы с экстремизмом. Алсо, тема агентов ФСБ среди поцтреотов. Плюс травля совков, для которых СССР - манна небесная. Не так уж и мало.

Травлей совков там и не пахнет. Там междусобойчик только для таких же антисовков. Набигал совком и тонко и толсто - сразу бан. Просто без тролиннга указывал на грубые ошибки и подтасовки - банхаммер был задействован незамедлительно. Так что лулзов маловато, а то и вообще не вижу. Поциент фактически тотально огорожен, про лулзы можно забыть.

А зачем мне с тобой устраивать дебаты? Неужели ты думаешь что попытка троллинга не была обнаружена? Не нравится что я пишу не читай.

красное быдло детектед

ути-пуси, не смущай троллей.

так попробуй сам, небыдло. Я посмотрю, сколько лулзов ты добудешь.

• Asocio, ты?

А чем ты его троллил? Он двольно успешно всем заговаривает зубы... Чем троллил?

по части логики поциент не силён. генерирует годную копипасту.

Спасибо, я буду допиливать статью сразу в 2-х направлениях. Правда, на работе так тяжело искать материал...Гексли
Какой красный опёздол испоритл статью?

серпасто-молоткасто гавно завандалило статью? нет пути!

Статью писал гоблино-фан с маленьким членом Основные лулзы там в гноблении коммуняг, рассказывающих про бабушку-из-партшколы

Коммунявые, вам на опер. ру. Высер красной бляди откатил.

Блядь, он охуенен. Читаю его жеже запоем уже не первую неделю. /r/ больше подробностей про этого самого Германыча.

Вот почему-то всякое говно оставляют, а статью об одном из самых значимых политизированных блоггеров выпиливают. Админы, вы ни разу не правы.

Значешь .чем админ отличается от бога? Бог всемогущ и всезнающ. Админ всемогущ и НЕ всезнающ когда надо ответить на вопрос, и всезнающ но НЕ всемогущ когда надо что-то сделать. Так-то. --Братец Способий 18:59, 1 июля 2009 (MSD)

Блядь, то адольфыч, то германыч - пидарааасы!!!1

Ебануться,столько флюродроса в комментариях, ФГМ и откровенной хуиты даже на гоблинятнике нет."Делает это красиво, с особым цинизмом и с огромным количеством пруфов" билят)))Первой же статьи хватает,чтоб оценить эту красоту,цЫнизм и количество\качество пруфов,lol

Дим Юрич, ты??

Сходил по линкам в ЖЖ. Почитал несколько постов. И должен сказать, что ни одного передергивания не нашел. Правду пишет чудак, ничего кроме правды, и надо сказать, пишет честно и без фанатизма. Да, да, да - именно в этом говне мы и жили. Именно так все это выглядело и пахло.

Иди нахуй, придурок, если ты, на пару с германычем, дурно пах, это нихуя не значит, что так пахли все!

О-о, какой смачный баттхерт у красного недочеловека.

>красного недочеловека

>красного

>недочеловека

Коричневая проблядь детектед, ололо. Германыч, ты?

• Мда, поклонники творчества своего кумира не упомянули, что поциент к тому же еще и резуноид. Пруф прилагается.

На счет пруфов: если что-то не нравится, хомячки (красные и белые), ставьте {{пруфлинк}}, а не тупо затирайте чужой текст, тем более с пруфами, чтобы не попасть под безжалостный откат мимо проходившего. UPD: Дети, если будете сносить куски текста (тем более с пруфами) без внятной аргументации, буду откатывать, мне не трудно раз два в неделю проверять.

Таки автор сильно припек гоблоту, что она упорно его стремиться закидать продуктами своей жизнедеятельности))))

За, что почет германоиду? Колбасы в детстве не доел, а теперь онанирует на эту тему?! Пусть себе тихо дрочит с такими же. Чего сюда то переть?

Обиженые демократами и Германычем лично не успокаиваются)

Тебя он колбасой покормил, что ты такой из себя необиженный или просто пиаришь? Про этого вашего Германыча узнал только из этой статейки, написанной флюродросерами, а так бы ни в жизни. Только вот стараться заштриховать резуноидность поциента лучше не надо, слишком много взаимоисключающих параграфов.

А у тебя Германыч отнял светлое детство, что ты тут воняешь? Резуноидность у него на эту тему не так много. Да и пугает она только совков.

Хомячок, если для тебя какой-то маразматический бред блогера - откровение, то чего уж... Книжки, чтоли, больше читай. А "моя" лишь ратует за разбавление градуса этого флюродросерского высера. Если хочется писать панегирики своему кумиру - то не то место для этого выбрали. И еще, какова значимость-то сабжа, если вся статья зиждется только на унылой антисовковщине? Ни лулзов, ни пруфов - только тупые попытки доказать как круто Германыч в своем бложике (sic!) опустил очередного совка. Fail. Так что, лулзы/факты в студию, а то сильно смахивает на попытку раскрутки через Лурк. ЗЫ: И да, если ты не понел, это тебе не энциклопедия блогеров. Gracedel, для бодрости в дописании.

"Книжки" - это Дюкова, да?

Написать ..., работу Румянцева в НСО, срач с Малютой, уход из НСО.- запилено. Пишет бывший НСОшник. Определенные пруфы даны, хотите больше- могу покопаться в своих архивах. Просьба внесенные изменения перевести на луркояз, где надо, подредактировать разметку и вообще привести в кошерный вид. Сам сделал бы, но скил отсутствует. Привести креатив "Национал-социалистическое государство.- частично имею, если надо- могу выложить, но обработкой этой поебени заниматься не буду.

Содержание 1 Гут 1.1 Румянцев IRL 1.2 Анонимусу без чувства юмора 1.3 пиздИт Дима 1.4 Пиздёж 1.5 Копипаста

[править] Гут

Пусть будет. В ЖЖ сабж популярен, пишет интересно, документально. Меня, аж ностальгия охватывает, да, как достоверно. Но пишет только, про негатив, тащемто, тонкий тролль. Суть совков вскрывает беспощадно. У них наступает butthurt и они сыпят тонны лулзов в коментах. Может его в статью "Совок" перенести?

"Пишет интересно, документально". Блджад, я не спорю, но не приведено ни одной цитаты, не с чем сравнивать. Лулзов в статье тоже нет, одни банальности о совке, которые знает любое небыдло. Видимо ЦА у сабжа - малолетние долбоебы, не знаю. Смахивает это все на Гоблина наоборот, но полностью унылого. Только Гоблин не одной совковостью известен, а у этого отними приставку "антисовок" - нечего будет и писать. Не говорю и об очевидном пиаре сабжа. Потому что, если быть объективным, таких политизированных блогеров в жж пруд пруди.
Перенести-то можно, только что? Если есть у сабжа какие-то эпичные антисовковые копипасты (доставляющие, а не сухие наборы фактов в духе исторического кружка жж), то давай линки, можно будет сделать Копипаста:Антисовок, а так - или дорабатывать или редиректить статью.

Карамурзятину что-ли почитываешь и о временах когда трава зеленее была мечтаешь? Унылость там лишь у советских людей, а нормальным людям интересно почитать бытовые подробности времени. Где там гоблинские замашки?

Откуда ты про карамурзятину взял-то, на чайной гуще нагадал? Мне лично на совок похуй, как и всем нормальным людям, которые не живут в прошлом и кому в отличие от тебя не интересно фапать на бытовые подробности. В посте же ясно сказано - дорабатывай про своего германыча, потому что статья наполнена пиаром, а должна вместо этого доставлять (даже нет ни одной цитаты от сабжа).

[править] Румянцев IRL

Так, например, Румянцев – лидер НСО, ныне выступающий в роли борца за русскую нацию. Несколько лет назад он зарабатывал на жизнь, продавая паленую водку в российской провинции, русским людям. Думаете, переродился, одумался, покаялся?

[1]

[править] Анонимусу без чувства юмора

«	Господи, какое же удовольствие иметь дело с умным человеком. BTW, Ваши материалы на тему СССР пора бы превратить в книгу. Они так же интересны как и исследования Марка Солонина о войне - блистательный ум и беспощадная логика	»
— [[2]]

Лопата от капитана: Марк Солонин - это резуноид, которого кормят говном, все кому не лень (из историков) Потому, это не флюродрос, а высший пилотаж троллинга. Хотя возможно, автор цитаты действительно ебанутый и считает Солонина серьезным исследователем. Но тем кто в теме, фраза доставляет. Так что не страдай удолизмом и верни, блеать, я заебался откатывать.

[править] пиздИт Дима

http://germanych.livejournal.com/213378.html?thread=19235714#t19235714 http://germanych.livejournal.com/213378.html?thread=19227778#t19227778

по поводу якобы моего бывшего шефа Илюхина якобы я когда-то был помощником Макашова

К тому времени я был уже помощником депутата, работал в Мандатной комиссии Госдумы РФ. Работой, правда, это сложно назвать – так, бумажки готовить и разносить. Мне это было не интересно. Примерно с 1998 года я установил отношения с группами неформальной ультраправой молодежи. Мне все больше и больше казалось, что именно в идее национал-социализма – будущее России. Но я еще не был готов в открытую заявить о своих убеждениях. В 1999 году по спискам ДПА участвовал в выборах в Госдуму. Убедил Илюхина и Макашова в необходимости провести накануне выборов «Съезд правой русской молодежи».

http://zvezda.ru/politics/2007/01/10/nso.htm

http://zvezda.ru/politics/2007/01/10/nso.htm - еще много интересного для запила. И как Дима хотел чекистом стать и как сочуствовал ГКЧП и с красным флагом ездил.

[править] Пиздёж

Что за бред в биографии персонажа? Факты конечно интересные, учитывая что он фошист, но пруф всего один и тот ведёт на страницу какой-то звезды, которая ничего и не представила в ввиде доказательств, одни обвинения. Мнится мне что это местные разборки, но зачем лурку в них втягивать — что за чёрный пиар, блин?

А какие доказательства тебе надо? Бутылку водки с портретом Румянцева? Есть свидельство, в каментах несколько анонимусов подтвердили. Или ты не веришь анонимусам?

А просто пруф можно? Обычной такой пруф, хотя бы на что нибудь существенное, а не на измышления представителя конкурирующей фирмы (ДПНИ), которому активность сабжа доставляет бугурт. И да, я верю подтверждённым фактам а не конкретным лицам.

Насчет мнения анонимусов — Семён

Чтож ты так разволновался? Кумира твоего опускают? (Или это Вы, Дмитрий Германович, собственной персоной?) Как ты представляешь «пруф на существенное»? В газете «Правда» от 19.05.1995 опубликовано интервью с неким Дмитрием, продающим водку и цитирующем МейнКампф. Хочешь пруфов, найди нацистскую конфу и поинтересуйся за Диму.

Действительно, какая немыслимая наглость — требовать в энциклопедии пруфы. Это же уму не постижимо! Да в той же Википедии эту статью выпили к ебеням в течении дня, это тут либеральничают. Мне похуй на жопоболь совков, которых сабж опускает в своём блоге и на корпоративные разборки. Мне не похуй на лурку, в которой есть подобные статьи, основанные на воспалённом вооброжении и батхерте. Если Германыч вам так не мил, могли бы и не полениться накопать что нибудь. Про каких-то малолеток больше информации, а тут такой фрукт. Так что работайте, товарищи — флаг вам в руки.

Тебе же расовым русским языком дали ссылку. Не нравится — http://lurkmore.ru/Lurkmore:Вниманию_участников

Говно твоя ссылка. Написана эта паста пустым профилем, и никто не может поручиться за её достоверность. Даже факты в этом посте, писавший его мудак из этой статьи взял. Какие же вы дегенераты, всё-таки.

[править] Копипаста

В статью вносить не буду, просто оставлю здесь:

Вам не удивительно видеть, как Дмитрий Германович Румянцев неистовствует в своем Livejournal, обеляя современную чиновничью Рашку, которую сам яростно ругал и поносил не далее, как год назад? А яким благим матом кроет он робких защитников «совка», осмеливающихся намекнуть, что современная Россия есть унылое разворованное говно, стараниями правителей наших? Даже дивно бывает – Германович же такой интеллигентный человек был, а тут просто с цепи срывается, как только кто-то правдивое слово скажет. «Совками» обзывает, грубит и банит. На самом деле разгадка тут не хитра. Оказывается долгое время Дмитрий Румянцев был лидером Национал-социалистического общества – русской ультраправой организации. Неистово поносил он гниющую Рашку, вороватых чинуш и их чудовищные реформы. На лавры председателя всех российских наци метил. Да только до звания фюрера не дорос Димон. Стать то у него молодецкая, а вот сердце заячье оказалось. Как припугнули его держиморды околоточные, тут и пошел Румянцев в разнос. В то время, как такие коммандиры националистов, как Александр Белов и Дмитрий Демушкин не ломались ни после обысков, ни после избиений подосланными костоломами из ФСБ, ни после заведенных уголовных дел, неудавшийся вождь-Румянцев попредавал товарищей, терпевших обыски, пытки да допросы за свои убеждения, да еще и сам стал на них же показания давать и в суде выступать обличительно. Ссылки его предательства тут: http://blogs.mail.ru/list/kkk14/201CC4A19D99EC63.html Тут дело то не хитрое, граждане читатели. И правда не идеален был Советский Союз. Да только читая его, не забывайте, что есть он подлец распоследней категории, предатель товарищей, стукач и трус. При чем не столь важно хорошо вы относитесь к националистическим темам или нет – предатель и трус всегда останется таковым, вне зависимости от того каких друзей и какие идеи он предал. Верно ведь? И Рашку нынешнюю – а по сути то власть «медвежью» – обелять и воспевать он стал лишь после того, как ему суровые дяди в погонах пальцем погрозили (дело на него за митинг в Воронеже завели и шантажировать стали, что посадят). А до этого он все ее нынешние огрехи очень даже замечал и срамил в речах своих и статьях громогласных. А сейчас он, вишь ты, государственник и глашатай «величия» современной России. А так как по старой привычке горазд он критиканствовать, ругать всех подряд и пафосно поучать окружающих, выбрал он себе безопасное занятие – борьбу с совками. Это же не страшно совсем – послать на хуй по Интернету человека с противоположной точкой зрения, если эта точка зрения не защищена ОМОНовскими дубинками и держимордами из тайного приказа. Самое смешное как раз то, что сам Германович и есть совок чистой воды, если рассматривать это слово в худшем смысле. Он совершенно не умел и не любил работать, не в состоянии был себя обеспечивать, а лишь требовал пособий от товарищей и жил за их счет. Даже чтобы отправить жену на курорт он клянчил деньги у товарища Сергея Малюты. А попредовав всех, начал чуть ли не нищенствовать. К более чем сорока годам ничего не достиг. Типичный «совок»-иждивенец. Поэтому хоть и читать очерки Германовича, познавательно, не воспринимайте его самого и его хамоватую самоуверенность всерьез. Потому что как человек он лузер и говно.

[[3]]

Какая сочная боль! Надо Германычу медаль дать, за троллинг.

Мдя... Когда правда раскрылась (или настигли комплексы :р) остается только притвориться троллем или сказать что ты "ставил эксперимент".

http://www.nautilus.ru/news/ilya-interview-rumyantsev.htm интересное интервью с Кормильцевым в котором сабж постоянно пытается подтолкнуть к одобрению своих идей. Но мало того что это у него не получается, так еще в интервью масса неодобрительных реплик, которые сказаны как будто про Румянцева. Например: "вся та «Россия, которую мы потеряли», якобы - к сожалению мы её ещё не потеряли, она по прежнему с нами. Всё хорошее из неё убрали, а всё плохое осталось с нами. И никто его пока не терял, к сожалению." "Я думаю, они(патриоты) выполняют некий заказ. ДР: Кого Вы к этим патриотам относите? ИК: Если говорить про популярных интернетовских персонажей, то это всякие Кашины, Паркеры. Причём они, кажется, искренне считают, что все люди живут хорошо - не только они. Их как не почитаешь - кругом именины сердца." "Мы имеем дело с шайкой-лейкой, которая изображает из себя всё что угодно - «хряпает мурцовку» и готова креститься или там поднимать чёрно-бело- золотистый триколор или красное знамя с серпом и молотом. Главное для них - что хозяин скажет, его интересы всегда первые."

"С другой стороны используется богатое  национал- патриотическое поле, среди которого всегда есть манипулируемые люди, а то и провокаторы, которые находятся на полном содержании." и т.п.
А из личного опыта общения с сабжем, кажется был пост о том какая хуевая пища и мало, после того как я намекнул что еда была натуральная и качество пива было разное на разных пивзаводах, и оно было живое, первые три дня, как тот час получил тонны ненависти, был записан в "совки". Короче неадекват
Плюс разоблачение от одного из бывших коллег по борьбе spiderussian.livejournal.com/572.html