Обсуждение:Дизайнер

Материал из Lurkmore

Я в ужасе: с каких это пор архитектор перестал быть в первую очередь инженером?

• да он им и не был никогда. В тырнете есть чУдные креатиффы какой-то строительной тетки из Перми по поводу рухнувшего аквапарка и вообще. Ну так вот она там помнится и делится воспоминаниями, как они при совке пахали в каком-то ниипроектстройхрензнаетчто, лабали типовые проеккты в плане инженерных расчетов, а приданного им архитектора, творца хуева, за пивом посылали, ибо более ни на что пригоден не был. А теперь наоборот, он, бля, творец, аффтар, бабло с заказчика получает, а всякие там анженеры хуевы что накреативлено то пусть и рисуют, и не нарушают полет мечт.

Архитекторы все всегда были инженерами, а те кто не инженеры, это оформители интерьеров и экстерьеров. Какбе.

• оооодааа, прям анженеры шопиздец. Инженер, чтоп понимать, это не тот кто гайку рисовать умеет и формулу из справочника применять, а тот кто головой думает и увязывает в ней, голове, все необходимые проблемы, как минимум обозначает те задачи что требуется решить если не решает их сам. А гайки чертят так, чертежники и техники. У архитекторов этого не наблюдается вообще, в принципе. План - есть, внешний вид и как все будет заебись выглядеть - в полный рост. А вот как оно будет работать, как это здание кондиционировать, вентилировать, электроснабжать, как вообще в нем работать если кабинет начальника выходит прямо в юзерскую зону огромной стеклянной дверью (и поэтому у оного начальнега спиздили за два года два нотебука), почему деффки на входе сидят в 5 метрах от двери и зимой пухнут и дохнут, как на столики посередине зала подавать проводку - это архитектора, творца йопт, ниипет совершенно. Это так, потом, анженеры всякие решат, в порядке текущей эксплуатации. НЕНАВИЗХУ!RLHM 08:38, 7 октября 2008 (MSD)
  • О да, это инженеры говорят которые нормально электрическую сеть с первого раза проложить не могут. Не загоняйся, про косяки инженеров уже былины ходят, типа запаянной с двух сторон вентиляционной трубы. Сидели бы и не рыпались, а то без архитекторов вообще без работу сидели бы.
    • так потому и далпайоппы анженеры-планировщики что под архитекторами, гуммунитариями епт, сидят. Нормальные из таких мастерских уже все разбежались, только полные мудаки и остались, на окладе жалования, на третьих ролях и под присмотром начальника гайку чертить с девяти до пяти, ну а что может наделать мудак? А архитектору похуй - не царское это дело трубы проверять, он творец! А мы потом это все разгребаем.
      • Да, зато на стройке вечно трезвыми рабочими командовать это труЪ. Господин прораб, вы запизделись.
      • то есть косячная вентиляция это архитектор-царь виноват, а не анженер-планировщик?
        • архитектор конечно. Ибо лезет на позицию Самого Главного, Самого Великого Вождя, Аффтара и Творца, с нецарским делом прорабатывать мелочи, при этом на выхлопе всей его деятельности получается лажа на уровне детского сада. А мудит ли он это все лично, или набирает каких-то негров-проектировщиков под себя, - вообще говоря похуй. Кто родил проект и получил за это бабло? Архитектор! (а инженеры не упоминаются) - вот значит его и вешать на первой же накосяченной трубе. А его быдлоинженеров пинками на улицу, но это уже их проблемы. Да, позиция "царь хороший - бояре сволочи" она конечно удобная, особенно для царей, но вот только к реальности отношения не имеет.

Результат поразительный. Все эти проекты, как минимум в области оборудования и инфраструктуры (которыми я как раз занимаюсь) - полная херня. Ну то есть совсем и насквозь. Как чистить кондеи размещеные за глухим потолком на 12 метров? Ниипет! Как менять лампочки за огромным глухим стеклом? Сами как-нибудь! А это что за труба запроектирована поперек клиентского зала? - А это у нас инженеры пидарасы, студенты хуевы, ничего нельзя им поручить сволочам. Естественно нельзя, ибо все кто что-то соображал из этого проектантского бизнеса уже давно разбежались, и одни студенты и старперы-долбоебы остались.

• • • • • • Ну ладно, а куда тогда делись волшебники-инженеры? Которых сейчас старперы и студенты заменяют?
            • дык примитивно передохли, а новых нету. Причем лет пятнадцать нету совсем, ввиду полной остановки системы подготовки высоковумных кадров (когда группу студентов вполне мог учить целый академик, ну или хотя бы членкор), а до этого - были штучными кадрами. Кончились те персонажи обучения 50-х-60-х годов (просто примитивно по возрасту, мой дед вон 15 лет назад уже помер. Есть один его одногруппник помоложе, в отличие от деда не успевший на войну, вот он остался последним действующим инженером на весь бывший совок что-то понимающим в установках разлива стали. Так что ему 80 лет - а востребован по самое не могу, за баблобля по всем этим метзаводам летает. Помрет - кирдык, немцев завозите или летите в трубу) когда инженер это не просто звучало гордо но и что-то из себя представляло, последний был выброс, ученики еще тех недодушенных в революцию Великих. И все. Учоные (физики-бомбостроители и пр) еще как-то образовывались, потихоньку в матанных рассадниках, а инженеры - уже фсе, совсем фсе. Так только, техники, затачивать типовой проект и сдавать мегатонны чертежей ни на секунду не задумываясь - ибо уже и должность перестала предполагать умственную работу. Классический штопор обыдления работы - бессмысленно рассчитывать на то что найдется работник с моском на эту позицию, а значит и структура работы обязана быть доступной идиоту, а значит неидиот просто не пойдет в эту область. И только мелкие стальные крыски с паровым приводом, типа меня, выживают в такой обстановке, перемещаясь не по общим трубам с могучим говнопотоком, а строго перпендикулярно, сквозь разрушающуюся структуру экономики и общества прорывая себе удобный крысоход прямо к закромам. Крыски впрочем тоже на бОльшую часть только рвать, грызть и гадить способны, не более того, так что все это стремительно катится в сраное говно. Зато гламурненько и красивенько, ибо дизаааайн.

Содержание 1 Перемещение статьи "Быдлодизайнер" в «Дизайнер» не требуется 2 Доставляющая копипаста обиженного дизанира 3 Аффтору 4 LaTeX 5 Зачем склонировали говнодизайнера? 6 Башорк 7 Саунд-дизайн 8 Дизайнер 9 А как же настоящие дизайнеры?

[править] Перемещение статьи "Быдлодизайнер" в «Дизайнер» не требуется

Перемещение статьи "Быдлодизайнер" в «Дизайнер» не требуется. Причина та же, по которой не требуется перемещение статьи «небыдло» в «быдло». Для ссылаемости из других статей. Если вопрос в сокращении кол-ва статей, то лучше удалить статью «дизайнер», дав ссылку на педивикию, а «быдлодизайнер» оставить, т.к. по формату больше подходит под Луркоморье. Если же перемещать статью в «Дизайнер», то по логике вещей копию делать надо и в «Быдло», потому что «быдлодизайнер» равноценно относится к обоим категориям, но тогда теряется суть вики-формата (кросслинк) и увеличивается объём и бестолковость статей. Алсо, в статье «Дизайнер», кстати, понятие «быдлодизайнер» было трактовано неверно, и, посему, исправлено на «говнодизайнер», т.к. быдлодизайнер дизайн репродуцировать умеет, даже иногда качественно, а вот придумывать новые ходы и фишки – не может.

[править] Доставляющая копипаста обиженного дизанира

Сами придумали или спиздили откель?

Дизайнер — человек формирующий предметный мир окружающий нас. Дизайнер — человек обладающий набором технических и графических знаний, который может визуализировать или макетировать новые или прототипные решения в утилитарные вещи. Все, с чем прикасается человек в утилитарном мире, это дело рук дизайнера. Одежда, интерьер, компьютерный интерфейс, бытовая техника, автоиндустрии, тяжелая индустрия, — это все к чему прикасался дизайнер. Дизайн — техническая эстетика предметов. Дизайнер — художник конструктор. Каждый дизайнер может быть художником, но не каждый художник может быть дизайнером. Дизайнер может быть креативным или техническим. Креативный дизайнер придумывает и визуализирует новые или на основе прототипа утилитарные вещи. Это может быть: медиа графика, GUI(интерфейс программ) или предметный мир (все, с чем прикасается человек: транспорт, телефон, стул, мебель, быт.техника и т.д.). Технический дизайнер это человек оформляющий или обрабатывающий графику в спец. компьютерных программах, а также работающий с предметным миром (макетчик).

• конечно скопипиздил. Это же дизааайнер, ну что ты от него хочешь, ничего нового кроме кислотного креатива. Забиваем в яндекс "Дизайнер человек формирующий предметный мир окружающий нас" и вуаля - вот они ссыкли полезли, на какие-то "международные институты рекламы" RLHM 13:35, 30 октября 2008 (MSK)
  • Точно, Яндекс знает, а вот гугель мне не помог. Никита Камхоров 13:37, 30 октября 2008 (MSK)

[править] Аффтору

создателя луркаМуры когда то хорошенько натянул дизайнер ))) и он, очевидно, чувствут себя опустошенным с тех пор как его таки сняли с шишки )).

• да, что то где то недодумано. Видимо ХОРОШИЕ работы возникают сами из жидкого вакуума.

Пожалуй. надо подправить.

[править] LaTeX

Упомянуты программы для полиграфии, но не упомянут LaTeX. Это правильно?

[править] Зачем склонировали говнодизайнера?

Кто то может вспомнить нормальных дизайнеров?

Все эти кривые линии и картинки кругом наводят на мысли что дизайнер - это сексуальная ориентация.

Кладка перегородки в 1,5 кирпича, это стена толщиной 38 см, довольно часто встречается. В чем прикол? (каменщик)

[править] Башорк

А как же забыли про дизайнеров на башорке, которые вечно стебутся над клиентами, присылающим макет не в том формате. Типа, "лол, прислал макет в джепеге, вот идиот".

[править] Саунд-дизайн

Добавил заметку про этих мудил. Расплодилась блять в последнее время куча долбоебов, возомнивших себя Бенами Бертами. Если еще говно-фотошоперы создают свою хуйню хотя бы с нуля, так эти же вообще охуели, и просто используют готовые, сведенные семплы, напиженные с торрентов, причем еще умудряются их уродовать в процессе обработки и выставлять это как свой креатифф блять.

[править] Дизайнер

это оскорбление

[править] А как же настоящие дизайнеры?

Те, которые утверждают что "дизайн - это то, как вещь работает, а не то, как она выглядит"? Цитату приписывают Святому Джобзу, но в книге "Дизайн промышленных товаров", вроде, названы ещё несколько "авторов". Кстати довольно интересная книга, даже для рядового быдло-куна. Автор раскрывает долбоебизм проектировщиков в самых разных областях жизни, причём разные виды долбоебизма: не только случаи, когда "дизайнер" просто думает жопой и на выходе даёт нечто страшное внешне и не работающее внутренне, но и шикарные примеры, когда внешний вид ставят на первое место.