Обсуждение:Древний Рим

Материал из Lurkmore

[править] Предложения — сюда

Если упоминать Древнюю Грецию, то не забудьте написать, что почти все в РИ было с нее содрано. Кроме того, что римляне придумали сами. А до греков были этруски, у которых, в частности, позаимствовали гладиаторские бои. А где про лулзовую систему правления? От «вооруженных банд оппозиции» и «вооруженных банд правительства» этого вашего Цезаря до «теперь это мой дядя» Веспасиана. Да и вообще весь зоопарки эпохи принципата, про каждого же можно статью писать.

• Давайте так — сделаю отдельный раздел для эпохи Империи, туда и напилю Участник:Udik.

Ну, может раздел по паре строк по деятелям где-то от Цезаря до Антонинов, чтоб не раздувать. Юлии-Клавдии, например, меметичны все.

• Гелиогабал - няшка - целых три года очень толсто троллил весь Рим, за что впоследствии получил банхаммером и был затоплен в говнах. Щитаю, что он достоин нескольких строк.
• Есть мнение, что про Тиберия в статье написана какая-то хуита. Он, конечно, был мрачным и нелюдимым человеком, но это вроде бы и все. Остальное - суть ЛПП. Это едва ли не единственный из императоров, который терпеть не мог гладиаторов и их игрища. Ну и всю жизнь любил свою жену, с которой Октавиан Август заставил его развестись.

Кста, еще не раскрыта тема как сраный Рим скатился в сраное говно

Больше Нерона, Калигулы и прочих лулзов, муштры легионеров еще

Где, блджад, Марк Аврелий ?!

эпиграф нихуя не символизируэ. и вообще — пилите, Шура, пилите!

Афтар жжот! Читал с удовольствием. Реквестирую дальнейшее допиливание статьи для пущей кошерности.

Запилите про республику тоже, там много лулзов и потехи было, империя местами отдыхает. В частности эпический срач нижеупомянутого Гая Мария и его заклятого друга Суллы.

Не раскрыта тема Спартака!

• Спартака вполне можно вписать в раздел про Республику.

Надо "как это у них получилось" распилить на историю и армию! А то про царство и республику-то совсем и нет! Про армию можно много интересного дописать.

Хотел было в раздел "Империя и императоры" добавить тот факт, что Калигула сделал своего коня сенатором, но подумал и решил, что такой тролль как Калигула (да и Nero burning Rome тоже) достоин отдельного раздела, а то и статьи. Знал бы лучше историю и его лулзы, написал бы сам.

ещё можно задорновщины добавить, да и прочей криптоистории, про общее происхождение этрусков и русских, про наследие великих укров там...

Из фильмоты можно было бы добавить "Калигулу" тинтобрасса, "Последний легион" с Айшварией и Колином Фертом, ну и, конечно же, "Гладиатора". (только в "Гладиаторе" история, как Скотт, любит, повернута на 180 или 90 градусов ) Где lulzы про Цезаря? Обещал же выпилить пиратов, и в отличии от других обещающих, выпилил таки! Мало истории как таковой! Нету про Ветраниона, про которого историк сказал "Он был прост до глупости"!!

Реквестирую в раздел императоров запилить сюда ещё и Гелиогабала. Сферический малолетний долбоёб в вакууме, ахтунг с ЧСВ больше 1000 михалковых, да и просто хороший чувак.

Щитаю, что надо про Сципиона написать. Хотя бы про главного упомянуть (уж очень их дохуя). Хотя бы в разделе про Ганнибала.

Про Сципиона Африканского однозначно надо, ибо ходячий lulzus est! Самый хитрожопый полководец всех времён и народов же. Одна история с пленной бабой и Аллуцием чего стоит. Пилить, и никаких гвоздей!

[править] О самых эпичных императорах

Есть идея. Про Цезаря, Суллу, Нерона накатать отдельные статьи, про них вполне найдётся годного материала на целую статью. Ибо доставляли всю жизнь. А из этой статьи -- вынести, оставив краткое описание, заодно статью можно будет сделать легче.

Кстати, жаль врезку про галльские войны убрали. Как Верцингеторикс продул битву с 10-кратным численным превосходством, проломив не там где надо стены -- это ж легенда! —Мимо проходил

[править] Интересные ссылки по теме — сюда

http://war-strategy.narod.ru/html/rome/index.htm сборник инфы о римской армии. Какой-то тип делал диплом или что-то вроде этого, коротко и по делу.

Это для школоты не имеющей понятия о предмете, тру-ссылки по теме: http://www.roman-glory.com/ http://www.xlegio.ru/

[править] Срать сюда

ох нихуя ты замахнулся…

Ух ты блджад, я про него в прошлом году на уроках мировой художественной культуры слушал лекции. Таки интересно было.

образовательный портал луrкмоаr продолжает нести хуйню науку в массы

/r/ поашку Луркморье образовательное.

Да охуительная статья, не пиздите.

я джва года ждал такую статью! мне не осилить такой длинный текст

[править] Цитаты

/r/ изречения великих латинских авторов.

Плюсую! Первые мемы же блаждж!

Запилил малость свеженьких ;-) P. S. И ещё.

Не дохрена ли списькоты в цитатах?

Шнелле, шнелле, ступидкинде!

Сосни хуйца, ОК?

Это ты соснул. «Спискота», дорогой рачок, волнует только твой изъеденный мозг.

Надо же, рак обвиняет в рачизме других.

^_^ Пизди сколько хочешь, мне похуй. «Спискота»-то на месте.

Было бы тебе похуй - ты бы молчал нахуй.

^_^

[править] Шаблончик

Укров нао исправить на римлян и надпись на латыни сделать —Herrmayor ^о 18:25, 1 октября 2010 (MSD)

[править] Ящитаю, это можно прямо на главную

Автору сотни сестерциев. Это, блджад, охуенно.

Это может быть охуенно. Пока это хуево

• Бля, идейка-то охуенная!!!11

[править] План по улучшению

Ежели ты, Udik, и в самом деле хочешь сделать «эпичную статью» (цитата из твоего черновика), то тебе надо добавить туда, как минимум, следующее:

1. Римские дороги (самые лучшие в мире, итальянцы очень гордятся ими)
2. Римское право (аргументация в полемике и всякие там «семь вопросов»)
3. Подробнее расписать про армию с когортами и легионами (Легион же!)
4. Раздел про латинизмы (туда же можно добавить про бредотекст "Lorem ipsum")

Ну и еще что-нибудь, что я не вспомнил. В общем, пилите, Шура, пилите. —Anonim (обсуждение | вклад) 19:54, 1 октября 2010 (MSD)

Тема половой ебли древних римлян достовляет неимоверно. Может стоит развить? Или не в рамках этой статьи…алсо, помнится видел у одной преподши (sic!) на полке словарик латинской обсценной лексики страничек так на двести. А так малаца, всё верно и замахнулся и написал.

Круто! От себя хочу добавить, что без Нерона-Калигулы-Константина Великого в этой статье обойтись явно нельзя, а также про падение Рима от варваров.

Блядь, что за хуйня с "гладиатором 80 уровня"?!! У этой нигры на голове шлем центуриона. Честные римляне положили бы хуй на его знаменитость и укачаность и б анально покарали нигру за ношение доспехов легионера. Ибо нехуй. Убрать к хуям собачьим

• Ай бида. А современные постановщики таких вот шоу с ниграми и не знают-то.
• Ну ебанаврот - факты.
• Там не очень видно, но вроде как гребень продольный. У центуриона гребень на шлеме был поперечный. А вообще таки да, в центурионы кого попало не брали.

Говновысер о Спартаке какой-то получился. Запилите нормально про историю!! Царство - Республика, этого вообще нет!

Тему христианства и полного упадка язычества тоже можно раскрыть, самая же драма. Про Гелиогабала тоже можно

/r/ факты про римское право, как ни крути, нынешние законы - очень модифицированные римские. Алсо, моар истории - не ограничиваться армией. Написать факт, что с римской империи содрано развитие сюжета в ЗВ. Та и в целом гос стилистика.

Ёбнулся что ли? В стилистике ЗВ-империи безошибочно угадывается Третий Рейх, с пафосными маршами и легионами уберзольдатен в касках. А финальная сцена «Новой надежды» вообще цитирует один небезызвестный фильм Лени Рифеншталь, это даже википидоры подметили. И не надо тут разводить воды о том, что наци заимствовали имперский пафос и атрибутику. Хуйня всё это.

А как же ликвидация Республики и восшествие на трон Императора, бывшего до этого практически демократически избранным римским диктатором на смутное время? Кстати, с кого сам Третий Рейх драл свою стилистику? (Другой Анон-кун)

Ты мудак? Отвечу за тебя. В стилистике ЗВ-империи безошибочно угадывается Третий Рейх. Ай-ай-ай, читать не умеем? И не надо тут разводить воды о том, что Третий Рейх драл свою стилистику. Я от этой хуйни предостерегал. P. S. В общем, пиздуй в школу, пущай тебя Мария Ивановна читать доучивает.

Безошибочно угадывается кем? Тобой али википидорами? И схуяли мне боятся твоих предостережений? Ты у нас эксперт с мировым именем? Я читать умею, давно школу закончил. Мне вот только интересно, почему то что ты напейсал считается проверенной истиной в последней инстанции? Особенно радуют аппеляции к некой неопределенной "хуйне" от которой всех просят воздерживаться. А не школьник ли ты сам, часом?

Каков мудак, а? Что ты от меня хочешь? Чтобы я привил тебе отсутствующее эстетическое восприятие нацисткой атрибутики и символики из кинохроник и авторитарной империи из ЗВ? Look more, Luke!

Какое отношение имеет твое личное эстетическое восприятие к истории Древнего Рима, которая (как впрочем, и история Наполеоновской Франции, а также Гитлеровской Германии) послужила трафаретом для истории вымышленной Галактической Республики? Ты вообще хоть что-то из ЗВ видел, кроме классической трилогии и нацистской кинохроники? Кстати, ты так бесишься по поводу нацистского фапа на Рим, как будто это что-то плохое!

Прослушай марши нацисткой Германии, прочувствуй силу кинохроник и фильмов Рифеншталь, и я съем свой шляпу, если ты не проникнишься силой заимствования неочевидных на первый взгляд режиссёрских решений Лукаса у Рифеншталь. Look more, Luke, look more!

И? Это делает Галактическую Империю исключительно нацистским государством (а может лишь внешне чем-то похожим)? Или отменяет мотивы римского диктатора/французского консула, провозгласившего себя императором? В конце концов, визуально-музыкальная стилистика и режиссерские приемы - чисто внешние аттрибуты, непосредственно не связанные с развитием сюжета (с которого, собсно, и начался срач), не?

Собственно, срач начался с того, что ты, еблан, перепутал атрибутику и стилистику, о которых я говорил, с внутренним содержанием, которое тебе почудилось в моих словах, мой дорогой. And look more, Luke, and never forget about it!

Марширующие штурмовики-клоны не легионеры, не? Только рифенштальские марши способны удовлетворить твою тягу к прекрасному в ЗВ фильме? У римлян не было имперского пафоса? У римлян не было древней Республики, ставшей пафосной и мощной Империей? Сенат - это чё типа такой Рейхстаг или всё-таки Римский Сенат? По поводу содержания - вспылил, был не прав, но посылать "стилистику" Древнего Рима нахуй по той причине, что у тебя перед глазами маячят более знакомые хроники Третьего Рейха (а значит ЗВ это стилистика Рейха и только Рейха), это пиздец! Ты правда веришь, что лоскутное одеяло можно свести к единому источнику? Ты вообще видел республиканские храмы и проичие пафосные помещения? Или ЗВ для тебя начинается и заканчивается "Новой Надеждой" с её зольдатен-стайл "касками" и строгими серыми интерьерами?

До тебя словно в мире ничего не было. Чистый лист. Скажи, каждому долбоёбу нужно доказывать наличие очевидных параллелей, или он всё-таки прибегнет к Великой Заповеди, Оттиснутой На Золотой Скрижали?

Песдетс, поговорили! Кстати, кто там читать не умеет? Был вброс: "с римской империи содрано развитие сюжета в ЗВ. Та и в целом гос стилистика". Суровая отповедь: "Ёбнулся что ли? В стилистике ЗВ-империи безошибочно угадывается Третий Рейх". ЧЗХ? Кто сказал, что "гос стилистика" = "стилистика ЗВ-Империи"? Пиздец! Имперская военная стилистика (единственное, что нам покзали в IV-VI) тяготеет к эстетике Третьего Рейха, да. Республика (тоже государство, сюрприз, сюрприз!) и, возможно, цивильная имперская стилистика (мы не видили из нее ничего, кроме серых и красных балахонов) вполне себе романская. И канцлер на вид скорее римский патриций, чем фюрер. А разгадка одна: никто не ёбнулся, просто кто-то очень уверен в своих теоретических построениях и волшебной Силе заклинания "look more". Use the Force, Luke! Мир сложнее, чем кажется.

Предлагаю все заголовки перевести на латынь, а еще лучше заменить латинскими же крылатыми фразами (естественно только там где это будет уместо). Если идея годная - могу заняться.

Так же могу про римскую мифологию написать. Но надо ли тут?

>>Так же. В школу не опоздай.

Латинист-кун негодуе! Что еще за блджад imperium et imperori? "Императоры" в правильной форме будет imperatores. И за Roma tertius надо бы кое-кого анально покарать. Не умеете согласовать существительное с прилагательным - опохмелите ближайшего студента-юриста или хотя бы медика и за бутылку балтики заставьте перевести все, что вам нужно.

Статья не залочена, клаву с мышью в руки — и вперёд.

Так поправь, а заодно и повтыкай всяких кошерных латинизмов. А мы тебе спасибо скажем.

Спасибо.

[править] Ганнибала мне запили!

Раз уж есть инфа про Спартака, то запилите же про Ганнибала - познавательно и лулзово же.

[править] Нужен раздел, чем Рим меметичен

А меметичен он много чем! Римофаги, напилите же!

[править] Империя и Императоры

Перенес в статью. Суллу пока тут оставил т.к. он не император, а диктатор, но попробую и его куда-нибудь приткнуть.

Зануда-кун напоминает, что формально Сулла таки император. Правда, в его время этот титул значил совсем не то, что в эпоху Империи.

[править] Сулла

Это всё очень круто, конечно, но слишком уж МНОГО! Насчёт императоров и диктаторов - надо выжать самое интересное и упрятать под спойлер!

Нормально там все. Вмеру лулзово и без всякой унылой википидоты. Наоборот, надо допиливать, еще не всех лулзовых императоров описали.

Нет я больше про императоров писать не буду - заебался, а тут еще и удолить все хотят. Может еще про Клавдия пару строк напишу (хотя че там писать, он был унылым подкаблучником) что б про Юлиев Клавдиев был окончен рассказ.

Какая сука откатывает факты по причине "имхоёбства"? Пусть завалит своё ебало со своей бабской ревностью к чужому мнению

А почему бы не сделать раздел о Риме, и не перенести туда того же Суллу например? То есть с него, в принципе, могло бы хватить и абзаца в статье "Рим" (хоть это и несправедливо: про Пиночета, Амина и Бокассу есть отдельные статьи, а про их отца-основателя Суллу нет). Но Цезарь и Цицерон, имхо, стоят отдельных статей.

Предлагаю вынести правителей рима в отдельную статью "Правители Древнего Рима", а то статья уже неебически распухла, а я еще собираюсь ее допиливать. Если никто не будет против - сегодня-завтра организую —Die Weide Und Der Fluß 12:05, 27 декабря 2010 (MSK)

[править] Эпичная статья

Я щитаю - статья эпичнейшая. Надо занести в анналы.

Бля за Nero Burning ROM, афтырю надо памятник на родине поставить. Спасибо. Не знал. Лулз так лулз.

[править] ПЕРЕПИЛИТЬ

Надо бля нормально всё разделить на царство республику и империю!11

[править] Перевод?

Где? Где, мать вашу, обещаные переволы под тегом акронима для тех, кто лигву латину не понимает?

• И шо вы это так орёте? Переводы на месте, я смотрел.

[править] Статья хорошая, годная

Вернуть к версии до 21 марта 2011! И больше не трогать! Нехрен портить хорошую статью!

• ДА!!!!!!!11111111111111111111

Верните правителей Рима. Или правители Рима вернутся к вам.

• Пиши отдельные статьи по значимым, вроде Юлия Цезаря или Калигулы, а спискота каждого црька, диктатора и генерала идёт впизду вместе с тобой, рачье тупое.

[править] БИБЛИОТЕКА

ВЕРНИТЕ БЛЯДЬ РАЗДЕЛ С ФИЛЬМАМИ СУКИ!!!!!!!!!!!

[править] Скриншот

Под скриншотом подпись измените, это из игры "Caesar", из Цивилизации другой тип