Личные инструменты

Обсуждение:Илья Кормильцев

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Очередной уголок говнаря в моих луркоморьях, блджад.

Ёбаный стыд, господа. ЁБАНЫЙ СТЫД.


извините, но где флаг жыды?

Плашки не удаляем ок. Сколько раз удолишь плашку, столько раз выпилю ее как было. Чмаффки.

Вполне возможно, что поциент — хуй. Земените ру$$ких на жидофф или, не дай б*г на хохлофф, батхерт такой батхерт.

Проблема интернетов в том, что каждый хуй с отжатой мобилой, начинает валить все на великий Русский Народ!
Вся гопота русские — обижают ЕРЖей.
Он не ЕРЖ он ислам принял!

Хорошая статья только ошибки поправь.

Как это не вызывает холиваров? Черкни на любом говнарском форуме (желательно олдфажного толка) что-нибудь, типа «А Славик-то как был попсарём, так им и остался…». Срач обеспечен.

доставляю правки и картинки, остальные рокофобы по привычке сосут хуи, такова традиция 23:38, 25 апреля 2009 (MSD)

ура, всё школия в который раз соснула сами знаете чего!! aziatkofag 23:52, 25 апреля 2009 (MSD)

Содержание

[править] Пиривоччек

Хуёвый он переводчик, кто не верит - почитайте его переводы текстов Led Zeppelin. Одна только "Последняя стоянка Ахиллеса" (Achilles Last Stand) о многом скажет.

[править] Ну и зачем это здесь?

Поддерживаю, что за школьники фанаты на лурке. очень интересно будто читать про внутригрупповую грызню.
Статью — в педивикию, а здесь написать про Кормильцева (действительно винрарного поэта и интернет-деятеля).

Двачую — тема хуита, где значимость и меместичность?

куда спрятался Умецкий на фото «первый состав»? (или?)

Сколько раз вам говорить: Лурковомье — не Абсурдопедия. Этот ваш Нау не породил никаких мемов. А если и породил, то нужна статья о меме, а не о группе. К интернет-жаргону и мемах отношения никакого. Статья не нужна.

/б/рат, твои слова бы да админу в уши. Может на главной странице Лурки поставить редерикт на Педивику?


Что за фанатский высер? Какой-то говнарский флюрдорос эталонно-говнарской говнорок говногруппе.

Высеры такие высеры.

Какбе надо переименовать в Nautilus Pompilius, ибо кошернее, да и на пластинках именно так писалось. Смотрю, в педевикии тоже на англ.

Тогда уж на латыни. Кстати, вот и срачик народился! А вы говорили «никаких холиваров»…

[править] Kill it with fire

Этой статье не хватает

  • Удаление (1 шт.)
  • Банхаммером автору-говнарю (1 удар)
Прайс-лист? А сколько стоит? Мне 1 кг заверните…

[править] Статья полностью переписана

…ибо статья про самую группу здесь совершенно не нужна, я гарантирую это. А вот Кормильцев — персонаж действительно эпический, и статья про него вполне заслуживает быть здесь. Впрочем, почти весь оригинальный текст статьи я постарался оставить (убрал только про бывших музыкантов, потому что здесь это ну совершенно не к месту).

да нахуй это все тут не нужно. не дали вовремя под зад с шевчуком, щас эта блядва всех своих кумиров притащит сюда.

Авотхуй. Кормилцев нереально доставлял как своей писаниной в жежешечке, так и своей книгоиздательской деятельностью. И я очень удивлен, что про него не написали статью еще год назад. А вот про саму группу — действительно нахуй.

Издатель — да! Переводчик гениальный! В ЖЖ доставлял. И именно за это и любим. А вот говностишки для говногруппы — это как раз то, о чем можно и не говорить.

[править] Вайп

Скажите, говнари вайпят уютненькое статьями о своих любимых говногруппах?


писать статью о самом себе, ёбаный стыд

LOL! Кормильцев жыфф!!!

Сущее ебонаство. Статья должна называться наутилус и в ней должна быт глава про кормильцева. А не наоборот. Каким надо бы фимозником чтоб такое придумать

А на кой хуй здесь всралась статья про саму группу? Кормильцев меметичен, группа — нет.

[править] История Наутилуса


[править] Уебан

Уебан какой-то, простите. Чего стоит только его высказывание про русских...

Очочко болит?