Обсуждение:Кристофер Нолан

Материал из Lurkmore

Хорошие фильмы снимает мужик. Ящитаю, статья про него должна быть на Лурке.

• Ну так вот — статья прилична, режисер хорош, со спискотой не переборщили, в самый раз как по мне. Токмо картинок например из фильмов ради примера характерного режисерского стиля нужно побольше. Кстати гдето видел в интернетах кучи разной степени смешновости комиксов слепленых с кадров того же «Начала», которое почему-то очень популярно у делателей таких комиксов. Можете об этом упомянуть и привести примеры? А в общем спасибо. — U
• И еще - популяризация такого дяди как Нолан - оправдана. Вы только представьте сколько, благодаря Лурке, школльников и студентоты узнает об этом режисере. Миллиарды. А до Бартонов, Коэнов, Джармушей и прочих Лурк рано или поздно доберётся. Это пророчество! —U

Статья нахуй не нужна, Нолан просто хороший(!!!), и не больше, режиссёр, который умеет снимать стильно, ни лулзов, ни чего-то нового он в кинематограф не принёс.

Нолан - переоценная хуита с претензией на илитарность. Этакий божок, на который можно поонанировать.

А как же все мемы, которые породило Начало и Тёмный рыцарь?

Один мем? Нет? Зак Снайдер, по-моему, более достоин статьи, у него их хотя бы два было.

Ну так создай статью про него, ёба, не нужно тут плашкоёбством заниматься.

Мемы не мемы, но кадры из фильмов часто используют для создания ориджинал контента. Может стоит запилить парочку?

Уж побольше принес, чем Эд Вуд, и вплотную подбирается к самому б-гу Кэмерону.

Не приблизится он к б-гу Кэмерону. Кассовые сборы не позволяют LOL

Да уж если у кого-то зуд, и графомания, то проще сделать статью "Режиссёры", и пилить туда Финчеров и Малликов сколько душе угодно.

Не, про Малика не надо. А вот про Финчера можно. И ещё про Верхувена.

Добавил немного отсебятинки (да-да, и страйк, кто нынче без греха?).

Автор, а почему ты так настоятельно разделяешь режиссёрскую версию «Мементо» и обычную?

Так это же по сути разные фильмы! Обычная идет от конца к началу, а режиссерская идет как обычные фильмы (от начала к концу). Режиссерскую лучше и правда смотреть после обычной, ибо сюжет становится понятнее. Лучше комбо обычная-режиссерская-обычная.

• "Ариадна в «Начале» — экранного времени и значимости для сюжета почти никакого" - аффтар, убейся апстену. Это вторая по значимости роль в фильме. Ариадна - исповедник Кобба, именно с её помощью для Кобба становятся возможны катарсис и искупление.

А теперь автор живенько кинул скриншоты с "огромным мегаполисом" из Начала и Престижа. То, что Готем был эпичным по размерам все знали и до Нолана. Но он изменил не сам город, а вообще всю стилистику, начав в первую очередь с персонажей. Все остальное только следствие. И да, насчет мискаста - Скарлет в Престиже была убога, ее взяли только потому, что она на тот момент выиграла какую-то хуйню, и считалась самой гламурной актрисулькой Голливуда.

В Начале огромный мегаполис таки есть - Токио (или Киото, не помню) в начале фильма. Да и лимб тот же. В Престиже нет, всё-таки это тенденция, а не 100% правило. Насчёт мискастинга я не писал, это позже добавили. Но Мэгги Джилленхол взамен Кэти Холмс - это, конечно, адов пиздец. Ну нахуй, нахуй Кэти съебала от сиквела?

Она хотела, да сраный томкруз не позволил.

Скалетт в Престиже охуенна, ящитаю. В кои-то веки ее лицо нормально смотрится на экране. И Нолан не берет людей на роли только из-за того, что они "выигрывают какую-то хуйню". Так вообще мало кто поступает.

Скарлетт нигде не охуенна, ящитаю. А вот сиськи её ахуенны, ящитаю. Но тему этих самых сисек она раскрыть стремается.

На вкус и цвет, как говорится. Имхо, Скарлетт не особо красива, но очень и очень сексуальна (не только сиськами, но и пошловатым лицом).

Котийяр вполне себе фапабельна, ящитайу. Вполне в духе роли актриса. В Такси тоже нормально. Хуле мискаст-то?

Содержание 1 Help 2 Кристиан Бэйл 3 ШКОЛОЛО НАБИГАЕ!!!! 4 Проработанные персонажи

[править] Help

Какой-то мудак упорно вешает на статью разные плашки («Рак», «Удолил»). Модераторам, конечно, виднее, чем является статья, но этот онанимус анонимус явно не модератор.

Давай, каждый напиет про своего любимого режиссёра (актёра, певца) засрём лурк вместе!

На весь лурк дерьма не хватит. А статья - правильная.

А давайте!

А может про финчера кто-нибудь запилит?

[править] Кристиан Бэйл

Нужно упомянуть этого актера, который снимается практически во всех фильмах Нолана и благодаря им стал известным.

ORLY? А давай про Ди Каприо запилим? Или про Харди? Или вообще давай сделаем Лурк вторым кинопоиском,

Ну Леонардо скорее к Скорсезе, чем к Нолану. Отдельной статьи он не заслуживает, но в этой статье можно было и упоминуть. Идея сделать лурк вторым Кинопоиском неплоха, но думаю, что мало кто поддержит затею.

"даже про Терри Гиллиама статьи нет, и про Тима Бёртона. А Нолан чем лучше них, кроме того, что понравился одному школьнику?"

да ты сам школьник с синдромом вахтера, не позорься, несешь такую хрень

Ваистену. Плашкоёб - дурак, его мать шлюха. Ну право же, борьба за чистоту лурка дело правое, но мозг же включать тоже нужно.

[править] ШКОЛОЛО НАБИГАЕ!!!!

Нолан пользуется бешеной популярностью у школоты.

А тебе не насрать? Статья годная, если хочешь другую статью, про другого режиснра, так напиши. Может даже лучше выйдет(в чем я оцень сам ниваюсь тора гой).

[править] Проработанные персонажи

Проработанные персонажи. Хрен знает, как ему это удаётся, но Нолан наделяет некой изюминкой даже самого мелкого и проходного персонажа в своих фильмах

Хорошая шутка