Обсуждение:Матан/Элементарные частицы

Материал из Lurkmore.

Признак луркоебских говностатей - википидорская тематика и раздел Примечания на треть статьи. Тем не знают нормальных, делают рефератики научно-популярной литературы, типа кому-то это надо.

А тебе что то не нравится мон шер? Или ты полагаешь что в интернетах можно только тупо смеяться?

The Internet is for porn! Мухомоар 13:35, 1 июля 2009 (MSD)

Мне не нравится, что хуи, не знающие разметку, делают "делают рефератики научно-популярной литературы, типа кому-то это надо". Графомания чистой воды. Текст ради текста.

господа, статья была годна. Удаливший - гуманитарий-кун который нихуя не понял. И ваще, не нравицо - не читай.

Удаливший был плохим гуманитарием, не любознательным. Некоторые ГСМ-куны статью одобряют и благодарят добрых автоботов за ее написание. Некоторый

Удаливший не гуманитарий.

Годная статья.

[править] спасибо

Охуенная статья. Добавить бы в сноски еще какой нибудь полезной макулатуры по теме.

Статья реально доставила. Реквестирую moar статей, раскрывающих на доступном гуманитарию уровне современную физику. Можно продолжить с разъяснения СТО, квантовой физики и поисков темного вещества.

+9000

Моар срачей, ссылок на торсионщиков и вфсякую лженауку (З.Ы. Физика- моя любовь).

мне нравится, когда написано спорное утверждение, а за ним такая очередь из сносок, так ПЫЩЬ ПЫЩЬ ПЫЩЬ :P так умилительно прекрасно

Ну и какой пидармот вырезал мнение Николы Тесла? В вузе переучился что-ли, гриб? Восстановлено. Единственное место, где были лулзы и повод для срача - это Мнение Теслы и его товарищей. А физики могут пиздовать к себе в вуз и трахать там препода. Понятно, что не даст, но попробуйте.

Реквестирую за Эфир — хорошая тема для срача с ботано-матанами. Ссылко для примеру: http://www.atsuk.dart.ru/online/from_where_ether_wind_blows/index.shtml

[править] /r/

/r/ статью про Теорию Струн

[править] Снёс хуиту

Это раздел о матане. Для упоротых эфироёбов - создайте статью "Эфиродинамика" и поместите в раздел "РАН негодует". Но теорию струн, ящитаю, стоит внести в статью.

Ладно. Сдаюсь. На сей раз ты прав, Анонимус. Но ссылу надо повесить здесь. И нихуя это не эфиродинамика. Это альтернативная физика. РАН потому и негодуэ, что им-то стыдно признать, что корпускулярно-волновой дуализм в два слова решается эфиром, в отличии от их долбоебических плясок с бубном. Впрочем, чтобы это понять, нужно иметь моск, а он у нынешних физиков отсутствует наследсвенно. А струны - это недотраханый эфир. Как система Тихо Браге. Если ты умён, Анонимус, то вкуриш данный типа намёк.

• 

Только я заметил, что половина статьи - Ложь, пиздёжь, провакация и копипаста на околонаучную хуйню с Первого канала? Удолить нахуй статью. Луговский плачит кровавыми слезами и безудержно фаломорфирует сэтой статьи. Писал недотехнарь, которому надо пиздовать в журфак и работать в спид-инфо.