Личные инструменты

Обсуждение:Осознанные сновидения

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Вы правы, потом опубликую готовую статью на растерзание.
Статья в процессе создания и может показаться вам просто унылой. Требуется время, дабы я протрезвел и вспомнил Вики-разметку. Проявите, блять, терпение и приходите через недельку.

Автор статьи

ЫКА ХУЛЕ! Ну что за люди ставят свои комментарии в тексте статьи? Free for hack 03:54, 30 июля 2009 (MSD)

Мем в чём? Подобных статей уже сраный дом! Вы блять заебали, ну. Вы БЛЯТЬ хотите всё под школу перепилить да? АА??!? ОТВЕЧАААЙ!!!!!11111

Содержание

[править] НЯ! Автор

2 раза был в ОС, вся инфа была поеботой. Теперь с первого раза только благодаря статье вышло(т.е. сначала не спал пытался думать о том как щас буду бывших однокласниц трахать, поставил будильник уснул и ПРОФИТ!!! я буквально сходу осознал,что спю!!!!!! АХУЕТЬ!!! таки оттрахал, правда только одну), ща еще книжечек почитаю. Автор если ты в Харькове живешь, пиши мне я тебя и твоих друзей классным пивом в ирландском пабе "Patrick" напою за твою статью. Никаких подвохов))

Первоначальная версия статьи писалась, как ни странно именно в Харькове! :) Однако автор был там лишь проездом.

Скажыте канкретна: КАК? Конкретно такие практики упоминаются в изотерике, учи матчасть и вперёд. Вот только крыша иногда съезжает, ага.

Не надо меня лечить, я читал Кастанеду. Конкретно: КАК?
руки ищи епт. почитай еще раз 9-ю книжку кастанеды. там еще написано как неоргаников ловить.
не получается. не получается, блядь...
Аноны, я вчера поймал в ОС союзника, боролся с ним, прижал его к земле, скажите пожалуйста, что мне теперь делать и куда пойти лечиться?
1-го сентября само пройдёт

Семён Семёныч, не наглейте так.

Не старайтесь казаться лучше - первым делом начинают не "пиздить гопников", а заниматься факингом. Я гарантирую это! Но фокусировка начинает будить, что печально...

Унылый самофорсинг детектед. А статья - полный бред и УГ.

было пяток раз, но без всяких техник, само собой как-то, олсо реквестую в статью упорков, которые реальность изменяют посредством ос aziatkofag 09:29, 31 июля 2009 (MSD)


[править] Нет ОС 

Вам просто снится что вы осознаёте это сноведение, вот кто скажет что это совершенно особенно?
толсто.

Эмпиричезки - таки да, ОС нет. С точки зрения стороннего наблюдателя (находящегося в своем уме) как ОС так и "астрал" - абсолютный выброд мозга наблюдаемого, ибо регистрируется только им (мозгом) и ничем больше, а потому НИЧЕМ не отличается от того, что автор статти именует "шизотерика". И то что на ОС стоит плашка "ня", а на шизотерике - "фу", означает что узколобый анонимус успел каким-то образом вместить ОС в содержимое своего мозжечка, а вот "астрал" пока что не успел. Но дело-то времени! данный ононимуз, например, успешно пользуется на практике эффектом плацебо, и вылечивал себе дохуя всякой нехорошей поебени сугубо выбродами мозга, однако от этого плацебо не станет всемирно доступным другим ононимусам (если они сами этого не пожелают). —Мимо проходил

Даже опыты Лабержа доказывают, что не просто.

[править] Удалить нельзя, оставить

Люто, бешено двачую. ОС рулит, пару раз было и больше, блджад, не получается. Вещества не надо + время проводится с пользой. Имхо сабж имеет второе по значимости(tm) место после астрала и must be. Допилю немного. Мизантроп

Интересные атсралы (: Woolfy11 10:45, 30 июля 2009 (MSD)

Небыдлота набигает?

Щто? Попробуй сам.

PROFIT???????????????????????

годая статья. а нельзя ли добавать всякого бреда с форумов эзотериков, путешествующих по атсралу с помощью ОС? в частности Нахема так путешествует и ебёца с дьяволом.

Сюда надо добавить товарища Фредерика Крюгера, абсолютного чемпиона по сабжу

Анон только что охуел после прочтения статьи. Думал что это я придумал такую фишку, а оказывается вполне себе известная вещь. Как пришел к осознанию снов уже не помню, но они доставляют неимоверно.

[править] Удалить, нельзя оставить

Нахуй это, вы блять окончательно снесёте головы неокремпшим луркоёбам своими сраными УГ и фантазёрским бредом. БЛДЖАД!

Реквестирую биорекатор и публичное вырываение пальцев автору!

СХБ.Вы ничего не понимаете в осозанных сновидений нехуй лезть.

Другое мнение - ОС годная тема, я гарантирую, но в статье чуть менее, чем нихуя лулзов. Получилась ебанная википедия.

Пробовал запилить получше, но мне сказали, что я рак... Хотя там было содержание чуть менее чем всех книг и принципов на 1 странице доступным языком. Ну и ладно, читайте эту хуйню, если кому-то это выносимо... и уберите тогда и мое определение вначале, веринте от прежнего талантливого автора.

Хуита же. Статью писал явный фэн-бой ОС. И как бе пытался представить что не всё так плохо как говорят, что есть плохие и хорошие. На мой вкус и те и те - совершенные шизофреники и фрики.

Статья отражает одну из точек зрения, что чуть более чем достаточно для этого сайта.
нахуй иди со своими имхами

Идите нахуй, статью не трогать ваще. В том варианте в каком она сейчас есть, - она идеал. Обычный анон, ненавидящий эзотерику и прочую мистическую хуйню, заинтересовался и начал заниматься ОС после этой вашей статьи. Оный анон прочитал одну из рекомендуемых книг Лаберже и, чуть более чем полностью заявляет, что ОС есть и это самое ОС, - это чуть более чем полностью охуенно. Не верящие тролли пусть идут нахуй, либо прочитают хотя бы половину «Практики осознанных сновидений» Лаберже и вызовут себе хоть один ОС используемыми там техниками. Nuff said

[править] Заменить статью

Статью необходимо полностью заменить, на статью "Сонный ПараличЪ". Так как сонный паралич научно доказан и термошит тысячи людей. И по любому кто-нибудь из участников этого сайта испытывал на себе это состояние, когда ты просыпаешся и неможешь пошевелить телом или просто тупо открыть глаза, при этом испытываешь ощущение когда тебя кто-то душит...

Млин, статью уже неперилешь, её всю надо менять.

А данная информация относится к Сонному Параличу, т.е. всякие глюки и возможности во время нахождения в нём.

Это очень странно, но мне всегда почему-то казалось, что сонный паралич это состояние, когда поциент лежит в кровати и чувствует, что не может пошевелиться, и по мнению кэпа исходя из этого он не может перемещаться по астралу своему сну. А то что из паралича можно напрямую попасть в ОС это другой вопрос.
сонный паралич не подразумевает ОС, Ос не подразумевает паралича, оба явления доказаны.

На счет паралича анон вспомнил, было такое год назад. Решил я как-то днем отдохнуть, поспать лечь. Ну зашторил шторы, все дела. А перед этим мне кто-то скримера скинул, но сам-то я бывалый, эту херню разоблачил. И во мне снится херня, мол мне опять кидают скримера, и я думаю и даже осознаю, что это скример, которого пугаться не стоит, а обстановка во сне такая же, что и на яву. Как вдруг, во время просмотра скримера, я ВНЕЗАПНО проваливаюсь через монитор туда к ней, и осознаю что нахожусь в 2-х мерном замкнутом пространстве, где есть только я и баба-нежить из скримера. Я ощутил непередаваемый ужас, который длился более чем до хрена, и проснутся не мог. Вот такая шняга.

А потом к тебе пришел пирамидоголовый и сделал бяку.

[править] Плашки

Таки есть мнение, что плашка "антинаучная хуйня" не отражает. Явление вполне изучено и относится к наукам, занимающимся деятельностью мозга.

Не пизди, отражает. Торсионные поля тоже существуют в виде простого спина, но под этим понятием чаще всего понимают антинаучную хуету. Люди часто примешивают к просто запоминанию снов мистическую поеботу. Алсо, в статью надо добавить классических уебанов от ОС, написать как они якобы занимались во время осознанного сна ясновидением и прочей маготой.
"Запоминание снов" - это совершенно не то.
+1. Видимо анонимус никогда не понимал во сне что он спит.
+2. Алсо, уебаны и без ОСов с веществами занимаются маготой.

Ололо, реквестирую выписки из книг Лаберже про основные тонкости практики типа рандомных пробуждений и моментальной реализации того, чего человек НЕ хочет во время осознанного сна.

Как заебала плашка с номадом, от нее несет за километр гимназистом.

[править] Один Анонимус пробовал...

Когда я валялся после операции и делать было нехуй, ибо встать погулять особо не получалось - я делал это во сне, причем ощущая все это физически и отдавая себе отчет в том, что это сон. Я еще не знал этих сумрачных гениев, с их книжками-подтирками, но сука уже тогда понимал что есть Осознанный сон. К слову сказать - это круто.

Еще до всех этих интернетов мне в руки попала забавная распечатка,которую написал Анонимус ( "Практика осознанного сновидения", автор так и назвался: "Аноним" ) с практикой ОC. Все четко, ладно и практично, а главное - понятно. Через каждые 2 стр. - пояснения, что астрал и прочее - хуита. Как оказалось гораздо позже, половина было копипастой из Лаберже, а другая - выводами некого ( судя по терминологии) то ли нейрофизиолога, то ли психиатра... Короче, в ходе многолетней практики выделил основные 4 стадии: 1. Погружение. Засыпание. Сны: варианты событий дня минувшего. ОС: средне. 2. Улет. Снов почти нет. ОС: не зафиксировано. 3. Возвращение. Осознание. Сны: а-ля "разговор с б-гом", "полет в бесконечности" и прочий астрал. ОС: редко. 4. Возвращение. "Быстрый сон" перед пробуждением. Сны: более чем разнообразны. ОС: очень часто.

Кроме того, что за хрень про "95%, испытавших ОС, первым делом принимаются за еблю" ? У меня не так все было... Может, я асексуал?)

А может ты те 5%, которым не повезло, вот что Гуру пишет:
Как и следовало ожидать в свободной стране, тема секса очень часто встречается в осознанных снах людей. Согласно психологу Патриции Гарфилд, опытной сновидице и известному автору книг о сновидениях, „оргазм является естественной частью осознанных сновидений: мой личный опыт убеждает, что осознанное сновидение оргазмично“. По её словам, две трети её осознанных снов так или иначе связаны с сексом, и примерно половина из этой доли завершается оргазмом, который не хуже, или даже лучше, чем переживаемый наяву. В „Пути к экстазу“ Гарфилд описывает свои оргазмы в осознанных сновидениях как переживание „глубочайшей“ интенсивности; она ощущала также „единство тела и духа, сотрясаемое взрывами чувств … которое лишь изредка бывает в состоянии бодрствования“. Стивен Ламберж. ИССЛЕДОВАНИЕ МИРА ОСОЗНАННЫХ СНОВИДЕНИЙ.[1]


[править] как один анон случайно в ОС попал

Впервой, когда он был савсем маленьким (90 год) вот только пришол со школты, завалился на диван и отрубился. случилось так что он понял что это сон. странно но первым делом принялся везде летать и все смотреть. непередаваемые очучения.

Второй раз так-же случайно осознал, но был уже повзрослее и начал исслдовать эту штуку. Как-же это офигенно - когда вообще ВСЕ реализуется лишь силой мысли.

Еще был раз с кирпичами Это когда понял что, я вот же сплю и мыслями тут весь в шоколаде - а тело мое в этот момент лежит и с ним может случится какойнить пипец. и тут-же вижу свое тело со стороны и приближающуюся к нему невдомую ебанную хуйню. сам думаю что оно явно с нехорошими намерияниями - и вот вам пожалуйста все как я подумал. А потом я думаю будет херова если я вдруг не смогу проснутся - и блять пезда не могу проснутся!!! Я полностью ощущаю свою лежащую позу, пытаюсь шевелится - но нервные импульсы уходят но кинетические ощущения не меняются - члены мои не шевелятся. даже небо, даже Аллах! Вижу со стороны неведомую хуйню с недобрыми намериниями, пытаюсь проснутся и нихуя не выходит. Тонны кирпичей, мгновенно весь вспотевший, пульс 190, нервный тик на неделю, боялся спать месяц.

Только после этого случая нагуглил что есть даже такой термин ОС и люди стараются тула попасть

Анон помни главное не попасть в ОС а из него благополучно выбратся!

[править] пиздец

я вот в свое время практиковал ОС. получилось наоборот - вместо того, чтобы осознаться во сне, я вжизне стал спать находу. потом я забил на эту хуиту и это прошло.

Дак может это от того что ты просто невысыпался? Веь говорят, что если человек видит сон, то его мозг в этот момент не отдыхает, а во время осознанноего сна - представь какая нагрузка на твой процессор! 
 ПИЗДЕЦ 2

я хуйню напил ссори. стер

[править] «Хакеры сновидений»

Была одно время в русскоязычных интернетах такая компания шизотериков-кастанедовцев, даже обладала определенной меметичностью. Если кто в теме, раскройте поподробнее.

Короче чувачки, инфа из первых рук. проверено. я это гарантирую! сны - это та же самая реальность что и IRL. просто смотришь ты в нее с другой "точки зрения" которой не умеешь толком пользоваться, вот и получается во снах всякая поебень. если бы ты, анон, мог вспомнить себя в возрасте до года - точно такой же поебенью был и этот ваш реал. потом ты научился удерживать определнную картину, навязанную тебе папой с мамой (как же такая хуйня, нет никаких привидений в шкафу, хотя блять, ты можешь поклясться жизнью, что они там снова были, как только уходили родители из твоей спальни). а во сне ты не умеешь удерживать никакой опредленной прозиции. как только у тя случайно получиться, или у тя будет достаточно силы, чтобы удержать во сне какую то определенную позицию - получится ос. при развитии этой способности ты наконец проканаешь, что никакой это не ос - это тот же реал. выйдешь посмотришь на машину за углом, потом проснешься, сходишь туда и ничуть не удивишься что машина та там стоит. это задроты называют асталом, хотя это то же сновидение. так вот эти хакеры сновидений исследуют мир с той другой позиции точки сборки. и это бля реально кул. круче всяких миллионов долларов, яхт и блэкджеков со шлюхами.

[править] Хочу тоже в "Матрицу"

В свое время слышал об ОС, уже буквально начинал себя натренировывать для этого, но потом прочел что вроде как может быть опасно для психики. Скажите, тут кто-нибудь по настоящему помещался в такой сон? И еще одно волнует, а вот если эти осознанные сновидения меня потом заебут, я смогу как то отучить себя в них помещаться?

Перемещался неоднократно. ОС даёт ни с чем не сравнимое ощущение лёгкости тела. Субъективный побочный эффект - жуткая усталость и разбитость утром. Меня ОСы выматывают, будто я не спал всю ночь.

Анонимус «помещался» в ОС. Это доставляет, я гарантирую это. Отучиться от ОС также сложно, как завязавшему алкоголику снова начать пить.

Щито? Прекратить видеть ОС очень легко, они сами пропадают, когда заебут. Доказано собственным опытом), и Лаберж, кстати тоже это подтверждает. На счёт того, что моск не отдыхает: сомневаюсь, что мозг осознанием так уж сильно загружается. мозг управляет ртом, желудком и жопой. а к осознанию никаким боком не стоял.
Хуито! Анон кагбэ и намекаэ, что это легко. А осознание - это вообще не функция мозга, тут всё правильно.
Нет, на счет отучиться я имею ввиду если я действительно этого захочу. А вобще, не вредно ли это? Ведь получается, что мозг совсем не отдыхает.
Если мозг захочет отдохнуть, то отдохнёт, за него не переживай. «Нет, на счет отучиться я имею ввиду если я действительно этого захочу» - что это за набор слов?! Я прошу выразиться яснее.
Ой, я тебя просто неправильно понял. Но спасибо за разъяснение, буду практиковать. ;)
ОС возникает только в БДГ периоде, мозг отдыхает вне этих периодов. А БДГ проходит несколько раз за всю ночь, осознаёшь ты себя во сне при этом или нет совершенно неважно. Так что на усталость мозга ОС никак не влияет.

Ах да, анон, а подскажи еще какую-нибудь хорошую литературку на эту тему. Только без всякой астрально-кастанедовской хуиты.

Нет, анон. Я читаю только хуиту.
В статье все сказано.

«Have you ever had a dream, Neo, that you were so sure was real? What if you were unable to wake from that dream? How would you know the difference between the dream world and the real world?» © Морфеус. А действительно, как? :) TwoDee 14:09, 19 августа 2009 (MSD)

Через повышение осознания наяву. Об осознании хорошо написано у Петра Успенского, ученика Гурджиева. Вот цитата из книги «Космология возможной эволюции человека»:
«Одну часть своей жизни он <человек> проводит во сне, другую - в состоянии, именуемом им "бодрствованием", хотя на деле это бодрствование очень мало отличается от сна.
...он может осознавать себя лишь крайне редкими вспышками ... Эти проблески сознания приходят в исключительные моменты, в высшей степени эмоциональных состояниях, в моменты опасности, в совершенно новых и неожиданных обстоятельствах и ситуациях; либо иногда в самые заурядные моменты, когда ничего особенного не происходит.» (П.Д.Успенский)

--rones 14:49, 19 августа 2009 (MSD) Сайт об ОС. Просто я никогда не видел ТАКОГО го..а. [2]

Нихуя не устаю. Отучиваться не надо - само уйдёт.

[править] Осознанные сновидения как база для лохотрона?

Я знал одного сектантика — жил он в общаге (собственно, с учёбы его выпиливали дважды, а койку кто-то одолжил по знакомству) и сливал всё бабло и время то на тренинги, то на НЛП, то на трансерфинг, то на ещё какую-нибудь хуйню. ЧСК, место слива денег он часто менял. Почти каждый вечер он приходил с какого-нибудь мероприятия и начинал с остекленелым взглядом компостировать присутствующим в комнате мозги насчёт этого дела. Часто речь заходила и об осмысленных сновидениях. Собственно, интересно узнать — в этой стране много лохотронов/сект по теме ОС или таки нет? Или сабж используют просто как дополнение к прочей промывке мозгов? Уж очень одухотворённо он заливал про них, явно профессионалы поработали. --Obey-Kun 00:09, 16 октября 2009 (MSD)

Одна группа в контакте занимается подобным, учит ОС за неплохие деньги, ну ещё Радугу туда-же можно добавить.


[править] автор, ты милашка!

я практически люблю тебя, за то, что ты пока писал умудрился никого не обосрать (кроме борцунов во сне, но им поделом). меньше необоснованной агрессии => меньше мудаков (тут). а вы все заебали с впилить/выпилить. все равно все лурк как журнал читают. кого ебет.

с любовью, rocknrawr 08:12, 21 октября 2009 (MSD)

Ты на него фапал?
Попробуй и ты. В обсуждении так же очень уютно, что способствует рукоблудию. Сейчас что нибудь напишу.


Анонимус, раз уж ты такой мастер в ОС, то объясни мне такую фишку - почему я не могу там стрелять???Летать могу, сексом заниматься могу, но вот стрелять, увы. И даже пистолет в руке и выстрел слышен, но оппоненту похуй, не умирает и всё. Пули не вылетают просто. И ещё, почему я после ОС не могу проснуться? Раз по 20 начинаю грёбаный день и в середине его палю что это сон. Вымораживает на смерть, на 21 первый раз когда действительно проснёшься, ходишь подозрительный, все детали палишь и т.д. Кстати могу годный способ подсказать как научиться. Тебе куда-нибудь вечером надо очень срочно идти, а ты не спишь до этого всю ночь и ложишься часа в 2 дня, желательно часа за 4 до вечернего события. Сто процентов научишься палить сны, и не таким тупым способом как описан в статье( не надо замарачивать себе голову на темы сон это или нет, просто когда начинается сон ты его сразу палишь). Тут только один подводный камень, по началу будешь сразу просыпаться. И это бесит, так как спать-то хочется.

Есть несколько мнений по поводу стрельбы. Одно, фрейдистское, гласит что стрелять ты не можешь потому что у тебя что-то не так по половой части (пистолет = МПХ). Другое, мое, гласит что ты пистолета в жизни никогда в руке не держал, и твой мозг весьма смутно представляет себе его действие, отсюда и все проблемы. Остальной твой пост не осилил, ибо шизофазия.
Фрейдизм - хуита, а вот общая уверенность в себе - да. Во сне чем больше боишься противника, тем более он неубиваемый. И стрелять IRL реально надо больше.

Ммм, понравилось определение по Фрейду и да я из пистолета не стрелял, но из автомата и ружья да.

первое. на счет реального опыта. когда бегаю с пестом в кс1.6 всегда ощущаю всю бесполезность его и знаю что убьют. Возвожно поэтому и во сне нет такой уверенности в нем и он не работает.
второе. как я понял во сне бывает несколько намерений. например твое и твоего врага. У меня бывало так, что эти уроды на меня так хитренько смотрели и знали что не умрут суки. совет, кидай их на землю и пинай
Классика жанра: боишься их до усрачки, вот они и становятся терминаторами. Что заказал (пусть бы и бессознательно), то и получил. Перестанешь бояться - начнут дохнуть. Насчёт опыта тебе опять же верно говорят: побольше стреляй IRL. Причём, не по бумажным мишеням, а по чему-нибудь более существенному. В идеале - сходи на охоту. Осознай, что умеет оружие - и оно начнёт производить в сне требуемый эффект.

Нихера оно не начнет. ты слаб и глуп. чуваки, по которым ты стреляешь и не можешь убить - такие же осознающие существа как и ты. и это ты им снишься, а не они тебе. они питаются твоим страхом. и твоим феерическим самообсиранием каждый раз, когда ты пытаешься их убить. когданить они тебя убъют окончательно, и ты не проснешься. это блять ниразу не смешно. это сука серьезно.

[править] Еще факты

Во сне невозможно читать, как-то связано со взаимным расположением соответствующих центров в мозге. Тоже может работать как детектор. Еше прикольно: у меня несколько раз спонтанно было, так вот, один раз я понял, что это - сон, когда меня должны были убить, а я не умер. Я просто одурел тогда от радости и новых возможностей. Сексом правда заниматься как-то проблематично, особенно - когда собственно до коитуса доходит, а вот потискаться можно всласть. И последнее: в самом деле, когда очень рано утром (5-6 часов) просыпаешься, а потом вновь засыпаешь, особенно - если перед этим занимался чем-то по теме (книжку читал и др.), сновидение почти гарантированно, думаю, если часто практиковать, то и до ОС скоро дойдет. Всем успехов.

Спасибо. О чтении: в статье был совет об этом, но я выпилил его из-за спорности примечаний. У кого-то всё читается. Надо вернуть обратно.
Читать в ОС можно, но делать это надо осторожно. Читать следует быстро, не вчитываясь и не пытаясь дважды перечитать один и тот же текст. Пока информация льётся на уровне понятий - всё хорошо. Как только лезешь за подробностями изобразительных средств - начинается лажа. Будешь вчитываться - текст начнёт размываться и пропадёт. Попытаешься прочитать дважды - на месте прочитанного окажется другой текст.

[править] По поводу вздрочнуть в ОС

Аффтар это ты зря этот способ обнаружения в ОС снёс. Так как половая тема первая в снах, то этот способ из первой темы. Химической правды нет, так что химии организма нет. А значит вздрочнуть нельзя.

Можно вздрочнуть в ОС, непесди.

[править] автор, ты милашка! 

Over 9k пройденных шутеров с претензией на реализм и стрельба перестает быть проблемой. Главное научится самому бояться оружия во сне. Осознать его опасность. Минус в том, что могут пристрелить (с резким и незамедлительным выбросом в реал).  Но профит в виде адреналина и возможности выпиливать толпы ментов/гопников/террористов/зомби etc. обеспечен.

[править] Хуита!

В частности, благодаря Кастанеде и его упоротым последователям, осознанные сны в глазах широкой общественности считаются ебанистической хуитой наравне с атсралом и торсионными полями. Стив Лаберже негодует.

Ебанутые последователи то да, но батьку то зачем? Карлуша наше всё, хуль.

[править] Галлюцинации

Если к галлюцинациям применять научный склад ума, то и они начинают терять власть надо пациентом.

Хуита, сны и галлюцинации немного разные явления, с галлюцинациями может дружить только Хаус, и то несколько серий. Ну еще Шетерд Айленд. Но там все намного закрученней.

[править] Взаимоисключающие параграфы

Нагваль, тональ, Орел, воин, сталкинг — это кастанедовщина. Летун, неорганик, олли, лазутчик, союзник — выдуманная Кастанедой, «хакерами сновидений» и прочими шизоидами атсральная фауна.

Первое - кастанедовщина, а второе уже выдумка? Автор чё самая интересная личность? Перепилить статью!

Никаких ВП, всё верно: и то и это - хуита.

И горизонт завален?

Умиляет быдло, нихера не просекая в теме и понимая свою ущербность, пытающееся засрать тех, кому втайне завидут.

Объясняю на пальцах - если в детском саду пытаться объяснить интегралы - дети назовет это хуитой. им придется пойти в школу, выучить буквы, цифры и тп, только для того, чтобы осознать возможность существования этих интегралов. а чтобы их решать придется полнять еще на ступень выше. так же и быдло засирает то, чего не может понять. чтобы говорить об ооли и летунах - надо как минимум быть в теме лет 10. иначе для тебя, анон, это навечно останется хуитой.

[править] Некоторое из опыта

Во-первых, сексуальные телодвижения таки совершать можно и даже некоторые приятные ощущения испытывать. Причем ЧСХ никакое одеяло при этом никуда не попадает и вообще не уверен что телодвижения во сне как-то перетекают в реальности. Во-вторых, ОС регулярно возникают от всяких антидепрессантов, нейролептиков и регуляторов сна, но без рекомендации врача, Анонимус, не рекомендую тебе принимать все это. Также предлагаю запилить тему рекурсивных снов, когда просыпаешься до бесконечности. Это где-нибудь описано с научной точки зрения?

  • Это называется "ложное пробуждение", описано везде где только можно.

задрали вы этой наукой. наукой описан только сферический конь в вакууме, и то херовато.

[править] вроде бы и ниче так, но

Статья тенденциозна, Лаберж лично мной воспринимается не иначе как УГ - если его набор банальностей и какие-то подобия опытов назваются научным подходом, у меня возникают закономерные сомнения в адекатности написавшего статью. Противоречий дохрена - взять хотя бы тестирование в сновидении - откуда это? Какой былдяк придумал, что для проверки нахождения себя во сне можно щипать себя за яйца? В осе и так понятно что это сон, в обычном сне такая мысль придет в голову с вероятностью близкой к никакой. Если не пользоваться какими нибудь активно впихуемыми в рядах осеров приборами типа нашептывателей или не бормотать себе наяву подобные установки занимаясь самозомбированием, все это - хуита. Потом, автор говорит, что можно заниматься чем угодно и тут же ставит рамки - это низзя, это нежелательно, что за хня? Может я хочу поставить рекорд по количеству прыжков на скакалке, добиться похмельного эффекта или хотя бы опьянения, хочу дрочить, буду пробовать бегать за лазутчиками, трахать все что движется, пробовать засыпать и просыпаться в сновидении или прочие шизотерические вещи, кого это ебет? Складывается впечатление, что автору не насрать на мой мозг, а это настораживает.

  • лизни пейотльца, быдло.

держи говно крепче, небыдло.

Лаберж называется научным подходом, т.к. сумел обосновать значимость явления, для скептически настроенного научного сообщества.

Вообще говоря раздел "Где я" или для лулзов оставить или нахуй стереть. Если поциент задался этим вопросом во сне - это уже практически 99% осознанки. Всякие тесты действуют как способ удержания осознанности в этом случае - и все. А огораживателям Лабержа - хуй в жопу, пусть будет "настоящим" ученым, можете становиться в очередь за грантами и прочими памятными призами.

Кому там без хуиты? http://www.dreamlight.ru/site/node/675?from=30&comments_per_page=30 и http://www.koob.ru/thompson_bradley/lucid_dreaming_guide
  • Посмотрел первую ссылку - чувак какой то покусанный, в чем там его самоотверженность? Насчет невозможности вхождения вечером из яви - брехня. Я отследил ощущения несколько раз при таком способе вхождения и это стало просто как выключателем щелкнуть. Другое дело, что поиск рук возможно действительно более сложно для начала (у меня 4 дня это заняло, я в отличие от автора ни хрена никому ничего не гарантирую), чем вся эта бодяга с пробуждением и дыханием которую предлагает Лаберж. Не помню уже сколько этих осов у меня было, не буду рассказывать куда забирался скажу только, что у меня была реальная проблема перестать видеть осознанные сны, которые стали включаться в самый неподходящий момент.

[править] Получается

Короче, анон почти всегда чувствую что это сон. Что было вчера: во сне одноклассник(да я школота) тянул меня к окну, хотел выбросить. Я понял что это сон, и прыгнул прямо в окно. Пролетев, оказался там же, но уже поняв что нахожусь во сне начал наконец то проводить время с пользой, а не пинать хуй в инете и школе. Все риал, но такое ощущение, что не спишь, а это ты себе сам представляешь, а на самом деле ты уже в быстром сне.


Пиздец, капча намекнула мне... Вики разметку не знаю, поэтому пикчи вставлять не умею. Смейся надо мной, анон, я стану таким же уебаном как ты. http://s009.radikal.ru/i307/1011/e3/6c7d33cb3f73.jpg

[править] Напишите про "Начало"(фильм)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2010) Собственно, напишите в статье про этот винрарный фильм.

  • Связь этого фильма с сновидениями только в том месте, что чувакам надо засыпать на время ловли глюков. С тем же успехом могли бы просто на себя шлемаки надеть, но это я так понимаю, ЦА уже не интересно.

Во первых неебические условности, которые еще в Матрице вызывали недоумение (пробуждение через телефонную будку), в этом фильме нахера какие-то синхронные выбросы из слоя в слой. Несколько нелепых шаблонных утверждений о работе мозга, а дальше чистейшей воды срань, показывающая, как можно круто проглючиться с помощью машин конструирующих виртуальную реальность. Нелепые клоуны, которые представлены в виде ахуительных профи, которые с первых шагов завалили все дело и весь сюжет пытались выбраться из собственного дерьма - это конечно круто, только итог - закономерный фейл. Никакого контроля нет и в помине, из всего "творчества" у героев только проекция работы их собственного подсознания. В начале тетка архитектор еще чего то конструировала по ходу дела - это было забавно, но к середине фильм скатывается в УГ.

Есть мнение, что ты хуй, не понимающий Сути™. Давай ещё и творения Спилберга (типа "Парка Юрского периода") закидаем говном за несоответствие матчасти и "условности". —Мимо проходил
  • Кто ж тебе руки вяжет то? - бери говно и кидай! Чего не понравилось в моем отклике? - кассу фильм вроде уже сделал, если твои осы похожи на то, что ты в этом фильме увидел или ты хочешь быть таким крутым сновидцем как дикаприо, я то тебе чем помешал?
Мне кажется, что тебе стоит пойти нахуй, потому что с динозаврами ещё можно халтурить, но с явлением, которое стремительно популяризируется и имеет уже достаточное количество базовых описаний и качеств (какая мудила вообще заявила, что сны черно-белы) выразить через детскосадовские сознание и подсознание (Фрейд уебал бы сценариста), через совершенно пиздомозглый непонятный подсчёт "5 мин - 1 час во сне", хотя тут просто пещерная индивидуальность задействована, через стабильные сны (где абстракции и искажения? не надо мне тут хуйню про бюджет, более половины потратили на пафосные смокинги актёров, ну и за Котийяр ещё, да, ведь вся соль фильма как раз-таки на Свободы Действий во сне и базировалась), через окончание сна методом разрушения архитектуры - блять, что за хуйня? Почему для проверки реальности используется какой-то тотем, когда достаточно на руки взглянуть, почему в фильме опять ебучий штамп "ГГ стремится к детям", почему студентка выёбывается на работодателя и на полном серьёзе лезет не в свое дело, имеет смелость учить мужика, как ему обращаться со своей женой в воспоминаниях, почему обещенная нестабильность Юсуфом нихуя не стабильность, а очень даже стабильная стабильность на 3 уровне (или нестабильность 1 уровня влияет только на 2 уровень?), почему персонаж Ди Каприо, лучший в мире взломщик снов, по идее хладнокровный, страгегический профессионал после обстрела проекциями в центре города, в гараже ведет себя, как истеричная шлюха во время месячных, почему никто, наконец, не летает, сам не изменяет внешность, не проецирует архитектуру, когда это всё доступно нубейшему нубу в начале практики и, по сути, является простейшим упражнением?. Устройство, созданное военными для тренировки доблестных Демократизаторов, в конец добило, более вырвиушной хуйни просто нельзя придумать. Ведь снотворное используется, по сути, просто сотнями килотонн, как насчёт проблем со здоровьем? Поэтому я согласен с автором выше тебя, и согласен будет любой объективный сновидящий, что фильм заслуживает внимания только в начале при постройке города и в периодично до конца фильмы моменты в сновидениях, характерные для них (сновидений).
Ты огорчаешь меня своим баттхёртом.
> с явлением, которое стремительно популяризируется и имеет уже достаточное количество базовых описаний и качеств
лолшто? ты ничего не путаешь? популяризируют "НЛП для кухарок" и прочее забивающее мозг дерьмо. А вот тема ОСов ещё не набрала таких оборотов.
> какая мудила вообще заявила, что сны черно-белы
согласен, это бред. Хотя, не стоит грести всех под одну гребёнку, мб у кого-то только такие сны.
> через совершенно пиздомозглый непонятный подсчёт "5 мин - 1 час во сне"
точные цифры не приводились, но во сне время действительно течёт медленнеебыстрее. Субъективно, конечно.
> Почему для проверки реальности используется какой-то тотем, когда достаточно на руки взглянуть
не всегда поможет. Хотя согласен и здесь с тобой, тотем не нужен: можно, например, обратить внимание на поменявшие цвет обои :3
> почему в фильме опять ебучий штамп "ГГ стремится к детям", почему студентка выёбывается на работодателя и на полном серьёзе лезет не в свое дело, имеет смелость учить мужика, как ему обращаться со своей женой в воспоминаниях
потому, что пипл хавает, очевидно же
> более половины потратили на пафосные смокинги актёров
это же Голливуд, дурашка. Там всё должно быть пафосно, даже зубочистки.
А разгадка одна: фильм имеет с матчастью примерно же столько общего, что и глянцевый журнал - с трудами Фрейда. Потому, что труды Фрейда быдлу скучны, а глянцевые тесты типа "как цвет волос на хуе твоего любимого определяет его темперамент" - напротив. Улавливаешь? Достаточно вспомнить наши говносериалы, где ГГ с умным видом хачит базу данных ФСБ с помощью MS Word.
> Ты огорчаешь меня своим баттхёртом.
Я не автор, писавший в начале перед тобой. Почему, если отправить кого-то в путешествие, то сразу батхёрт. (не вопрос)
> лолшто? ты ничего не путаешь? популяризируют "НЛП для кухарок" и прочее забивающее мозг дерьмо. А вот тема ОСов ещё не набрала таких оборотов.
  • По телевизору не показывают, надо же какое горе-то...
Прощу прощения, но "Х для кухарок" сегодня настолько разобран вдоль и поперёк в своей ущербности, что даже не обсуждается, так что да, смею утверждать, что нет. Конечно же о сновидениях не говорится также активно, как об НЛО, увиденным алконавтом-шизофреником в усть-зажопинске или влиянии православного пня, похожего на член, по говноящику, но рунет (про англонет вообще молчу) переполнен вопяще-драматическими школьниками, девами, шизотериками об их борьбе против "7-футовых огненных союзников". На самом деле, вменяемые и от мира сего сновидящие попадаются, но они почти никогда не делятся репортами о снах и дают лишь практические советы по сновидениям (отличительные признаки - краткость и ПОЛНОЕ отсутствие описания своих эмоций и чувств во время сновидений)
> точные цифры не приводились, но во сне время действительно течёт медленнеебыстрее. Субъективно, конечно.
Насчёт времени во сне - тут не всё так однозначно. Время во сне может идти ровно и точно, как время реала. Либо оно действительно медленнее идёт, либо, быстрее, да-да. Индивидуально, опять же.
калечи. нет никакого времени. вы просто все привыкли просматривать мир от "прошлого" к "будущему". на ту же херню покупаетесь и во снах. попробуй обернуться лицом к набегающему времени, а не уходящему. будет весело. в сновидени кста это очень просто. в этом вашем irl пока не получалось.
Дружок, я с тобой согласен в том плане, что застаревшее рациональное представление времени как "прошлое-настоящее-будущее" не совсем работает сегодня, особенно в сновидении. В своем предыдущем утверждении я имел ввиду вот что (даже Ксендзюк на это обращал внимание) — время, каким мы его привыкли видеть, чувствовать и воспринимать, в сновидении имеет несколько другой характер. Мы можем буквально видеть полное замедление не только внешних процессов(как в "Начале" долгое падение автобуса на первом уровне, но и внутренних, вплоть до течения мыслей. Либо наоборот. Выглядит для пробудившегося это так, словно сновидение шло либо 2 часа, либо 15 минут, хотя в реале он проспал либо всю ночь, либо 3- минут — вот что я имел ввиду. А останавливать колесо времени в сновидении, поворачиваясь лицом ко времени наступающему — этот сталкерский приём пробовал, да. Интересный и совершенно непонятный для рассудка эффект.
> это же Голливуд, дурашка. Там всё должно быть пафосно, даже зубочистки.
дык я ж и говорю о том, что бы не на пафосе вечно-захмуренно лица ди Каприо пилили бабло, а вбухали в сами сновидения. Особенно интересный был момент, когда он вспоминал, как на песке строил города со своей женой, вот тут можно и пофилософствовать, и пафос пилить. Нет, ну правда же.
> А разгадка одна: фильм имеет с матчастью примерно же столько общего, что и глянцевый журнал - с трудами Фрейда. Потому, что труды Фрейда быдлу скучны, а глянцевые тесты типа "как цвет волос на хуе твоего любимого определяет его темперамент" - напротив. Улавливаешь? Достаточно вспомнить наши говносериалы, где ГГ с умным видом хачит базу данных ФСБ с помощью MS Word.
Убедительно!

[править] фапающим на Лабержа посвящается

Опишу свой метод прямого входа в ос, не требующий охуенных медитаций и over 9000 часов надрачивания, который бедняга Лаберж проглядел, но уже благодяря этой своей слепоте, с моей точки зрения исследователь он никакой, даже если он там что-то делал в лаборатории. Не буду писать в статью, дабы не провоцировать правки и прочее, поскольку наткнулся на этот метод благодаря именно книгам Кастанеды, которого местный майнстрим считает шизотериком. Для освоения метода от практиканта требуется несколько стабильных осознанных сновидений - мне лично хватило 4-5 для закрепления эффекта. Суть метода. Как только осознались - пробуйте ощутить что-то из реала. Но без резких движений - старайтесь ощутить тело, стук сердца, тиканье часов, пятно от поллюций, одеяло на ногах или руках, что угодно. Главное не торопиться и не охуевать когда наконец вам это удастся, иначе либо проснетесь - либо улетите в несознанку, ну или в ос если повезет. Вот это и есть состояние между сном и явью, по моему опыту в этом состоянии можно даже разговаривать - правда язык еле ворочается и вряд ли кто-то сможет разобрать ваши слова. Постарайтесь запомнить ощущения, которые возникают при переходе из состояния сна в это состояние. Далее лучше несколько раз отпустить реал (объяснить это трудно ощущения необычны, перемещаете внимание с собственного тела и его ощущений на картинку перед глазами) - вы нырнете в сон, если вы все еще осознанны и контролируете сновидение, то можете еще раз проделать всю процедуру сначала, но в завершение попробуйте не нырнуть в сон, а уже проснуться. Внимательно следите за ощущениями, одно только воспоминание о них в дальнейшем сильно облегчит долгожданный "прямой" выход. После нескольких серий подобных ныряний и выныриваний, мне не составляло труда лечь и сразу же начинать сновидеть, достаточно было вспомнить, как я засыпал будучи в полусонном состоянии. По большому счету мне это было не очень нужно раз 5 использовал или чуть больше, к тому времени осы у меня были по нескольку ночей в неделю и бывало по нескольку осознаний за "ночь", хочу сказать, что от такой интенсивной практики у меня начались побочные эффекты, а именно, мозг мог начать сновидеть в любой момент. Опыта употребления веществ у меня нет и не было (алкоголь и пара косяков не в счет), каких-то феноменальных видений тоже, но именно это и хреново - когда идешь по улице, а мозг начинает крутить кино отличное от того, что обычно тебе дают органы чувств - это знаете ли пахнет пиздецом. Проснуться под колесами автомобиля, в клинике или вообще в гробу - такая перспектива меня не радовала, пришлось в буквальном смысле слова ломать мозг, чтобы все это прекратилось. Так что если кто захочет исследовать это все - лучше сразу куда нить подальше от людей, впрочем кладбища и дурдомы еще не совсем переполнены, не так ли? Вообще-то, по Кастанеде это третьи врата всего лишь, Лаберж нервно курит со всем своим научным подходом (его исследования ни что иное как лекции для школоты) как практик он в глубоком анусе.

В дурку провели интернет? Я лабержа принимал, принимаю и принимать буду, и мнение ебаного анона меня ваще не интерсует
Ну и хуй тебе в руки.
Мнение фееричного полуёбка, умудрившегося поломать себе крышу прямыми выходами до потери связи с реальностью, никого не волнует.
Очень интересный метод, не встречал пока что, спасибо, автор! Мнение научных и только уёбков тем более никто не спрашивал. В любом случае познавать свои возможности несомненно лучше, чем пожизненно курить бесполезный матан. (если у тебя, естественно, не техническая профессия)
автору респект. точно так же делаю. ты не парься, нет никакой разницы между сновидениями и реалом. ты собираешь другой мир, а этот исчезает, пока ты там. не парься, машина не задавит и в дурку не попадешь.

[править] Задротство

В ОС можно ебашится в ЛЮБЫЕ игры бесплатно! и качественно! без остеохондроза и потери зрения!!!)Оо!!! Любой задрот мучается кошмарами которые набигают из вымышленных вселенных которые он задрачивал, а с ОС они отступают

[править] Обратное моргание

Привет, други. Попробуйте входить в ОС методом обратного моргания. Все, кому я советовал, остались довольны. Если не удастся сразу войти в ОС, то, по крайней мере, получится словить сонный паралич. (Я остановился на нём. Преодолел страх сойти с ума и т.п., о чём пишут. Даже научился спокойно погружаться глубже в него и простым сознательным усилием воли из него же выходить. Однако, самая стрёмная вещь — ощущение потустороннего присутствия. Кажется, что ты уязвим для некой разумной окружающей среды. Но и это, уверен, уйдёт.) Если не словите соннный паралич, сможете быстрее заснуть. Смысл метода: считаем до десяти (лучше так: вдох-выдох-один, вдох-выдох-два...), а потом октрываем глаза на пару секунд. 15-20 итераций должно хватить. Ещё совет: прикладывайте к дыханию небольшое усилие. Это даёт дополнительный "механизм-союзник" в сохранении осознанности. Немного растягивайте выдох.

А к вам вопрос. Что такого во мне самом, или в качестве моего сна особенного, если я таки ВИЖУ (и не один раз) во сне надписи? Даже если беру, например, пачку любимых сигарет и пытаюсь прочитать состав/акцизу/где произведено. Текст оказывается надуманным. Дизайн пачки оказывается лишь подражанием оригиналу, но с буквами/словами — всё прекрасно. Йа шизофреник и продумываю во сне всё до маразматических мелочей? (%

Сомнение убивает всё, анон. Пытайся, пытайся и пытайся. По своему скромному опыту знаю, что ЛЮБЫЕ реальные попытки приблизить себя к настоящему осу в реале так или иначе находят отражение во сне. У многих, кто реально пытается ещё не было осов, но все они время от времени отмечают для себя некоторый прогресс. Надо радоваться.

Когда-то вовсе и не было никаких интернетов и никто не мог мне объяснить, что спонтанные сонные параличи, которые заёбывали лет с 17 — ключ к осам и надо, всего лишь, не пытаться от них уйти.

[править] Это не новость

Такое чувство, что все блядь во сне фильмы смотрят. Этого ОС, как нового явления, нет. Любая хомосапинс сама создает сон, и не важно нихуя, помнишь ты или нет как контролировал его. Особь однозначно знала что хотела, только забыла об этом. И выливается из этого, что нужно не учиться управлять снами, а запоминать как ты это делал. К примеру можно вспомнить, как тебя анон будит мамка, а баба во сне ждет и ты однозначно в сон бежишь. А нахуй бежишь? Прон смотреть или ебаться? То-то. Так что надо пилить и пилить до тру, и книженцию на угли не помешает. Ибо такое ощущение, что Америку открыли.

Теоретик закукарекал. Сам понел, где на ноль поделил? Если каждый хуй всегда управляет сном, то любой сон отражает то, что ты хочешь, и не надо ничего запоминать по поводу контроля - и так ловишь 100% профита согласно своим желаниям. Но только, блядь, это не так, и многие видят кошмары или просто УГ. Чтобы твой высер удержался на плаву, надо предположить, что существует два набора твоих мотиваций и два тебя - дневной и ночной. Но это уже хуита.

[править] Игрота

Сабж присутствует в нескольких играх:

  • LSD Dream Emulator - симулятор снов. Вид "из глаз", прикосновение к объектам (даже к стене) переносит игрока в рандомное место, при падении в пропасть (также по истечении времени) игрок просыпается. Краткий инструктаж - http://www.youtube.com/watch?v=vaBIs-kON9M
  • Yume Nikki - в роли девочки-хикки игрок путешествует по ее снам. Просыпается, дергая себя за щеку. Пример - http://www.youtube.com/watch?v=-TZ5nLsiJPc
  • Neftelia - не совсем про сны (хотя о ней мало что известно), но то, что происходит в игре, напоминает глюки из снов. http://www.youtube.com/watch?v=qUT3_7UfF_0

Не знаю, добавлять в статью, или нет.

[править] Есть мнение

Статья очень доставила. Даже странно было увидеть ее на уютненьком с "НЯ!".

Однажды во сне, какой то человек начал меня трясти и кричать – это же сон, как ты не понимаешь! Возможно, у него был ОС.
Бред? Слушай дружок.

Как-то я позвонил отцу просто поговорить. В ходе разговора речь зашла о снах. Он стал рассказывать, как вместе со мной убил во сне человека ударом по голове и… … и тут я продолжил, - и запихнул труп в багажник черной машины. Он сказал, что машина была красная, и на вопрос – откуда я знал про машину, я ответил, что мне снилось тоже самое, как ты убил и т.д., только машина была черная.
Есть мнение, что сновидение само по себе, это некая реальность, которая существует постоянно, и, когда мы засыпаем, то просто подключаемся к этой «матрице» и наблюдаем за происходящим. Тот мир очень изменчив, и все детали каждому являются немного разными по свойствам, но одинаковыми по содержанию. Была машина, был труп, только у него машина красная, у меня черная. Жаль, что это не был ОС.
Есть мнение, что люди, которые вам снятся – это такие же спящие, как и вы.
Лично я, немного в этом сомневаюсь, но – кто знает?
А если все так и есть, то ОС могут приобрести практический смысл, как в фильме «Начало». 

—Azonius
Когда только узнал об ОС, у меня тоже были подобные мысли, ибо сам сталкивался с подобными случаями и слышал подобное из достоверных источников. При попытках поделиться этими мыслями в интернетах шизотерики отвечали, что это просто совпадения, а реальным всё пространство сна становится только при осознании. Переосмыслив это, я понял что это легко объясняется общими процессами снообразования у всех людей (влияние событий ИРЛ на образы) и коллективным бессознательным.
Объяснить и оправдать можно что угодно и самыми разными способами. Только мысли твои - это онанизм. Некоторые упорно считают, что умственная мастурбация есть занятие куда более возвышенное, чем половая ебля, например. Как будто вечности есть дело до того, как хорошо ты умеешь решать кроссворды.
Когда я задрачивал ОС, часто проверял их на соответствие RL. Совпадало на 50% процентов. Допустим, я летел в какое-нибудь место, о котором знаю, но где не был, и видел там, скажем, старую сломанную березу. Вероятность 50%, что назавтра я иду туда ногами, и она там, сука, стоит. Пару раз удавалось «встретиться» с таким же упоротым другом во сне, в конкретном месте. Потом созванивались, оба видели какую-то набережную, друг друга и старика с красным лицом в синей шапке. Как объяснить — не знаю. —Leshik88 11:41, 18 октября 2011 (MSD)

[править] Самое-самое начало

Привет, уютненькое, мне нужна твоя помощь.
Допустим, о существовании осознанных сновидений я узнал только сегодня. Только сейчас, минуту назад.
С чего мне начать? Где та самая отправная точка всего этого безобразия?
Книги? Сайты? Психоактивные аудиопрограммы? Я готов читать и выполнять любые медитативные тренинги, просто скажите, где — самое начало всей этой практики? В обсуждении выше — очень много ссылок на всяких авторов, я так и не понял, кто же из них более всех доставит новичку?
Кастанеду я читал, но кроме наркоманства там как-то ничего не увидел.
Короче, анон. С чего мне начать?
Спасибо.

К.О. - для начала надо лечь и поспать!:
Кэп, я уже двадцать лет ложусь и сплю, и каждый раз сны весьма унылы - они совершенно не осознаются, как сны (воспринимаются, как что-то само собой разумеющееся) и не поддаются никакому управлению. Я не могу осознать, что сплю, и уж тем более не могу управлять сном. ЧЯДНТ?
Для начала, надо представить что это за херня ваще и как. Вспомни шо снилось и представь, как ты там находишься "в своем уме", принимаешь решения сам и все осознаешь. Потом, каждый раз перед сном думай о том, что сегодня у тебя будет ОС. Первый раз будет вообще ничего не понятно и все закончится быстро. Скорей всего.
Кул стори, бро, но мне, дабы не отнимать у тебя время, хотелось бы почитать какие-нибудь мануалы, где это все будет обстоятельно разжевано. Какая для жтого годна литература (или форумы) - так, чтобы подробно, последовательно и для полного нуба?
Тык сюды, тут шо та есть. [3]
Тащем-та тут тожа. [4]. Ходят слухи, что в Интернете есть поисковики, но это так..., просто.
Поисковики и привели меня в эту статью на Лурке. А за ссылки спасибо, посмотрю.

Прочитал эту статейку, посмотрел пару роликов Радуги, решил попробовать. Осознать себя во сне получилось без каких-либо сложностей. При переходном состоянии сначала слышишь нарастающий гул, при этом представляя перед собой какой-нибудь объект (в данном случае собственные руки). Картинка постепенно становится четкой настолько, что не отличается от реальности, я бы сказал гораздо реальнее чем обычный сон. Единственное, что удержаться тяжело, пробовал два раза, но как только осознавал что это сон, то сразу просыпался(

Вообще, с чего начать, все отлично описано в статье. Я даже охуел, насколько полно и корректно. Дам несколько необщих советов: 1) Если вы перед сном употребляли вещества, вряд ли получится войти в ОС. 2) Фиксация постгипнотических образов - сам начинал именно с этого. ПГО - это те видения, которые вы видите, когда начинаете засыпать. Это о них девушки говорят недовольным голосом: "Ну вот, ты меня разбудил, а мне уже начал какой-то сон сниться". Если человека резко разбудить, 1 - 2 минуты он их помнит, потом забывает. И если заснул, тоже утром не вспомнит. Цимес в том, что, ложась спать, надо дать себе установку проснуться после появления ПГО. Получается со 2 - 3 раза. 3) И совсем уж сугубый совет. ОС - трансовое состояние, поэтому сон в поезде дальнего следования (качка, равномерные стуки) очень способствует вхождению в него.

если "в двух словах", то начать надо с постоянного повышения осознанности в каждый момент твоего существования... осознанность можно понимать как состояние пробуждённого сознания, направленного "вовне" и свободное от рефлексии, то бишь чистое восприятие

[править] БыдлоУниверситет для даунов с ФГМ

В /u/ доброчана очень давно функционирует регулярный тред по сабжу. Много добившихся успеха, включая меня. Годная методичка для начинающих, много инфы, хорошая компания, которая всегда поможет, и запрет на шизотерику. Методичку можно сократить и вставить в тред. Алсо, в статье пара неточностей, но не критично.

[править] Спящий-кун удивлён

Раньше не придавал значения такой фигне, но случается она регулярно. Дело в том, что по долгу службы часто просыпаюсь в 6 утра, затем сижу в нете и разговариваю по телефону часа полтора, потом ложусь на пару часов обратно. Чего только не бывало - от обычного хождения по квартире (без эзотереки, тупо быт вроде чайник поставить) до связных бесед с какими-то упырями с работы или друзьями. Запоями не страдаю, из веществ признаю только дудку. Один раз с воплями очнулся от того, что фантомная жена типа трясёт меня за плечи и громко повторяет "разведка! разведка!" В армии не служил. Вечерами такого не бывает. Часто путаю с реальными событиями, вроде как могу поинтересоваться у приятеля когда же в Выборге его дом достроят, хотя чел ваще не в курсе. Короче, убедительная херня, статью и каменты прочёл, но нихуя не понял всё равно. Кстати, вот ещё хотел спросить - многие могут во время сна понять что это сон? Если снится что сейчас соскользнёшь с крыши или что тебя сейчас чего-нибудь отрубят враги - я могу открыть глаза. Правда, пошевелиться бывает не сразу получается и некоторое время ваще не врубаешься где и кто. В детстве, при сильной температуре во время гриппа - сны были настолько жуткими и реальными, что будил родителей и спрашивал не началась ли ядерная война. До сих пор помню как какой-то мерзкий человек просил сложить какие-то простые числа, а потом на меня накатывала какая-то серая масса, вроде сплетения простыней или тряпок. Многое запомнилось на всю жизнь типа фразы "горячий алюминиевый крестик", которая ещё минуту звучала после пробуждения в холодном поту.

Про грипп, анон, и вообще болезненные сновидения - это из другой оперы. А вот твой человек с числами и тряпки - это явление широко известное, одно из названий - "чувство изменяющихся объемов". Бывает почти у всех в разных формах, но общая черта - ощущение бесконечно малых и бесконечно больших количеств, приводящее в темный ужас. Автора, например, кто-то ужасный, с занесенным топором, заставлял читать названия книг на бесконечной библиотечной полке.

Спасибо, правда, гугл насчёт изменяющихся объёмов промолчал, так что поищу в кошмарах. Говорят, Дали практиковал подобное засыпая с зажатой ложкой в зубах над медным тазом, но за инфу не поручусь. Параллель с классической литературой, могу провести в Снежной Королеве - бесконечное складывание ледышек Каем, очень похоже на безысходность подобных снов.

Да странно, Гугл молчит, просто это, видимо, авторская метафора или я что-то напутал. Про это написано в какой-то из автобиографических книг Владислава Крапивина, вообще любителя попиздеть о своих детских кошмарах.—Leshik88 12:23, 18 октября 2011 (MSD)

[править] Kuato lives!

Приветствую тебя, Новый Гуру! Уже говорил тебе, да ты не понел, видать, что КАЖДЫЙ лохотронщик уверяет своих жертв, что Он единственный носитель ИСТЕНЫ, а все прочие - Гришки Отрепьевы, поголовно! И отличить хуиту от православия можно, читая только Его книге и слушаясь только Его советов. То есть, в этом случае, Твоих. Ну, и Аминь! Помолимся на ИСТИННОЕ ОС и вздрочнем. Нет у нас методов против Кости Сапрыкина.

А если серьезно, комментарий "Университет" подтверждает, что все это очень серьезно, то между Шизотериками и вашим ПРАВИЛЬНЫМ пониманием концепции ОС нет никакой разницы. Все, о чем здесь говориться с умным видом, принципиально неверифицируемо и похоже на игры заигравшихся RPG-шников, которые сами уж верят в собственные галлюцинации. Разрушать ваш (их) мирок - значит быть идиотом. Молитесь, поститесь и слушайте радио Радонеж. Кастанеда вам в помощь. Мысленно с вами!

P.S. Теперь вы меня простите? Мне можно будет дальше играть в вашей писочнице?

  • Дык играйся, вот только вопрос у меня, что ты хочешь верифицировать? В ос есть один прикол - если ты настроен на результат - ты его получишь, верифицировать что-то очень сложно, особенно если учесть, что подавляющее число сновидцев вращаясь в одной тусовке "обмениваясь опытом" загрязняют свои сны чужими представлениями. А потом начинается бурное обсуждение мол раз у всех так, то мы дескать набрели на истину. Так что лучше чем Кастанеда - никто не придумал, отрешенность и неделание - будь оно трижды неладно.
Верификатор - верифицируй реал. сука докажи нам, что ты не сон.

[править] Canisaurus ты мудак

и твой Лаберж тоже - хватит уже накатывать и откатывать, то, в чем нихера не разбираешься. Не знаю сколько у тебя было осов и где ты вообще пасешься, только нихуя утомленный чел в ос не войдет ну может пара тройка случаев на 1000, даже в статье написано про метод отоспаться-проснуться и опять, ты чего тупишь-то? Научный подход Лабержа для тех кто в теме - это бугашечки. Чего он там: глаза раскрыл научному сообществу, да? Про Кастанеду по твоему никто из научного мира и не слышал. Вот ты дятел.

Лаберж - сферический задрот в вакууме, я гарантирую это!
Источник — «http://lurkmore.ru/Обсуждение:Осознанные_сновидения»