Обсуждение:Российское кино

Материал из Lurkmore.

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Господа, так вас в попку, товарищи!

Ситуация со списком годных фильмов повторяет историю со списком годных сериалов. Не будет тут согласия, а только тысячи тысяч адских высеров который будет паполняться и перастёт саму статью.

Единственный выход, поступить также как сдели в статье Сериал, выпилить список нахрен.

Да нет, пока неплохо всё. Я, признаться, больше ради срача этот список начал - но он таки доставляет. Помаленьку смотрю те, которые вписал не я - и пока всё отлично (аффтар статьи)

[править] От автора

Как вы уже поняли, я не умею верстать, поэтому и не пытаюсь. /r/ человека с прямыми руками для вёрстки, побольше картинок, расширения террариума харь Российского кино, и очищающей НЕНАВИСТИ, НЕНАВИСТИ, НЕНАВИСТИ!!!

От читателя: как еще не понял аффтар, он не умеет не только верстать, но и писать статьи. В таком виде статья уныла. КрылатоеНечто 11:03, 12 апреля 2009 (MSD)
Абаснуй :)
Банально: нету лулзов, схемы давно всем известны, как и классификация фильмов и актеры. Все просто обосрано.
Фоннат? Так йа и думал.
Фоннат лулзов, да будет собеседнику известно. Говно не смешно. Или Ви таки копрофил?
"Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса" (с) Пиздуй дописывать, в общем.
Геббельс детектед!
Цитата хуита. см. сперва добейся
Да-да, добейся сперва.
От читателя 2: Тема РУССКОГА ПОРНА ебли, дрочки, Елены Берковой, сисек и не раскрыта, автору два.
Дык я не в теме тут. Знаю только Прянишникова и эту самую Беркову. Ждём специалиста.
как звали армянина-режиссера, который снимал порно для Пряника ? был где-то его мемуар.
От читателя 3: классификация не полна. Не хватает категории для алко-комедий типа "особенностей русской....", "день выборв ов" и т.д. Куда девать "Братьев", "Жмурки" и прочее кинцо, не подходящее не под одну категорию, но все же заметное. Реквестирую также больше ненависти в адрес арт-хауса и чернухи типа "Все умрут, а я останусь".
дело в том, что я пишу о том, что в кино происходит сейчас. А сейчас безоговорочно рулят только перечисленные категории. Можно добавить категорию "Прочее", и всё перечисленное вписать туда
День Выборов - алкокомедия? Побойся Птаага, один из немногих приличных русских комедийных фильмов.
я не говорю "алкокомедия" так, как будто в этом есть что-то плохое
Пьют? Пьют. Весь фильм? Ага, весь фильм. То, что там ещё есть нечто вроде сюжета - это плюс, естественно. Но большинство перепетий там крутятся именно вокург бухла. Впрочем, вопрос спорный, можно подискутировать.

Я считаю, надо добавить отдельным жанром фильмы типа "бандиты vs. менты"

Уберите пЫтер ФМ, побойтесь Б-га. Кина хорошая, несмотря на заебавшую автарку с водичкой и популярность у тупых пезд. Алсо, в нем в камео сыграла куча отличных актеров, тот же Краско в трусах и майке - лютый вин.

[править] Внимание! (от автора-2)

Треба пояснить - статья именно о КИНО. "Бандитский Пидербург", и т.д. - это не кино, а сериал. Алсо, слезогонные высеры, которые показывают по ти-ви - это не кино, а теле-муви. То есть статья только о так называемом "полном метре" - о том, что, кагбэ, идёт в кинотеатрах. Поэтому и о проне тут, пожалуй, не стоит. О нём лучше отдельную статью. Со ссылками :)


В своем нынешнем виде статья уже прилична, но требует дополнения всякой относящейся к делу хуйней.

[править] Обосную

Хорошие, годные фильмы. Таковых в России кот наплакал, и то большинство из них чем-то нехуево омрачено. Но есть, есть. От примеров, во избежании бурления говн, воздержимся. Хотя в любом из вышепречисленных жанров их, при желании, найти вполне можно.

Ненужный абзац в классификации. И сноска про годные сов. фильмы в российском кино не имеет смысла. С таким же успехом:

Хреновые, хуевые фильмы. Таковых в России дохуя. Есть, есть. От примеров, во избежании бурления говн, воздержимся. Хотя в любом из вышепречисленных жанров их, при желании, найти вполне можно.

нет такой категории: Хорошие, годные фильмы

Да, при данном виде статьи эта категория уже не нужна, она имела смысл при начальной "классификации", которая была суть стёб - как счас видно, малость слишком тонкий. Счас выпилим.
  • А може тогда имеет смысл запилить отдельную статью по хорошим добрым фильмам?И плашку любви и обожания повесить, будет антогонист этой статье, а в эту MOAR ненависти
    • Получите срач и бурление говн хотя лучше, чем по каждому фильмовысеру новую статью

[править] Злобные Петросяны

Что-то много их в статье. Не занимайтесь словоблудием, "Блохбастеры", "Ночной позор" - детский сад какой-то. Соковня 14:11, 12 апреля 2009 (MSD)

+1. Зачем "хари" российского кино?

[править] От автора-3. В обсуждении мало ДРАМЫ!

Так что счас запилю раздел про хорошие фильмы. Хомчки начнут толкать в него быдлоблокбастеры, и будет весело. Надеюсь.

Дада, срач гарантирован. Хотелось бы реально хороших фильмов, чтобы добавить в tosee, но блджадь, стрёмно, что засрется все отстоем какимнить. Короче, даешь топ по мнению анонимуса и с защитой от школоты!

хуле песдеть, статья вполне годня и давно назревшая. Умел бы,бля писать, сам бы настрочил. Афтору как нибудь бы переделать классификацию покашерней и добавить немного доброго. Есть же ещё таланты в этой стране (я про кино).

набросай пару примеров

двачую кукушку

[править] Срач: список годных фильмов

want to add Посредник (фильм, 1990). It's a win. P.S. I don't have russian keybord here and hate to pisat translitom.

[править] "Мы из будущего"

Один из лучших фильмо современности несмотря на мелкие нестыковки, но лучше то ничего не сняли.

[править] "Последний Уикенд"

Готов запилить описание. Санаеву за сабж - сотни нефти, это первый и пока последний качественный русский слэшер. Никто не против добавления в статью?

[править] "Ликвидация"

Запилить? Жалкая подделка под Место встречи. Нафиг.

[править] "Русалка"

Люто бешено двачую "русалку", фильм вин. 

   И что, и не подташнивало, пока смотрели?
Нет, с чего бы? Светлый и добрый фильм, ага.

[править] Все умрут, а я останусь.

Для того, чтобы стать вином кино должно не только провоцировать, но и иметь художественную ценность. удолил.

  • Тоже буду его удолять, ибо хуита (автор статьи)
    • Русалку лучш выпили, лол. Хуита
      • Ну стчас, ага.
      • не сужу о том, чего не смотрел

>>Из художественной ценности там отличная работа оператора, лол


Вот тебе данные с IMDB: 7.00 Прошу заметить, что это многим больше, чем некоторые присутствующие в данном списке фильмы.

  • Я не защищаю другие фильмы, я против этого конкретного высера. А рейтинг на имдб не аргумент, ты бы еще на сборы СЛФ сослался.
    • Если бы я считал сборы СЛФ аргументом, то сослался бы. Я считаю, что в данном списке присутствуют фильмы, которые мне не по нраву. Я ж их не выпиливаю. Зеленый слоник в кинотеатрах не выходил, а тут в обсуждении выше писалось, что фильмы, выходившие в кинопрокат только участвуют. Чистилище, вроде, для ТВ снимали. >>"Даун Хаус" - контр-культурный ВЫСЕР..., какбе само за себя определение говорит. Так вот.
      • Я бы вообще нахер выпил весь раздел, ибо провокация и к единому мнению не придешь.
  • Рейтинг на ИМБД формируют в основном западные зрители, а они любят анти-российский арт-хаус. Не аргумент в данном случае.
    • Это где это в данном фильме что-то антироссийское? Такое же антироссийское кино, как Кен Пар или Детки антиамериканское.

Отличный фильм, один из немногих, понравившихся за последнее время. Из художественных ценностей - хорошая режиссёрская работа малолетки Германики(а что, фактически сняла "социальную драму", но бодро и весело), винрарнейшая игра актрис, косящих под гоповское школьё и операторская работа, да))). Грамотно и достоверно обличает наше хуёвое будущее в лице молодёжи, которое только и может, что вены с обратной стороны руки резать и под "Зверей" колбаситься.

  • Двачую. Хотя вены девка спецом резала неправильно, чтобы мамку попугать.
    • Может, а, может, и нет. Мама бы в любом случае испугалась - в дверь-то колотилась, а за такое время из руки бы ничего толком не вытекло. По крайней мере, помню в детском лагере "Родник" споры в девчачьей палате на тему того, как надо "правильно" резать вены - продольно, поперёк или крестом)))

даверно! фильм стоящий

[править] День радио и День выборов.

Вполне годные кино, снимались лдя того, чтобы показать, что всё в нашей стране делается через ж. В «Дне радио» прямо-таки узнал нашу телестудию. Там сюжеты примерно так же готовятся: - Нужно найти древнюю легенду про эти места. - Ща придумаем, напишем! Алсо, так и готовятся документалки про всякие великие тайны воды-плесени-гор-рек-растений-монастырей и т.п. художественные наебаловки. Посему, фильмы винрарны. Алсо, незнакомому с этой кухней человеку, ясен пень, кажутся пародией на пиндосские комедии.

  • Они сняты по одноимённым спектаклям творческой группы "Квартет И". Рекомендую найти записи спектаклей и посмотреть - доставляет в разы больше. А сами экранизации художественной ценности не представляют (автор статьи).

Отлично, Анон, отлично! Очень нехуёво!

Есть у меня и запись спектакля "День радио". Я его скачал в первый раз нечаянно, перепутал с фильмом. Алсо, я просто, как идеолог видео, недолюбливаю театр. Но этот спектакль и вправду доставляет.
Двачую, , как минимум спектакль "День радио" (спектакль "День Выборов" не видел, фильмом шибко доволен) винрарнее фильма. Не, фильм неплох, но в нем дурацкая работа камеры, дурацкая музыка вместо оригинальных стеб-песен и как-то все вообще не благолепно. Даже "Мааааладеееец" Бараца - и тот испортили.

[править] "Гадкие лебеди"

Шо в списке делает унылое говно под названием "Гадкие лебеди"? Ну и что, что по Стругацким? Там от них ножки да рожки остались. Таки выпиливаю.

Эм, ну просто добротная экранизация, которую можно смотреть без позывов на исторжение жидкостей организма (т.е. без розовых танков, напомаженных геев, копипастинга с блокбастеров). Нормальное современное русское кино, которое хуй где купишь и хуй посмотришь, кроме как торрентс.ру
Протестую. И вовсе не потому, что фильм по Стругацким.

[править] Блокпост

имхо если уж Война в списке есть, этот точно должен быть

Нужно бы добавить "Ночного продаваца" и "Живого".
"Ночной продавец" сомнителен, не торт и не винрар, уж больно там актерская игра херовая

[править] К списку годных

Асса, Зеркало для героя, День хомячка, Копейка, Окраина, Праздник нептуна, Мама не горюй, Механическая сюита, номфильмы ПАСЕКА и Жбан дурака.

Стоп-стоп. Тут советское-перестроечное. Это оффтоп, лучше в отдельную статью захуярить (см. обсуждение ниже)
Какбэ да, из перестроечного тут Асса, Зеркало для героя и Праздник нептуна. А остальное - 90-00-ые
День Хомячка недвачую - какое-то лютое бешеное, отвратительно снятое петросяно-быдло-алкаше-говно.
Нихера. Отличнейший сюр с элементами подъеба тогдашних кинохитов
Двачую «Окраину».

[править] Примеров хватит.

Не надо по *дцать примеров запиливать. Для понимания сути достаточно 3-4.

Интересно же. Но судя по списку, чувствуешь что не хватает винрарного чернушного перестроечного кино ("Оно", "Город Зеро", "Письма Мертвого Человека"). А есть статья про "Чернуху"?
Перестроечное кино - в статье про CCCР

"отличаясь охренительным (по мерками Голливуда 30-летней давности) бюджетом" +++

Извиняюсь - вначале допилил, а потом прочитал обсуждение. Внес "Непобедимого" - отличный фильм. Кстате, кто что думает по-поводу фильмов "12" и "Статский советник" с Никиткой? На мой взгляд - отличные и годные. Турецкий гамбит, кстате, тоже.

Всё вышеперечисленное - если и не "отвратно-попсовое говнище", то достаточно близко к этому (автор статьи). Нет пути!
Ну не "интеллектуальным кино" же единым жив анонимус!
Да, Турецкий Гом бит прям охуенен, ага. Авторы по музеям собирали древние винтовки, но при этом из гладкоствольного орудия вылетает какой-то феерический шрапнельный снаряд, стабилизирующийся хуй знает какими силами. Высер из высеров. Непобедимый - туда же. К нему вырабатывается стойкое отвращние ещё при просмотре трейлера.
Пиздец - рассуждения в стиле "в трейлере третьего фоллаута лампочка сделана не по-канонам, значит игра говно". Ну-ну.
Задрачиваться на аутентичности, но всё равно создать неведомую ебаную хуйню - это фейл. А в Непабьядимом всё вообще смотрится как в старом добром Рэмбо.

[править] А к какой категории отнести "Груз-200"?

Хотел в годные закинуть, а потом подумал, мало ли что.

не, груз - это не годное кино, какая-то фантастическая ненатуральная чернуха со смешными ляпами и полным отсутствием сюжета
арт-хаус а-ля рус в чистом виде. Правда, режиссёр весьма талантливый, это да. Но в "хороших фильмах" этому высеру делать, имхо, нечего.
по-моему, охуенный стильный ужастик в превосходном антураже. Совки видт в нём покушение на всё ценное, что у них есть (почему-то "пилу" никто не воспринимает как покушение на идею туалетов), но это не мешает нормальным людям им восхищаться. Двачую в годные.
говнецо, а не фильм. Попытка спиздить дешёвые амер. ужастики.
Двачую годный советский ужастик.
Неплохой, но не годный

[править] Непобедимый - отличный фильм? Вы ебанулись???

Собственно, хули там отличного, кроме диалогов - и то не всех? Это стандартный поцреотический высер. Епифанцев играет плоховато, не его роль - мало кокаиниума, крайне мало.

Да схуяли поцреотический высер - по-моему отличное олицетворение холивара поцреот/либераст. А ты не либераст ли, сцуко? Т.е. тебе все, что хоть маленькую каплю поцреотизма содержит - уже говно по-дефолту?
Да нет, говно оно по другим причинам. Паралитик-каскадёр в "боевых" сценах - раз, отсутствие динамики в фильме - два, хреновейший сюжет - три. ПРо холивар всё правильно сказано, он доставляет - но это единственно, что в этом фильме доставляет. Для "Пантеона Анонимуса" - маловато (автор статьи)
Хз - ту хум хау, каговорицца. Однако, на мой взгляд, на голову выше большинства тех фильмов, которые таки упомянуты в "пантеоне"

[править] "Изображая жертву"

Странно, что до сей поры не упоминали.

Подтверждаю, винрарнейший фильм, особенно яростный монолог мента.
Тричую, очень годное кино. Добавлять однозначно.
Монолог мента - прямой предок монолога "Просрали все полимеры". Прошу запилить про фильм.

[править] "Остров"

Тот, который с Мамоновым. Не знаю, как его отклассифицировать, но фильм хороший.

Его уже отклассифицировали. Только некто уже на него ушат говна вылил.


[править] "Живой" 2006год

По мне — вполне достоин.

Не согласен. Единственный для меня лично положительный момент — выступление «Сплина» с винрарнейшим «Романсом». А так — сплошной СПГС с непонятной концовкой и навязшими в зубах актёрами. Всё моё ИМХО.

[править] "Нежный возраст"

Вполне годен к просмотру, на мой взгляд.

[править] "Зеркало для героя" ?

снято задолго до моралфажного "День сурка", свинцовые мерзости сталинской эпохи, саундтрек от НАУ. пруф ми вронг.

[править] ээээ... "Бумер"?

Он точно должен тут быть?

данунах
Пусть будет, фильм вполне значимый, а гоблиновская озвучка - вообще вин.

[править] Конструктор красного цвета

раз уже упоминается Андрей И и в списке присутствуют такие вещи, как Зелёный слоник, надо обязательно добавить ККЦ, ибо главный фильм по интеллектуальному трэшаку, сдобренный эпичнейшей советской научной хроникой и "Холодной горой" Томаса Манна. К тому же, фильм не только значимый, но и этапный.

[править] Два в одном, который с литвиновой - зачет. Типа настройщика, мне не больно и богини как она полюбила

[править] ЖАRА

А что, годный винрар, мне Тимати как актер понравился. Да и резонанс он вызвал немалый, прямо скажем.

Троллоло, блять. Нуфф сэйд!


[править] Чистилище

Без комментариев. Думаю, должно тут быть

[править] напишите о союзе кинематографистов в интересных фактах

драма же, битва, ёба.

там всё как-то мрачно-туманно и под ковром. + отпизженный старикан Хуциев. Короче говоря, в лучших традициях 90-х, блядь + совковый флюородрос победителям. Брезгую я в этом говне копаться, често говоря. Может, кто другой осилит (автор статьи)

[править] Унылое плашкоебство

Что это за уебище ставит уебищные плашки?

Уроки закончились, пришли плашкоёбы, вот и всё.

[править] Продакт плейсмент

Продакт плейсмент отсюда. Можно в отдельную статью. Здесь мешает. Либо сократить до 5-7 строк.

Двачую.

[править] (от автора снова) Глядя на список фильмов, становится очевидным, что:

  • В "Лица" нужно добавить Балабанова, Рогожкина, Сухорукого и Мамонова, ибо Анонимусу они по нраву
  • Очень тянет этот самый список классифицировать, ибо длинен он весьма. Предлагайте варианты классификации... Думаю, что все тошнотворные (в хорошем смысле) кины нужно вынести в категорию "Битарды двачуют" или что-то типа того. интеллектуальное кино - в отдельную категорию, и так далее. Как полагаете, есть смысл?
Разделение по расовому признаку?Наци-кун одобряе.Нерды отдельно, хикки отдельно это есть добро и благолепие
двачую, хорошее предложение
А, может, просто по уже устоявшимся жанрам, там - драма, боевик, комедия и т.п. Или вообще по указанной в статье классификации - ведь так или иначе к какому-то явлению российского кино эти фильмы относятся. Так, может, даже проще будет. Или даже смешать эти два разделения.
По жанрам не получится, там "левая резьба" в основном, авторские фильмы.
Потому и предположил, что стоит смешать. Статейную классификацию и стандартные жанры. Как только это сделать грамотно - ХЗ, надо экспериментировать. Но делить на интеллектуальное, авторское, ширпотреб и т.п.- будет противоестественно. Тогда получятся не рекомендации, как кажется из заголовка, а хер знает что.
Что в списке рекомендованных делают вырвиглазный пиздец вроде "морфия" и "новой земли". Ну далеко же не шедевры, нахуя они там?
Не, "Новая Земля" очень даже ничего. Смотреть трудно из-за обилия персонажей, но играют все замечательно. Кроме того, юным Анонимусам (малость загипнтизированным книжками Протопопова и концепцией альфа самцов) крайне полезно будет посмотреть, как оно всё на самом деле :)
Дык не спорю - актеры доставляют порой (особенно йуный моньяк-говорун), но сам фильм далек от шедевра.
Нз - это пиздецкий пиздец. главпетухгерой нихуя не играет, а весь фильм показывает одно и то же свое ебло без каких-либо эмоций, как будто весь фильм сняли 1ого января утром, диалоги - это вообще мегахуета. С ходу вспомнил, как один из зк обращается к главгерою:
зк/ - Дулин! (или как его там) Ты че молчишь?
<главгерой молчит, уставившись в одну точку>
зк/ - Дулин! Ты че бунт собрался поднимать?
<главгерой молчит, уставившись в одну точку>
зк, обращаясь ко всем/ - Братва! Дулин бунт собрался поднимать!
Все хором орут Уааа, Ништяк, Заебись и т.п.
Фильм выпилить быстро, решительно!

Статья норм, в принципе, всё понятно написано. Н, так как душа реквестирует ненависть и обсирания, надо написать ещё и про высерные фильмы.

"Подарок". Надо вПисать бы. ИМХО - тонны лулзов. Особенно концовка.
Хотя не совсем рашен кино, но упоминание "Эшелон"а, как убер-секретного объекта(несмотря на то, что про него снято несколько док. фильмов(в том числе - BBC) доставляет. ЦА - офисный планктон. А да, Гоша Куценко в наличии!
Их жеж более,чем дохуя... Нафиг надо
Мож хоть в общих чертах, типа "основные недостатки кина в рашке"?
Можно самые фееричные высеры упомянуть.
Потцему нэт в списке фильма "Чекист"(1991). Хороший, годный фильм о гебне, выпиливающей социально опасных для совдепа индивидумов пачками. Реквестирую добавление.

"Валерий Хиривский Тодоровский. <...> Алсо, продюсер неплохого российского фильма ужасов С.С.Д.<...>" - вы ебанулись, уважаемый?

Про "Окно в Париж" запилите словечко

[править] А может, добавить

[править] Смешно даже

Михалков конечно засранец, жид и поцреот, но те три фильма что он снял в этой стране всё-таки вершина нашего кино, куда не денься. Я думаю нужно добавить Утомленные солнцем, Сибирский цирюльник и 12 в список.

Насчёт Утомлённых солнцем — поддерживаю, хорошая, годная картина. По поводу Цивильного Серюльника недвачую — какой-то дебильный голливудский лубок, снятый на потребу нашему и пиндосскому быдлу. Что же касается «12» — нечетыреждычую категорически! Ибо посмотрев люметовский «12 разгневанных мужчин», с которого Никита Сергеич и скопипиздил своё творение, я на кадры с михалковским римейком теперь буду смотреть как на говно. Оригинал — совершенно цельное, органичное произведение, не убавить, не прибавить, а михалковский высер страшно перегружен свистелками и перделками типа флэшбэков, собака с рукой в зубах вообще ни к селу ни к городу. Актёры только хорошие, даже Сам не сильно выёбывается, но всё равно с оригиналом и не сравнить. Короче, нарой фильм Люмета в сети и посмотри, сам убедишься. То же самое, кстати, с буржуйским кином «Римские каникулы» и нашим «Всё могут короли».

Я тоже смотрел 12 разгневанных мужчин, однако я считаю, что "12" Михалкова все-таки не совсем отстой. Да, сам по себе лейтмотив ужасен (этот уродский чеченец). Но вместе с тем присутствует замечательная игра актеров. ИМХО, и Михалков тоже хороший актер.

[править] ААААААААА!!!!!!!!!!!

Это я список посмотрел после долгого перерыва. Вы совсем тут без меня ебанулись, кто высеров надобавлял? Какие, в жопу, "Небеса"???? Чтоэтоващетакое???



Что за откаты опять начались. Написал ведь причину - удалил зомбохуиту, т.е. то, что нормальный человек никогда не станет оставлять. Ты хоть смотри то, что я откатил, а не размер откатанного. Турецкие гамбиты, последние уикенды, русалки, блядь! Сами же в соседних статьях люто, бешено ненавидим ОРТ, СТС, однако, интересуемся их высерами. От школоты я ожидал всего, но от Легиона...

А то, что ты оставил - это типа Ъ? Выпили нахуй весь список тогда.
Нет, то, что осталось далеко не тру. Ну там вот Шахназаровский фильм, ещё парочка из 90-х. Я же не откатываю такси-блюз, нет? Я лишь откатил новые высеры после 2005 года. Какой блять мудак пишет, что Русалка - типа арт-хаус. Я ему рекомендую быстро, решительно посмотреть что-нибудь зарубежное. Да даже сраный Терминатор куда артхаусовее этого УГ. Я не вандальничал, я указал причину. И вчера тоже участник я смотрю прибрался в оформлении и убрал хуиту - его сразу какой-то новичок откатил.

Дело в том, что нам нахуй не нужна вторая Педивикия.

Не ебу что там типа Русалка, не смотрел. Как и «Последний уик-энд», «Изображая жертву», «Новая Земля», «Все умрут, а я останусь». «Турецкий гамбит» смотрел, и мое мнение - вполне неплохой фильм. До 2005 у нас тоже высеры снимали, если что. Что вообще, блин, значит «Анонимус рекомендует»? Рекомендует тот, кто это туда вписал, очевидно же. И тут нахуй не нужет его бложик. К черту список, короче.

Вот это правильно, действительно, так каждый будет срачи устраивать. Тем более, про каждый фильм написано не профессиональная рецензия, а просто, это круто, доставляет и т.д. Двачую, к удалению!

Что бы писать весело надо быть быдлом и думать как небыдло, это сложно, не всегда получается, но стараться надо. Автору стоило бы чего нибудь ещё поискать для расширения кругозора (сознания), что бы мочить по полной. К примеру в заголовке про russian horror стоило бы указать, что подобные фильмы пытались снимать еще раньше 1992 года и существует их множество, вспомнить хотя бы высокохуйдожественные фильмы вроде "Псы" 1989 года, "Люми" 1991 года, "Семья вурдалаков" 1990 года, "Людоед" 1991 года, "Гонгофер" 1992 года, "Паук" 1992 года и ещё туева хуча подобных им, уровень неадеквата в таких фильмах намного выше чем в перечисленных автором, но реклама во время их выхода на экран практически отсутствовала и вспомнит их не всякий, но анонимус помнит.

В выпиливании списка есть один лулз: кандидатуры на добавление в список выставлялись здесь, в обсуждении, и всем было похуй, зато окончательный список в самой статье ВНЕЗАПНО стал оскорблять анонимусово тонкое чувство прекрасного. Детский сад.
Источник — «http://lurkmore.ru/Обсуждение:Российское_кино»
Личные инструменты
Инструменты