Обсуждение:Стивен Хокинг
Материал из Lurkmore
Как вы смотрите на то, чтобы нижеследующий абзац
|
В 1965 году ему был поставлен диагноз «амиотрофический боковой склероз». Врачи сказали, что ему осталось жить два года, |
заменить на:
|
В 1965 году ему был поставлен диагноз «амиотрофический боковой склероз». Врачи сказали, что ему осталось жить два года, |
- Плохо. Очень плохо.
Можно впилить вот такой пример троллинга создателей БАК - http://lenta.ru/news/2008/09/09/boson/. Нет, я не впилю, я не умею.
хокинг персонаж конечно презабавный, но он не мем
- (синтезированным голосом) Да вы блять о-ху-ее-ли не меем. Шко-ло-та.
Просто хуйня какая-то, а не статья Мопец Ципельман 18:25, 22 февраля 2009 (MSK)
- Я бы его
трахнулслил в статью с Футурамой. Да, это намёк.- пошел нахуй наркоман! ты ещё слей Имиджборды с Лаки Старом.
Статья хуёвая, да. Но нужная. Доберусь до дому - возьмусь за перепиливание. Алсо: Футурама, Симпсоны, Family Guy, Star Trek...
Да Мопец Ципельман не статья..
В одной из серий "Скорой помощи" расказывается о гениальном ученом с такими же проблемами со здоровьем. И у него тоже есть всякие девайся для синтеза голоса и привидение коляска с мотром. Только в конце он умирает. К чему бы это?...
статья дерьмовая, но зачин хороший, нужен групповой разум
Блин, а добавить то, что этот дядька парализован к хуям, но при этом остается более полезным чем 95% населения? Честно говоря, я им восхищаюсь--Скатын неблагодарный 12:00, 23 февраля 2009 (MSK)
- Удваиваю.
- Все-таки я имел в виду все население, а не ученых вообще. Немного перепилил
Онотоле опасносте!
Интересно, форсят ли его в забгорных интернетах так как у нас Онотоле?
- Не особо
Утренняя версия статьи была лучше. IMHO
- Слишком много петросянства на мм2
Прозреваю непорядок. Скрин из симпсонов есть, а из футурамы - нет. Запилите в статью, неймфаги.
Хокинг в настоящем
Хокинг в будущем
А группа Hawkwind случайно не в честь него названа? Понятно, что название замечательно переводится, но всё таки у них и тематика текстов соответствующая.
В "Фактах" реальные факты или лулзы? Если факты - реквестирую моар пруфлинков. Если лулзы, надо будет переименовать в что то кошерное, а то не доставляет.
- таки факты. Пруфы добавлю
Кстати, а о его "теории Ковчега" почему не добавили? Ну это о том, что Штатам надо закуклиться и переждать кризис, послав весь остальной мир на МПХ. А то статья действительно несколько однобока.
- Вообще-то, там не про одни Штаты, а про целый континент. Но ты прав. Автор, прислушайся, если не в лом запиливать (с пруфами) все это, конечно...
Содержание |
[править] Спешл олимпик?
Спешл олимпик?
- Завидуешь? Спешл олимпик - на этой странице, среди комментаторов.
- ШТО
[править] Хокинг - genius. Я это таки гарантирую
В статье нет ни слова бля, что у него самый высокий IQ на Земле. Это большое упущение. Кроме того материала ну очень мало. Хотелось бы увидеть хотя бы его краткую биографию. Типа "Кратчайшая история Стивена Хокинга от вылезания из пизды до смерти при застревании в горле фисташки". Мне бы, к примеру, было очень интересно узнать, как человек так себя замотивировал, что оставил нас, простых лобстеров, далеко позади ОДНИМ ПАЛЬЦЕМ. Вы можете реально представить, какая сила духа у него должна быть? Троллю, написавшему про спешл олимпик: ты, попробуй хоть в раЁнной олимпиаде поучаствововать, гнида подмудная, а потом будешь на винрарных людей выебываться.
Насчет его жизни - также хотелось бы узнать чуть подробнее про его "обычный день из жизни гения". К сожалению, таких умных людей в живых очень мало. Есть еще Герман Хакен в Германии, у нас был в свое время, но умер Курдюмов, есть узкий круг настоящих ученых, до которых не достучаться по причине их скромности/наступления маразма (один из хороших примеров - Г. Перельман, доказавший теорему гипотезу Пуанкаре).
- Это тебе куда-то на педивикию надо. Здесь - про другое
да. пусть он не ссыт
В последнее время с сабжем что-то произошло. Он начал призывать мотать со сраного глобуса, иначе прилетят инопланетяне и всех анально покарают.
[править] Утопил в говне
В своей последней книге (The Grand Design) доказал, что бога не существует и утопил ПГМнутых всех мастей и религий в говне - почему этого нет в статье?
Сопли и попытки ответить тем же от ПГМнутых - http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7339/
- Когда статью читал, у меня тоже возникло мнение, что ее писал больной ПГМ.
Хокинг настолько веселый парень, что даже статья википедии о нем доставляет. почитайте про его пари.
[править] На самом деле
| « |
Психически больной Стивен Хокинг и его лечащая жена медсестра Елена Мейсон. Его имя использует анонимная группа английских физиков. Отчасти это коммерция – научно-популярная литература под брендом «инопланетянина» расхватывается обывателями как горячие пирожки. Отчасти через Хокинга зондируется мнение научных кругов по тем или иным спорным и малопроверенным физическим теориям. Как и Сахаров Хокинг имеет образование и является профессиональным физиком. Но в силу психических отклонений имеет отношение к своим многочисленным трудам примерно такое же, как «трижды герой социалистического труда Сахаров» к реальному созданию советской водородной бомбы. | » |
| — Галковский http://galkovsky.livejournal.com/185260.html | ||
Может стоит добавить в статью яду от ДЕГа.
А ещё этот товарисч говорил, что нехуй посылать какие-либо сигналы в необьятный космос с нашей планеты, ибо большой пиздец придёт. Вот.
[править] Что за поганая привычка
Тащить контент с педивикии? Пол-статьи - это копипаста из некошерной.
[править] Поганая привычка хуйню городить !
А кто сказал что Лурка кошерная ? От того что ее создатели нихуя не усидели в вики по каким либо причинам, и запилили свою вики, это никак ни говорит о ее кошерности.
И кстати дорогие Анонимы, Лурка более чем совсем уныла и является на просторах интернета не более чем очередным УГ, обеспечивающим Школату, планктон, и прочее быдло, очередной порцией троль-приманки. А тролями собсно в этом случае сами знаете кто являются.
Так что не ебите мозг и хуярьте статьи в помощь вам FAQ лурки. Как то так !
- "А кто сказал, что Лурка кошерная_? От того, что ее создатели не усидели в вики по каким-либо причинам_ и запилили свою вики, это никак нЕ говорит о ее кошерности.
И, кстати, дорогие Анонимы, Лурка более чем совсем уныла и является на просторах интернета не более чем очередным УГ, обеспечивающим школОту, планктон_ и прочее быдло_ очередной порцией тролЛь-приманки. А тролЛями, собсТВЕНно, в этом случае сами знаете, кто являются.
Так что не грузите мозг и создавайте статьи, в помощь вам FAQ лурки. Как-то так!
Итог: 20 ошибок! Оценка - 2
Научись грамматике сначала, а потом исходи на говно. Музыкант
