Личные инструменты
В других энциклопедиях
cnt

Галковский

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск
ACHTUNG! Опасно для моска!
Министерство здравоохранения Луркмора предупреждает: вдумчивое чтение нижеследующего текста способно нанести непоправимый ущерб рассудку. Вас предупреждали.
«

В то же время совершенно понятно, что Галковский на хуй никому не нужен ни в России, ни тем более в Америке.

»
— galkovsky
«

Некультурная и агрессивная молодежь, которая во многом определяет лицо ЖЖ, в горячей дискуссии порой употребляет выражение "Ты хуй". Как правило данная фраза означает, что любая попытка диалога с оппонентом обречена на провал, его моральные качества не выдерживают никакой критики, а практической пользы от спора ожидать не приходится. Я, собственно говоря, к чему, Дмитрий Евгеньевич... Иногда мне становится жалко, что я не принадлежу к числу некультурной и агрессивной молодежи, ведь тогда мне не пришлось бы писать длинное письмо.

»
— Пейсатель
Русский философ на заре карьеры.

Дмитрий Евгеньевич Галковский — один из самых интересных писателей современности,[1] почтенный историк[2]. По образованию философ. По призванию — самиздатель. В экономике, так сказать, необходим. Его ЖЖ galkovsky весьма популярен и с завидной регулярностью поставляет лулзы и производит ЖЖэшные мемы. Неженат. Играет в компьютерные игры.

В своё время Красной Армии предпочёл альтернативную службу в… (спойлер: Московской психиатрической больнице № 1). Так-то.

Содержание

[править] Достижения

  • Галковский ещё до создания Гипертекстового Фидонета сочинил гипертекстовую книгу «Бесконечный Tупик», чуть более, чем наполовину состоящую из цитат из русской литературы и отношения автора к ним. Книга издаётся не первый раз на денежные взносы сочувствующих.
    • За «Тупик» ДЕГ получил премию «Антибукер», от которой отказался.
    • В 2006 году «Тупик» входил в курс по современной русской литературе, который читали для студентов Оксфорда.
    • Можно невозбранно почитать по Сети: [1]
  • Галковский — спорная личность, но, как бы то ни было, величайшим его достижением будет феномен галковскомании — наблюдаемый, когда многих из читателей ДЕГа (и некоторых других утят) заклинивает на яростном флюродросе (ретрансляции философских измышлений Мэтра), а некоторых — на столь же яростном охаивании. При этом сам кумир вполне регулярно и с юморком мечется по полюсам критики и обожания самого себя. Но «следите за руками»:
    • В 2007 году от Рыков дал ДЕГу ЖЖ-премию «Комментатор года». А ранее тот написал на досуге киносценарий, где упоминает сам себя в образе некого «Самокомментатора», решающего судьбу эпохи, и упоминает Рыкова как «утёнка» Штушу-Кутушу. При этом сам Галковский — «Друг Утят» — суть духовный лидер «Движения утят».
  • Был приглашен и присутствовал на приеме у посла Великобритании, вместе с Носиком, Арбатовой, Шендеровичем и другими тысячниками.
  • Затем написал унылое ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО БЛОГГЕРОВ ЖИВОГО ЖУРНАЛА АНГЛИЙСКОЙ КОРОЛЕВЕ, в котором жаловался на ущемление СУПом и персонально Носиком свободы слова в ЖЖ и просил создать Попечительский Совет ЖЖ. Некоторые блоггеры ответили ему от лица королевы и своими ответами доставили.
  • Списочный член всероссийского объединения интеллигентов «Философский пароход — 2022».
  • В 2009 в Издательстве Дмитрия Галковского вышла книга Дмитрия Галковского «Два идиота». Её название автор посвятил двум людям: Константину Рыкову и Дмитрию Ольшанскому, которые недоплатили ДЕГ денег. Чтобы никаких сомнений не оставалось, сдвоенный портрет эпонимов помещён на обложку книги.
  • Каждый пост Галковского собирает не менее 400 комментов. Тут важна не цифра, а слово "каждый".

[править] Мемы Галковского

Гитлер в роли повелителя утят

[править] Такова реальность!

К середине 2000-х ДЕГ разработал уникальную историософскую концепцию, привлекшую в лагерь галковскоманов целый пласт интеллигентной ЖЖ-публики.

Есть вкрапления фоменкоидной ревизионистской теории, утверждающей фиктивность мировой истории. Например, русский писатель считает берестяные грамоты фальшивкой, зарытой под археологические слои Новгорода и Пскова сталинскими соколами-историками для удревнения псевдоистории монголоидной Рашки. Скандалы интриги расследования.

[править] Некоторые тезисы

Мiр по Галковскому

Дмитрий Евгеньевич убеждён в железной логичности своих историософских построений, основанных на простых и доступных основных постулатах [2]. Особо интересна его концепция гегемон (государство номер 1 в мире) против субгегемона (государство номер 2 в мире), конфликт между которыми и составляет основное содержание той или иной исторической эпохи (при этом на третьеразрядные государства и зависимые территории можно забить - там нет самостоятельных субъектов политики).

1. Таблица "гегемон-субгегемон" (на базе [3])

Годы Гегемон Субгегемон Примечание
до 1527 Итальянская Пентархия Испания-Франция Субгегемон не явен, соперничают Испания и Франция.
1527 Испания-Франция Испания-Франция Взятие Рима. Гегемония Пентархии повержена, соперничают Испания и Франция.
1559 Испания Франция По итогам Итальянских войн
1640 Франция Испания В ходе Тридцатилетней Войны Испания терпит поражение, отделяется Португалия, делается попытка отделения Каталонии.
1701 Франция Англия Открытие вопроса об Испанском наследстве означает оттеснение Испании с позиции субгегемона и замену ее Англией.
1789 Англия Франция Французская Революция нарушает управление во Франции и позволяет оттеснить ее с позиции гегемона.
1814 Англия Россия По итогам Наполеоновских войн
1856 Англия Франция По итогам Крымской войны
1871 Англия Германия По итогам Франко-Прусской войны
1918 Англия США По итогам Великой войны (WW-1)
1945 США Англия По итогам ВоВ (WW-2)
(Предполагаемо)
2012 		Утята Глобальное сверхобщество, предводимое теневым правительством Анклава с ZOG в качестве козлов отпущения. По итогам WoW.

2. СССР (Россия) является криптоколонией (тайной колонией) Великобритании с 1905 (или 1907 или 1917) года, управляется колониальной администрацией [4].

3. Европейская социал-демократия и прочие рабочие движения во Франции, Германии, России инспирированы Англией в целях срыва мобилизации у потенциальных противников перед первой мировой войной.

4. Христианство происходит от цеховой религии могильщиков, работавших в древних полисах. [5] [6].

5. Евреи это микс из горемычных цыган-бродяг арабо-азиатского сорта, нечто вроде породы метрокрыс, выведенных в специальных гетто (изначально, – средневековой Италии) для их использования в качесте подставных фунтов-козлов отпущения. Особо элитарные так используются и поныне.

6. Русские - потомки польских колонистов-земледельцев, ушедших на восток за землей и свободой (от немцев), в дальнейшем смешавшихся с дикими азиатскими и угро-финскими туземцами в соотношении 100:1. Суть как бы в том, что это было недавно, несколько бодрых поколений перед приходом Петра I. Сам тот был первым нефиктивным (а то и вообще существующим) правителем дистрикта. Вернее даже, – не правителем, а довольно второстепенным евромасонским киборгом.

[править] Антитезисы

Впрочем сомнительные доводы Галковского, что мол англичане якобы как-то поучаствовали в русской революции были убедительно разоблачены еще до его рождения в середине двадцатого века известным в узких кругах беглецом из СССР - Солженицыным Солоневичем:

Изобретатель "Народной монархии" в естественной среде

В неразумно правых кругах имеет хождение вариант об «английской интриге». С. Ольденбург этому варианту не верит: «Весьма мало правдоподобно, чтобы Англия, особенно в такой момент, когда исход войны еще не определился, отважилась бы на страшный риск крушения великой союзной державы». М. Палеолог отрицает «английскую интригу» самым категорическим образом и в качестве иллюстрации ссылается на совершенно такую же легенду о той же английской интриге, связанную с цареубийством 11 марта 1801 г. Легенду об интриге лорда Уитворта М. Палеолог обрывает самым простым образом — указанием на то, что лорд Уитворт покинул Россию почти за год до убийства Императора Павла Первого. В отношении к Февралю такой способ исключается — сэр Бьюкенен оставался в России очень долгое время и после революции. Однако все указания на «английскую интригу», в том числе и указание ген. Спиридовича, носят замечательно расплывчатый характер. С таким же основанием можно ссылаться на йогов, магов, волшебников и прочих людей того же сорта. Ни одного конкретного факта я нигде в литературе не нашел. И кроме того, если даже и была «интрига», то «интрига» распоряжалась русскими генералами, как пешками. Теория политической ошибки может дать «смягчающее вину обстоятельство». Теория «английской интриги» не дает никакого. Люди, оперирующие этой последней теорией, просто не дают себе труда додумать дело до конца: английская интрига — это значит английское золото. О цареубийстве 11 марта так и говорилось: английское золото. О перевороте Февраля говорится туманнее: просто «интрига». Каким именно способом могла «английская интрига» подчинить себе русский генералитет — об этом, кажется, не говорил никто. Можно как угодно выворачивать наизнанку роковые события Февраля, но, — если придерживаться точки зрения «английской интриги», это будет означать, что русские генералы продали Русского Царя по приказу иностранного посольства. Это, конечно, будет намного хуже политической неграмотности.

Так что английская интрига - это не только плод перевозбужденной фантазии Галковского, но и гораздо хуже политической неграмотности.

По слухам, Солоневич увековечен ДЕГом в виде литературного персонажа - Сосилопатыча Сосипатыча.

[править] Галактеко опасносте!

В опубликованном в 2002 году произведении «Друг утят» предсказана неизбежная революция анонимусов, которая установит власть автономных личносте и скинет капиталистов. Особому вниманию читателей уютненького, например:

Мы стоим на пороге грандиозных событий. Впереди великая революция XXI века — революция интеллектуалов. Все рассчитать все равно нельзя. Но случайно-неслучайно получилось так, что мы видим дальше и знаем больше. У нас есть шанс по крайней мере выжить. Видите, как везет утятам. Именно везет. Люди среди нас разные, бывает по-всякому. Но общий вектор — везет. Почему? Правильно угадали направление. Нас сама эпоха поддерживает. Это волна. Да никаких выдающихся личностей в новой революции и не будет. Именно потому, что ее движущей силой будут не массы, а миллионы автономных личностей. Это великая анархическая революция. Ее основополагающая черта — полная анонимность. Нет никаких сформулированных программ и учений. Более того, движущиеся силы революции будут оформляться в нарочито издевательской пародийной форме, разрушающей саму форму легального выражения политических целей. Насилие будет также анонимным. Непосредственные исполнители не будут догадываться о его подлинных целях. Да целей как вербально обозначенных конструкций и не будет. Никто в мире не поймет, что происходит.

На самом деле все гораздо сложнее… но лучше не старайтесь понять все. А то ведь поймете, и тогда плохо будет всем, потому что даже один Галковский — это уже много, а если в результате прочтения этого текста появится второй, то это будет страшнее, чем Большой адронный коллайдер.

[править] Утята

У Друга Утят много друзей (утят), и ещё множе бывших друзей.

[править] Консерваторы

Крылов, ЕСД, Милитарёв и др.
Совместное начинание: Конец 1990-х. По-видимому, через журнал «Консерватор».
Разынвольтированы: Начало 2000-х. Вердикт мэтра: «кегебисты, абстракцисты, педерасты».
Вероятная причина : Вера Холмогорова, на которой Друг Утят мечтал жениться, но не смог, после чего организовал кампанию по продвижению форсед-мема ЕСД. Окружение Холмогорова попало под раздачу в рамках стратегии Фундаментального огораживания, перенесённой известным русским философом в реаллайф.
Мораль для утят: Не контачиться, даже если невтерпёж позаниматься консервативным столичным журнализмом.

[править] Актуальные литераторы

Гельман, Быков
Совместное начинание: Кажется ничего и не было, кроме того, что Галковский выпрашивал у Гельмана денег прямо на страницах ЖЖ набиваясь ему в придворные шуты.
Разынвольтированы: примерно в 2007
Вероятная причина: Гельман денег толком не дал, но были найдены иные их источники в лице Рыкова. Причины ненависти к Быкову толком не озвучивались, за исключением общих претензий к национальности этого пейсателя.
Мораль для утят: «Деньги Галковского испортили» — эту цитату Гельмана Дмитрий Евгеньевич раздумывал даже поместить на обложку своей книги «Два идиота», но не стал. Денег у Гельмана просить действительно не стоит.

[править] Джейсон Форис

«Он же Рыков Константин Игоревич, он же Штуша-Кутуша. […] В Галактике с 1995 года (первую игру начал в США, куда попал по гранту Горбачёвского фонда). Утёнок-инженер. Член Галактического Совета с 2001 года.» [7]

Совместное начинание: «Проекты».
Разынвольтирован: 2008 год. Вердикт мэтра: «картёжник, еврей, захотел надо мной поиздеваться. Его нужно убить.»
Вероятная причина: Вместо Дмитрия Галковского с таинственным проектом «ВОЙНА.RU» Рыков сделал бестселлером Дмитрия Глуховского.
Мораль для утят: Итоги подводить рановато. Не исключено, среди прочего, что тут делаются дела серьёзные, и разынвольтация Рыкова — ложная. Мол, Дон Корлеоне приказал предать его для шпионажа у Дона Луккези (Рыков — мильонер и депутат.)

[править] Ольшанский

Совместное начинание: Уходит корнями в глубины московской литературной жизни (см. выше)
Разынвольтирован: в ответ за увольнение Друга Утят из журнала «Русская Жизнь», якобы за хулу на умершего поэта Пригова.
Вероятная причина: Трудно сказать. Сам философ разразился по этому поводу серией ЖЖ-записей.
Мораль для утят: Ольшанский — чудовище. Его нужно убить.

[править] Нынешние утята

[править] Участие в телепередачах

[править] Друзья его друзей

[править] См. также

[править] Примечания

  1. ↑ По мнению сайта Издательства Дмитрия Галковского. По мнению друга, утёнка-инженера, — самый-пресамый).
  2. ↑ По своему мнению

[править] Ссылки

Источник — «http://lurkmore.ru/Галковский»