В связи с началом акции по зачистке статей от мусора мы еще раз напоминаем: перед тем, как начинать редактировать статьи, крайне желательно ознакомиться с руководством по редактированию — особенно с той его частью, что касается использования тэгов ref и strike. И потом не говорите, что вас не предупреждали.
Обсуждение:Толкиенисты/New
Материал из Lurkmore.
Хочу поменять основную статью на этот вариант. Из первоначального я там сохранил чуть меньше половины. Дискач? --Cauda Draconis 00:38, 27 октября 2008 (MSK)
- А сцыкли в конце чем не угодили? Да и про религиозников/шизотериков надо бы добавить. В остальном да, надо заменять. --Festin 00:45, 27 октября 2008 (MSK)
- Ссылки тупо проебал. Упдейтед.
- Олсо Толкиен/Толкин?
Абляяяааа!! Ссылка про "дорогу к единорогу" это проста ебичный пиздец! Спасибо оп!
- Это еще в старой версии статьи было. Я тоже как увидел - зашел, а потом очень-очень испугался, и закрыл окно.
- ЖЖ авторши, кстати. Уже на первой странице несколько неплохих цитат, типа "Был ли Иисус эльфом".
- А где ненависть? Алсо, почему вы пытаетесь впихнуть толкиенистов исключительно в рамки ролевого движения? Далеко не все толкиенисты скакали и скачут по лесам, более того некоторые в жизни лыжную палку в руках не держали, но от этого не менее фимозны.
Статья уныла чуть менее чем полностью. Где лулзы??!!
По тексту 1. Помимо "толкиенисты" так же правильно "толкинисты". Можно указать в скобочках. 2. Нет части про раскол толкиенистов и ролевиков в начале 90-х. Когда первые упорно продолжали играть "по Профессору", ибо это Ъ, вторые стали выбирать другие темы для своих говноразвлечений. 3. Не вижу сцылки на эпохальный "Портрет толкиенизма".[1] Не раскрыта тема говнообраза толчов. 4. Нет материалов про толчкобардов aka мартовских котов и говномастеров aka Лора бочарова.
Я считаю надо заменять уже.
[править] Настоящая статья категорически не кошерная и не подходит для Луркоморья по следующим причинам:
1. Толкиенизм, как и нарутофагия, фурфагия, гаррипоттеристы и проч. – это разновидность фагготии, о чём собственно и нужно писать статью, пройдясь по фагам калёным железом и армейским сапогом, а не рассказывать про то, как одни фаги отделились от других. Это конечно интересно, как если бы фурфаги разделились на гладкошерстных и длинношерстных.
2. Ну не сводятся все толкофаги только к ролевому движению, не сводятся. Многие из них и лыжу то не нюхали, а только сидят в интернетах дрочат фанфики и ищут сакральный смысл в трилогии.
3. И ещё раз, любая фаготия фимозна по определению, например в статье Ник Перумов есть замечательная ссылка http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/liter.html Статьи там хоть и стары, но наполнены поиском глубинного смысла и фимозгом до такой степени, что хоть сейчас плашку брейн вешай. Так, что «Где ненависть и лулзы?». Никита Камхоров 09:11, 28 октября 2008 (MSK)
- дык аффтра (Драконис) сам ролевик. Вот и результат. Армянин, береги еврея, их перебьют - за нас примутся! (С)